Tag 4: Technocracy Vs. Kommunismus / Sozialismus, Faschismus

Bitte teilen Sie diese Geschichte!

Als Individualisten haben die Konservativen größtenteils Angst vor dem Tod des Sozialismus. Als Kollektivisten haben Sozialisten Todesangst davor, das „Gemeinwohl“ zu verfehlen. Jede Gruppe hat ein einzigartiges und auffallend anderes Glaubenssystem und eine unterstützende Logik. 

Diejenigen, die glauben, dass der Sozialismus (oder Kommunismus) der Trottel ist, können es einfach nicht aus dem Kopf bekommen. Ich habe mich mit intelligenten Menschen zusammengesetzt und die folgende Vergleichstabelle sorgfältig durchgesehen, und sie haben eifrig zustimmend mit den Köpfen genickt. Aber am nächsten Tag sprechen sie gleich wieder über die Gefahren des Sozialismus und des Kommunismus. Haben sie einfach nicht aufgepasst? Waren sie unaufrichtig und gaben nur vor, mir zuzustimmen? Wahrscheinlich auch nicht. 

Tatsache ist, dass alte Denk- und Handlungsgewohnheiten nur sehr schwer zu ändern sind. Wir alle haben bis zu einem gewissen Grad Probleme, wenn wir mit neuen Gedanken konfrontiert werden, die eine Veränderung unseres bestehenden Glaubenssystems erfordern. Wenn wir Glauben Da der Sozialismus oder der Kommunismus der größte Feind des Staates ist, werden wir uns allen gegenteiligen Tatsachen widersetzen. 

Es ist wahr, dass die Besonderheiten früherer politischer Systeme in bestimmten Ländern immer noch sichtbar sind. China hat immer noch Hammer und Sichel. In Deutschland laufen immer noch ein paar Neonazis herum. Aber wie oft wurde uns jemals gesagt: "Beurteilen Sie ein Buch nicht nach seinem Einband"? Zeiten ändern sich. Dinge ändern sich. Unser Denken über sie muss ebenfalls voranschreiten. Ein Weltbild von vor 10, 20 oder 30 Jahren zu haben, ist heute einfach nicht mehr ausreichend. 

Vor diesem Hintergrund hatte ich gehofft, die Einstellung der Leser zu ändern, als ich schrieb Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation, "Das dunkle Pferd der Neuen Weltordnung ist nicht Kommunismus, Sozialismus oder Faschismus: Es ist Technokratie."

Der alte chinesische General Sun Tsu, der schrieb Die Kunst des Krieges im 6. Jahrhundert v. Chr. festgestellt, dass der Feind eindeutig identifiziert werden muss, bevor der Sieg erreicht werden kann. Dies gilt bis heute. Technokraten lächeln innerlich, wenn Sie sie Kommunisten, Sozialisten oder Faschisten nennen, weil dies ihnen ermöglicht, ihren Weg ohne Bedrohung und ohne Unterbrechung fortzusetzen. 

Hier sind 25-Vergleiche, die die richtige Unterscheidung zwischen Technokratie, Kommunismus / Sozialismus und Faschismus treffen. Um die Merkmale jeder Ideologie korrekt in Ihr Weltbild einzufügen, empfehle ich, diese Liste jeden Tag für 30-Tage durchzulesen und zu betrachten.

TECHNOKRATIEKOMMUNISMUS / SOZIALISMUSFASCHISMUS
Endspiel: Wissenschaftliche DiktaturEndspiel: Klassenlose GesellschaftEndspiel: Nationale Stärke
Hasst Kommunisten, bevorzugte FaschistenHasst Faschisten & TechnokratenHasst alle Arten von Marxisten
Verachtet die WahldemokratieFördert die WahldemokratieVerachtet die Wahldemokratie
Sucht das totalitäre System nach wissenschaftlichen MethodenStrebt nach einem totalitären System durch KommunitarismusStrebt nach einem totalitären System durch nationalistische Unterwerfung
Verlässt sich auf Wissenschaftskult (Scientism)Verlässt sich auf Personenkult (Stalin, Lenin, Mao, Che)Verlässt sich auf Personenkult (Hitler, Mussolini)
Fördert den ScientismFördert den AtheismusFördert eine Form des Christentums
Fördert Städte, ist anti-ländlichFördert die ländliche EntwicklungAnti-urban, fördert die ländliche Identität
Ersetzt den Kapitalismus durch ein ressourcenbasiertes WirtschaftssystemVerwalteter KapitalismusUnterstützt im Allgemeinen den Kapitalismus für seine eigenen Zwecke
Verachtet den KapitalismusMarx glaubte, der Kapitalismus sei ein notwendiger Schritt zum KommunismusAls "dritter Weg" zwischen Kapitalismus und Kommunismus angesehen
ApolitischMeistens als "linker Flügel" angesehenOft als "konservativ" angesehen
RassenunabhängigStalin verurteilte den AntisemitismusNeigt zu Antisemitismus und Rassismus
Hoch verehrte Intellektuelle, die ihnen zustimmenMehrfach getötete Intellektuelle im eigenen LandGetötete Intellektuelle in anderen Ländern
Generell pazifistischMeistens töteten sie ihre eigenen BürgerMeist getötete Bürger anderer Länder sowie Juden und andere "unerwünschte"
Steuert Personen mit dem System / der TechnologieSteuert Menschen mit MenschenKontrolliert Menschen mit Diktator
Einwohner übervölkertEinwohner keine AusgabeEinwohner keine Ausgabe
Genetische Säuberung, allgemeine BevölkerungsreduktionIdeologische SäuberungGenetische Reinigung, aber selektiv
Universelles Grundeinkommen (UBI)Geschichtete Lohnstruktur, je nach den Bedürfnissen der einzelnen BürgerGeschichtete Vergütungsstruktur nach Verdienst und Wert für die Führung
Fortschritte entsprechend dem Fortschritt der TechnologieFortschritte entsprechend der Entwicklung der IdeologieFortschritte entsprechend der Stärke der Nation
Menschliche Konditionierung, um im System zu lebenBildung unterstützt die IdeologieBildung unterstützt den Nationalismus
Weltbürger, stadtstaatlich orientiertNationalstaatlich orientiertNationalstaatlich orientiert
Löst den Staat aufErmächtigt den StaatErmächtigt den Staat
Die Wissenschaft weiß es am bestenDie Leute wissen es am bestenDie Leute wissen es am besten
Sozialingenieure verstecken sich hinter der Fassade der WissenschaftFührung leicht zu identifizierenFührung leicht zu identifizieren
"Technokratie ist die Wissenschaft des Social Engineering, die wissenschaftliche Funktionsweise des gesamten sozialen Mechanismus zur Herstellung und Verteilung von Waren und Dienstleistungen an die gesamte Bevölkerung… “  (Der Technokrat, 1938)
 
Eradicates Profit vollständig und alles Privateigentum, errichtet eine ressourcenbasierte Wirtschaft, die von einer wissenschaftlichen Elite unter Verwendung datengesteuerter wissenschaftlicher Methoden kontrolliert wird.
Kommunismus: Politische und wirtschaftliche Doktrin, die darauf abzielt, Privateigentum und eine gewinnorientierte Wirtschaft durch öffentliches Eigentum und gemeinschaftliche Kontrolle über mindestens die wichtigsten Produktionsmittel (z. B. Minen, Mühlen und Fabriken) und die natürlichen Ressourcen einer Gesellschaft zu ersetzen. (Encyclopedia Britannica)Faschismus, eine politische Philosophie, Bewegung oder ein politisches Regime, das die Nation erhöht und oft über dem Individuum steht und für eine zentralisierte Autokratie steht
Regierung unter der Führung eines diktatorischen Führers, strenge wirtschaftliche und soziale Reglementierung und gewaltsame Unterdrückung der Opposition. (Merriam-Webster)
 
Ein politisches Regime mit totalitären Bestrebungen, das ideologisch auf einer Beziehung zwischen Unternehmen und der Zentralregierung, der Kontrolle des Marktes durch Unternehmen und Regierungen, der Unterdrückung von Kritik oder Opposition, einem Führungskult und der Erhöhung des Staates und / oder der Religion über die individuellen Rechte beruht . Im weiteren Sinne: Jedes System starker Autokratie oder Oligarchie in der Regel in dem Maße, in dem das Gesetz gebogen und gebrochen wird, Rassenköder und Gewalt gegen weitgehend unbewaffnete Bevölkerungsgruppen. (Wikitionary)
„Wir bauen diese globale Gesellschaft ohne einen globalen Führer auf. Globale Ordnung kann nicht länger von oben nach unten diktiert oder kontrolliert werden. Die Globalisierung ist selbst die Ordnung. “  Dr. Parag KhannaSprungbrett zur Technokratie
Zbigniew Brzezinski erklärte in Zwischen zwei Jahren: Amerikas Rolle in der Technetronic-Ära (1970), dass Kommunismus und Sozialismus notwendige Sprungbretter waren, um zum Endspiel zu gelangen, aber sie waren nicht das Endspiel an sich. Die letzte Etappe sollte Brzezinskis sein Technetronic Era, das ist Technokratie
 

Über den Herausgeber

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

22 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Stift

Versuchen die Technos, ein sozialistisches Sprungbrett zu überspringen, indem sie versuchen, eine nachhaltige Entwicklung umzusetzen, die als Sozialismus verkauft wird, der mit einer faschistisch inspirierten "Liebe zum Planeten" vermischt ist und die "Nation" ersetzt?

Marcella Amlie

Schauen Sie sich „Impact Investment“ an oder nutzen Sie die scheinbar lobenswerten Ziele, den Armen zu helfen und den Planeten zu retten, um Kontrolle und Vermögenswerte zu zentralisieren und sie dann als Anlageinstrumente zu nutzen. Es ist eine raffiniertere und weniger erkennbare Version dessen, was in den Jahren 2007 und 2008 geschah, als Menschen darauf wetteten, dass andere Menschen ihre Häuser durch Hypothekenbetrug, auch bekannt als „Credit Default Swaps“, verlieren, und im großen Kasino der Wall Street zu Milliardären wurden. Die große Veränderung besteht darin, dass wir von Schulden als Wert zu Daten als Wert übergehen und zu diesem Zweck plant die herrschende Elite, den Armen etwas zu geben... Lesen Sie mehr »

K Lee

Banken machen Gewinn durch Kreditvergabe. Wenn die Regierung die Finanzpolitik anwendet und in den öffentlichen Sektor investiert, verliert sie Geld. Also übernahmen die Banker die Kontrolle über die Staatsfinanzen und stellten natürliche Staatsinvestitionen ein, um die Nation zu zwingen, mit Krediten zu überleben, weshalb wir gerade die höchste private Verschuldung haben. Es sollte ALLES abgesagt werden, weil es überhaupt nicht hätte passieren dürfen. „Die Regierung ist nicht wie ein Haushalt. Eine Regierung ist wie eine Bank. Und eine Regierung mit einem ausgeglichenen Haushalt ist wie eine Bank, die einfach so viel zurückgibt... Lesen Sie mehr »

Zybidi

Wir hatten noch keinen kommunistischen / sozialistischen Staat. Der richtige Name für die Systeme der UdSSR oder Chinas ist Staatskapitalismus. Während der Staat die Produktionsmittel aneignete, verfügte er nicht über „öffentliches Eigentum und kommunale Kontrolle“ (gemäß Ihrer Definition aus der Encyclopedia Britannica). Die Produktionsmittel wechselten nur den Besitzer, die Menschen waren immer noch beschäftigt und wurden nur vom Staat bezahlt, dessen Kontrolle in den Händen weniger Menschen blieb. Dieses „öffentliche Eigentum und die gemeinschaftliche Kontrolle“ der Produktionsmittel ist ein obligatorisches Merkmal jeder Art von Sozialismus. In verschiedenen Sozialismen können Sie... Lesen Sie mehr »

Dave

Lolz ... wenn nur sie es mit echtem Sozialismus versuchen würden ... am besten ein paar Millionen ermorden, um das zu verdeutlichen ...

billy joe

Auf der Grundlage dessen, was er sagte, haben sowohl der Staatskapitalismus als auch der Kapitalismus einige Millionen ermordet, um das zu verdeutlichen.

Pete Lincoln

Technokratie ist die Hardware. Der andere -ismus die Software. Diese Software wird am besten als Neokommunitarismus bezeichnet (Gemeinwohl usurpiert individuelle Rechte). Eine Synthese aus Kommunismus und Kapitalismus und öffentlich-privaten Unternehmen. Eng verwandt mit Mussolinis Corporate Fascism (er nannte es Corporatism)

Brenda

Ich fordere Sie auf, diesen Artikel ohne Vorannahmen noch einmal zu lesen.

Rick in Phönix

Patrick, kannst du eine Spalte für Kapitalismus/Free-Enterprise hinzufügen? Vielen Dank. Ich werde selbst daran arbeiten.

Anne

Am Ende des Tages. Technokratie, Faschismus, Kommunismus, Transhumanismus, Sozialismus, universelles Grundeinkommen (UBI), der große oder globale Reset, die bargeldlose Gesellschaft AKA digitale Währung, Metaverse, Agenda 2021/2030 werden sich in die große Trübsal verwandeln. Ich bin mir nicht sicher, ob einige Leute es sehen werden, nachdem alles vollständig implementiert ist. Es verblüfft mich, wie einige bekennende Christen die Handschrift an der Wand nicht sehen. Die Leute scheinen mehr Angst vor Tod und Krankheit zu haben als vor ewiger Qual im Feuersee. Ich verstehe, dass keine Lust auf Leiden oder schlechte Erfahrungen besteht. Aber lebendig in den See geworfen zu werden... Lesen Sie mehr »

Dennis

Und doch kaufen die Leute immer wieder neue Handys, Fernseher, Computer und alles, was das Leben „einfacher“ macht.
Sie folgen dem Rattenfänger weiter.

Brenda

Das ist fabelhaft. Ich werde "versuchen", es auszudrucken, um denen zu helfen, die es einfach nicht verstehen. Frohe Weihnachten, brenda

Tadeusz Litak

Obwohl ich zustimme, dass sich „Technocracy“ als eine für unser Jahrhundert geeignete Inkarnation des Totalitarismus in wichtigen Aspekten sowohl vom Kommunismus als auch vom Nationalsozialismus (zugeschnitten auf das XX. Jahrhundert) unterscheiden muss, erscheint die Vergleichstabelle in diesem Artikel ziemlich verwirrt. Nehmen Sie zum Beispiel den Kommunismus/Sozialismus „Förderung der ländlichen Entwicklung“. Es sei denn, Sie meinen Pol Pot (der mit seinen agrarischen Ansichten eher ein Ausreißer unter den kommunistischen Tyrannen war) oder einige utopische Sozialisten, ist diese Aussage sehr irreführend. Kommunisten waren besessen von der Industrialisierung! In kommunistischen Staaten wurden ganze Städte um Megafabriken und Stahlwerke herum gebaut. Der orthodoxe Marxismus-Leninismus hinterließ den Bauern zwei Wege: Entweder wandern sie in die... Lesen Sie mehr »

Pete Lincoln

Ich glaube nicht, dass die Technokratie den Kapitalismus überhaupt verachtet. Ich denke, es liebt den Kapitalismus, aber eine modifizierte Form davon. Sie hasst den Wettbewerb und hasst es, den Aktionären dienen zu müssen. Stakeholder-Kapitalismus ist ihre Form des Kapitalismus ist, wie Sie es beschreiben, aber ich denke, das wahre Endspiel ist eigentlich Transhumanismus (oder Posthumanismus) und massive Entvölkerung, und Technokratie ist das Werkzeug... Lesen Sie mehr »

GoAlive

Your 12 Days of Technocracy ist eine ausgesprochen gute Zusammenstellung der Entwicklungen und Elemente der Technokratie. Der Vergleich von Technokratie – Sozialismus – Faschismus bleibt jedoch seltsam verschwommen. Das liegt wohl daran, dass jeder etwas anderes darunter versteht… vor allem was den Faschismus angeht. Im Grunde bedeutet die Bündelung nur die zwischen Kapital und Regierungen, also zwischen Reichtum und Gewalt (Recht ist auch eine Form von Gewalt). Dies wird besonders deutlich, wenn man den italienischen Faschismus und den deutschen Faschismus gegenüberstellt, die nur den Nationalismus gemeinsam hatten. Während Mussolini den energischen Italiener gab, war Hitler eher „out“... Lesen Sie mehr »

Steve Buschert

Ich finde es urkomisch, dass jede Definition von „Kapitalismus“ „Produktionsmittel“ beinhaltet, was eine offensichtlich marxistische Charakterisierung dessen ist, was er als seinen Antagonisten betrachtete. Jede einzelne „gebildete“ Entität, die Definitionen für die Ismen verkündet, beginnt mit einer inzestuös abgeleiteten Prämisse. Idiotie.

Hören Sie auf, das Hütchenspiel zu spielen, Leute, und fangen Sie an, die Operatoren zu beobachten, die das Hütchenspiel ausführen. Alle Ismen sind Lügen, die von totalitären Kontrollfreaks untergeschoben werden, die wissen, dass die meisten ihre Definitionen konsumieren werden, und dann glauben, dass sie erzogen wurden.

Jerome

Dies ist eine Grundschul-„Analyse“ von Faschismus und Sozialismus, wobei die noch undefinierte „Technokratie“ als konkurrierendes System sozialer und wirtschaftlicher Organisation behauptet wird. Doch Mr. Woods Analysen gehen alle von der Dauerhaftigkeit kapitalistischer sozialer Beziehungen aus, mit der Kontrolle wirtschaftlicher Ressourcen durch wenige und Lohnsklaverei für die Massen. Die Grundlagen der Kapitalakkumulation durch Diebstahl der Arbeitskraft der Arbeiter werden nicht in Frage gestellt: Sozialismus ist kein „verwalteter Kapitalismus“, noch ist das angeblich technokratische „ressourcenbasierte Wirtschaftssystem“ eine kohärente Wirtschaftsidee. Mr. Wood verrät das Spiel, wenn er auf eine Enzyklopädie-Definition von „Kommunismus“ als ein zurückgreift... Lesen Sie mehr »

Josephine

Danke für die Tabelle, Patrick. Jetzt kann ich mit Leuten über Semantik streiten, anstatt tatsächlich etwas Nützliches zu tun, wie mich gegen unsere gemeinsamen Feinde zu vereinen … denen es wahrscheinlich keinen Pfifferling gibt, was Sie tun, was sie tun.

Zo :)

PragerU hat den Faschismus gut aufgeschlüsselt – https://youtu.be/m6bSsaVL6gA

Ich stimme zu, dass der Faschismus oft als „konservativ“ angesehen wird, aber seine Wurzeln liegen in der liberalen/linken Philosophie und den Voraussetzungen.

Faschismus ist Sozialismus gemischt mit nationaler Identität (daher Nationalsozialistische Partei).

Von außen hat es viele Ähnlichkeiten mit der Monarchie, der Unterschied besteht jedoch darin, dass es im Kern links/atheistisch ist, während traditionelle Monarchien meist konservativ/gottesfürchtig waren.

Nazareth

Haben Sie nicht die Lenin-Büste im Bücherregal von Klaus Schwab gesehen? Für mich sieht es echt aus.
Es ist alles „Satanismus“. „Satanismus“ ist die universelle Religion dieser Welt. Die Mehrheit der „Satanisten“ weiß nicht einmal, dass sie „Satanisten“ sind. Tatsächlich glauben viele von ihnen, dass sie „Christen“ oder „Atheisten“ sind.
Täuschung ist das herrschende Prinzip dieser Welt, „…der Fürst dieser Welt…“. Selbsttäuschung führt zur Fehlschöpfung.

Erblicken! Die Welt! In all seiner Pracht!!

Bild kommentieren
(Bewusstseinskörper-Geist-Christus).

Wahrheit und Wirklichkeit sind EINS, alles andere ist bloße Fantasie, ein Traum der Täuschung. EgoMatrix. Diese Welt".

virtuell.jpeg