Tag 11: Technokratie und der Aufstieg des Technopopulismus

Bitte teilen Sie diese Geschichte!

Wenn Sie eine Auseinandersetzung in einem Raum voller Politikwissenschaftler beginnen möchten, fragen Sie einfach, was sie über Populismus denken. Dies ist ein vager Begriff, der für jeden etwas und für niemanden nichts bedeutet.

Im einfachsten Sinne ist Populismus eine Bewegung gewöhnlicher Bürger gegen die Elite, von der sie annehmen, dass sie fälschlicherweise über sie herrscht. Das Problem ist, dass es keine Rolle spielt, ob die Bewegung links, rechts oder zentristisch ist.

Präsident Donald Trump soll auf der Welle des Populismus reiten, weil er gegen den sogenannten „Deep State“ der Eliten ist, die das politische System der USA im Griff haben.

Der kürzlich abgesetzte kommunistische Führer Boliviens, Evo Morales, soll eine populistische Bewegung angeführt haben, als er ursprünglich an die Macht kam. Leider änderten sich die Dinge, als eine neue, rechtspopulistische Bewegung aufkam, um ihn hinauszuwerfen.

Die ernüchternde Realität aller populistischen Bewegungen ist, dass keiner von ihnen tatsächlich weiß, wie man ein Land regiert. Sie wissen, was sie nicht mögen, aber sie haben keine praktischen Richtlinien, die Dinge reparieren könnten. Oft konzentriert sich eine populistische Gruppe auf ein einzelnes Thema oder eine enge Gruppe von Themen, die aus einer Reihe von Gründen für sie wichtig geworden sind. Wenn sie jedoch nach einer umfassenderen Politik für die Führung der gesamten Nation gefragt werden, fällt die Diskussion auseinander.

Der Technokrat-Appell

Typischerweise werden Technokraten aus gutem Grund als das Gegenteil von Populisten angesehen. Technokraten sind oft nicht ausgewählt und für ihre Handlungen nicht verantwortlich und treffen wichtige Entscheidungen, ohne dass dies auf den Willen des Volkes zutrifft.

Trotzdem wissen Technokraten, wie man Dinge erledigt und zum Laufen bringt. Dies ist genau der Punkt, an dem Populisten und Technokraten Gemeinsamkeiten finden, wodurch ein neuer Begriff namens „Technopopulismus“ oder eine Mischung aus Populismus und Technokratie entsteht.

Technopopulismus hat eine breite Bedeutung, ebenso wie Populismus. Sogar Wikipedia merkt an, dass "das vielfältige Spektrum an Bewegungen entlang des politischen Spektrums darauf hinweist, dass Technopopulismus von jeder Ideologie, die sich als Partei für das Volk präsentiert, als Werkzeug verwendet werden kann." Die moderne Verwendung des Begriffs wurde unmittelbar nach der Finanzkrise von 2008 populär gemacht.

Diesen Trend zu benennen Technopopulismus ist sehr zutreffend, weil er viel von dem beschreibt, was heute in der westlichen Welt geschieht. Präsident Trump wurde populistisch gewählt, aber er fordert die Technokraten dazu auf, die Dinge zum Laufen zu bringen. Das Militär ist zum Beispiel voll von Technokraten, die bewaffnete Konflikte verfolgen. Das Internet der Dinge und 5G werden von oben nach unten gefördert. Technokratischer Einfluss ist auch in den Abteilungen Energie, Verkehr, Heimatschutz, Umweltschutz und Bildung zu beobachten. Tatsächlich waren es datenorientierte Technokraten, die sowohl die sozialen als auch die traditionellen Medien manipulierten, um die Wahlen überhaupt erst zu ermöglichen.

In Europa haben Politikwissenschaftler drei Fälle von Technopopulismus identifiziert: die Fünf-Sterne-Bewegung in Italien, Podemos in Spanien und die Piratenpartei in Island. Die englische BREXIT-Bewegung steht einer solchen Erklärung sehr nahe.

Sogar der elitäre Blog der London School of Economics erkennt Technopopulismus:

Die Fünf-Sterne-Bewegung und Legas Ernennung des italienischen Rechtsprofessors Giuseppe Conte zum nächsten italienischen Ministerpräsidenten werfen ein Rätsel auf: Warum sollte eine anscheinend "populistische" Regierung einen Ministerpräsidenten ernennen, der der Form eines Technokraten entspricht? Chris Bickerton schreibt, dass wir angesichts der Geschichte der Fünf-Sterne-Bewegung nicht über die Nominierung von Conte überrascht sein sollten. Die Partei steht für eine merkwürdige Mischung aus Technokratie und Populismus und steht stellvertretend für eine neue Art von "technopopulistischer" Partei, die in ganz Europa auftaucht.

Als Franklin Delano Roosevelt 1933 als Präsident eingesetzt wurde, wurde er von den frühen Führern der Technokraten aufgefordert, sich selbst zum Diktator zu erklären, um die Technokratie umzusetzen. Er lehnte das "Angebot" ab, hatte aber kein Problem damit, Dutzende von Technokraten in seine Verwaltung aufzunehmen, um das Land zu regieren.

In Nazideutschland verbot Hitler die Bewegung der Technocracy, Inc., weil er keine Konkurrenz dulden konnte, aber dann verließ er sich stark auf Technokraten, um sein viertes Reich aufzubauen.

Am Ende des Zweiten Weltkriegs genehmigte Präsident Truman die streng geheime Operation Paperclip, um rund 1,600 Technokraten-Wissenschaftler und -Ingenieure aus Nazideutschland nach Amerika zu holen und sie in unserer eigenen Regierung in Spitzenpositionen zu bringen. Von besonderer Bedeutung waren Raketenwissenschaftler und Luft- und Raumfahrtingenieure.

Die einzig gültige Beobachtung ist, dass Technokraten immer von politischen Führern nachgefragt werden, die keinen Vorbehalt haben, sie für weitere politische Ziele einzusetzen. Politische Verwaltungen kommen und gehen, aber die zugrunde liegenden Technokraten bleiben ununterbrochen.

In der heutigen Welt ähnelt die merkwürdige Anziehungskraft zwischen Populisten und Technokraten einer Motte, die von der Flamme angezogen wird: Populisten können nicht verhindern, dass sie letztendlich von Technokraten dominiert und verbrannt werden.

Nachtrag 2022

Sowohl die demokratische als auch die republikanische Partei zerfallen, da die Bürger zunehmend glauben, dass keine Partei für sie etwas bringt. In diesem Umfeld wurde der Technokrat Elon Musk sofort zum Volkshelden, indem er Twitter übernahm und sich selbst zum „Absolutisten der Meinungsfreiheit“ erklärte. Jetzt ist er ein solider Verfechter der populistischen Basis und beherrscht fast jeden Tag die Schlagzeilen.

Über den Herausgeber

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

2 Ihre Nachricht
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Maxminusplus

Czyli mówiąc prościej, „Technopopulizm, to kupowanie populistów przez technokratów“

Roczi

Grüße! Dankbar für die WAHRHEIT ist diese Botschaft der Wahrheit das fehlende Glied auf dieser Reise und öffnet uns die Augen. Viel Segen! Nochmals vielen Dank fürs Teilen und Fürsorge!