Soros: Milliardärsideologen, die die die Gesellschaft zerstörende Anarchie finanzieren

Als der Staub beseitigt und die Trümmer weggefegt waren, wurde er als Hillary Clintons großzügigste Milliardärsspenderin entlarvt. Doch sein Name tauchte während der Präsidentschaftskampagne selten auf - und so mag er es im Allgemeinen. Dunkles GeldJane Mayers Buch über verdeckte politische Finanzierung bezieht sich mehr als 300 Mal auf die Brüder Koch bei der Exkoriation der „radikalen Rechten“, erwähnt aber nur sechs Mal die progressive Ikone George Soros; Drei sind Fußnoten.

Der 86-jährige Milliardär, einer der reichsten Männer des Planeten, dessen Vergangenheit von Verbrechen und Vergehen geprägt war, läuft weiter. Vor mehr als einem Jahrzehnt verlegte er sein Finanzhauptquartier nach Curaçao, einem steuerfreien Hafen in der Karibik, der für Heuchler bestimmt ist, die ein Spiel sprechen und ein anderes spielen. Der Ort ist nicht kugelsicher; Gelegentlich wurde Soros des Insiderhandels beschuldigt - und sogar verurteilt. Ein französisches Gericht befand ihn für schuldig und verhängte eine Geldstrafe von 2.3 Millionen US-Dollar. Im Sprachgebrauch des Milliardärsclubs war das eine kleine Veränderung. Ermittlungsjournalisten, ein schwindender Kader, zeigen wenig Interesse an ihm. Sie ziehen es vor, sicherere und weichere Ziele zu untersuchen.

Wenn sie jedoch nur einen flüchtigen Blick darauf werfen würden, würden sie sehen, dass Soros 'globale Reichweite und sein Einfluss die der Brüder Koch oder anderer liberaler Trottel bei weitem übertreffen - und dass alles eine dystopische und opportunistische Vision ist. "Das Haupthindernis für eine stabile und gerechte Weltordnung", erklärte Soros, "sind die Vereinigten Staaten." Ergo muss diese konstitutionelle Republik geschwächt und ihre Verbündeten erniedrigt werden. Die sorosianische Weltordnung - eine von offenen Grenzen und globaler Regierungsführung, die den Idealen und Erfahrungen des Westens widerspricht - könnte dann das Kommando übernehmen.

George Soros ist seit seiner Jugend in Budapest ein Fluchtkünstler, als ihm die Nazi-Besatzer seinen ersten Lebensunterricht gaben. Bis dahin lebte die Familie Schwartz in einem großen Haus auf einer Insel in der Donau. Györgys Mutter Elizabeth war die Tochter wohlhabender Seidenhändler. Sein Vater Tivadar war ein bekannter Anwalt und Exzentriker; Bei gutem Wetter pendelte er mit dem Ruderboot in sein Büro.

Aber noch vor den Raubtieren des Dritten Reiches war nicht alles so, wie es schien. Der Antisemitismus war in Osteuropa tief verwurzelt, und ungarische Juden lebten auf einer Messerklinge, egal wie groß ihre Bankkonten waren. Der Säkularist Tivadar besuchte nie die Synagoge, aber er glaubte fest an Esperanto, die künstliche Sprache, von der er und andere Schüler glaubten, dass sie schließlich die Sprache der Welt werden würde. Der Turm von Babel würde zerstört und der Nationalismus würde verschwinden, zusammen mit Dialekten, lokalen Einstellungen und nationalen Grenzen. Aber diese Welt lag in der Zukunft. Vorläufig müsste die jüdische Identität tapeziert werden.

Dementsprechend änderte die Familie ihren Namen in Soros - "aufsteigen" in Esperanto. 1944 kam die Personifikation des Holocaust, Adolf Eichmann, ins deutsch besetzte Ungarn, um die Endlösung zu verwalten. Aber Tivadar hatte ihn erwartet. Bis dahin hatte er falsche Ausweispapiere für sich und die Familie gekauft. Er bestach einen Regierungsbeamten, um György zu „adoptieren“ und den Ermittlern zu bezeugen, dass der Junge sein christlicher Patensohn war.

Nun kam der Dreh- und Angelpunkt von Soros 'Leben und Karriere. Dem Bürokraten, in dem der Teenager György untergebracht war, wurde die Aufgabe übertragen, jüdisches Land und Eigentum zu beschlagnahmen. Mit dem Jungen im Schlepptau ging er von Haus zu Haus und machte Inventare für Nazioffiziere. Es ist unfair, die jüdischen und nichtjüdischen Personen zu verurteilen, die bereitwillig oder unfreiwillig manchmal am Bösen teilgenommen haben, um zu überleben. Dennoch wurden die meisten, die dem Holocaust entkommen waren, von Gewissensbissen und der Schuld der Überlebenden gequält.

Nicht Soros. In 1998, 60 Minuten profilierte den Mann, dessen Börsenmanipulationen Nachrichten machten. CBS-Interviewer Steve Kroft fragte ihn nach seinen Kriegserfahrungen:

KROFT: Sie haben gesehen, wie viele Menschen in die Vernichtungslager verschifft wurden.

SOROS: Richtig. Ich war 14 Jahre alt. Und ich würde sagen, dass dann mein Charakter gemacht wurde.

KROFT: Auf welche Weise?

SOROS: Das sollte man vorausdenken. Man sollte verstehen und - und Ereignisse antizipieren und wann - wenn man bedroht ist. Es war eine enorme Bedrohung durch das Böse. Ich meine, es war eine sehr persönliche Erfahrung des Bösen. . . .

KROFT: Ich meine, das klingt nach einer Erfahrung, die viele Menschen für viele, viele Jahre auf die psychiatrische Couch schicken würde. War es schwierig?

SOROS: Nicht - überhaupt nicht. Überhaupt nicht. Vielleicht als Kind nicht - Sie sehen den Zusammenhang nicht. Aber es war - es schuf nein - überhaupt kein Problem.

KROFT: Kein Schuldgefühl?

SOROS: Nein.

KROFT: Zum Beispiel: „Ich bin Jude und hier bin ich und beobachte, wie diese Leute gehen. Ich könnte genauso gut da sein. Ich sollte dort sein." Keines davon?

SOROS: Nun, natürlich könnte ich auf der anderen Seite sein oder ich könnte derjenige sein, von dem das Ding weggenommen wird. Aber es hatte keinen Sinn, dass ich nicht dort sein sollte, denn das war - nun ja, auf witzige Weise ist es genau wie auf Märkten -, dass ich es natürlich nicht tat, wenn ich nicht da war. aber jemand anderes würde - würde - es sowieso wegnehmen. Und es war das - ob ich dort war oder nicht, ich war nur ein Zuschauer, das Eigentum wurde weggenommen. Also hatte ich keine Rolle dabei, dieses Eigentum wegzunehmen. Ich hatte also kein Schuldgefühl.

Nach dem Krieg, als Soros die London School of Economics besuchte, wurde er durch die Schriften von Karl Popper (1902–94) verführt. Der in Wien geborene Professor widmete sein Leben und Werk der sogenannten Open Society - einem Ort, der frei von Stammeszugehörigkeiten wie Religion, Nationalismus und traditionellen Wirtschaftsformeln ist. Er prangerte aber auch Platons Konzept des Philosophenkönigs als „Denkmal menschlicher Kleinheit“ an. "Was für ein Kontrast", schrieb Popper, "zwischen ihm und der Einfachheit der Menschlichkeit von Sokrates, der den Staatsmann vor der Gefahr warnte, von seiner eigenen Macht, Exzellenz und Weisheit geblendet zu werden." . . . Was für ein Niedergang von dieser Welt der Ironie und Vernunft. . . bis hinunter zu Platons Reich des Weisen, dessen magische Kräfte ihn hoch über gewöhnliche Menschen erheben; obwohl nicht hoch genug, um auf Lügen zu verzichten oder den traurigen Handel eines jeden Schamanen zu vernachlässigen - den Verkauf von Zaubersprüchen. . . im Austausch für die Macht über seine Mitmenschen. “

Begann Soros, sich mit den Auswirkungen dieser großen Ideen auseinanderzusetzen? Niemand wusste es - vielleicht nicht einmal Soros selbst, als er sich bemühte, einen Platz im Nachkriegs-Großbritannien zu finden. Leider erwies sich für den neuen Absolventen die Finanzwelt als eine geschlossen Gesellschaft. Niemand schien an seinem Schaffell oder seinen mehrsprachigen Fähigkeiten interessiert zu sein. Schließlich fand er Arbeit bei der in London ansässigen Handelsbank Singer and Friedlander, weil der Geschäftsführer in einem seltenen Moment der Selbstverachtung ein ungarischer Landsmann war.

In den 1930er Jahren in Hollywood, als ehemalige Magyaren wie Alexander Korda, Peter Lorre, Leslie Howard und Bela Lugosi an oberster Stelle standen, bewarben sich so viele ihrer Landsleute um Positionen, dass ein Filmstudio ein Schild aufstellte: „Es reicht nicht aus, Ungar zu sein, das müssen Sie habe auch Talent. " So stellte sich in den 1950er Jahren in London heraus, dass sich der neue Mitarbeiter nicht auf seinen Budapester Verbindungen ausruhen konnte. Er musste ein Geschenk zeigen, um Einnahmen zu erzielen - und das tat er auch. Innerhalb weniger Jahre beherrschte er das Arbitraging - Gewinne durch den Handel mit verschiedenen Währungen. Wie es sich für einen Mann mit seinem Hintergrund gehört, förderte er auch europäische Aktien und gewann dann bei institutionellen US-Investoren Gunst. Durch Soros erhielten sie Chancen in der neuen Gemeinschaft für Kohle und Stahl, die bald zum Gemeinsamen Markt werden sollte.

Bis 1959 war Soros nach New York City gezogen, dem finanziellen Knotenpunkt des Westens. Er war weiterhin ein Angestellter, aber ein hochrangiger. Er sagte seinen Kollegen, dass er noch drei Jahre arbeiten wolle - genug, um ein persönliches Vermögen von 500,000 Dollar anzusammeln. Er würde dann nach England zurückkehren, um Philosophie zu studieren. Dieses Ereignis ist nie eingetreten. Sein Ego störte mich immer wieder. "Ich gebe zu, dass ich immer eine übertriebene Sicht auf meine Selbstbedeutung hatte", gab er später zu. "Um es ganz klar auszudrücken, ich habe mich als eine Art Gott vorgestellt."

In den 1960er Jahren konzipierte der eingebildete Gott seine Reflexivitätstheorie. Trotz seiner Einsteinschen Obertöne hatte das Konzept viel Hokuspokus und nicht wenig Jumbo. Im Wesentlichen heißt es, dass diejenigen, die ein Phänomen beobachten - wie Wirtschaft oder Politik - ein Teil dessen werden, was sie beobachten, und somit riskieren, ihre Objektivität zu verlieren. Wirtschaftsarenen - zum Beispiel die Wall Street - sind besonders anfällig für Kräfte, die wenig mit empirischen Beweisen oder historischen Präzedenzfällen zu tun haben. Wenn der schlaue Zeuge dies weiß, kann er einen unglaublichen Gewinn erzielen, wenn er über dem Kampf, den Tippgebern und dem „klugen Geld“ bleibt.

Die Rezession von 1973 war eines von vielen Beispielen. Nach Jahren wilder, zinsbullischer Aufstiege schien der Markt für Konjunkturzyklen undurchlässig zu sein. Dann stürzte es ab. Die Anleger warteten auf die prognostizierte Erholung - und warteten noch fünf Jahre später. Der Rücktritt von Richard Nixon, die Ölknappheit, die Beschlagnahme amerikanischer Geiseln im Iran und die unfähige Reaktion von Jimmy Carter haben die guten Zeiten bezahlt gemacht. Und doch profitierten einige Spekulanten von diesen Katastrophen; Soros war einer von ihnen.

Soros genoss viele andere Triumphe, und keiner tat mehr für sein Image als ein Mord, der zwei Jahrzehnte später über den Teich gebracht wurde. Bis dahin war er alleine ausgegangen. Im Bewusstsein, dass die britische Regierung das Pfund Sterling stützte, erwarben er und seine Mitarbeiter Millionen Pfund und schlossen dann die Währung ab, wobei sie darauf wetten, dass ihr Wert sinken würde. Nach einer schlechten Presse und einigen blutigen politischen Auseinandersetzungen gab Premierminister John Major nach und zog das Pfund aus dem Europäischen Wechselkursmechanismus (WKM) zurück. Das Pfund brach ein und Soros steckte mehr als eine Milliarde Dollar ein. Rentner mit festem Einkommen sahen, dass ihre Renten sanken und ihre Ersparnisse ausgelöscht wurden. Aber die menschlichen Konsequenzen hatten keine Auswirkungen auf Soros; in der Tat gewann er an Statur. In Hochfinanzkreisen war er der „Mann, der die Bank of England gebrochen hat“.

Die Subprime-Hypothekenkrise der 2000er Jahre bot eine weitere Chance. Häuser waren überbewertet und unterfinanziert. Der Tag der Abrechnung fand 2008 statt. Er führte zum Sturz von Lehman Brothers, zum Scheitern von Fannie Mae und Freddie Mac und zum baldigen Zusammenbruch des gesamten globalen Finanzsystems. Wieder kam Soros lächelnd durch. "Ich habe eine sehr gute Krise", sagte er einem Reporter.

Soros war längst über den Geiz hinaus reich geworden. Zwei große Unterhaltszahlungen (er heiratete 2013 zum dritten Mal) und die Ausbildung seiner Erben (wie Donald Trump, er hat fünf Kinder) sowie verschwenderische Häuser in Westchester und auf Long Island haben das Familienvermögen kaum beeinträchtigt wuchs weiter. Aber auf dem Weg kam Soros wie vielen anderen Finanzgiganten vor ihm der Gedanke, dass das bloße Erhalten und Ausgeben für einen Mann mit seiner kolossalen Selbstmessung nicht ausreichte. Er beauftragte seine Söhne und andere Auftraggeber mit der Leitung seiner Unternehmen und Hedgefonds. Danach widmete er sich wie der Besitzer einer Strandfront, deren Landschaft von Bäumen verdeckt wird, dem Abholzen dessen, was sein Weltbild blockierte.

Sein Präsidentschaftskandidat verlor 2016, aber dieser Rückschlag wird Soros wahrscheinlich nicht bremsen. Sein Portfolio an politischem Aktivismus ist gut diversifiziert. Soros unterstützt Organisationen, die sich der sozialen Agitation und dem Wandel um des Wandels willen einsetzen, und hat in den USA und auf der ganzen Welt Tsunamis des Umbruchs verursacht.

Einige Beispiele: Im vergangenen August hat DC Leaks, eine Gruppe geschickter Hacker, die Soros-Akten aufgenommen und veröffentlicht. Die vielleicht berüchtigtste der Angaben betraf Soros 'Open Society Foundations, die zu Ehren von Sir Karl Popper benannt wurden. Unter ihrer hohen Rhetorik widmete sich die Organisation eindeutig der Ausrottung der nationalen Souveränität. In einem wichtigen Papier der Open Society, das in seiner Gesamtheit gehackt wurde, wurde die syrische Flüchtlingskrise als Gelegenheit beschrieben, „Gespräche über das Überdenken der Migrationsregierung zu gestalten“. Übersetzung: Verwenden Sie Agitprop, um Europa und die USA mit Evakuierten zu überfluten (darunter einige wahrscheinliche Terroristen). die alten Grenzen und Institutionen irrelevant machen; und dabei eine Welt schaffen, die von den Beschränkungen des Konstitutionalismus, des amerikanischen Ausnahmezustands, des Kapitalismus des freien Marktes und anderer veralteter Ismen befreit ist.

Eines der langjährigen Ziele von Soros ist der Staat Israel. Die Finanzierung von Gruppen, die sich dem BDS widmen (Boykott, Desinvestition, Sanktionen) gegen den jüdischen Staat, ist nur ein Teil der Gleichung. Laut DC Leaks gab Soros Adalah, einer „unabhängigen Menschenrechtsorganisation“, mehr als 2 Millionen US-Dollar. Aus politischen Gründen fordert Adalah, dass die Regierungen die diplomatischen Beziehungen zur einzigen Demokratie im Nahen Osten abbrechen. Soros spendete außerdem mehr als 1 Million US-Dollar an das palästinensische Medienzentrum I'lam, das Israel regelmäßig der ethnischen Säuberung beschuldigt. Obwohl die Vorurteile der Open Society Foundations offensichtlich sind, arbeiten ihre Mitglieder lieber unter tiefer Deckung, wie in einem der durchgesickerten Dokumente beschrieben. „Aus verschiedenen Gründen wollten wir ein diversifiziertes Portfolio von Zuschüssen für Israel und Palästina aufbauen. . . sowie den Aufbau eines Portfolios palästinensischer Zuschüsse und in allen Fällen, um ein geringes Profil und eine relative Distanz aufrechtzuerhalten - insbesondere im Bereich der Interessenvertretung. “

Printreporter wurden für die Verbreitung der Soros-Denkweise engagiert. Wie von WikiLeaks aufgezeichnet, wurden Soros-Mitarbeiter, die entschlossen waren, die Berichterstattung über Ereignisse in der Ukraine in den Medien zu gestalten, angewiesen, „Journalisten aus den fünf Zielländern (Deutschland, Frankreich, Spanien, Italien, Griechenland) auszuwählen und ihnen Reisen zur Berichterstattung über Langzeitaufenthalte in der Ukraine anzubieten. Anstatt anzugeben, worüber sie schreiben sollen, sollten sie Vorschläge für Artikel machen; Wir behalten ein Veto bei Geschichten, die wir für kontraproduktiv halten. Vorschlag, dass wir uns direkt mit Journalisten in Verbindung setzen, um das Interesse zu ermitteln. “

In den Vereinigten Staaten finanziert Soros eine breite Palette politischer und kultureller Anliegen. Eine besteht darin, die römisch-katholische Kirche in den Vereinigten Staaten zu destabilisieren. 2015 stellte er 650,000 US-Dollar zur Verfügung, um den Besuch von Papst Franziskus in den USA zu gestalten. Dabei setzte er linksgerichtete katholische Gruppen ein, um Homo-Ehe, Abtreibung und Selbstmord durch Ärzte zu fördern. An der Spitze der Bemühungen stand Hillary Clintons Kampagnenmanager John Podesta, ein bekennender Katholik. Bill Donohue, ausgesprochener Präsident der Katholischen Liga, forderte vergeblich die Entlassung von Podesta. "Er schürt die Revolution in der katholischen Kirche, schafft Meuterei und ist völlig unethisch", sagte Donohue. „Er ist der Frontmann von George Soros, der eine Vielzahl falscher antikatholischer Gruppen gründet. Dies sind nicht nur schlechte Kommentare, wie einige vorgeschlagen haben. Diese Worte werden orchestriert, berechnet und entworfen, um Risse in der katholischen Kirche zu erzeugen. “

Ein weiterer Soros-Favorit ist Black Lives Matter, die radikale Protestgruppe, die sich dem Vorschlag verschrieben hat, dass die Polizei von Natur aus rassistisch ist. BLM arbeitet mit Brandrhetorik auf den Straßen und widerspricht der Wahrheit über Schwarz-auf-Schwarz-Kriminalität. Sie hat dazu beigetragen, das „Entpolieren“, wie Heather Mac Donald es beschreibt, in städtischen Gebieten mit hoher Kriminalität zu fördern. Im Jahr 2015, nach Tagen der Unruhen in Baltimore als Reaktion auf den Tod von Freddie Gray in Polizeigewahrsam, kommentierte ein Memo der Open Society Foundations aufgeregt: „Die jüngsten Ereignisse bieten eine einzigartige Gelegenheit, den Abbau struktureller Ungleichheit zu beschleunigen, die von den örtlichen Strafverfolgungsbehörden erzeugt und aufrechterhalten wird und Einwohner, die in Baltimore City in der Vergangenheit entrechtet wurden, in die Gestaltung und Überwachung von Reformen einzubeziehen. “ Drei direkte Freisprüche von Polizeibeamten, die in die Angelegenheit verwickelt waren, ließen den Fall der Staatsanwaltschaft in Fetzen, machten aber für die Open Society Foundations keinen Unterschied. Es hat mindestens 650,000 US-Dollar an Black Lives Matter gespendet und mehr Unterstützung für Antipolizeifraktionen im ganzen Land zugesagt. Diese Aktivitäten veranlassten den Vater eines der Dallas-Polizisten, die während eines Protestes gegen Black Lives Matter getötet wurden, Soros (zusammen mit anderen Einzelpersonen und Gruppen) zu verklagen, weil er einen „Krieg gegen die Polizei“ ausgelöst hatte.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…