Musikfestivals im Sommer könnten fruchtbare Testfelder für neue Spionagetechnologien sein

Wikipedia
Bitte teilen Sie diese Geschichte!

TN Hinweis: Behörden und Spionageunternehmen respektieren die Privatsphäre nicht und haben keine ethischen Probleme beim Diebstahl Ihrer persönlichen Daten. Natürlich werden Sie niemals für Ihren Verlust entschädigt, aber Ihre Daten bleiben möglicherweise in einer permanenten Datei. 

LONDON - Es ist Mai und die Sonne scheint nach einem langen britischen Winter endlich. Für viele bedeutet das eines: Festivalsaison.

Es ist eine gute Gelegenheit, sich von der Technologie zu trennen, vom Netz zu gehen und ein paar Tage unbeschwerter Aufregung zu genießen. Oder nicht.

Neben Alkohol, Musik und Schlamm - viel Schlamm - können britische Festivals eine weitere Besonderheit haben: Massenüberwachung.

Letztes Jahr hat die Polizei von Leicestershire die Gesichter der 90,000-Festivalbesucher beim Download Festival gescannt und sie mit einer Liste der gesuchten Kriminellen im ganzen Land abgeglichen. Es war das erste Mal in Großbritannien, dass die Gesichtserkennungstechnologie NeoFace bei einer öffentlichen Veranstaltung im Freien eingesetzt wurde.

Datenschutzkämpfer - und Muse-Frontmann Matt Bellamy - äußerten ihre Wut gegenüber den Behörden, nachdem sie beiläufig die Verwendung des Überwachungsprojekts auf Police Oracle, einer Website für polizeiliche Nachrichten und Informationen, erwähnt hatten. Die Polizei warnte die Festivalbesucher mit keiner anderen Methode vor der umstrittenen Initiative.

Digitale Spuren

Es ist noch nicht klar, ob die britischen Behörden in diesem Jahr bei Musikfestivals Gesichtstechnologie einsetzen werden.

Die Polizei von Leicestershire sagte gegenüber Mashable: „Es gibt keine Pläne, in den nächsten Monaten bei Musikfestivals oder anderen Veranstaltungen Live-Gesichtserkennungstechnologien einzusetzen.“

Sie fügten jedoch hinzu, dass NeoFace weiterhin von der Polizei zur Identifizierung von Verdächtigen verwendet wird.

Das Glastonbury Festival teilte mit, dass die Gesichtserkennung von Mashable bei seiner Veranstaltung nicht verwendet wird, während Download and Reading / Leeds nicht auf unsere Bitte um Kommentar reagiert haben.

Was ist Gesichtserkennung?

Die Gesichtserkennung ähnelt dem Erhalten der Fingerabdrücke einer Person. Die Behörden sagten, dass die Mashable-Gesichtserkennungstechnologie „die Untersuchungen beschleunigt“ und die Ergebnisse der letzten Monate „sehr vielversprechend waren.

"Die Truppe hat gezeigt, wie das NeoFace-System den Beamten auch Stunden oder sogar Tage sparen kann, indem die Datenbank mit den Fotos der inhaftierten Personen nacheinander nicht mehr durchsucht werden muss", sagte die Polizei in Leicestershire.

Die Software kann Dutzende von Messungen zwischen wichtigen Gesichtsmerkmalen im Gesicht des Probanden anhand von CCTV- oder Polizeikamerabildern mit den 120,000 Fotos in der Datenbank der Leicestershire Force vergleichen, die Personen enthält, die in den letzten Jahren festgenommen und in Gewahrsam gehalten wurden.

Die Polizei sagte Mashable, dass es "absolut nichts gibt, was Datenschutzkämpfer betrifft".

„Seit wir das System im Mai 2013 einsetzen, ist die Truppe so offen und transparent wie möglich und erkennt berechtigte Bedenken an.“

Nach Ansicht von Aktivisten bleibt die Richtigkeit der Angaben jedoch fraglich, neben anderen Aspekten wie mangelnde Einwilligung und mangelndes Verständnis dafür, wie die Daten verarbeitet, weitergegeben und gespeichert werden.

Der für Biometrie zuständige Kommissar Alastair MacGregor, ein unabhängiger Berater der britischen Regierung, warnte davor, dass Bilddatenbanken und Gesichtserkennung verwendet werden könnten, um die Bewegungen von Menschen zu verfolgen, indem „weit verbreitete Videoüberwachung und Zugriff auf eine riesige durchsuchbare Datenbank mit Gesichtsbildern kombiniert werden“.

„Das Konzept der Gesichtserkennung bewegt sich in Richtung einer Zukunft vom Typ Blade Runner. Die Frage ist: Habe ich dem wirklich eine informierte und ausdrückliche Zustimmung gegeben? Wo ist die Transparenz? " Raj Samani, CTO bei Intel Security, sagte gegenüber Mashable.

„Bei Festivals wirft es viele Fragen auf, was mit unseren Daten gemacht wird, wenn die Veranstaltung vorbei ist“, sagt er.

Damit die Gesichtserkennung von Nutzen ist, müssen die Daten gespeichert werden. Es ist jedoch unklar, wie die Daten gespeichert und geschützt werden oder wie lange sie verbleiben und wann sie gelöscht werden.

Es ist fast unmöglich herauszufinden, mit wem der Datensatz geteilt wird oder gegen wen verwiesen wird, sagte Christopher Weatherhead, Technologiebeauftragter bei Privacy International, gegenüber Mashable.

"Werden die Bilder beispielsweise mit Strafverfolgungsdatenbanken, medizinischen Datenbanken oder Social-Media-Profilen verglichen?" er sagte.

"Festivalbesucher sollten nicht wie Verdächtige behandelt werden, nur weil sie eine Veranstaltung genießen möchten."

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen