Silicon Valley baut ein soziales Kreditsystem nach chinesischem Vorbild auf

soziale Kredit-Score
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Ich habe gewarnt, dass Amerika in Chinas Fußstapfen der wissenschaftlichen Diktatur treten wird, weil unsere Bürger es einfach nicht verstehen. Die Zeit läuft davon, „Nein!“ Zu sagen. ⁃ TN Editor

Haben Sie von China gehört? Soziales Kreditsystem? Es ist ein technologiebasiertes, auf Überwachung basierendes landesweites Programm, das die Bürger zu besserem Verhalten anspornen soll. Das ultimative Ziel ist es, "den Vertrauenswürdigen zu erlauben, sich überall im Himmel zu bewegen, während es den Diskreditierten schwer fällt, einen einzigen Schritt zu tun", so die chinesische Regierung.

Das seit 2014 bestehende System der sozialen Kredite ist in Arbeit und könnte sich bis zum nächsten Jahr zu einem einheitlichen, landesweiten Punktesystem für alle chinesischen Bürger entwickeln, das einer finanziellen Kreditskala ähnelt. Es zielt darauf ab, Übertretungen zu bestrafen, die die Mitgliedschaft in oder die Unterstützung für Falun Gong oder den tibetischen Buddhismus, die Nichtzahlung von Schulden, übermäßiges Videospielen, die Kritik an der Regierung, verspätete Zahlungen oder das Versäumen, den Bürgersteig vor Ihrem Geschäft oder Haus zu kehren, Rauchen oder lautes Musizieren in Zügen, Jaywalking und andere Handlungen, die von der chinesischen Regierung als illegal oder inakzeptabel eingestuft werden.

Es kann auch Punkte für wohltätige Spenden vergeben oder sogar die eigenen Eltern zum Arzt bringen.

Die Strafen können hart sein, einschließlich des Verbots der Ausreise, der Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel, des Eincheckens in Hotels, der Einstellung von Mitarbeitern mit hoher Sichtbarkeit oder der Aufnahme von Kindern in Privatschulen. Dies kann auch zu langsameren Internetverbindungen und sozialer Stigmatisierung in Form einer Registrierung auf einer öffentlichen schwarzen Liste führen.

Chinas soziales Kreditsystem wurde in einem markigen Tweet als "autoritär, gamifiziert" charakterisiert.

Gegenwärtig sind einige Teile des Sozialkreditsystems landesweit in Kraft und andere sind lokal und begrenzt (es gibt etwa 40-Pilotprojekte, die von lokalen Regierungen betrieben werden, und mindestens sechs, die von Technologiegiganten wie Alibaba und Tencent betrieben werden).

Peking unterhält zwei landesweite Listen, die schwarze und die rote Liste - die erstere besteht aus Personen, die übertreten haben, und die letzteren, die sich aus Schwierigkeiten herausgehalten haben (eine „rote Liste“ ist die kommunistische Version einer weißen Liste.) Diese Listen können auf einer Regierungswebsite mit dem Namen öffentlich durchsucht werden China Kredit.

Die chinesische Regierung teilt auch Listen mit Technologieplattformen. Wenn zum Beispiel jemand die Regierung auf Weibo kritisiert, können seine Kinder möglicherweise nicht für die Aufnahme in eine Eliteschule zugelassen werden.

Öffentliches Schamgefühl gehört auch zum sozialen Kreditsystem Chinas. Bilder von Menschen auf der schwarzen Liste in einer Stadt wurden zwischen den Videos auf TikTok in einer Studie gezeigt, und die Adressen von Bürgern auf der schwarzen Liste wurden auf einer Karte auf WeChat angezeigt.

Einige westliche Presseberichte deuten darauf hin, dass die chinesische Bevölkerung in einer landesweiten Skinner-Schachtel mit unterdrückerischen Verhaltensänderungen erstickt. Einige Chinesen wissen jedoch nicht, dass es sie überhaupt gibt. Und viele andere mögen die Idee tatsächlich. Eine Umfrage stellten fest, dass 80% der befragten chinesischen Bürger das Sozialkreditsystem entweder eher oder eher gutheißen.

Viele Westler sind beunruhigt darüber, was sie über Chinas Sozialkredit-System lesen. Es stellt sich heraus, dass solche Systeme nicht nur in China existieren. In den Vereinigten Staaten entwickelt sich ein paralleles System, das zum Teil aus den Benutzerrichtlinien von Silicon Valley und der Technologieindustrie sowie zum Teil aus der Überwachung der Social-Media-Aktivitäten durch private Unternehmen resultiert.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

50 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] um Chinas) Verhalten zu belohnen, das als „akzeptabel“ gilt und Verhalten bestraft, entdecken die Bundesregierung und ihre Verbündeten in Unternehmen anstößige, illegale oder unangemessene … […]

[…] Creemos que tenemos derecho a una presunción de inocencia hasta que se demuestre nuestra culpabilidad, pero esa carga de la prueba se ha invertido por un estado de vigilancia que nos convierte a todos en sospechosos y una sobrecriminalización que nos convierte a todos en infractores de la Leie. Software de reconocimiento facial administrado por la policia que por error etiqueta a los ciudadanos respetuosos de la como crimees. Un sistema de crédito social (similar al de China) que recompensa el comportamiento Considerado „annehmbar“ y castiga el comportamiento que el gobierno y sus aliados corporativos encuentran ofensivo, ilegal... Lesen Sie mehr »

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Creemos que tenemos derecho a una presunción de inocencia hasta que se demuestre nuestra culpabilidad, pero esa carga de la prueba se ha invertido por un estado de vigilancia que nos convierte a todos en sospechosos y una sobrecriminalización que nos convierte a todos en infractores de la Leie. Software de reconocimiento facial administrado por la policia que por error etiqueta a los ciudadanos respetuosos de la como crimees. Un sistema de crédito social (similar al de China) que recompensa el comportamiento Considerado „annehmbar“ y castiga el comportamiento que el gobierno y sus aliados corporativos encuentran ofensivo, ilegal... Lesen Sie mehr »

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

Trackbacks

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Nous pensons avoir le droit de présumer de notre innocence jusqu'à ce que notre culpabilité soit prouvée, mais cette charge de la preuve a été renversée par un État de monitoring qui nous rend tousverdächtige et une surcriminalization qui nous rend tous contrevenants . Des logiciels de reconnaissance faciale gérés par la police qui étiquettent par erreur les citoyens respektueux de la loi comme des criminels. Un système de crédit social (similaire à celui de la Chine) qui récompense les comportements jugés „acceptables“ et punit ceux que le gouvernement et ses alliés commerciaux jugent offensants, illégaux ou inappropri… […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Nous pensons avoir le droit de présumer de notre innocence jusqu'à ce que notre culpabilité soit prouvée, mais cette charge de la preuve a été renversée par un État de monitoring qui nous rend tousverdächtige et une surcriminalization qui nous rend tous contrevenants . Des logiciels de reconnaissance faciale gérés par la police qui étiquettent par erreur les citoyens respektueux de la loi comme des criminels. Un système de crédit social (similare à celui de la Chine) qui récompense les comportements jugés „acceptables“ et punit ceux que le gouvernement et ses alliés commerciaux jugent offensants, illégaux ou inappropri…. […]

[…] Nous pensons avoir le droit de présumer de notre innocence jusqu'à ce que notre culpabilité soit prouvée, mais cette charge de la preuve a été renversée par un État de monitoring qui nous rend tousverdächtige et une surcriminalization qui nous rend tous contrevenants . Des logiciels de reconnaissance faciale gérés par la police qui étiquettent par erreur les citoyens respektueux de la loi comme des criminels. Un système de crédit social (similaire à celui de la Chine) qui récompense les comportements jugés „acceptables“ et punit ceux que le gouvernement et ses alliés commerciaux jugent offensants, illégaux ou inappropri… […]

[…] Nous pensons que nous avons le droit à une présomption d'innocence jusqu'à ce que nous soyons reconnus coupables, mais ce fardeau de la preuve a été renversé par un État de monitoring qui nous rend tousverdächtige et une surcriminalisation qui fait de nous tous des contrevenants. Un logiciel de reconnaissance faciale géré par la police qui qualifie à tort les citoyens respectueux des lois de criminels . Un système de crédit social (similare à celui de la Chine) qui récompense les comportements jugés „acceptables“ et punit les comportements que le gouvernement et ses alliés corporatifs trouvent offensants, illégau… . […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]

[…] Wir glauben, dass wir das Recht auf eine Unschuldsvermutung haben, bis unsere Schuld bewiesen ist, aber diese Beweislast wurde durch einen Überwachungsstaat, der uns alle zu Verdächtigen macht, und eine Überkriminalisierung, die uns alle zu Gesetzesbrechern macht, auf den Kopf gestellt. Von der Polizei betriebene Gesichtserkennungssoftware, die gesetzestreue Bürger fälschlicherweise als Kriminelle bezeichnet. Ein Sozialkreditsystem (ähnlich dem chinesischen), das als „akzeptabel“ erachtetes Verhalten belohnt und Verhalten bestraft, das die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden. […]