Ron Paul: Frage 'Die Wissenschaft'? Geh nach Gulag!

In der Sowjetunion war es verboten, die Weisheit der "Parteilinie" zu bestreiten. Das liegt daran, dass der marxistische Kommunismus als wissenschaftlich unvermeidlicher Fortschritt der Menschheit angesehen wurde. Für Marx und Lenin war die "Wissenschaft erledigt". Deshalb muss jeder, der sich gegen die „Wissenschaft“ des sowjetischen Systems ausspricht, böswillig handeln; muss tatsächlich Zerstörung wollen; muss wollen, dass Menschen sterben.

Wer sich gegen die „festgelegte Wissenschaft“ des Marxismus-Leninismus aussprach, fand bald seine Stimme zum Schweigen gebracht. Oft dauerhaft.

Ironischerweise erleben wir hier in den USA nur 30 Jahre, nachdem die „Wissenschaft“ des Marxismus-Leninismus für die ganze Welt implodiert ist, ein Wiederaufleben der Idee, dass „die Wissenschaft in Frage zu stellen“ nicht bedeutet, die Wahrheit zu suchen oder das Verständnis dafür zu verfeinern was als widersprüchliche Beweise erscheint. Nein, es geht darum, den amerikanischen Mitbürgern tatsächlich Schaden zu wünschen.

Und während wir, die wir „die Wissenschaft“ in Frage stellen, nicht physisch zu den Gulags verschleppt werden, um beispielsweise die Weisheit unserer „Besserwisser“ in der CDC oder der Weltgesundheitsorganisation zu bestreiten, stellen wir fest, dass das Ergebnis dasselbe ist. Wir werden zum Schweigen gebracht und der böswilligen Absicht beschuldigt. Die sowjetischen Kommunisten nannten Dissidenten wie uns "Zerstörer".

Letzte Woche berichteten wir in meiner täglichen Nachrichtensendung, dem Ron Paul Liberty Report, über zwei Whistleblower aus der CDC und Big Pharma, die ernsthafte und legitime Fragen zur vorherrschenden Coronavirus-Erzählung stellten. Der frühere Chief Science Officer des Pharmagiganten Pfizer, Dr. Mike Yeadon, hat erklärt, dass er aus seiner Erfahrung heraus glaubt, dass fast 90 Prozent der aktuellen Tests für Covid falsch positive Ergebnisse liefern. Das bedeutet, dass diese massive Ausweitung der „Fälle“, mit denen fortgesetzte Angriffe auf unsere bürgerlichen Freiheiten gerechtfertigt werden, einfach falsch ist.

Dr. Yeadon sagte kürzlich in einem Interview über die Sperrung des Coronavirus in Orwellian UK: „Wir stützen uns auf eine Regierungspolitik, eine Wirtschaftspolitik, eine Politik der bürgerlichen Freiheiten, um die Anzahl der Personen in einem Meeting auf sechs Personen zu beschränken Vielleicht sind es vollständig gefälschte Daten zu diesem Coronavirus? “

Ist Dr. Yeadon zu Recht der Ansicht, dass es aufgrund seiner wissenschaftlichen Beobachtung keine „zweite Welle“ gibt? Wir wissen es nicht. Wir wissen jedoch, dass seine Behauptungen, dass die massive Zunahme von „Fällen“ in Europa, die zur Rechtfertigung neuer Sperren verwendet wurden, in keiner Weise mit einer ähnlichen Zunahme von Todesfällen einhergehen. Die EU-eigenen Charts beweisen dies. Todesfälle bleiben eine flache Linie nahe Null, während „Fälle“ in die Höhe schnellen, um der massiven Zunahme von Tests zu entsprechen.

Als wir jedoch letzte Woche über Dr. Yeadons Ergebnisse im Liberty Report berichteten, stellten wir fest, dass unser Programm zum ersten Mal von YouTube entfernt wurde.

YouTube, im Besitz von Google, das fest in den tiefen Zustand eingebettet ist, erklärte vage, wo wir gegen ihre „Community-Standards“ verstoßen haben, indem es einfach über qualifizierte Wissenschaftler berichtete, die zufällig nicht mit der Mainstream-Coronavirus-Erzählung übereinstimmen.

Diese schockierende Erklärung haben sie jedoch in einer E-Mail angeboten, die uns im Ron Paul Liberty Report gesendet wurde: „YouTube erlaubt keine Inhalte, die die Wirksamkeit der Weltgesundheitsorganisation ausdrücklich bestreiten.“

Unglaublich!

Es ist nicht die Wissenschaft, die entschieden wird. Was als „erledigt“ erscheint, ist der Impuls, jeden zum Schweigen zu bringen, der nach dem „Warum“ fragt?

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…