Die Polizei verwendet Kfz-Kennzeichenlesegeräte, um die Nachbarschaften zu "vernetzen"

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Es ist gut möglich, dass Ihre Stadt in jeder Straße bereits Kennzeichenbilder hochsaugt, aber es gibt nur wenige Vorschriften, die dies verhindern. Jeder Stadtrat könnte diese verfassungswidrige Praxis aufhalten, wenn er es wagen würde, Protest zu erheben. ⁃ TN Editor

In jeder Schicht in Chandler fahren Polizeibeamte in Autos mit Spezialkameras in jeder Straße eines Stadtviertels auf und ab und erfassen Daten zu jedem Fahrzeug in der Umgebung.

Die als automatisierte Kennzeichenleser oder ALPRs bezeichneten Kameras scannen Kennzeichen von Autos in der Nähe und erfassen nicht nur das Kennzeichen, sondern auch den Standort des Fahrzeugs und die Uhrzeit.

Im Rahmen der Schulung für die ALPR-Systeme wird den Chandler-Beamten beigebracht, während ihrer Ausfallzeit Nachbarschaften zu „gittern“. Dabei wird jede Straße in einem Gebiet systematisch auf und ab gefahren und wahllos Informationen zu Fahrzeugen abgerufen - nicht wegen mutmaßlicher krimineller Aktivitäten, sondern weil die Informationen für zukünftige strafrechtliche Ermittlungen nützlich sein könnten.

Die Praxis ist besorgniserregend für Verfechter bürgerlicher Freiheiten, die die umfassende Datenerhebung als zu umfangreich betrachten.

"In der Vergangenheit konnten Polizisten in der gesamten Nachbarschaft nach Kfz-Kennzeichen suchen, durch die Straßen laufen oder fahren, aber bis Sie diese Technologien hatten, gab es physische Einschränkungen", sagte Jared Keenan. Rechtsanwalt für Strafjustiz bei der ACLU in Arizona. "Man musste Offiziere gehen lassen, um es zu tun, und es war natürlich begrenzt, wie viele Informationen sie sammeln konnten."

Auf der anderen Seite können sich automatisierte Leser versammeln Tausende von Datensätzen pro Sekunde, was Keenan für beängstigend hält.

Der Kommandant der Chandler Police Department, Ed Upshaw, sagte, dass ALPRs keine Personen erfassen und dass das Sammeln von Daten darüber, welche Autos sich zu bestimmten Zeiten an welchem ​​Ort befinden, zu Ermittlungshinweisen führen kann.

„Wenn Ihr Fahrzeug an einem öffentlichen Ort geparkt ist oder von einem öffentlich zugänglichen Ort aus sichtbar ist, kann es von jedermann aufgezeichnet werden. Gibt es einen Grund, warum ein YouTuber aufzeichnen kann, die Polizei jedoch nicht? “, Sagte er Spiegel in einer schriftlichen Erklärung. Beamte der Chandler-Polizeidienststelle würden einem Interview nicht zustimmen.

Kritiker sagen jedoch, dass es einen Unterschied gibt.

"Wenn die Regierung wahllos riesige Datenmengen wie diese sammelt, kann dies einen sehr genauen Einblick in das Leben der Menschen geben", sagte Keenan.

Zum Beispiel können die Strafverfolgungsbehörden mithilfe von ALPR-Daten bestimmen, an welchen Orten sich die Menschen aufhalten, mit wem sie in Verbindung stehen, zu welchen Ärzten sie gehen und an welchen Gottesdiensten sie teilnehmen.

Darüber hinaus, so Keenan, können implizite und explizite Vorurteile dazu führen, dass die Polizei diese Technologie in armen Stadtvierteln und Farbgemeinschaften verstärkt einsetzt, wenn diese Arten von Technologien ohne begründeten Verdacht eingesetzt werden. Zum Beispiel könnte die Polizei öfter einkommensschwache oder Minderheitenbezirke überwachen, was zu einer Überüberwachung dieser Bezirke führen könnte - selbst wenn es in reichen, weißen Gegenden genauso viele Straftaten gibt.

Dies hat sich in Oakland abgespielt, wo die Polizei ALPR-Daten in einkommensschwachen und farbigen Gemeinden überproportional erfasst hat. 2014-Daten im Wert von einer Woche, die von der Electronic Frontier Foundation analysiert wurden. Und in 2016, a BuzzFeed-Untersuchung stellten fest, dass ALPRs in Port Arthur, Texas, in erster Linie dazu verwendet wurden, unbezahlte Verkehrsstopps aufzuspüren, die zur Inhaftierung von überwiegend schwarzen Einwohnern führten.

ALPR-Geräte vermarktet werden als Mittel für die Polizei, "mehr Hinweise zu entwickeln und mehr Fälle zu lösen" für eine Vielzahl von Verbrechen, die von Morden über Entführungen und organisiertes Verbrechen bis hin zu Terrorismus reichen. Einige Verträge in Arizona für automatisierte Kennzeichenleser, einschließlich der in Mesa und Chandler, wurden jedoch durch einen Zuschuss der Arizona Automobile Theft Authority gewährt, da eine der Hauptanwendungen von ALPR darin besteht, gestohlene Fahrzeuge zu identifizieren und wiederherzustellen. In Chandler, wo die ersten beiden 3M PIPS LPR-Systeme und das Abonnement von Vigilant Solutions aus diesen Zuschüssen stammten, wurden die Polizeibeamten angewiesen, E-Mails mit einem Satz und Berichtsnummern zu senden und zu erfahren, wie Vigilant Solutions bei ihren Ermittlungen nicht nur wegen Festnahmen, sondern auch wegen der Suche nach gestohlenen Personen behilflich war Fahrzeuge. 

Die Erweiterung des Kennzeichenleserprogramms und die Wartung der Systeme in Chandler wurden laut Commander Upshaw von Federal Justice Assistance Grants finanziert.

Je länger ALPR-Daten gespeichert bleiben, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie missbraucht werden oder in einer Datenschutzverletzung ausgesetzt. Während in einigen Städten die Richtlinien zur Aufbewahrung von Kfz-Kennzeichendaten nur für sechs oder 12 Monate gelten, scheinen in einigen Polizeidienststellen überhaupt keine Aufbewahrungsrichtlinien zu gelten. Und obwohl alle Polizeidienststellen mit Aufbewahrungsplänen darauf hinwiesen, dass Aufzeichnungen automatisch gelöscht werden, deuten öffentliche Aufzeichnungen darauf hin, dass nur eine einzige Abteilung jemals ein Audit durchgeführt hat - und die letzte wurde in 2015 durchgeführt.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
3 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Ralph Gonzalez

Datenüberdosierung ohne wirklichen Wert außer staatlichem Schnüffeln.

EWM

Lizenzen sind für Hunde. Warum die Überraschung, wie man behandelt wird.