Pariser Anschläge bringen Technokratie näher ans Ziel

Die islamistischen Terroranschläge auf Frankreich werden das Gesicht Europas für immer radikal verändern, da die Bürger nun Schutz und Sicherheit über jeden Anschein von Freiheit und Freiheit fordern. Dieses Vakuum wird mit irreversibler technokratischer Governance gefüllt sein.

Der große christliche Philosoph des 20. Jahrhunderts, Francis Schaeffer, gelangte in 1978 zu dem Schluss, dass die Welt letztendlich mit drei Ergebnissen konfrontiert sein würde, die sich aus einer veränderten Weltanschauung ergeben:

1. Hedonismus - Die Menschen würden Vergnügen und sinnliche Nachsicht als das höchste Gut und Hauptziel des menschlichen Lebens betrachten.
2. Tyrannei der 51% - Da Entscheidungen auf der Grundlage der öffentlichen Meinung gefordert werden, würde die Gesellschaft unter einer Mob-Regel-Mentalität leiden.
3. Technokratische Diktatur - Die Menschen würden Vorschriften und wissenschaftlich durchgesetzte Sicherheit fordern, um die Ordnung in einer ansonsten zunehmend chaotischen Welt wiederherzustellen.

Tatsächlich sind alle drei heute klar im Spiel.

Über den Hedonismus wurde in Ägypten berichtet ISIS würdigt Pariser Angriffe in der Hauptstadt des Ehebruchs und des Laster. Der Angriff auf die Bataclan-Konzerthalle, in der eine amerikanische Rockbank spielte, war, dass "Hunderte von Abtrünnigen an einer Ehebrecherparty teilnahmen". Es ist für die Dschihadisten verloren, dass Mord in Bezug auf menschliche Gräueltaten einen höheren Stellenwert als Ehebruch einnimmt.

In Bezug auf die Tyrannei der 51% brechen in ganz Europa massive Proteste gegen den Islam aus, die die Schließung der Grenzen für eine weitere islamische Migration und die Vertreibung der derzeit anwesenden Migranten fordern. Ihre Bedenken und Forderungen sind sicherlich von Herzen, aber es ist nicht wahrscheinlich, dass die Technokraten, die derzeit für die Europäische Union zuständig sind, von beiden Optionen Gebrauch machen.

Was zum dritten Punkt führt. Menschen, die Sicherheit und Ordnung fordern, werden sich nicht darum kümmern, wie es gemacht wird. Es ist ihnen egal, was sie aufgeben müssen, um es zu bekommen. Sie werden sich auch nicht darum kümmern, wer es tut. Trotz alledem wartet die technokratische Elite in den Startlöchern, um die Gelegenheit zu nutzen, ihre Agenda der globalen Dominanz in Richtung des endgültigen Endspiels voranzutreiben.

Dies erfordert ein wenig Hintergrundwissen. Mein Buch, Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformationdokumentiert die Zusammenhänge und Fortschritte zwischen der historischen Technokratie aus den 1930er Jahren und der Trilateralen Kommission, die daran arbeitet, ihr ursprüngliches Ziel der Schaffung einer „neuen internationalen Wirtschaftsordnung“ zu erreichen. Heute sehen wir dies als nachhaltige Entwicklung, „grüne Wirtschaft“, Klimawandel, Agenda 21, Agenda 2030 und andere solche Programme, die von den Vereinten Nationen auf Veranlassung von Mitgliedern der Trilateralen Kommission angeboten werden.

Geben Sie daher Herrn Peter Sutherland ein, den Ehrenvorsitzenden der europäischen Fraktion der Trilateralen Kommission. Sutherland war CEO von BP, Vorsitzender von Goldman Sachs International und von 1993 bis 1995 Generaldirektor der Welthandelsorganisation (WTO). Derzeit ist er Präsident der Internationalen Katholischen Migrationskommission und vor allem Sonderbeauftragter der Vereinten Nationen des Generalsekretärs für Internationale Migration seit 2006.

Wenn es eine Person gibt, auf die wir hinweisen können, die ursprünglich die europäische Migrationspolitik entworfen und dann durchgesetzt hat, dann ist es Peter Sutherland. Auf der eigenen Website der Vereinten Nationen heißt es: "Keine andere Kraft - kein Handel, kein Kapitalfluss - hat das Potenzial, das Leben auf nachhaltige, positive Weise und in dem Ausmaß zu verändern, wie es die Migration tut." Er ist mehrfach öffentlich bekannt und erklärt, dass nur durch Migration eine multikulturelle Gesellschaft in Europa aufgebaut werden kann. Darüber hinaus behauptet er, dass Multikulturalismus der einzig gangbare Weg zur Umsetzung des Wirtschaftssystems der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung sei.

In 2012, Sutherland angegeben Diese Migration sei eine „entscheidende Dynamik für das Wirtschaftswachstum… wie schwierig es auch sein mag, dies den Bürgern dieser Staaten zu erklären“. Dieselben Staaten sollten heute einige Fragen an Sutherland haben.

Wenn das trilaterale Kommissionsmitglied Peter Sutherland in erster Linie die treibende Kraft für die zügellose Migration aus dem Nahen Osten war, hätte dieselbe trilaterale Kommission dann Pläne, die derzeitige Krise zu lösen, die Europa in Stücke reißt?

Bedenken Sie, dass die Europäische Union, als Griechenland 2011 zusammenbrach, den trilateralen Lucas Papademos kurzerhand entsandte, um die Rolle des Premierministers zu übernehmen. Gleichzeitig war Italien auf dem Weg zum wirtschaftlichen Chaos, was die EU dazu veranlasste, einseitig den trilateralen Mario Monte zu entsenden, um die Position des Premierministers zu übernehmen. Keine Wahlen. Die europäische Presse nannte diese Männer "Technokraten", da sie als Quasi-Diktatoren in zwei der historischsten Bastionen der gewählten Repräsentation der Welt eingesetzt wurden.

Ich erwarte voll und ganz einen „Aufstieg der Technokraten“ in Europa infolge der Anschläge von Paris. Sie werden sich als die einzigen behaupten, die eine Lösung haben, und sie werden plappernde Zusagen für Sicherheit machen, während sie die Region in eine ausgewachsene technokratische Diktatur verwandeln.

Lassen Sie sich nicht entgehen, dass dieselbe von der Trilateralen Kommission inspirierte Migrationspolitik in den Vereinigten Staaten voll zum Tragen gekommen ist und war, und dass dies genau der Grund ist, warum die südliche Grenze zu Mexiko weit offen ist und niemals offen sein wird geschlossen. Und mit zunehmenden Migrationswellen in die USA ist es sicher, dass sich hier irgendwann chaotische Ereignisse wie in Paris ereignen werden, die zu ähnlichen Ergebnissen führen wie in Europa.

Richard Gardner, Mitglied der trilateralen Kommission, schrieb 1974, nur ein Jahr nach der Gründung der Kommission, den harten Weg zur Weltordnung. Er erklärte,

„Kurz gesagt, das‚ Haus der Weltordnung 'müsste von unten nach oben und nicht von oben nach unten gebaut werden. Es wird wie eine große "boomende, summende Verwirrung" aussehen, William James 'berühmte Beschreibung der Realität zu verwenden, aber ein Ende der nationalen Souveränität, das sie Stück für Stück untergräbt, wird viel mehr bewirken als der altmodische Frontalangriff. "

"Boomende, summende Verwirrung", in der Tat.