Pariser Anschläge bringen Technokratie näher ans Ziel

Technokratie
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print

Die islamistischen Terroranschläge auf Frankreich werden das Gesicht Europas für immer radikal verändern, da die Bürger nun Schutz und Sicherheit über jeden Anschein von Freiheit und Freiheit fordern. Dieses Vakuum wird mit irreversibler technokratischer Governance gefüllt sein.

Der große christliche Philosoph des 20. Jahrhunderts, Francis Schaeffer, gelangte in 1978 zu dem Schluss, dass die Welt letztendlich mit drei Ergebnissen konfrontiert sein würde, die sich aus einer veränderten Weltanschauung ergeben:

  1. Hedonismus - Die Menschen würden Vergnügen und sinnliche Nachsicht als das höchste Gut und Hauptziel des menschlichen Lebens ansehen.
  2. Tyrannei der 51% - Da Entscheidungen aufgrund der Meinung der Bevölkerung verlangt werden, leidet die Gesellschaft unter einer Mob-Regel-Mentalität.
  3. Technokratische Diktatur - Die Menschen würden Vorschriften und wissenschaftlich erzwungene Sicherheit fordern, um die Ordnung in einer ansonsten zunehmend chaotischen Welt wiederherzustellen.

Tatsächlich sind alle drei heute klar im Spiel.

Über den Hedonismus wurde in Ägypten berichtet ISIS würdigt Pariser Attentate in der "Hauptstadt des Ehebruchs und der Laster". Der Angriff auf den Bataclan-Konzertsaal, in dem eine amerikanische Rockbank spielte, bestand darin, dass "Hunderte von Abtrünnigen an einer Ehebrecherparty teilnahmen". Für die Dschihadisten ist es ein Verlust, dass Mord im Ausmaß menschlicher Gräueltaten über Ehebruch steht.

In Bezug auf die Tyrannei der 51% brechen in ganz Europa massive Proteste gegen den Islam aus, die die Schließung der Grenzen für eine weitere islamische Migration und die Vertreibung der derzeit anwesenden Migranten fordern. Ihre Bedenken und Forderungen sind sicherlich von Herzen, aber es ist nicht wahrscheinlich, dass die Technokraten, die derzeit für die Europäische Union zuständig sind, von beiden Optionen Gebrauch machen.

Was zum dritten Punkt führt. Menschen, die Sicherheit und Ordnung fordern, werden sich nicht darum kümmern, wie es geht. Es ist ihnen egal, was sie aufgeben müssen, um es zu bekommen. Sie werden sich auch nicht darum kümmern, wer es tut. Trotz alledem wartet die technokratische Elite in den Startlöchern, um die Gelegenheit zu nutzen, ihre Agenda der globalen Vorherrschaft auf das endgültige Endspiel auszurichten.

Dies erfordert ein wenig Hintergrundwissen. Mein Buch, Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformationdokumentiert die Zusammenhänge und Fortschritte zwischen der historischen Technokratie der 1930 und der Trilateralen Kommission, die daran arbeiten, ihr ursprüngliches Ziel, eine „Neue Internationale Wirtschaftsordnung“, zu erreichen. Heute sehen wir dies als nachhaltige Entwicklung, „grüne Wirtschaft“, Klimawandel, Agenda 21, 2030-Agenda und andere solche Programme, die von den Vereinten Nationen auf Veranlassung von Mitgliedern der Trilateralen Kommission angeboten werden.

Betreten Sie also Herrn Peter Sutherland, den Ehrenvorsitzenden der europäischen Gruppe der Trilateralen Kommission. Sutherland war CEO von BP, Chairman von Goldman Sachs International, und Generaldirektor der Welthandelsorganisation (WTO) von 1993-1995. Derzeit ist er Präsident der International Catholic Migration Commission und vor allem Sonderbeauftragter der Vereinten Nationen des Generalsekretärs für internationale Migration seit 2006.

Wenn es eine Person gibt, auf die wir verweisen können, wer ursprünglich die europäische Migrationspolitik entworfen und dann durchgesetzt hat, dann ist es Peter Sutherland. Auf der eigenen Website der Vereinten Nationen heißt es: „Keine andere Kraft - kein Handel, kein Kapitalfluss - hat das Potenzial, das Leben auf nachhaltige, positive Art und Weise und in dem Ausmaß zu verändern, wie es die Migration tut.“ Nur durch Migration kann eine multikulturelle Gesellschaft in Europa aufgebaut werden. Darüber hinaus behauptet er, Multikulturalismus sei der einzige gangbare Weg, um das Wirtschaftssystem der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung umzusetzen.

In 2012, Sutherland angegeben Diese Migration sei eine "entscheidende Dynamik für das Wirtschaftswachstum ... wie schwierig es auch sein mag, dies den Bürgern dieser Staaten zu erklären". Dieselben Staaten sollten heute ein paar Fragen an Sutherland haben.

Wenn das trilaterale Kommissionsmitglied Peter Sutherland in erster Linie die treibende Kraft für die zügellose Migration aus dem Nahen Osten war, hätte dieselbe trilaterale Kommission dann Pläne, die derzeitige Krise zu lösen, die Europa in Stücke reißt?

Bedenken Sie, dass die Europäische Union kurz vor dem Zusammenbruch Griechenlands in 2011 den trilateralen Lucas Papademos entsandt hat, um die Rolle des Premierministers zu übernehmen. Gleichzeitig steuerte Italien auf ein wirtschaftliches Chaos zu, das die EU dazu veranlasste, einseitig den trilateralen Mario Monte zu entsenden, um die Position des Premierministers zu übernehmen. Keine Wahlen. Die europäische Presse bezeichnete diese Männer als "Technokraten", da sie als Quasi-Diktatoren in zwei der historischsten Bastionen der Welt der gewählten Repräsentation eingesetzt wurden.

Ich erwarte von den Anschlägen in Paris voll und ganz einen Aufstieg der Technokraten in Europa. Sie werden sich als die Einzigen behaupten, die eine Lösung haben, und sie werden schwatzende Zusagen für Sicherheit und Geborgenheit machen, während sie die Region in eine ausgewachsene technokratische Diktatur verwandeln.

Lassen Sie sich nicht entgehen, dass dieselbe von der Trilateralen Kommission inspirierte Migrationspolitik in den Vereinigten Staaten voll zum Tragen gekommen ist und war, und dass dies genau der Grund ist, warum die südliche Grenze zu Mexiko weit offen ist und niemals offen sein wird geschlossen. Und mit zunehmenden Migrationswellen in die USA ist es sicher, dass sich hier irgendwann chaotische Ereignisse wie in Paris ereignen werden, die zu ähnlichen Ergebnissen führen wie in Europa.

Richard Gardner, Mitglied der Trilateralen Kommission, schrieb die Ausgabe von The Hard Road to World Order in 1974, nur ein Jahr nach der Gründung der Kommission. Er gab an,

„Kurz gesagt, das‚ Haus der Weltordnung 'müsste von unten nach oben und nicht von oben nach unten gebaut werden. Es wird wie eine große, dröhnende, summende Verwirrung aussehen, wenn man William James 'berühmte Beschreibung der Realität verwendet, aber ein Ende der nationalen Souveränität, das Stück für Stück untergräbt, wird viel mehr bewirken als der altmodische Frontalangriff. “

"Boomende, summende Verwirrung", in der Tat.

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Benutzerbild
3 Kommentar-Threads
0 Thread antwortet
0 Verfolger
Am meisten reagierte Kommentar
Heißester Kommentar-Thread
3 Kommentarautoren
Wildes PferdClint Wilkinson, DMDTom Hansen Neueste Kommentarautoren
Abonnieren
neueste älteste am meisten gestimmt
Benachrichtigung von
Tom Hansen
Gast
Tom Hansen

Genial ... weiter so ... bei der Geldanalyse.

Clint Wilkinson, DMD
Gast

Ja, Patrick, genau das wollte ich herausfinden - wie das der Technocracy-Elite in die Hände spielen könnte. Danke. Wir brauchen jetzt eine Weltregierung, die uns beschützt, und wir müssen sie unsere Sachen durchsuchen lassen ... danke, dass sie Francis Schaeffer zitiert haben.

Wildes Pferd
Gast
Wildes Pferd

Vielen Dank, Sir, für Ihre kurze und dennoch informative Darstellung. Ich habe jahrelang die Bücher von Herrn Shaeffer gelesen und wieder gelesen. Ich schätze besonders das „Christliche Manifest“, ein äußerst genaues Angebot an geschichtlichen und klugen Ratschlägen zum zivilen Ungehorsam. Machen Sie weiter so und verkaufen Sie niemals Ihren Sattel.
Lebe wohl.