Köder und Schalter von Papst Franziskus: Traditionelle Theologie für die globale Erwärmung

leerAbbildung 1
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Millionen Katholiken sind ratlos und desillusioniert, als Papst Franziskus die traditionelle kirchliche Theologie zugunsten des radikalen Umweltschutzes der globalen Erwärmung und der nachhaltigen Entwicklung der Vereinten Nationen ablehnte. Sein Engagement für die kommunistische Theologie wird auch durch das Symbol deutlich, das er um den Hals trägt: Jesus wurde auf Hammer und Sichel der ehemaligen UdSSR gekreuzigt. ⁃ TN Editor

Ein höchst beunruhigendes Bild (Abbildung 1) erschien in 2015, als der ehemalige argentinische Staatsbürger Jorge Mario Bergoglio einen alten Freund in seinem neuen Job als Papst Franziskus besuchte. Der Freund war der bolivianische marxistische Präsident Evo Morales. Er gab ihm ein „kommunistisches Kruzifix“, auf dem Jesus auf Hammer und Sichel gekreuzigt war. Der einzige plausible Grund, warum er solch ein bizarres Geschenk machen würde, ist, dass er einen „Mitreisenden“ erkannte.

leer

Abbildung 1

Der Papst versuchte später zu behaupten, es sei "Protestkunst", aber erst nach der Gegenreaktion. Beachten Sie, dass er auch eine Kette mit den Insignien um den Hals hat. Morales stellte sicher, dass er das Symbol nicht einfach an einen Adjutanten weitergeben konnte. Wenn Sie die Beteiligung des Papstes an der Frage der globalen Erwärmung untersuchen, verstehen Sie, warum die Anschuldigung, er sei ein Marxist, glaubwürdig ist. Die Situation wurde von Karikaturisten, den schlauesten Beobachtern der Gesellschaft, nicht übersehen (Abbildung 2). Das Problem ist die vorgeschlagene Lösung für die anthropogene globale Erwärmung (AGW) einer reduzierten und global kontrollierten Bevölkerung, die das Gegenteil des katholischen Credo des Fortgehens und der Vermehrung sind.

"Ist der Papst katholisch?" War eine zuverlässige Binsenweisheit, bis Papst Franziskus gewählt wurde. Jetzt glauben viele, dass es wegen seiner Handlungen nicht wahr ist. Lassen Sie mich zunächst klarstellen, dass es einen Unterschied zwischen dem Christentum und der katholischen Kirche gibt und dass es wichtig ist, den Unterschied zu verstehen, um zu verstehen, was passiert. Das Problem ist allen Dingen in der Gesellschaft gemeinsam, denn alles, von einem Buch über ein Unternehmen bis zu einem Land und einer Religion, beginnt mit einer Idee. Wenn die Idee ist, Traktion zu erlangen, braucht es immer eine organisierte Struktur, um sie zu verbreiten und aufrechtzuerhalten. Die Struktur wird immer wichtiger als die Idee und beide beginnen zu versagen. Es geschieht in den USA, weil die Leute feststellen, dass sie zu weit von der ursprünglichen Idee entfernt sind, die in der Unabhängigkeitserklärung und der Verfassung dargelegt ist. Die Struktur, die Regierung, ist größer geworden als die Idee.

Die katholische Kirche ist eine Struktur, die viele Menschen für notwendig halten, um den Glauben zu verbreiten und zu kontrollieren. Es wurde nach und nach wichtiger als das Christentum, bis Martin Luther nach einer Reformation, eine Rückkehr zum Christentum in 1517. Es driftet heute wieder, wie die Aktionen des Papstes unterstreichen.

leer

Abbildung 2

Ich wurde mir der Probleme bewusst, die die Position der Kirche für die Katholiken verursachte, als ich von einer religiösen Gruppe einen Anruf über die globale Erwärmung erhielt, der vom Herausgeber der Zeitschrift des schottischen katholischen Gemeindemitglieds stammte. Sie erklärte, dass die Gemeindemitglieder verärgert seien, weil der Bischof alle Priester angewiesen habe, Predigten über die globale Erwärmung zu halten. Die Frau beschrieb die Ansicht der Gemeindemitglieder als biblisch und zitierte

"Gib Cäsar die Dinge, die Cäsar sind, und Gott die Dinge, die Gott gehören."

Papst Franziskus setzte sich mit Hilfe des Weißen Hauses für die Agenda der globalen Erwärmung (AGW) des Zwischenstaatlichen Ausschusses der Vereinten Nationen für Klimawandel (IPCC) ein. Es ist schwer zu glauben, dass er nicht wusste, dass ihr letztendliches Ziel darin bestand, die Bevölkerung zu reduzieren und zu kontrollieren, was der katholischen Doktrin widerspricht. Die Ironie ist, dass er als Jesuit, der ideologischen Kirchenpolizei, wissen sollte, aber anscheinend übertrifft ihn seine persönliche, politische und wirtschaftliche Perspektive. Er scheint auch nicht zu wissen, dass Bevölkerungskontrolle mit industrieller und wirtschaftlicher Entwicklung einhergeht. Er war sich bewusst, dass seine Verbindung zu den Jesuiten ein Handicap war. Er ist der erste Jesuit in der Geschichte, der Papst wurde. Trotzdem nahm er den Namen Franziskus an, um sich dem sozialistischsten Heiligen, Franz von Assisi, anzuschließen. Er war einer der reichsten Menschen seiner Zeit und mit einer großartigen Geste gab er alles preis und ging in einem braunen Gewand mit nackten Füßen umher, das Tieren und den Armen verabreicht wurde. Das ideale Bild für Jorge Mario Bergoglio, aber nicht für einen Jesuiten-Papst.

Der Zwang des Papstes zur globalen Erwärmung begann während der Obama-Ära, als John Kerry den Vatikan besuchte, um angeblich Fragen des Nahen Ostens zu erörtern. Die meisten Amerikaner halten Kerry für einen irischen Katholiken. Tatsächlich stammte die Familie Kerry aus einer kleinen Stadt, die heute Teil der Tschechischen Republik ist. Das New York Times berichtete, dass die Kerry's vor ihrer Auswanderung nach Amerika ihren Namen von Kohn geändert und vom Judentum zum Katholizismus konvertiert haben.

Die Obama-Regierung festigte die Verbindung und das Engagement des Papstes, indem sie den obersten Bürokraten der Environmental Protection Agency (EPA) entsandte. Gina McCarthy in den Vatikan. McCarthy sagte, der Zweck sei es, dem Vatikan zu bestätigen, wie gut sich Präsident Barack Obama und Franziskus auf den Klimawandel einlassen. Das heißt, die globale Erwärmung ist nicht nur ein Umweltproblem, sondern eine Bedrohung für die öffentliche Gesundheit und eine wirtschaftliche Chance.

Dies sind Gefühle, die von Sozialisten in der Geschichte der AGW-Täuschung zum Ausdruck gebracht wurden. Senator Timothy Wirth, der den Betrug mit a auf die Weltbühne stellte Anhörung des Senats in 1988 bei dem James Hansen (NASA GISS) ohne Beweise sagte, dass er 99% sei, verursachten bestimmte Menschen eine globale Erwärmung. Wirth sagte, in "Science Under Siege" von Michael Fumento, dass

„Wir müssen das Problem der globalen Erwärmung angehen. Auch wenn die Theorie der globalen Erwärmung falsch ist, werden wir in wirtschafts- und umweltpolitischer Hinsicht das Richtige tun. “

Der letzte Kommentar entspricht dem politischen Ziel der kanadischen Umweltministerin Christine Stewart, die sagte:

"Egal, ob die Wissenschaft der globalen Erwärmung nur vorgetäuscht ist ... der Klimawandel bietet die größte Chance, Gerechtigkeit und Gleichheit in der Welt zu erreichen."

Genau das hat der Papst aus den Slums und der Armut Argentiniens mitgebracht und will glauben. Offenbar glaubt der Papst, wie alle sozialistischen Ideologen, dass der Zweck die Mittel rechtfertigt. Das Problem ist, dass die AGW-Agenda darauf ausgelegt ist, die meisten Menschen auf dem Planeten loszuwerden. Dies stand zynisch in der Schlagzeile: "Rette den Planeten, töte dich selbst."

leer

Abbildung 3

Die Behauptung, dass die vom Menschen verursachte globale Erwärmung den Planeten zerstörte, kam von der Club von Rom (AdR), der die malthusianische Vorstellung vertrat, dass die Weltbevölkerung über die Nahrungsressourcen hinauswächst, und sie auf alle Ressourcen ausweitete. Ihr 1972-Buch Grenzen des Wachstums, hat die für IPCC-Berichte verwendete Methode vorweggenommen. Es verwendete einfache lineare Trends für Bevölkerung und Ressourcen, um globale Erschöpfung und Katastrophen zu projizieren. Sie verwendeten Computermodelle, um die Illusion wissenschaftlicher Genauigkeit zu erzeugen. Genau wie das IPCC, alle ihre Vorhersagen.

Das Argument war zweifach. Der Druck auf die Ressourcen wurde durch die natürliche Bevölkerungszunahme verursacht, und die Industrienationen verwendeten die Ressourcen mit einer beschleunigten Geschwindigkeit. Das Ziel war auch zweifach. Reduzieren Sie die Gesamtbevölkerung und die Industrialisierung, die den erhöhten Ressourcenbedarf verursacht hat.

Der Papst hat sein Bekenntnis zu den vom Weißen Haus Obama dargelegten IPCC-Forderungen entweder nicht durchdacht oder ignoriert. Wahrscheinlich war die Überzeugung einfach, weil so viele der falschen Behauptungen zu seiner sozialistischen Ideologie passen. Er versuchte, zu Gehen Sie zurück sein Engagement indem er im Scherz vorschlug, dass er die Bevölkerungskontrolle nicht fördere. Er sagte,

"Einige denken, entschuldigen Sie, wenn ich das Wort benutze, dass wir, um gute Katholiken zu sein, wie Kaninchen sein müssen ... aber nein,"

Der Kommentar zog ein scharfe Reaktion der konservativen Katholiken wer sagte, dass es Geburtenkontrolle förderte. In einem Reise auf die Philippinen, sagte er

„Es ist ein Trost und eine Hoffnung, so viele Familien, die Kinder bekommen, als ein wahres Geschenk Gottes zu sehen. Sie wissen, dass jedes Kind ein Segen ist. “

Er nannte "simplistic" den Glauben, dass große Familien die Ursache von Armut seien, und beschuldigte stattdessen einen ungerechtes Wirtschaftssystem.

Wir alle können sagen, dass die Hauptursache für Armut ein Wirtschaftssystem ist, das die Person aus dem Zentrum entfernt und stattdessen den Gott des Geldes dorthin gebracht hat. “

Und da ist es, eine antikapitalistische Agenda, die sich unter dem Deckmantel der Fürsorge für die Armen versteckt.

Was ist die Wirtschaftspolitik des Papstes? Die Antwort ist die wirtschaftliche Umverteilung des Reichtums durch die Regierung oder den Sozialismus. Das Zitat entspricht nun dem, was Papst Franziskus in seinem Zitat identifiziert Enzyklika „Laudato Si." Die globale Erwärmung ist eine Front für eine umfassendere, anti-kapitalistische, anti-entwicklungspolitische, totale Bevölkerungskontrolle-Agenda. Die Enzyklika ist ein Diktat des Papstes, eine Person, die von der Kirche als unfehlbar bezeichnet wird. Was nicht allgemein bekannt ist, sind die Leute, mit denen der Papst ihm beim Entwurf geholfen hat.

Hans Schellnhuber war Direktor des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK), als er Berater des Vatikans wurde. Als Mitglied des IPCC akzeptierte er die Behauptung, dass es sich um eine zunehmend überbevölkerte Welt handele. Als Pantheist glaubte er jedoch, dass das Problem extremer war, als selbst sie behaupteten. Ein Wörterbuch definiert Pantheismus als

"Die Doktrin, dass Gott die transzendente Realität ist, von der das materielle Universum und die Menschen nur Manifestationen sind: Sie beinhaltet die Ablehnung der Persönlichkeit Gottes und drückt die Tendenz aus, Gott und die Natur zu identifizieren."

Ironischerweise ist dies eine Form des Atheismus, die eine andere Religion hervorbringen würde, die dem Animismus ähnlich ist, nämlich die Verehrung der Natur. Dies entspricht dem Konzept von Gaia, einer weiteren pseudoreligiösen Ausbeutung des Umweltschutzes. Schellnhuber glaubt, dass die globale Erwärmung die Überbevölkerung lindern wird. Im Kopenhagen in 2009Er sagte, dass ein Anstieg der globalen Temperatur um 9 ° F (5 ° C) die Erdbevölkerung zerstören würde.

"Auf sehr zynische Weise ist es ein Triumph für die Wissenschaft, weil wir endlich etwas stabilisiert haben - nämlich die Schätzungen für die Tragfähigkeit des Planeten, nämlich unter 1 Milliarden Menschen."

Dies setzt voraus, dass die Welt überfüllt ist, was völlig falsch ist. Der größte Teil der Welt ist praktisch unbewohnt (Abbildung 4)

leer

Abbildung 4

Die andere Person, die der Papst ausgewählt hatte, um ihm bei der Vorbereitung der Enzyklika zu helfen, war Naomi Klein. Hier ist, wie The Guardian beschrieb Frau Klein.

„Sie ist eine der bekanntesten sozialen Aktivistinnen der Welt und eine wilde Kritikerin des Kapitalismus des 21st-Jahrhunderts. Er ist einer der ältesten Helfer des Papstes und Professor für Ökonomie des Klimawandels. Aber diese Woche wird sich der säkulare Radikale mit dem katholischen Kardinal zusammenschließen, um Papst Franziskus die Debatte über die globale Erwärmung voranzutreiben. “

Die Kombination von Schellenhuber und Klein garantierte eine revolutionäre Enzyklika, weil Papst Franziskus akzeptiert, dass Überbevölkerung und AGW gefährlich genug sind, um grundlegende kirchliche Doktrinen zu ersetzen. Die Enzyklika fördert dieselben Behauptungen und Lösungen wie die UN-Agenda 21. Das beinhaltet eine Übertragung von Reichtum gemäß dem Kyoto-Protokoll und seinem Ersatz für den Green Climate Fund, der auf der Pariser Klimakonferenz genehmigt wurde. Wie das IPCC nutzt die Enzyklika die globale Erwärmung als Rechtfertigung für eine politische Agenda. Das Problem ist, dass die politische Agenda dem traditionellen katholischen Glauben und der Lehre widerspricht. Die Kirche kämpfte immer gegen Geburtenkontrolle und Abtreibungen. EIN Klage in New York eingereicht Vor einigen Jahren hat die Kirche die Vereinten Nationen und das Weiße Haus wegen dieser Probleme angeklagt.

Das Hauptthema der Enzyklika ist die Bedrohung des Bevölkerungswachstums und seine negativen Auswirkungen auf die Umwelt. Dies ist keine neue Sorge des Papsttums. In einer 1968-Enzyklika mit dem Titel Humanae Vitae, Paul VI schrieb:

„Die Veränderungen, die stattgefunden haben, sind von erheblicher Bedeutung und vielfältiger Natur. Erstens gibt es den raschen Bevölkerungszuwachs, der viele befürchten lässt, dass die Weltbevölkerung schneller wächst als die verfügbaren Ressourcen, was zur Folge hat, dass viele Familien und Entwicklungsländer mit größeren Schwierigkeiten konfrontiert wären. Dies kann leicht dazu führen, dass Behörden versucht sind, noch strengere Maßnahmen zu ergreifen, um diese Gefahr abzuwenden. “

"Bemerkenswert ist auch ein neues Verständnis der Würde der Frau und ihres Platzes in der Gesellschaft, des Wertes der ehelichen Liebe in der Ehe und des Verhältnisses von ehelichen Handlungen zu dieser Liebe."

"Aber die bemerkenswerteste Entwicklung von allen ist in dem erstaunlichen Fortschritt des Menschen bei der Beherrschung und rationalen Organisation der Naturkräfte zu sehen, bis zu dem Punkt, an dem er sich bemüht, diese Kontrolle über jeden Aspekt seines eigenen Lebens - über seinen Körper - auszudehnen." über seinen Verstand und seine Gefühle, über sein soziales Leben und sogar über die Gesetze, die die Übertragung des Lebens regeln. “

Paul VI. Geht von der falschen Behauptung der drohenden Überbevölkerung aus. Dies ist eine interessante Position von Männern, die es Frauen nicht erlauben werden, Priester zu sein und das unnatürlichste Verhalten des Zölibats zu praktizieren. Als ein entkräfteter Priesterfreund von mir, der jetzt verheiratet ist, sagte er mir, ich lache, wenn ich mich daran erinnere, wie ein einzelner Priester Ehepaare beraten hat. Natürlich hat die Kirche die Zölibatsregel im Laufe ihrer Geschichte kontinuierlich auferlegt oder aufgehoben. Die katholische Kirche hat wenig mit dem Christentum zu tun. Wie George Bernard Shaw sagte, ist das Christentum die größte Sache der Welt. Es ist nur schade, dass es noch nie jemand versucht hat. Papst Franziskus stellt als Marxist sicher, dass niemand es versuchen wird. Er macht die neue Religion des Umweltschutzes und der globalen Erwärmung zum Opiat der Massen.

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Über den Autor

Dr. Tim Ball
Dr. Tim Ball ist ein renommierter Umweltberater und ehemaliger Professor für Klimatologie an der Universität von Winnipeg. Er war in vielen lokalen und nationalen Gremien sowie als Vorsitzender der Provinzialräte für Wasserwirtschaft, Umweltfragen und nachhaltige Entwicklung tätig. Dr. Balls umfangreicher wissenschaftlicher Hintergrund in der Klimatologie, insbesondere die Rekonstruktion vergangener Klimazonen und die Auswirkungen des Klimawandels auf die Menschheitsgeschichte und den menschlichen Zustand, machten ihn zur perfekten Wahl als Chief Science Adviser bei der International Climate Science Coalition.
Benutzerbild
3 Kommentar-Threads
0 Thread antwortet
0 Verfolger
Am meisten reagierte Kommentar
Heißester Kommentar-Thread
1 Kommentarautoren
Ein weiterer Köder und Schalter von Petrus Romanus - Austausch traditioneller Theologie gegen Marxismus, Agenda für die globale Erwärmung »SkyWatchTVKöder und Schalter des Papstes: Traditionelle Theologie für die globale Erwärmung | Europa neu geladenRich Hutton Neueste Kommentarautoren
Abonnieren
neueste älteste am meisten gestimmt
Benachrichtigung von
Rich Hutton
Gast
Rich Hutton

Nun, ich bin ein bisschen verwirrt… (nicht wirklich) Die EU und die katholische Kirche fördern sowohl offene Grenzen als auch Massenmigration, weil die Bevölkerung souveräner Nationen nicht genug fortpflanzt. Daher müssen alle Nationen ihre Bevölkerung erhöhen, indem sie Gesetze begrüßen, die sich an Verbrechen satanischer Unterdrückungsideologien halten. Die EU und die katholische Kirche fördern auch die Reduzierung der Weltbevölkerung um 90%, weil die Menschen den Planeten verbrennen (AKA Global Warming). Tatsächlich scheint der Klimawandel der natürliche Regenerationsprozess jedes einzelnen Körpers im Universum zu sein. Sterne eingeschlossen … Also welche Ideologie ist richtig ??? In ihren satanischen NWO-Köpfen... Weiterlesen "