Nations Push Back: Das Gebot, Google und Facebook zu ersetzen

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print

Nationalstaaten reagieren nur langsam auf Drohungen gegen die Loyalität der Bürger, aber sie reagieren jetzt gegen Google und Facebook, um ihren eigenen digitalen Raum zurückzugewinnen. Soziale Netzwerke sind wirklich transnationaler Natur und respektieren weder Grenzen noch Sprache oder Kultur.  TN Editor

Die Nationen nehmen die Kontrolle ihres jeweiligen Informationsraums zunehmend ernst, nachdem sie es den in den USA ansässigen Technologie-Giganten Google und Facebook jahrelang ermöglicht haben, sie zu monopolisieren und auszunutzen.

Vietnam ist laut einem kürzlich erschienenen GeekTime-Artikel die neueste Nation, die lokale Alternativen zu Suchmaschinen und sozialen Netzwerken fördert, um das Informationsmonopol auszugleichen, über das beide Technologie-Giganten heute im südostasiatischen Land verfügen.

Google und Facebook: Mehr als Suchmaschinen und Social Media

Die beiden Technologiegiganten und andere wie sie scheinen bei ihren Anfängen bei politischen, geschäftlichen und militärischen Führern auf der ganzen Welt lediglich als opportunistische Konzerne aufgetreten zu sein, die nach Gewinn und Expansion streben.

Unter anderem Google und Facebook sind jedoch deutlich mehr geworden.

Beide haben nachweislich mit dem US-Außenministerium zusammengearbeitet, um geopolitische Ziele auf der ganzen Welt zu verfolgen, angefangen beim Zusammenbruch der libyschen Regierung bis hin zu Versuchen, das Regime in Syrien zu ändern, und um soziale Medien und Informationstechnologien auf der ganzen Welt zu nutzen, um die öffentliche Wahrnehmung zu manipulieren und sozialpolitische Ziele zu erreichen Ziele im Namen der Wall Street und Washington seit Jahren.

Die Nutzung sozialer Medien zur Kontrolle des Informationsraums einer Zielnation und als Mittel zur Durchführung gesellschaftspolitischer Subversion und sogar eines Regimewechsels erreichte während des von den USA entwickelten „Arabischen Frühlings“ ihren Höhepunkt in 2011.

Zunächst als spontane Demonstrationen organisiert dargestellt
http://journal-neo.org/2017/05/11/the-imperative-of-replacing-google-and-facebook/
d organisch über Facebook und andere Social Media-Plattformen, wird es jetzt in Artikeln wie der New York Times enthüllt. “US-Gruppen haben den arabischen Aufständen geholfen, “Dass die US-Regierung Aktivisten Jahre vor den Protesten geschult hatte, wobei Google und Facebook direkt an den Vorbereitungen beteiligt waren.

Oppositionsfronten, die vom National Endowment for Democracy (NED) des US-Außenministeriums und seinen Tochtergesellschaften Freedom House, International Republican Institute (IRI) und National Democratic Institute (NDI) finanziert und unterstützt wurden, wurden zu mehreren Gipfeltreffen eingeladen, an denen Führungskräfte und technische Unterstützungsteams von Google teilnahmen und Facebook lieferte ihnen die Spielepläne, die sie in 2011 in Abstimmung mit den US-amerikanischen und europäischen Medien, die ebenfalls an den Gipfeln teilnahmen, ausführen würden.

Das Endergebnis war die virtuelle Waffe der sozialen Medien, die als Deckmantel für eine lange geplante regionale Serie von Putschen diente, zu denen auch stark bewaffnete Kämpfer gehörten, die schließlich die Regierungen Tunesiens, Ägyptens, Libyens und Jemens stürzten. Syrien ist nun eingeschlossen 6 Kriegsjahre als Ergebnis.

Während des anhaltenden Syrienkonflikts würde sich Google erneut einmischen. The Guardian in einem 2012-Artikel mit dem Titel „Syrien: Ist es möglich, Straßen in Google Maps umzubenennen?Würde berichten:

In ihrem Kampf um die Befreiung Syriens aus den Fängen von Präsident Bashar al-Assad haben Anti-Regierungs-Aktivisten ein Projekt gestartet, um ihn von der Landkarte zu streichen. Buchstäblich. Auf Google Maps wurden die nach der Familie Assad benannten Hauptverkehrsstraßen von Damaskus nach Helden des Aufstands umbenannt. Der arabische Frühling hat diesbezüglich Gestalt angenommen. Als im vergangenen August Anti-Gadaffi-Rebellen in Tripolis einmarschierten, änderte sich der Name des Hauptplatzes der Stadt im Kartendienst über Nacht - vom „Grünen Platz“, wie er vom früheren Diktator genannt wurde, zum „Märtyrerplatz“, dessen früherer Titel .

Der Kartendienst des Internetgiganten hat in der Vergangenheit politische Streitigkeiten abgewogen.

Das Monopol von Google in Ländern ohne lokale Alternativen stellt sicher, dass die öffentliche Wahrnehmung durch diese betrügerischen Methoden einseitig beeinflusst wird.

The Independent in einem 2016-Artikel mit dem Titel „Google plante, syrischen Rebellen dabei zu helfen, das Assad-Regime zu stürzen, behauptete Hillary Clinton per E-MailWürde die Aktivitäten von Google in Bezug auf Syrien ausweiten:

Ein interaktives Tool, das von Google entwickelt wurde, um syrische Rebellen zu ermutigen und das Assad-Regime zu stürzen, wurde Berichten zufolge von Hillary Clintons durchsickernden E-Mails enthüllt. 

Durch die Verfolgung und Kartierung von Defiziten innerhalb der syrischen Führung sollen Berichten zufolge mehr Menschen dazu ermutigt werden, Defizite zu erleiden und der Rebellenopposition "Vertrauen" zu schenken.

Offensichtlich ist bei Google mehr los als die Suche im Internet.

Die Nationen wären gleichermaßen unverantwortlich dafür, dass ein ausländisches Unternehmen die Kontrolle über seinen jeweiligen Informationsraum ausübt - insbesondere im Hinblick auf nachgewiesene, dokumentierte Missbräuche -, wie sie es ausländischen Unternehmen erlauben würden, die Kontrolle über andere wesentliche Aspekte der nationalen Infrastruktur auszuüben.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen