National Park Service zur Überwachung von Picknicks, Familienausflügen, Hochzeiten

Wikimedia Commons, Mobilus In Mobili
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Eine nach der anderen wird jede Bundesbehörde gegen amerikanische Bürger eingesetzt. Spionage ist jetzt allgegenwärtig und wird überall erwartet, aber die Nutzlast ist die Fähigkeit, das zu kontrollieren, was Sie überwachen, und Technokraten verlangen nach Kontrolle. ⁃ TN-Editor

Gemäß einer beachten veröffentlicht im Federal Register, macht das Innenministerium (DOI) den National Park Service (NPS) zu einem Spiegelbild der NSA, des FBI, des DHS und jeder anderen Spionagebehörde mit drei Buchstaben, die man sich vorstellen kann.

„Gemäß den Bestimmungen des Privacy Act von 1974 in der geänderten Fassung veröffentlicht das Interior DOI eine öffentliche Bekanntmachung über seine Absicht, das System der Aufzeichnungen des National Park Service (NPS) Privacy Act, INTERIOR/NPS-1, Special Use Permits, zu ändern .“

Diese so genannte Änderung von Sondergenehmigungen wird es den Strafverfolgungsbehörden ermöglichen, eine beunruhigende Menge an personenbezogenen Daten über Nationalparkbesucher zu sammeln.

As Nextgov weist darauf hin,, erhält jeder, der eine Genehmigung für die Nutzung eines der 423 Nationalparks Amerikas wünscht, alle seine persönlichen Daten an das Weiße Haus.

"Der NPS macht es einfacher, mehr Daten mit dem Weißen Haus und anderen Bundesbehörden zu Anträgen und Genehmigungen von Sondernutzungsgenehmigungen für Parkflächen auszutauschen."

Amerikas absurder Krieg gegen den Terror zielt jetzt auf Picknicks, Familientreffen, Hochzeiten usw.

„Menschen, die einen Park zu einem bestimmten Zeitpunkt für einen bestimmten Zweck nutzen möchten, müssen in der Regel eine Sondernutzungserlaubnis einholen. NPS erteilt Genehmigungen für drei Arten von Nutzungen: Standardveranstaltungen wie Hochzeiten, Sport, Picknicks und Familienfeiern; Sonderveranstaltungen wie Vorführungen, Rennen, Turniere und dergleichen; und Bau-, Forschungs- und Versorgungsarbeiten.“

Wenn Parkbenutzer solche Genehmigungen beantragen, sammelt das System eine Fülle von Daten, die für die Bearbeitung des Antrags erforderlich sind, darunter:

  • Name, Organisation, Sozialversicherungsnummer, Steueridentifikationsnummer, Geburtsdatum, Adresse, Telefonnummer, Faxnummer, E-Mail-Adresse, Positionsbezeichnung der Person.
  • Informationen über die vorgeschlagene Aktivität, einschließlich Park-Alphacode, Genehmigungsnummer, Datum, Ort, Anzahl der Teilnehmer und Fahrzeuge, Art der Nutzung, Ausrüstung, Unterstützungspersonal für die Aktivität, Firma, Projektname und -art, Gebühren, Informationen zur Haftpflichtversicherung.
  • Zahlungsinformationen, einschließlich gezahlter Beträge, Kreditkartennummer, Ablaufdatum der Kreditkarte, Schecknummer, Zahlungsauftragsnummer, Bank- oder Finanzinstitut, Kontonummer, Zahlungsreferenznummer und Tracking-ID-Nummer.
  • Informationen zu speziellen Aktivitäten, einschließlich Anzahl Minderjähriger, Vieh, Flugzeugtyp, Spezialeffekte, Lizenz und Genehmigungsnummer des Spezialeffekttechnikers, Stunts, ungewöhnliche oder gefährliche Aktivitäten.
  • Informationen zum Führerschein einschließlich Nummer, Status und Ablaufdatum.
  • Fahrzeuginformationen einschließlich Jahr, Marke, Farbe, Gewicht, Kennzeichen und Versicherungsinformationen.

Laut der Mitteilung im Bundesregister besteht der Zweck der Erhebung personenbezogener Daten aller Personen darin, „Parkaufsehern Informationen zur Genehmigung oder Ablehnung von Anträgen auf Aktivitäten auf NPS-verwalteten Parkflächen zur Verfügung zu stellen“.

Glaubt irgendjemand wirklich, dass Parkranger oder Campingplatz-Gastgeber SSNs, Geburtsdaten, Bankkontonummern usw. von Besuchern benötigen, damit sie die Anfrage einer Person zur Nutzung unserer Nationalparks genehmigen oder ablehnen können?

Nextgov leistet hervorragende Arbeit darin, den NPS, der personenbezogene Daten von Parkbesuchern sammelt, als harmloses „Update“ zu beschreiben; es ist nicht.

Seite 7 der Mitteilung zeigt, dass der NPS routinemäßig die persönlichen Daten aller an zahlreiche Bundesbehörden sendet.

„Zusätzlich zu den Offenlegungen, die gemäß 5 USC 552a(b) des Privacy Act allgemein zulässig sind, können alle oder ein Teil der Aufzeichnungen oder Informationen, die in diesem System enthalten sind, außerhalb des DOI als routinemäßige Verwendung gemäß 5 USC 552a(b) offengelegt werden. (3)."  

Nachfolgend finden Sie eine verkürzte Beschreibung der Bundesbehörden, die routinemäßig Zugriff haben, um personenbezogene Daten von Besuchern des Anwendungsparks zu gestatten:

A. Das Justizministerium (DOJ), einschließlich der Büros der US-Staatsanwälte, oder andere Bundesbehörden. Jede andere Bundesbehörde, die vor dem Amt für Anhörungen und Berufungen erscheint.

B. Ein Kongressbüro, wenn Informationen im Namen und auf Anfrage der Person angefordert werden, die Gegenstand der Aufzeichnungen ist.

C. Das Exekutivbüro des Präsidenten.

D. Jede Straf-, Zivil- oder Aufsichtsbehörde (ob bundes-, bundesstaatliche, territoriale, lokale, Stammes- oder ausländische), wenn eine Aufzeichnung, entweder allein oder in Verbindung mit anderen Informationen, auf eine Verletzung oder potenzielle Verletzung von Gesetzen hindeutet – kriminelle, zivilrechtlicher oder regulatorischer Natur und die Offenlegung ist mit dem Zweck vereinbar, für den die Aufzeichnungen erstellt wurden.

E. Ein Beamter einer anderen Bundesbehörde.

F. Bundes-, bundesstaatliche, territoriale, lokale, Stammes- oder ausländische Behörden, die Informationen angefordert haben, die für die Einstellung, Entlassung oder Beibehaltung eines Mitarbeiters oder Auftragnehmers oder die Erteilung einer Sicherheitsüberprüfung, Lizenz, eines Vertrags, eines Zuschusses oder anderer relevant oder erforderlich sind Nutzen, wenn die Offenlegung mit dem Zweck vereinbar ist, für den die Aufzeichnungen erstellt wurden.

G. Vertreter der National Archives and Records Administration.

H. Staatliche, territoriale und lokale Regierungen und Stammesorganisationen zur Bereitstellung von Informationen, die als Reaktion auf eine gerichtliche Anordnung erforderlich sind.

I. Ein Experte, Berater, Stipendiat oder Auftragnehmer (einschließlich Mitarbeiter des Auftragnehmers) von DOI, der Dienstleistungen erbringt, die im Namen von DOI Zugriff auf diese Aufzeichnungen erfordern, um die Zwecke des Systems zu erfüllen.

J. Zuständige Stellen, Körperschaften des Bundes.

K. An eine andere Bundesbehörde oder Bundesbehörde, wenn das DOI feststellt, dass Informationen aus diesem Aufzeichnungssystem vernünftigerweise erforderlich sind, um die empfangende Behörde zu unterstützen.

L. Das Amt für Verwaltung und Haushalt.

N. Die Nachrichtenmedien und die Öffentlichkeit, mit Zustimmung des Public Affairs Officers in Absprache mit dem Rechtsbeistand und dem leitenden Beamten der Datenschutzbehörde.

Laut dem Memo werden der NPS und die persönlichen Daten aller Personen 15 Jahre lang aufbewahrt, wobei sie versprechen, sie zu löschen oder zu vernichten.

„Die Aufbewahrung von Aufzeichnungen mit kurzfristigem Betriebswert, die für die laufende Bewirtschaftung von Land sowie kulturellen und natürlichen Ressourcen nicht als wesentlich erachtet werden, werden 15 Jahre nach der Schließung vernichtet. Papieraufzeichnungen werden durch Schreddern oder Zerkleinern entsorgt und Aufzeichnungen auf elektronischen Medien werden gemäß 384 Abteilungshandbuch 1 entmagnetisiert oder gelöscht.“

Glaubt wirklich jemand, dass Picknicks, Familienfeiern und Hochzeiten eine Bedrohung für unser Heimatland darstellen?

Es gibt eine gute Nachricht, wenn man den NPS in eine Spionagebehörde verwandelt: Nationalparkbesucher können eine Kopie der Aufzeichnungen anfordern, die die Feds über sie haben, wenn sie das spezifische Büro oder Büro, das diese Aufzeichnungen aufbewahrt, in einer Informationsanfrage angeben .

„Eine Person, die Aufzeichnungen über sich selbst anfordert, sollte eine unterzeichnete, schriftliche Anfrage an den oben genannten zuständigen Systemmanager senden. Der Antrag muss das spezifische Büro oder Büro enthalten, das die Aufzeichnungen führt, um das Auffinden der entsprechenden Aufzeichnungen zu erleichtern. Der Anfrageumschlag und das Schreiben sollten beide deutlich mit „PRIVACY ACT REQUEST FOR ACCESS“ gekennzeichnet sein.  

Und wie Sie aus der obigen Liste sehen können, wird es ein Kinderspiel, zu erraten, welche Bundesbehörde oder welcher Zweig der Strafverfolgung Ihr Picknick, Ihr Familientreffen oder Ihre Hochzeit ausspioniert hat.

Es ist schwer vorstellbar, dass, als der Kongress den National Park Service in 1872 sie hätten sich vorgestellt, dass das Weiße Haus daraus eine Spionageagentur machen würde.

Als Amerikaner überall Beeilen Sie sich, unsere Nationalparks zu besuchen Wie viele von ihnen werden sich darum kümmern, dass die Feds riesige Mengen an persönlichen Informationen über sie sammeln und sie 15 Jahre lang speichern?

Kümmern sich die Amerikaner genug, um das DHS davon abzuhalten, ehemals gutartige Regierungsinstitutionen wie die US-Postdienst und der National Park Service in Bundesspionagebehörden? Nur die Zeit kann es verraten.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
2 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
abesmith

Biden ist die neue Nazipartei.

Tazz2293

Ich würde sagen, wir haben den Rubikon überquert, aber wir haben ihn schon vor langer Zeit überquert