Mercola: Social Engineering ist von zentraler Bedeutung für die Kontrolle der Technokraten

Adobe Stock
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Die Technocracy-Bewegung definierte sich 1938 als „Science of Social Engineering“. Die Tatsache, dass der gesamte Planet von Angst zu einem vorherbestimmten Ergebnis getrieben wird, ist ein vertretbarer Beweis dafür, dass die Technokraten derzeit die Kontrolle haben. Möchten Sie dies klarer sehen? Lass die Angst weg und schau dich um. ⁃ TN-Editor

Regierungen nutzen Angst, um ihre Bürger zu kontrollieren und zu manipulieren. Das haben jetzt auch Mitglieder der Scientific Pandemic Influenza Group on Behavior (SPI-B), einem Unterausschuss, der die Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE) in Großbritannien berät, zugegeben sagen, es war ein bedauerlicher Fehler. Wie The Telegraph vom 14. Mai 2021 berichtet:1

„Wissenschaftler eines Komitees, das den Einsatz von Angst zur Kontrolle des Verhaltens von Menschen während der COVID-Pandemie förderte, haben zugegeben, dass seine Arbeit ‚unethisch‘ und ‚totalitär‘ war. Mitglieder der Scientific Pandemic Influenza Group on Behavior (SPI-B) drückten in einem neuen Buch über die Rolle der Psychologie bei der Reaktion der Regierung auf COVID-19 ihr Bedauern über die Taktik aus.

SPI-B warnte im März letzten Jahres, dass die Minister „das wahrgenommene Maß an persönlicher Bedrohung“ durch COVID-19 erhöhen müssten, weil „eine beträchtliche Anzahl von Menschen sich immer noch nicht ausreichend persönlich bedroht fühlt“.

Gavin Morgan, ein Psychologe im Team, sagte: „Es ist eindeutig nicht ethisch, Angst als Mittel der Kontrolle einzusetzen. Verwenden Sie Angst Beigeschmack von Totalitarismus. Es ist keine ethische Haltung für eine moderne Regierung. Von Natur aus bin ich ein optimistischer Mensch, aber all dies hat mir eine pessimistischere Sicht auf die Menschen gegeben.'“

Psychologische Kriegsführung ist real

The Telegraph zitiert mehrere der SPI-B-Mitglieder, die alle auch in dem neu erschienenen Buch „A State of Fear: How the UK Government Weaponised Fear While the Covid-19 Pandemic“ von Laura Dodsworth zitiert werden:2

„Ein SPI-B-Wissenschaftler sagte zu Frau Dodsworth: ‚Im März [2020] war die Regierung sehr besorgt über die Einhaltung und sie dachten, die Leute würden nicht eingesperrt werden wollen. Es gab Diskussionen darüber, dass Angst notwendig sei, um Compliance zu fördern, und es wurden Entscheidungen darüber getroffen, wie die Angst verstärkt werden könnte. Die Art und Weise, wie wir Angst eingesetzt haben, ist dystopisch.

Der Gebrauch von Angst war definitiv ethisch fragwürdig. Es war wie ein seltsames Experiment. Letztendlich ging es nach hinten los, weil die Leute zu viel Angst hatten“ …

Einer warnte davor, dass „die Menschen die Pandemie nutzen, um die Macht zu ergreifen und Dinge durchzusetzen, die sonst nicht passieren würden … Wir müssen sehr vorsichtig sein mit dem Autoritarismus, der sich einschleicht“ …

Ein anderes Mitglied von SPI-B sagte, sie seien während der Pandemie „betäubt von der Waffenisierung der Verhaltenspsychologie“ und dass „Psychologen nicht zu bemerken schienen, als sie aufhörte, altruistisch zu sein und manipulativ wurde. Sie haben zu viel Macht und es berauscht sie.'

Steve Baker, der stellvertretende Vorsitzende der COVID Recovery Group der Tory-Abgeordneten, sagte: „Wenn es wahr ist, dass der Staat die Entscheidung getroffen hat, die Öffentlichkeit zu erschrecken, um die Einhaltung der Regeln zu erreichen, wirft dies äußerst ernste Fragen über die Art der Gesellschaft auf, die wir wollen werden. Wenn wir ganz ehrlich sind, fürchte ich, dass die Regierungspolitik heute in die Wurzeln des Totalitarismus hineinspielt? Ja, natürlich ist es das.'“

Die Herstellung der Angst

Fast anderthalb Jahre lang haben Regierungen auf der ganzen Welt, mit wenigen Ausnahmen, ihre Bürger mit beängstigenden Nachrichten gefüttert. Monatelang konnte man den Fernseher nicht einschalten, ohne mit einem Ticker konfrontiert zu werden, auf dem die Anzahl der Krankenhauseinweisungen und Todesfälle aufgeführt waren.

Selbst als klar wurde, dass die Menschen nicht wirklich in übermäßiger Zahl starben, lieferten uns die Mainstream-Medien kontinuierliche Updates über die wachsende Zahl von „Fällen“, ohne diese Zahlen jemals in einen Kontext zu setzen oder zu erklären, dass die überwiegende Mehrheit falsch positiv war.

Informationen, die die schlechten Nachrichten ausgeglichen hätten – wie Genesungsraten und wie viele sogenannte „Fälle“ es tatsächlich nicht waren, weil sie nie ein einziges Symptom hatten – wurden zensiert und unterdrückt.

Sie weigerten sich auch, die Daten in einen Kontext zu setzen, etwa zu überprüfen, ob sich die Zahl der Todesopfer tatsächlich erheblich von den Vorjahren unterschied. Stattdessen wurde jeder neue Fall als Notfall und als Zeichen katastrophalen Untergangs behandelt.

Lassen Sie sich nicht verwirren – Widerspruch ist eine Taktik der Kriegsführung

Abgesehen von der Flut von Daten nur für schlechte Nachrichten – die übrigens auf vielfältige Weise stark manipuliert wurden – werden Angst und Angst auch dadurch erzeugt, dass Sie verwirrt bleiben. Laut Dodsworth werden widersprüchliche Empfehlungen und vage Anweisungen absichtlich gegeben, um Sie psychisch anfällig zu halten.

„Wenn Sie einen Zustand der Verwirrung schaffen, werden die Leute immer abhängiger von den Nachrichten. Anstatt sich sicher zu fühlen, Entscheidungen zu treffen, warten sie am Ende auf Anweisungen der Regierung.“ sagte sie in einem Interview vom 20. Mai 2021 im Podcast von Planet Normal.3

Ein Beispiel von Dodsworth sind die über Weihnachten 2020 umgesetzten Pandemiemaßnahmen:

„Familienweihnachten waren an, dann aus, dann wieder an, dann wieder aus. Sie haben jemanden, der die Schraube festzieht, dann die Schraube löst und dann wieder festzieht. Es ist wie ein Folterszenario.“

Aber das ist nicht alles. Wie erklärt von Psychiater Dr. Peter Breggin, indem Sie Verwirrung und Unsicherheit über die Angst legen, können Sie eine Person in einen Zustand versetzen, in dem sie nicht mehr rational denken kann. Einmal in einen unlogischen Zustand getrieben, lassen sie sich leicht manipulieren. Ich habe keinen Zweifel daran, Menschen in einen Zustand zu treiben, in dem Logik und Vernunft nicht mehr berücksichtigt werden, ist der springende Punkt hinter vielen widersprüchlichen Informationen, die wir erhalten.

Die Angstfabrik

In ihrem Buch beschreibt Dodsworth eine Reihe von Zweigen der britischen Regierung, die in ihrer Interaktion mit der Öffentlichkeit psychologische Kriegsführungsmethoden anwenden. Zusätzlich zum SPI-B gibt es die:4

Verhaltensinblicke-Team, die sogenannte „Nudge Unit“, eine halbunabhängige Regierungsbehörde, die „Verhaltenseinblicke anwendet, um die Politik zu informieren, öffentliche Dienstleistungen zu verbessern und positive Ergebnisse für Menschen und Gemeinschaften zu erzielen“.5 Dieses Team berät auch fremde Nationen.

Referat Forschung, Information und Kommunikation (RICU) des Innenministeriums, das Teil des britischen Büros für Sicherheit und Terrorismusbekämpfung ist, berät Frontgruppen, die als öffentliche „Basisorganisationen“ getarnt sind, wie man „die Gedanken der Menschen heimlich manipuliert“.

Schnellreaktionseinheit, das 2018 ins Leben gerufen wurde, operiert im gesamten britischen Kabinettsbüro und im Büro des Premierministers (umgangssprachlich als „Nummer 10“ bekannt, wie in der physischen Adresse 10 Downing Street in London), um „Fehlinformationen und Desinformationen zu bekämpfen“. Sie arbeiten auch während Krisen mit dem National Security Communications Team zusammen, um sicherzustellen, dass „offizielle Informationen“ maximale Sichtbarkeit erhalten.6

Zelle gegen Desinformation, die Teil des Departments für Digital, Kultur, Medien und Sport ist. Beide überwachen soziale Medien und bekämpfen „Fake News“ über die Wissenschaft im Allgemeinen und COVID-19 im Besonderen, wobei „Fake News“ alles ist, was den Leitlinien der Weltgesundheitsorganisation widerspricht.7

Hauptquartier der Regierungskommunikation (QCHQ), eine Geheimdienst- und Sicherheitsorganisation, die der britischen Regierung und den Streitkräften Informationen zur Verfügung stellt. Laut Dodsworth wurden QCHQ-Mitarbeiter und sogar Mitglieder der 77. Brigade als sogenannte Sockenpuppen und Trolle angeworben, um Anti-Impfstoff- und Anti-Lockdown-Nachrichten in den sozialen Medien zu bekämpfen.

Laut Dodsworth gibt es noch viele andere. In ihrem Buch behauptet sie, dass mindestens 10 verschiedene Regierungsabteilungen in Großbritannien mit „Behavioral Insights Teams“ zusammenarbeiten, um die Öffentlichkeit zu manipulieren.

Wir sehen es erst jetzt

Wichtig ist, dass sich die Regierung nicht nur auf die Verhaltenspsychologie verlassen hat, als Folge der Pandemie. Diese Taktiken werden seit Jahren für unzählige PR-Zwecke verwendet, und während die Pandemie sich möglicherweise abschwächt, warnt Dodsworth davor, dass immer mehr Verhaltenswissenschaftler eingestellt werden:8

„Es wächst und wächst. Im Moment habe ich das Gefühl, dass wir uns in einem Strudel von Schubsen befinden.“ Sie sagt. „In der Vergangenheit gab es Aufrufe, die Öffentlichkeit zum Einsatz der Verhaltenspsychologie zu konsultieren, und diese Aufrufe kamen von den Verhaltenswissenschaftlern selbst. Und doch ist es nicht passiert. Wir wurden noch nicht zum Einsatz unbewusster Techniken befragt, die unsere Entscheidungen effektiv wegnehmen …

Ich hoffe inständig, dass dieses Buch ['The State of Fear'] tatsächlich ein dringend benötigtes Gespräch über den Gebrauch von Angst anregt, nicht nur in der Epidemie, sondern auch darüber, wie wir Verhaltenspsychologie insgesamt einsetzen.

Es ist nicht nur ein Geist, der aus der Flasche gelassen wurde. Es ist, als hätten wir eine Hydra entfesselt und Sie können ihr den Kopf abschlagen, aber sie beschäftigen immer mehr dieser Verhaltensforscher in verschiedenen Regierungsabteilungen. So macht die Regierung jetzt Geschäfte. Es ist das Geschäft der Angst …

Ich denke, die Leute wollen letztendlich nicht manipuliert werden. Die Leute genießen es nicht, hinters Licht geführt zu werden, und sie wollen nicht in einem Zustand der Angst leben. Wir müssen vielleicht etwas mutiger sein, um schneller aufzustehen, wenn etwas nicht stimmt.“

Angst ist ansteckend

Angst ist seit langem das Werkzeug von Tyrannen. Es ist äußerst effektiv, zum Teil, weil es sich von Mensch zu Mensch ausbreitet, genau wie ein Virus. Die Ansteckung von Angst ist das Thema des obigen Nova-Videos „Gross Science“, das ursprünglich Mitte Februar 2017 ausgestrahlt wurde. Bei Tieren werden emotionale Stressreaktionen durch Pheromone telegrafiert, die durch verschiedene Körpersekrete wie Schweiß und Speichel abgegeben werden.

Wie im Video erklärt, setzen Tiere mit starken sozialen Strukturen, wie Bienen und Ameisen, bei der Begegnung mit einer als ernsthaft empfundenen Bedrohung ein Alarmpheromon frei. Der Geruch lockt andere Mitglieder des Bienenstocks oder der Kolonie an, die Bedrohung gemeinsam anzugehen.

Der Mensch scheint eine sehr ähnliche Fähigkeit zu haben. Wenn Menschen Angst oder Stress haben, produzieren Menschen Chemosignale, und obwohl Sie den Geruch von Angst oder Stress möglicherweise nicht bewusst wahrnehmen, kann er unterbewusste Auswirkungen haben, sodass Sie sich auch ängstlich oder gestresst fühlen.

Menschen neigen auch dazu, die Gefühle der Menschen um uns herum nachzuahmen, und dies ist eine weitere Möglichkeit, wie sich eine Emotion wie ein Lauffeuer in einer Gemeinschaft oder einer ganzen Nation ausbreiten kann – zum Guten oder zum Schlechten. Verhaltenspsychologen bezeichnen dies als "emotionale Ansteckung", und es wirkt sowohl auf positive als auch auf negative Emotionen.

Wenn Sie beispielsweise bei einem Treffen mit einem Lächeln begrüßt werden, lächeln Sie wahrscheinlich zurück und ahmen ihren Gesichtsausdruck und ihr Verhalten nach. Wenn dich jemand mit einem wütenden Blick ansieht, wirst du wahrscheinlich auch plötzlich wütend sein, selbst wenn du es vorher nicht warst und keinen subjektiven Grund dazu hast – abgesehen davon, dass dich jemand „falsch“ angesehen hat.

Während jedoch sowohl positive als auch negative Emotionen ansteckend sind, verbreiten sich bestimmte Emotionen schneller und leichter als andere. Im Nova-Bericht zitierte Untersuchungen ergaben, dass Emotionen mit hoher Erregung wie Ehrfurcht (positive Emotionen mit hoher Erregung) und Wut oder Angst (negative negative Emotionen mit hoher Erregung) „viraler“ sind als Emotionen mit geringer Erregung wie Glück oder Traurigkeit.

Der Nova-Bericht weist auch darauf hin, dass Forscher Twitter und andere Social-Media-Daten durchforsten, um besser zu verstehen, wie Emotionen verbreitet werden und welche Arten von Nachrichten sich am schnellsten verbreiten. Sie ignorierten jedoch die Hauptschuldigen, Google und Facebook, die beide Ihre privaten Daten stehlen und sie verwenden, um Ihr Verhalten zu manipulieren.

Damals, im Jahr 2017, sagten sie, dass diese Informationen gesammelt und verwendet würden, um Wege zu entwickeln, um öffentliche Nachrichten zu vermeiden, die Massenpanik auslösen könnten. Aber die COVID-19-Pandemie deutet auf das genaue Gegenteil hin. Verhaltensexperten waren offensichtlich damit beschäftigt, Wege zu finden, um maximale Angst, Angst und Panik zu erzeugen.

Wie man sich gegen negative Ansteckung impft

Am Ende des Berichts zitiert Nova Forschungsergebnisse, die drei effektive Möglichkeiten beschreiben, sich selbst gegen negative emotionale Ansteckungen zu „immunisieren“.

  1. Lenken Sie sich von der Quelle der negativen Ansteckung ab – Im Falle von pandemischem Angstporno kann dies bedeuten, dass Sie keine Mainstream-Mediennachrichten lesen oder hören, die sich im letzten Jahr als unfähig erwiesen haben, besonnen zu sein.
  2. Projizieren Sie Ihre eigenen positiven Emotionen zurück auf die Quelle der negativen Ansteckung – Wenn Sie mit jemandem sprechen, der Angst hat, könnte er Ihren Optimismus „fangen“ und nicht umgekehrt.
  3. Sprechen Sie – Wenn jemand unwissentlich „negative Schwingungen“ verbreitet, kann dies ihm helfen, zu erkennen, was er tut. (Dies funktioniert jedoch nicht, wenn die Quelle wissentlich und absichtlich Angst oder Angst verbreitet.)

In einem kürzlich erschienenen Tweet9 Ivor Cummins, ein biochemischer Ingenieur, der die Grundursachen chronischer Krankheiten erforscht, hat ein kurzes Video geteilt, in dem die Grundursache der Panikpandemie detailliert beschrieben wird. Warum ist die ganze Welt scheinbar vor Angst verrückt geworden?

Wie Cummins erklärt, ist die übergroße öffentliche Angst das Ergebnis eines katastrophalen Rückkopplungsschleifensystems, bei dem politische und Mainstream-Medien die Angst in die Öffentlichkeit drängen und öffentliche Ängste dann die Medien nähren (Angst verkauft) und Politiker dazu drängen, sich Aktion, die mehr Angstnachrichten generiert. Und so geht es rund und rund.

Irgendwann verliert dieser Angstmotor jedoch an Fahrt. Um die Pandemie am Laufen zu halten, wurden Akademiker mit Weltuntergangsvorhersagen hinzugezogen, um Politiker zu erschrecken und den Medien mehr Angstporno-Futter zu bieten.

Unterstützt werden die akademischen Treiber von nicht gewählten, undemokratischen Organisationen wie der Weltgesundheitsorganisation, dem Weltwirtschaftsforum, den Vereinten Nationen, dem Internationalen Währungsfonds, der Bill & Melinda Gates Foundation und Big Pharma (um nur einige zu nennen), die alle unterstützen diese akademischen Weltuntergangspropheten hinter den Kulissen oder fördern sie offen.

Alle von Cummins erwähnten Organisationen sind Teil einer technokratischen, nicht gewählten Elite, die Entscheidungen für die ganze Welt trifft. Wenn wir diesen sekundären Motor, der den ersten speist, irgendwie abschalten würden, würde der globale Wahnsinn wahrscheinlich nachlassen.

Die Frage ist, ist das machbar? Robert F. Kennedy Jr. hat unsere gegenwärtige missliche Lage mit „einem apokalyptischen Kampf“ verglichen.10 Wir stehen vor gewaltigen undemokratischen Kräften mit scheinbar unbegrenzten finanziellen Mitteln, politischem Einfluss und der Fähigkeit, die globale Kommunikationslandschaft zu kontrollieren.

Wir sehen uns einer globalistischen Agenda gegenüber, die letztendlich versucht, die totale Kontrolle durch die Abschaffung der Menschenrechte und der Rechte von Ländern zu erlangen, und sie verwenden die „Biosicherheit“ als Rechtfertigung für alles.

Den Großen Plan aufdecken

Wie der Journalist James Corbett in seinem Corbett-Bericht vom 16. Oktober 2020 erklärte,11 Der Great Reset ist ein neuer „Gesellschaftsvertrag“, der jede Person über einen elektronischen Ausweis, der mit Ihrem Bankkonto und Ihren Gesundheitsakten verknüpft ist, und einen sozialen Kreditausweis, der am Ende jede Facette Ihres Lebens bestimmt, an ihn bindet.

Es geht darum, den Kapitalismus und das freie Unternehmertum loszuwerden und sie durch „nachhaltige Entwicklung“ und „Stakeholder-Kapitalismus“ zu ersetzen – Begriffe, die ihre schändlichen, menschenfeindlichen Absichten Lügen strafen. Wie im Buch vermerkt: „Technokratie: Der harte Weg zur Weltordnung “:12

„… Nachhaltige Entwicklung ist Technokratie… Die Bewegung für nachhaltige Entwicklung hat sorgfältige Schritte unternommen, um ihre wahre Identität, Strategie und ihren Zweck zu verbergen, aber sobald der Schleier gelüftet ist, werden Sie es nie anders sehen. Sobald seine Strategie entlarvt ist, wird alles andere Sinn machen. “

In ihrem Blogbeitrag „The Great Reset for Dummies“ fasst die Journalistin Tessa Lena den Sinn hinter dem Ruf nach einem globalen „Reset“ zusammen:13

„Der mathematische Grund für das große Zurücksetzen ist, dass der Planet dank der Technologie klein geworden ist und das Wirtschaftsmodell der unendlichen Expansion pleite ist - aber offensichtlich wollen die Superreichen weiterhin superreich bleiben, und deshalb brauchen sie ein Wunder, ein anderes Blase sowie ein chirurgisch präzises System zur Verwaltung dessen, was sie als "ihre begrenzten Ressourcen" wahrnehmen.

Daher wollen sie dringend eine Blase, die neues Wachstum aus dem Nichts ermöglicht – buchstäblich –, während sie gleichzeitig versuchen, den Gürtel der Bauern enger zu schnallen, ein Versuch, der mit einer „Verhaltensänderung“ beginnt, auch bekannt als das Zurücksetzen des Anspruchsgefühls der westlichen Bauern auf ein hohes Leben Standards und Freiheiten … Das praktische Ziel des Great Reset besteht darin, die Weltwirtschaft und die geopolitischen Beziehungen auf der Grundlage von zwei Annahmen grundlegend umzustrukturieren:

Erstens, dass jedes Element der Natur und jede Lebensform Teil des globalen Inventars ist (verwaltet von dem angeblich wohlwollenden Staat, der wiederum über Technologie mehreren plötzlich wohlwollenden reichen Menschen gehört).

Und zweitens, dass das gesamte Inventar strikt berücksichtigt werden muss: in einer zentralen Datenbank registriert sein, von einem Scanner gelesen und leicht identifiziert werden können und von der KI unter Verwendung der neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse verwaltet werden.

Das Ziel ist es, alle Ressourcen, einschließlich des Menschen, zu zählen und dann effizient zu verwalten und zu kontrollieren, in einem beispiellosen Ausmaß, mit beispielloser digitaler … Präzision – und das alles, während die Meister sich weiterhin verwöhnen und weite Flecken erhaltener Natur genießen, frei von unnötigen souveränen Bauern und ihrer Unberechenbarkeit .“

Diese neuen globalen „Assets“ können auch in brandneue Finanzinstrumente umgewandelt werden, die dann gehandelt werden können. Beispielsweise, Natürliche Landwirtschaft ohne Budget wird jetzt in Indien eingeführt. Dies ist ein brandneues Landwirtschaftskonzept, bei dem Landwirte den Kohlenstoffgehalt ihres Bodens auf dem Weltmarkt handeln müssen, wenn sie ihren Lebensunterhalt bestreiten wollen. Sie werden überhaupt kein Geld für die Pflanzen bekommen, die sie tatsächlich anbauen.

Die Pandemie war eine psychologische Operation

Da bleibt kein Lebensbereich außen vor Toller Reset-Plan. Die geplante Reform wird alles betreffen, von Regierung, Energie und Finanzen bis hin zu Nahrungsmitteln, Medizin, Immobilien, Polizei und sogar wie wir mit unseren Mitmenschen im Allgemeinen umgehen.

Es versteht sich von selbst, dass die radikale Transformation jedes letzten Teils der Gesellschaft seine Herausforderungen mit sich bringt. Kein Mensch, der bei Verstand ist, würde dem zustimmen, wenn er die Einzelheiten des ganzen Plans kennt. Um dies einzuführen, mussten sie also psychologische Manipulationen anwenden, und Angst ist das effektivste Instrument, um Compliance herbeizuführen.

Die folgende Grafik veranschaulicht die zentrale Rolle der Angstmacherei für den erfolgreichen Rollout des Great Reset.

 

Technokratie und der große Reset

Social Engineering ist von zentraler Bedeutung für die technokratische Herrschaft

Technokratie ist von Natur aus eine technologische Gesellschaft, die durch Social Engineering betrieben wird. Angst ist nur ein Manipulationswerkzeug. Der Fokus auf „Wissenschaft“ ist ein anderer. Jedes Mal, wenn jemand anderer Meinung ist, wird ihm einfach vorgeworfen, "anti-wissenschaftlich" zu sein, und jede Wissenschaft, die mit dem Status quo in Konflikt steht, wird als "entlarvte Wissenschaft" bezeichnet.

Die einzige Wissenschaft, die zählt, ist das, was die Technokraten für wahr halten, egal wie viele Beweise dagegen sprechen. Wir haben dies während dieser Pandemie aus erster Hand gesehen, da Big Tech alles zensiert und verboten hat, was gegen die Meinungen der WHO verstößt, was nur ein weiteres Zahnrad in der technokratischen Maschine ist.

Wenn wir das zulassen Zensur Um fortzufahren, wird das Endergebnis einfach verheerend sein. Wir müssen also einfach weiter auf Transparenz, Wahrheit, medizinische Freiheit, persönliche Freiheit und das Recht auf Privatsphäre drängen.

Zu erkennen, dass die Angst, die wir fühlen, sorgfältig hergestellt wurde, kann uns helfen, uns aus ihrem Griff zu befreien, und wenn wir – massenhaft – die Lügen, die uns vorgebracht werden, nicht mehr glauben, wird der Motor der Angst und Panik irgendwann die Puste ausgehen.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

 

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
2 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Greg

Eine ausgezeichnete Möglichkeit, die Angst aufzufrischen, besteht darin, neue und tödlichere „Varianten“ anzukündigen, die in Populationen entdeckt wurden. Da sich das ursprüngliche SARS-Cov-2 nie als das Produkt einer natürlichen Mutation zwischen der Tierwelt und dem Menschen erwiesen hat – (es scheint, dass die wahre Wissenschaft jetzt aufgegeben wurde), würde sich jemand die Mühe machen, wissenschaftliche Daten zu diesen neuen Varianten zu fordern? Die alten Medien werden es sicherlich nicht, denn sie haben sich vor langer Zeit zu Schillern für Politiker entwickelt. Und wie wir bei Wissenschaftlern gesehen haben, die die Zweckmäßigkeit von Beschränkungen und die Vermutung, dass dieses Virus auf natürliche Weise entstanden ist, in Frage stellen, werden sie dämonisiert und zum Schweigen gebracht.

Ren

In „Chicken Little“ sind alle Vögel gestorben. Aber nicht vom Himmel, der sie zerquetscht.
Dr. Fauxi Lauxi wird uns retten….