Killerroboter: Noch immer gibt es keine internationalen Gesetze, die ihre Verwendung regeln

Die Länder entwickeln schnell „Killerroboter“ - Maschinen mit künstlicher Intelligenz (KI), die unabhängig voneinander töten -, bewegen sich jedoch im Schneckentempo, um globale Regeln für ihren Einsatz in zukünftigen Kriegen zu vereinbaren, warnen Technologie- und Menschenrechtsexperten.

Von Drohnen und Raketen bis hin zu Panzern und U-Booten werden seit Jahrzehnten halbautonome Waffensysteme eingesetzt, um Ziele in der modernen Kriegsführung zu eliminieren - aber alle haben menschliche Aufsicht.

Dramatisierung / Simulation

Nationen wie die Vereinigten Staaten, Russland und Israel investieren jetzt in die Entwicklung tödlicher autonomer Waffensysteme (LAWS), mit denen eine Person allein identifiziert, angegriffen und getötet werden kann. Bisher gibt es jedoch keine internationalen Gesetze, die ihre Verwendung regeln.

"Eine Art menschliche Kontrolle ist notwendig ... Nur Menschen können kontextspezifische Urteile über Unterscheidung, Verhältnismäßigkeit und Vorsichtsmaßnahmen im Kampf fällen", sagte Peter Maurer, Präsident des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz (IKRK).

"(Konsensbildung) ist das große Problem, mit dem wir uns befassen, und es überrascht nicht, dass diejenigen, die heute viel Kapazität investiert haben und über bestimmte Fähigkeiten verfügen, die ihnen Vorteile versprechen, eher zurückhaltend sind als diejenigen, die dies nicht tun."

Das IKRK beaufsichtigte die Verabschiedung der Genfer Konventionen von 1949, in denen die Kriegsgesetze und das Recht der Zivilbevölkerung auf Schutz und Unterstützung bei Konflikten festgelegt sind, und engagierte sich für die Regierungen, um diese Regeln an die moderne Kriegsführung anzupassen.

Laut KI-Forschern, Verteidigungsanalysten und Robotikern sind GESETZE wie Militärroboter nicht mehr nur auf Science-Fiction- oder Videospiele beschränkt, sondern entwickeln sich rasch von Grafikdesign-Boards zu Laboratorien für Verteidigungstechnik.

Innerhalb weniger Jahre könnten sie von staatlichen Militärs auf dem Schlachtfeld stationiert werden. Sie malen dystopische Szenarien von Drohnenschwärmen, die sich durch eine Stadt bewegen, scannen und töten ihre Ziele selektiv innerhalb von Sekunden.

Tod durch Algorithmus

Dies hat zu ethischen Bedenken von Menschenrechtsgruppen und einigen Technologieexperten geführt, die behaupten, Maschinen die Macht von Leben und Tod zu geben, verstoße gegen die Prinzipien der Menschenwürde.

GESETZE seien nicht nur anfällig für Eingriffe und Hackerangriffe, die zu einem vermehrten Tod von Zivilisten führen würden, sondern würden auch Fragen darüber aufwerfen, wer im Falle eines Missbrauchs zur Rechenschaft gezogen würde.

"Lassen Sie sich nicht vom Unsinn täuschen, wie intelligent diese Waffen sein werden", sagte Noel Sharkey, Vorsitzender des Internationalen Komitees für Roboter-Rüstungskontrolle.

"Man kann einem Algorithmus - egal wie intelligent - einfach nicht vertrauen, um das richtige Ziel zu finden, zu identifizieren und zu töten, insbesondere in der Komplexität des Krieges", sagte Sharkey, der auch Experte für KI und Robotik an der britischen Universität von Sheffield ist .

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…