Als Kalifornien brennt, packt LA grünes neues Abkommen an, indem es Bäume pflanzt

Der Green New Deal von Eric Garcetti, Bürgermeister von LA, umfasst ein umfangreiches Baumpflanzungsprojekt zur Vergrößerung des Stadtwaldes, um die globale Erwärmung zu mildern. Dies ist vergleichbar mit Nero, der Geige spielt, während Rom brennt. ⁃ TN Editor

Los Angeles schafft ein neues Straßenbauminventar Anleitung, wie es wächst und den städtischen Wald der Stadt verwaltet. Das Inventar kommt kurz nach dem Start der Baumpflanzsaison in der Stadt.

Das Inventar ermöglicht dem Los Angeles Bureau of Street Services, bessere Daten zu sammeln und Trends zu identifizieren und gleichzeitig die Best Practices für das Pflanzen von Bäumen zu ermitteln. Das Inventar ist ein wichtiger Schritt, um die in der Stadt festgelegten Ziele zu erreichen Green New Deal, zu denen das Pflanzen von 90,000-Bäumen durch 2021 und das Erhöhen der Baumkronen in Gebieten mit dem größten Bedarf durch 50% durch 2028 gehören.

Die Pflanzungsbemühungen wurden durch ein staatliches Stipendium unterstützt, das 1,200-Bäume nach Zentral- und Süd-Los Angeles bringen wird. "Zusätzlich zur Verbesserung der Ästhetik in der Nachbarschaft und zur Bereitstellung von Schatten tragen Bäume dazu bei, schwerwiegende Gesundheitsprobleme wie Asthma anzugehen, die die Bewohner von South LA überproportional betreffen", sagte Ratsmitglied Marqueece Harris-Dawson in einer Erklärung.

Los Angeles hat Fortschritte bei baumbezogenen Initiativen erzielt, um die Auswirkungen des Klimawandels abzumildern. Letzten Monat Die Stadt startete Cool Streets LA, ein Programm, mit dem die Temperaturen in den Gemeinden gesenkt und der städtische Wärmeinseleffekt einer Metropolregion gemindert werden soll. Das Pflanzen von mehr Bäumen ist eine der Hauptkühlmaßnahmen, zusammen mit der Installation kühler Bürgersteige und dem Hinzufügen weiterer kühler Dächer. Bürgermeister Eric Garcetti ernannte auch die erster Stadtforstoffizier in diesem Sommer.

Die Baumpflanz- und Baldachininventur bemüht sich gemeinsam mit anderen im Green New Deal aufgeführten Unternehmen um eine sauberere Umwelt und eine widerstandsfähigere Stadt. Der Green New Deal beschleunigte bestehende Klimaziele und fügte neue, aggressivere Ziele hinzu, um „das Ausmaß dieser [Klima-] Krise zu bewältigen“, sagte Bürgermeister Garcetti in dem Dokument.

Dazu gehört auch das Ziel, die Fahrzeugflotte der Stadt durch 2028 auf emissionsfrei umzustellen, sicherzustellen, dass alle neuen Gebäude von 2030 emissionsfrei sind und dass 57% der neuen Wohneinheiten innerhalb von 1,500 Fuß Transit von 2025 gebaut werden.

Auch andere Städte stimmen ihre Umweltbemühungen auf die städtischen Baumkronen ab. Chicago hat kürzlich zugesagt ein Baumkroneninventar zu entwickeln, während Washington, DC und Nashville, TN machen ähnliche Anstrengungen. Es hat sich gezeigt, dass städtische Wälder der menschlichen Gesundheit zugute kommen, indem sie die Luftverschmutzung verringern und das Stressniveau senken. Die Staats- und Regierungschefs verstärken ihre Anstrengungen, um den Rückgang der Baumbestände in vielen Städten auszugleichen, insbesondere in Städten, in denen die Bevölkerung boomt und die Entwicklung zur Zerstörung von Grünflächen führt.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…




C40

C40-Gipfel: Bürgermeister begrüßen Global Green New Deal

Die Bürgermeister der 80-Metropolen erklären, dass sie die Green New Deal-Ideologie uneingeschränkt unterstützen. Der Bürgermeister von Los Angeles, Eric Garcetti, wurde zum Vorsitzenden von C40 gewählt. Der grüne Wahnsinn hat unter anderem Kopenhagen, Sydney, Rio de Janeiro, New York, Philadelphia, Portland, Austin, London und Seattle infiziert.

Ein Kapitel in Technocracy: The Hard Road to World Order befasste sich ausführlich mit dem Aufstieg globaler Städte, die Stadtstaaten sein wollen, getrennt von den Nationalstaaten, in denen sie sich befinden. ⁃ TN Editor

Der Bürgermeister von Los Angeles, Eric Garcetti, wurde zum designierten Vorsitzenden von C40 Cities ernannt.

Die Bürgermeister von C40, angeführt von Bürgermeister Garcetti und Bürgermeister Hidalgo, kündigen Unterstützung für einen Global Green New Deal an, um "einen dringenden, grundlegenden und irreversiblen Transfer globaler Ressourcen von fossilen Brennstoffen in Maßnahmen zur Abwendung der Klimakrise voranzutreiben".

Bürgermeister von 94-Städten, die im Klimaschutz führend sind, würdigen den globalen Klimaschutz, zusammen mit jugendlichen Klimaaktivisten, Vertretern aus Arbeit, Wirtschaft und Zivilgesellschaft.

Noch nie da gewesene Versammlung von Bürgermeistern von 80 und Hunderten von Klimaführern aus allen Sektoren, die sich dafür einsetzen, die Emissionen der für die Klimakrise am stärksten verantwortlichen Sektoren - Verkehr, Gebäude, Industrie und Abfall - zu senken, um die globale Erwärmung unter dem 1.5 ° C-Ziel des Pariser Abkommens zu halten auf dem C40 World Mayors Summit in Kopenhagen.

Kopenhagen, Dänemark (09 Oktober 2019) - Der neu gewählte C40-Vorsitzende, der Bürgermeister von Los Angeles, Eric Garcetti, sowie die Bürgermeister von Städten weltweit, darunter Kopenhagen, Paris, Rio de Janeiro, Sydney und Tokio, gaben heute ihre Unterstützung für bekannt ein Global Green New Deal und erkannte einen globalen Klimanotfall.

Die breite Koalition - darunter jugendliche Klimaaktivisten und Vertreter aus Arbeit, Wirtschaft und Zivilgesellschaft - kündigte ihre Unterstützung für die Vision des Global Green New Deal an, als Bürgermeister der größten Städte der Welt warnten, dass sich der Planet in einer Klimakrise befindet. Die Botschaft wurde von den Führern der Stadt auf dem C40-Weltbürgermeister-Gipfel in Kopenhagen veröffentlicht. Ihr Aufruf kam als Reaktion auf die Blockade zwischenstaatlicher Maßnahmen durch eine Minderheit sehr mächtiger, wissenschaftsverleugnender Regierungen, die die Interessen der Industrie für fossile Brennstoffe vertreten.

Durch den Global Green New Deal haben die Städte ihr Engagement für den Schutz unserer Umwelt, die Stärkung unserer Wirtschaft und den Aufbau einer gerechteren Zukunft bekräftigt, indem sie die Emissionen der für die Klimakrise am stärksten verantwortlichen Sektoren - Verkehr, Gebäude, Industrie und Abfall - senken Halten Sie die globale Erwärmung unter dem 1.5 ° C-Ziel des Pariser Abkommens.

Das beinhaltet integratives Klimaschutzhandeln in den Mittelpunkt aller städtischen Entscheidungen stellen Gewährleistung eines gerechten Übergangs für diejenigen, die in kohlenstoffintensiven Industrien tätig sind, und Korrektur langfristiger Umweltschäden für diejenigen, die von der Klimakrise überproportional betroffen sind - Menschen, die im globalen Süden im Allgemeinen leben, und die ärmsten Gemeinden überall.

Um die schlimmsten Auswirkungen der Klimakrise zu vermeiden, müssen die globalen Emissionen durch 2030 halbiert werden. In der Praxis bedeutet dies, die Mobilität zu verbessern und umweltschädliche Fahrzeuge mit fossilen Brennstoffen durch saubere Alternativen zu ersetzen. unter anderem strengste Bauvorschriften festlegen und Abfall reduzieren. Dank des Engagements der Bürgermeister für die C40 Net Zero Carbon Buildings, des Voranschreitens in Richtung Zero Waste und der Erklärung zu umweltfreundlichen und gesunden Straßen werden in Städten auf der ganzen Welt bereits Richtlinien umgesetzt.

Den Temperaturanstieg innerhalb der Grenzen zu halten, die nach überwältigenden wissenschaftlichen Erkenntnissen als sicher erachtet werden, bedeutet nicht nur, die Emissionen zu senken, sondern auch den Kohlenstoff zu reduzieren, der bereits in die Atmosphäre unseres Planeten freigesetzt wird. Selbst Stillstand ist nicht gut genug.

Der Global Green New Deal wurde sofort von denjenigen befürwortet, die sich auch für das von der Wissenschaft festgelegte Maß einsetzen - darunter Wirtschaftsführer, Investoren, die Arbeiterbewegung, die Zivilgesellschaft, indigene Gruppen, Vertreter informeller Siedlungen und Gruppen, die unverhältnismäßig stark vom Klimawandel und der Armut betroffen sind. Die Bürgermeister Garcetti, Hidalgo und Jensen stellten nationale Führungskräfte, CEOs und Investoren vor eine klare Herausforderung, die das im Global Green New Deal festgelegte Ambitionsniveau noch nicht erreicht hatte.

"Als Bürgermeister ist es unsere oberste Priorität, die Sicherheit unserer Bürger zu schützen", sagte er Bürgermeister von Paris und C40-Vorsitzende Anne Hidalgo. „Es wird bald vier Jahre her sein, seit das Pariser Abkommen in unserer Stadt unterzeichnet wurde. Die Staats- und Regierungschefs der Welt trafen sich erst letzten Monat in New York und konnten sich erneut nicht auf Maßnahmen einigen, die zur Beendigung der Klimakrise erforderlich sind. Ihre Unfähigkeit bedroht direkt alle Menschen auf der ganzen Welt, während die Zeit gegen uns läuft. Es gibt keine andere Lösung als einen Global Green New Deal, der das entscheidende Instrument ist, um dieses Rennen gegen die Uhr zu gewinnen. Alle Entscheidungsträger müssen Verantwortung dafür übernehmen, dass dies Realität wird. “

"Wenn es um Klimaschutz geht, tut niemand mehr als die Städte, aber niemand tut genug", sagte er Bürgermeister von Los Angeles Eric Garcetti. „Wir treten in ein neues Jahrzehnt ein, um unseren Planeten und die Umweltgerechtigkeit für jede Gemeinde zu erhalten - und ich bin stolz darauf, C40-Städte in diesem kritischen Moment zu führen. Gemeinsam werden wir weiterhin das Bestreben verfolgen, die Welt zu schützen und ein besseres und gerechteres Leben für alle Menschen zu fördern, die in dieser Welt leben. “

Frank Jensen, Oberbürgermeister von Kopenhagen, Dazu: „Kopenhagen erkennt die Klimakrise an und bekennt sich zum Global Green New Deal, da der Klimawandel die größte Bedrohung für die Sicherheit, die öffentliche Gesundheit und den Wohlstand darstellt. Wir müssen jetzt handeln - und wir müssen zusammen handeln. Es besteht kein Grund zu zögern: Städte verfügen bereits über viele der erforderlichen umweltfreundlichen Lösungen. “

"Da der Bedarf an kühnen Klimaschutzmaßnahmen immer dringlicher wird, sind Bürgermeister und Städte führend und erzielen Ergebnisse", sagte er Michael R. Bloomberg, Vorstandsvorsitzender von C40, Sonderbeauftragter des UN-Generalsekretärs für Klimaschutz und Bürgermeister von New York City 2002-2013. „Gemeinsam haben die C40-Städte Tausende von erfolgreichen Maßnahmen zur Reduzierung der CO2-Emissionen ergriffen und beweisen, wie die Bekämpfung des Klimawandels das Wirtschaftswachstum und die Verbesserung der öffentlichen Gesundheit fördert. Es ist keine Zeit zu verlieren. “

In Städten wird der Klimakampf größtenteils gewonnen oder verloren. “ Generalsekretär der Vereinten Nationen António Guterres. „Beim Klimagipfel im September bei den Vereinten Nationen haben sich mindestens 70-Länder und 100-Städte darauf geeinigt, ihre nationalen Pläne durch 2020 zu verbessern - wir müssen auf dieser Dynamik aufbauen. Die Städte stehen im Mittelpunkt dieses Rennens, und ich gratuliere dem C40 zu seiner Führungsrolle in diesem kritischen Moment. “

Alexandria Ocasio-Cortez, US-Repräsentantin für New Yorks 14th Congressional District, sagte: „Ich bin inspiriert von dieser Koalition und den Verpflichtungen, die für einen globalen Green New Deal eingegangen sind. Wenn wir uns weltweit zusammenschließen, können wir unsere größte Bedrohung abwehren und unsere größte Chance nutzen. “

Neue Zahlen, die vor dem C40-Weltbürgermeister-Gipfel in Kopenhagen veröffentlicht wurden, zeigen, dass die 30-Städte jetzt ihre Emissionshöchstwerte erreicht haben und rasche Fortschritte machen, um sie auf Netto-Null zu senken. Mehr als 100-Städte auf der ganzen Welt verpflichten sich jetzt, Klimaschutzpläne zu erstellen, die mit dem globalen Heizziel 1.5 ° C vereinbar sind.

Zu den Grundsätzen des Global Green New Deal gehören:

  1. Wir erkennen den globalen Klimanotfall an.
  2. Wir verpflichten uns, die globale Erwärmung unter dem 1.5 ° C-Ziel des Pariser Abkommens zu halten, indem wir die Emissionen in den Sektoren senken, die am stärksten zur Klimakrise beitragen: Verkehr, Gebäude und Abfall. C40-Städte senken ihre Emissionen bereits jetzt mit einer Rate, die den von der Wissenschaft festgelegten Grenzwerten entspricht. Dies bedeutet, dass die 2020-Spitzenwerte erreicht und die 2030-Werte halbiert werden. Jedes Unternehmen, jede Einzelperson, jeder Investor, jeder Partner, jeder Vertreter einer informellen Siedlung und jede Nation, die Teil des Global Green New Deal ist, wird sich zu ähnlichen wissenschaftlich fundierten Zielen verpflichten.
  3. Wir setzen uns dafür ein, integratives Klimaschutzhandeln in den Mittelpunkt aller städtischen Entscheidungen zu stellen, um florierende und gerechte Gemeinschaften für alle zu schaffen. Unser Engagement umfasst den Schutz der Lebensgrundlagen, die Bekämpfung der Armut, die Verbesserung der Lebensbedingungen, den Aufbau gerechterer Gesellschaften und die Gewährleistung eines gerechten Übergangs für diejenigen, die in kohlenstoffintensiven Industrien arbeiten. Die Klimaverzögerung hat bereits verheerende Folgen, und die am stärksten betroffenen Personen sind für die Emissionen verantwortlich, die den Klimanotfall verursachen. Wir werden einen dringenden, grundlegenden und irreversiblen Transfer globaler Ressourcen von fossilen Brennstoffen zu Maßnahmen vorantreiben, die den Klimanotfall abwenden und so eine grüne und faire ökologische Zivilisation aufbauen.
  4. Wir laden unsere Partner - Politiker, Geschäftsführer, Gewerkschaften, Investoren und die Zivilgesellschaft - ein, gemeinsam mit uns die globale Klimakrise zu erkennen und uns dabei zu helfen, wissenschaftlich fundierte Maßnahmen zu ergreifen, um diese zu überwinden. Unternehmen, Regierungen, Investoren, Arbeitskräfte, Zivilgesellschaft, Bürger und Gemeinden, die überproportional vom Klimawandel und der Armut betroffen sind, werden die Koalition bilden, die zur Bewältigung der Klimakrise erforderlich ist. Wir werden besonders eng mit jungen Menschen in unseren Städten zusammenarbeiten, um die von ihnen gewünschte nachhaltige Zukunft mitzugestalten, und einen Weg finden, wie sie auf der Straße Gehör finden können, um Strategien und Projekte in der Stadtverwaltung zu gestalten.

Der Bürgermeister von Los Angeles, Eric Garcetti, wurde heute nach einer Abstimmung des C40-Lenkungsausschusses von Bürgermeistern aus der ganzen Welt zum designierten Vorsitzenden von C40 Cities ernannt.

Bürgermeister von Mailand, Giuseppe Sala, sagte:

„Als Bürgermeister von Mailand unterstütze ich den Global Green New Deal nachdrücklich, da er dem Bestreben meiner Stadt entspricht, auf der Grundlage eines Entwicklungsmodells, das Nachhaltigkeit und Inklusion kombiniert, weiter zu wachsen. In Mailand hat der Antrag des Stadtrats auf Erklärung des Klimaschutzes das Engagement von Bürgern, Studenten, Schülern, Unternehmen und dem dritten Sektor weiter verstärkt. Ich bin der Meinung, dass auch ein starker universeller Appell wie der Global Green New Deal vielen Stadtregierungen helfen wird, lokale Akteure zusammenzubringen und sich zusammenzuschließen, um gemeinsam gegen die Klimakrise vorzugehen. “

Die Bürgermeisterin von Stockholm, Anna König Jerlmyr, sagte:

„Mit dem Global Green New Deal wird festgelegt, wie Städte der Dringlichkeit der globalen Klimakrise begegnen. Stockholm hat seine CO2-Emissionen seit 60 um fast 1990% gesenkt. Trotzdem suchen wir ständig nach innovativen Lösungen, um die Zusammenarbeit mit Unternehmen, Zivilgesellschaft und Bürgern zu intensivieren. Ich bin bereit, die Herausforderung anzunehmen. Gemeinsam werden Städte die Zukunft definieren, die wir wollen. “

Bürgermeister von Philadelphia, Jim Kenney, sagte:

„Philadelphia ist stolz darauf, gemeinsam mit unseren Partnerstädten eine Vorreiterrolle bei der Erkennung der globalen Klimakrise einzunehmen. Wir setzen nicht nur die wichtigen und notwendigen Schritte um, um die Ziele der Pariser Klimaabkommen zu erreichen, sondern überdenken auch, wie wir im 21st-Jahrhundert leben “, sagte Bürgermeister Jim Kenney. „Wie wir alle wissen und wie die Auswirkungen des Klimawandels gezeigt haben, können wir nicht denselben Weg weitergehen. Der Global Green New Deal bekräftigt unsere Entschlossenheit, mutige Klimaschutzmaßnahmen für eine gesündere und nachhaltigere Zukunft zu ergreifen. “

Oberbürgermeister von Sydney, Clover Moore, sagte:

„Nach mehr als einem Jahrzehnt engagierter Klimaschutzmaßnahmen hat die Stadt Sydney im Juni einen Klimanotfall ausgerufen. Wir fordern unsere Bundesregierung auf, dringend wieder einen Preis für Kohlenstoff einzuführen, damit wir die im Pariser Abkommen festgelegten Emissionsminderungsziele erreichen und eine Just Transition Authority einrichten können, um sicherzustellen, dass die in der fossilen Brennstoffindustrie beschäftigten Australier gute Arbeitsplätze im Grünen finden Wirtschaft. Sydney ist stolz darauf, den heute in Kopenhagen angekündigten Global Green New Deal zu unterstützen und mit C40 Cities auf eine Zukunft hinzuarbeiten, in der alle Bürger einen existenzsichernden Lohn auf einem lebendigen Planeten verdienen können. Die Auswirkungen der Klimakrise werden von uns allen zu spüren sein, vor allem aber von unseren am stärksten gefährdeten, abgelegenen und marginalisierten Gemeinschaften sowie von denen, die in Armut leben. Es ist Aufgabe aller Regierungen, die Funktionsweise ihrer Volkswirtschaften zu überdenken und eine stärkere soziale Unterstützung zu bieten, während gleichzeitig dringend Maßnahmen zur Bewältigung der Klimakrise ergriffen werden müssen. “

Bürgermeister von Lissabon Fernando Medina, sagte:

„Lissabon hat vor mehr als einem Jahrzehnt die Dringlichkeit von Klimaschutzmaßnahmen erkannt, aber der aktuelle globale Klimaschutz erfordert schnellere und mutigere Maßnahmen. Städte können die größten Auswirkungen haben, und deshalb leiten C40-Städte nicht nur mit unseren Plänen, sondern auch mit unseren Aktionen den Global Green New Deal. Wir sind die letzte Generation, die die notwendigen Veränderungen vollbringen kann. Wir alle müssen uns zu einer kohlenstoffarmen Lebensweise verpflichten, und wir müssen uns alle uns selbst und dem Planeten verpflichten. “

Heidelberger Bürgermeister Prof. Dr. Eckart Würzner, sagte:

„Als Bürgermeister der Stadt Heidelberg unterstütze ich nachdrücklich den Global Green New Deal des C40-Netzwerks. Städte auf der ganzen Welt erkennen durch Bewegungen wie FFF, Scientist for Future, Parents for Future oder Klimanotmeldungen, dass Klimaschutz die Hauptmotivation für alle politischen Aktionen sein und in eine neue Dimension eintauchen muss. Wir als Bürgermeister wissen seit vielen Jahren, wie man Klimaprojekte auf lokaler Ebene umsetzt. Wir hören unseren Bürgern zu, konzentrieren uns auf die Beschleunigung von Maßnahmen und setzen politische Entscheidungen in die Tat um. Wir denken global und handeln lokal. Wir brauchen die Unterstützung aller Regierungsebenen, insbesondere in Bezug auf Gesetzgebung, Subventionen, Steuern und finanzielle Unterstützung für Städte, um große Infrastrukturprojekte für eine nachhaltige Zukunft unserer Kinder umzusetzen. “

Bürgermeister von Auckland Phil Goff, sagte:

„Ich unterstütze die Forderung von Bürgermeister Garcetti nach einem Global Green New Deal und dessen Anerkennung, dass die Klimanotfälle, denen wir ausgesetzt sind, globaler Natur sind. Wir müssen über nationale und internationale Grenzen hinweg als Einzelpersonen, Städte und Nationen zusammenarbeiten, um diese Herausforderung zu meistern und eine nachhaltige, gerechte und bewohnbare Welt für zukünftige Generationen zu gewährleisten. “

Bürgermeister von Toronto, John Tory, Sagte:

„Toronto erkennt die Dringlichkeit der Klimakrise an und engagiert sich für die Zusammenarbeit mit unseren Einwohnern und Unternehmen, um unsere Treibhausgasemissionen drastisch zu senken. Es ist klar, dass diese Veränderungen für Städte, andere Regierungen, öffentliche Institutionen und den privaten Sektor einen gesunden Menschenverstand und letztendlich einen finanziellen Sinn haben. Die CO2-arme Umgestaltung der Schlüsselsektoren ist in vollem Gange und schafft Arbeitsplätze und verbessert den Wohlstand für die Torontonier. “

Bürgermeister von London, Sadiq Khan, sagte:

„Die schlimme Realität ist, dass wir keine Zeit mehr haben, um die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels zu stoppen. Städte auf der ganzen Welt sind sich unserer Frustration über das Fehlen von Maßnahmen der Weltregierung einig, und ich freue mich, zusammen mit meinen Bürgermeisterkollegen einen Global Green New Deal zu fordern. In London sind wir führend in Bezug auf Investitionen in die umweltfreundliche Wirtschaft, die Dekarbonisierung unserer Gebäude und die Schaffung umweltfreundlicher Arbeitsplätze. Die Beschäftigten im kohlenstoffarmen Gütersektor in London sind in den letzten 58-Jahren um 10 Prozent gewachsen. Wir brauchen jetzt Regierungen, die diesem Ehrgeiz gerecht werden und die Global Green New Deal-Prinzipien übernehmen, um mehr Arbeitsplätze zu schaffen und die notwendigen Änderungen für die Infrastruktur einer Welt ohne Kohlenstoff zu bewirken. “

Bürgermeister von Portland Ted Wheeler, sagte:

„Wir treffen uns kurz nach dem globalen Klimaschutz in Kopenhagen. Die nächste Generation kommt zusammen, um uns mitzuteilen, dass sie mehr als nur Lippenbekenntnisse wollen und dass wir dringend handeln müssen, und wir hören sie “, sagte Ted Wheeler, Bürgermeister von Portland. „Ich bin stolz, Teil von C40 zu sein, um mit anderen Bürgermeistern in Kontakt zu treten und die Ursachen und Symptome dieses globalen Klimanotfalls zu beseitigen. In Portland haben wir ein Beispiel dafür, wie dies im kommunalen Portland Clean Energy Fund aussehen kann, der eine Vision für einen „Green New Deal“ auf lokaler Ebene bietet. Diese Initiative wurde von führenden Politikern der Klimagerechtigkeit ins Leben gerufen und ist ein Kooperationsmodell zwischen der Gemeinde und der Stadt, das Investitionen in Energieeffizienz, erneuerbare Energien und andere Klimaschutzlösungen vorantreibt. “

Bürgermeister von Austin Steve Adler, sagte:

"Gemeinsam sind die Städte führend bei Lösungen für unsere globale Klimakrise", sagte Steve Adler, Bürgermeister von Austin. „Bürgermeister und andere politische Entscheidungsträger sind eine äußerst hoffnungsvolle Welle von Maßnahmen, bei denen es darauf ankommt… bei der Planung von Gemeinden, dem Einsatz von Ressourcen und anderen politischen Maßnahmen, die bestimmen, wie die Menschen in einer klimaneutralen Zukunft leben und gedeihen werden.“

Bürgermeister von Seattle Jenny Durkan, Sagte:

„Der globale Klimanotfall ist eine der größten Bedrohungen, mit denen wir konfrontiert sind. Das Versäumnis des derzeitigen amerikanischen Präsidenten, unsere globale Klimakrise anzugehen, bedeutet, dass die Städte mutig handeln müssen “, sagte die Bürgermeisterin von Seattle, Jenny Durkan. „Städte wie Seattle werden in unserem Kampf gegen den Klimawandel und für Lösungen, die Gerechtigkeit, Gesundheit und Wohlstand für alle fördern, weiterhin weltweit führend sein. Während wir unseren eigenen Green New Deal in Seattle vorantreiben, werden wir weiterhin mehr grüne Gebäude errichten, jungen Menschen und unseren einkommensschwachen Nachbarn einen kostenlosen Transit anbieten, unsere Fahrzeuge und Busse elektrifizieren und eine Stadt mit weniger Autos und sichereren Strecken schaffen zum Laufen, Radfahren und Rollen. “

Bürgermeister von Montréal Valérie Plante, sagte:

„Im Klimanotfall besteht die einzig mögliche Reaktion darin, zu handeln. Die Intensität und Häufigkeit einiger klimatischer Veränderungen wird zunehmen, und Montreal ist bereit, mit mutigen Maßnahmen zu reagieren. Neben anderen Städten haben wir uns zur One Planet Charter, zur Deadline 2020, zum Compact of Mayors und zur Erklärung des Gipfeltreffens der Gemeindevorsteher in Paris 2015 verpflichtet. Montreal hat den Klimawandel in den Mittelpunkt unseres Engagements gerückt, indem es den Klimawandel erkannt und sich dazu verpflichtet hat, durch 2050 klimaneutral zu werden. “

Bürgermeister von New York City Bill de Blasio sagte:

„Die Bürgermeister wissen, dass wir es kaum erwarten können, die globale Klimakrise anzugehen. Deshalb werden wir in New York aktiv, wo wir mit unserem eigenen Green New Deal der Krise frontal begegnen und eine gerechtere Stadt für alle aufbauen. Wir sind die erste Stadt der Welt, die Nachrüstungen für Energieeffizienz benötigt. Wir verpflichten uns, die CO2-Neutralität von 2050 zu erreichen und unsere Altersversorgung von Unternehmen für fossile Brennstoffe zu trennen. In New York City werden wir beweisen, dass der Green New Deal Realität werden kann. “

Bürgermeister von Rio de Janeiro Marcelo Crivella, Sagte:

„Die Stadt Rio de Janeiro begrüßt die Ziele der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung und das Pariser Abkommen. Als Partner des C40 ist Rio voll und ganz mit dem Global Green New Deal-Vorschlag und der Reduzierung der Treibhausgasemissionen, insbesondere in der städtischen Mobilität, verbunden. “

Der Bürgermeister von São Paulo Bruno Covas sagte:

„Klimanotfälle sind eine Agenda, die für alle anerkannt werden muss, und Städte spielen eine wichtige Rolle bei der Bekämpfung des Klimawandels. Unsere Verantwortung zu übernehmen, ist eine Verpflichtung, die wir gegenüber den gegenwärtigen und zukünftigen Generationen haben. “

Regierender Bürgermeister von Berlin Michael Müller, sagte:

„Wenn es um den Klimaschutz geht, spielen die Städte eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung einer lebenswerten Zukunft für unseren Planeten. Die größten ökologischen Herausforderungen können nur bewältigt werden, wenn wir uns weiterhin auf soziale Gerechtigkeit konzentrieren und die wirtschaftliche Perspektive nicht aus den Augen verlieren. Infolgedessen umfasst das Berliner Energie- und Klimaschutzprogramm die Schaffung erschwinglicherer und energieeffizienterer Wohnungen, die Steigerung der Attraktivität und der Kosten des öffentlichen Nahverkehrs sowie die Schaffung von Arbeitsplätzen durch Investitionen in erneuerbare Energien. “

Der Gouverneur von Tokio, Yuriko Koike, sagte:

„Tokio hat weit fortgeschrittene Maßnahmen zum Klimawandel umgesetzt. In der Zwischenzeit werden die Auswirkungen des Klimawandels, wie zum Beispiel Regenfälle von beispielloser Intensität, immer schwerwiegender. Um das Leben und das Eigentum der Bürger zu schützen und die Dekarbonisierung der Welt zu unterstützen, erklärte Tokio, das Ziel des 1.5-Grades zu erreichen und von 2050 zu einem „Zero Emission Tokyo“ zu werden, das zur weltweiten CO2-Bilanz beiträgt . Wir werden die Unterstützung und Zusammenarbeit der Tokioter Bürgerinnen und Bürger erhalten und mit den Städten der Welt zusammenarbeiten, um uns in globalen Umweltfragen zu engagieren. Wir werden weiterhin als attraktive Stadt wachsen, die Menschen und Unternehmen anzieht und allen den Weg in eine glänzende Zukunft ebnet. “

Der Bürgermeister von Athen Kostas Bakoyannis sagte:

„In Athen spüren wir bereits die Auswirkungen des Klimawandels auf extreme Hitzewellen, während die Zahl der von Energiearmut und Unsicherheit betroffenen Menschen zunimmt. Unsere Entscheidungen und Handlungen richten sich nach der Notwendigkeit, die Lebensqualität unserer Bürger zu verbessern und eine nachhaltige, sicherere und umweltfreundlichere Stadt zu schaffen. Das ist die Zukunft, die wir für unsere Kinder wollen. Um wirksame Klimaschutzmaßnahmen umzusetzen, müssen wir mit allen Beteiligten zusammenarbeiten, vor allem aber die Bürger auf unserer Seite haben und erklären, dass niemand ausgeschlossen wird und jeder davon profitiert. Dies ist Athens Green New Deal und wir sind fest entschlossen, weiterhin eng mit C40-Städten zusammenzuarbeiten, um unsere gemeinsamen Ziele zu erreichen. “

Vizebürgermeister von Madrid Begoña Villacís, sagte:

„Der Klimawandel bedroht unser Leben, die von uns produzierten Güter und die Umwelt, die uns schützt. Unsere Bürger und künftigen Generationen werden uns anhand der Anstrengungen und Maßnahmen beurteilen, die wir bereits jetzt rechtzeitig durchführen können, um den Klimawandel zu bekämpfen und seine negativen Auswirkungen auf unsere Städte zu mildern. Wir unterstützen die Prinzipien des Global Green New Deal uneingeschränkt, da sie die erforderliche ehrgeizige Vision festlegen und wirksame Maßnahmen für unser gemeinsames Ziel einer grünen, nachhaltigen und kohlenstofffreien Zukunft fordern. “

Bürgermeister von Seoul Park Won-Soon, Sagte:

„Die rasche Verstädterung und wirtschaftliche Expansion, unabhängig von Umweltbelangen, haben Seoul Hitzewellen, schwerer Luftverschmutzung und anderen schwerwiegenden Auswirkungen der Klimakrise ausgesetzt. Schlimmer ist, dass diejenigen, die in dem rasanten Wirtschaftswachstum isoliert sind, die Hauptlast davon tragen. Um sicherzustellen, dass Klimaschutz, Wohlstand und soziale Gerechtigkeit Hand in Hand gehen, wird Seoul unter anderem durch die Förderung grüner Technologien einen eigenen Green New Deal verfolgen. Vor allem werden wir sicherstellen, dass die Vorteile des Green New Deal für jeden Einzelnen in unserer Gemeinde gleichermaßen gelten, damit niemand zurückbleibt. “

Der regierende Bürgermeister von Oslo, Raymond Johansen, sagte:

„Unser Planet befindet sich in einer Klima- und Naturkrise. Menschen werden aufgrund des gefährlichen Klimawandels ihres Lebensunterhalts beraubt. Die Artenvielfalt unseres Planeten, von der alles Leben abhängt, ist durch menschliche Eingriffe und ein wärmeres Klima bedroht. Die Begrenzung der Emissionen und die Verringerung des Artenverlusts sind die größten Herausforderungen unserer Zeit. In Oslo haben wir eine Klima- und Naturkrise ausgerufen und wollen Oslo durch 2030 zu einer emissionsfreien Stadt machen. Jetzt ist der richtige Zeitpunkt, um gegen das Klima vorzugehen und die Natur und die biologische Vielfalt zu schützen. “

Bürgermeister von Barcelona, ​​Ada Colau, sagte:

„Der globale Klimanotfall ist eine der komplexesten und dringendsten Herausforderungen für Städte. Es geht darum, welches Wachstumsmodell wir wollen, nicht für morgen, sondern für die nächsten Jahrzehnte. Barcelona ist entschlossen, einen „New Green Deal“, eine grüne Revolution zum Wiederaufbau der Metropole, durchzuführen. Wir tun dies, indem wir das Leben von Kindern und den am stärksten gefährdeten Menschen in den Mittelpunkt stellen. Mit einem grünen Plan für die Stadt, der auf einem Wandel des Stadt- und Wirtschaftsmodells und der Handlungsfähigkeit einer mutigen Stadt beruht, die der spekulativen Wirtschaft, die uns hierher geführt hat, gegenübersteht. Wir brauchen ein internationales Bündnis von Städten. Die Zeiten für unverbindliche Diagnosen und Erklärungen sind vorbei: Wir müssen handeln. “

Stellvertretende Bürgermeisterin von Amsterdam, Marieke van Doorninck, sagte:

„Amsterdam ist die erste niederländische Gemeinde, die die Klimakrise erkennt. Wir setzen uns voll und ganz für die Energiewende und das Recycling von Ressourcen ein. Wir beschließen daher, gasfreie Stadtteile zu schaffen, umweltfreundlichere Wege zur Erzeugung von Strom und Wärme, drastische Energieeinsparungen und emissionsfreien Verkehr. Wir vermeiden Verschwendung und Ressourcenverlust, indem wir so weit wie möglich geschlossene Kreisläufe schaffen. Mehrere Initiativen werden ergriffen, um sicherzustellen, dass Amsterdam sie spielt, wie die Entwicklung der Roadmap Amsterdam Climate Neutral 2050, die Entwicklung einer neuen Kreislaufstrategie bis zum Ende von 2019 und Maßnahmen für emissionsfreie Mobilität. “

Jamie Margolin, Gründer und Co-Executive Director von Zero Hour, sagte: „Diese Ära ist für alle da. Es geht nicht nur um die Vereinigten Staaten, es geht nicht einmal um eine bestimmte Rechtsvorschrift, es geht um einen globalen Wandel von Werten, Idealen und Beziehungen zueinander und zur Erde. Was wir weltweit brauchen, ist mehr als Nachhaltigkeit, denn wir können die Zerstörung, die wir der Erde zufügen, oder den Kapitalismus nicht ertragen, der unsere Führer von Phantasien endlosen Wirtschaftswachstums schwindelig macht, die auf unserer Erde einfach nicht möglich sind. Wir brauchen die Ära des grünen New Deals, und das kommt weltweit. “

Helen Clarkson, CEO von The Climate Group Dazu: „Die Welt ist mit der Klimakrise aufgewacht und wir müssen dringend und unverzüglich Maßnahmen ergreifen, um die Emissionen im nächsten Jahrzehnt zu halbieren. Wir können es uns nicht leisten, auf das Handeln der nationalen Regierungen zu warten. Eine engere Zusammenarbeit zwischen Unternehmen, Städten, Bundesländern und Regionen ist erforderlich. Unsere Zusammenarbeit mit Unternehmen zeigt bereits, dass nahezu 300-Konzerne, die zusammen einen Umsatz von 5.5-Billionen US-Dollar erwirtschaften, durch unsere Initiativen die Nachfrage nach erneuerbarer Energie, elektrischem Verkehr und intelligenter Energienutzung in mehr als 140-Märkten weltweit ankurbeln.

„Die Under2-Koalition von Staaten und Regionen, für die wir Sekretariat sind, wurde ebenfalls als internationale Initiative mit einem der höchsten Emissionsreduktionspotenziale anerkannt. Zusammen verändern sie die Märkte, senken die Emissionen und tragen zum Wohlstand bei. Es ist großartig zu sehen, wie die C40-Bürgermeister den Global Green New Deal vorantreiben, und wir freuen uns darauf, gemeinsam auf eine Zukunft hinzuarbeiten, in der die Erwärmung auf 1.5C beschränkt ist und der Wohlstand für alle steigt. “

Stephen Cotton, Generalsekretär, International Transport Workers 'Federation, sagte: „Wir sind mitten in einem Klimanotfall. Der Klimawandel wirkt sich überproportional auf die Armen, Jungen und Schwachen aus. Die Bedrohung ist für Transportarbeiter auf der ganzen Welt nicht zu übersehen. Darüber hinaus wird ein gerechter Übergang - mit den Menschen im Zentrum und den Arbeitnehmern und ihren Gewerkschaften am Verhandlungstisch - jetzt als große Chance gesehen, gute Arbeitsplätze zu schaffen, Armut zu beseitigen, Beschäftigung zu bereichern und menschenwürdige Arbeit im städtischen Verkehr zu festigen.

„Auf einem toten Planeten gibt es keine Jobs. Wenn die nationalen Regierungen nicht bereit oder handlungsunfähig sind, müssen die Städte handeln. Die ITF unterstützt von ganzem Herzen die 4-Prinzipien des Global Green New Deal - wir werden kommunale Regierungen und städtische Arbeitgeber engagieren und mit ihnen zusammenarbeiten, um einen gerechten Übergang für Transportarbeiter und Bürger auf der ganzen Welt zu gewährleisten. “

May Boeve, Executive Director von 350.org, sagte: „Lass dich nicht von rechtsextremen Präsidenten unterkriegen. Weltweit zeichnet sich eine Führungsrolle in der Klimakrise ab: Es kommt ein Wandel, und wir brauchen ein globales, umweltfreundliches neues Abkommen, das die Ursachen sowohl der Klimakrise als auch der Ungleichheit angeht. Ein globaler Green New Deal ist mehr als das Auslaufen fossiler Brennstoffe oder die Steigerung des öffentlichen Nahverkehrs und die Reduzierung der Emissionen aus dem Bausektor - es geht darum, für eine gerechte und nachhaltige Welt zu kämpfen, die für uns alle funktioniert. Städte werden dazu beitragen, die Vision des Green New Deal in die Realität umzusetzen. Aus diesem Grund ist es wichtig, dass die lokalen Regierungen ihre Handlungen auf Prinzipien konzentrieren, die die Arbeitnehmer, die Gemeinschaften, die Rechte der Natur und die Rechte künftiger Generationen schützen. “

Sheela Patel, Gründungsdirektorin der Society for Promotion of Area Resource Centers (SPARC) und Vorsitzende von Shack / Slum Dwellers International (SDI), sagte:

„Der Klimawandel und die Informalität der Lebensräume und Lebensgrundlagen sind eine Realität des 21st-Jahrhunderts, die nicht wegzudenken ist, sondern von der nationalen und städtischen Führung ständig geleugnet wird. Sie mit dieser neuen Denkweise und transformativen Vision dringend anzusprechen, ist der einzige Weg in die Zukunft. “

Kate Raworth, Donut Economics, sagte: „Der Global Green New Deal ist ein Beweis für die Dynamik, die die einflussreichsten Städte der Welt entwickeln können, wenn sie ihre gemeinsamen Ambitionen steigern. Ich freue mich, mit einigen der bahnbrechendsten Städte zusammenzuarbeiten, um herauszufinden, was es bedeutet, eine prosperierende Stadt zu sein - eine Stadt, die das Wohlergehen aller Menschen und des gesamten Planeten respektiert. Es ist keine leichte Herausforderung, aber die C40-Städte wissen, dass es jetzt an der Zeit ist, sie anzunehmen. “

Connie Hedegaard, ehemalige EU-Kommissarin für Klima, sagte:

„Die Städte sind den Bürgern am nächsten, wenn es um die Bereitstellung von Klimalösungen geht - und sie zeigen, dass wir trotz des schwierigen Übergangs eine enorme Chance haben, ein intelligenteres Wachstum und eine Lebensweise zu schaffen, an der die Menschen teilhaben möchten. Wenn wir besser voneinander lernen könnten, könnten wir schneller zu den skalierten Lösungen gelangen, die wir benötigen. Darum geht es bei C40. “

Nigel Topping, CEO, Wir meinen es ernst, Dazu: „Die Wissenschaft ist klar, Klimaschutz muss im Mittelpunkt jedes strategischen Plans zur Schaffung guter Arbeitsplätze und prosperierender gesunder Gemeinschaften stehen. Nicht auf das Klima einzuwirken ist keine Option, Unternehmen und ganze Volkswirtschaften spüren bereits die Auswirkungen, und diejenigen, die jetzt auf eine Zukunft ohne CO2-Ausstoß umrüsten, sind diejenigen, die am besten in der Lage sind, die Wirtschaftsmotoren und Arbeitgeber der Zukunft zu sein - Städte und Regierungen, die das Gleiche tun, werden dort sein, wo sie sich entscheiden, sich niederzulassen. “

Die C40 World Mayors Summit Möglich wird dies durch die Unterstützung von Grundfos, Novo Nordisk, Dell Technologies, IKEA, Microsoft, Rambøll, Velux und der Bernard van Leer Foundation.

- ENDS -

Über C40 Cities

Weltweit verbindet C40 Cities 94 der größten Städte der Welt, um mutige Klimaschutzmaßnahmen zu ergreifen, die den Weg in eine gesündere und nachhaltigere Zukunft weisen. Bürgermeister der C700-Städte, die 40 + Millionen Bürger und ein Viertel der Weltwirtschaft repräsentieren, setzen sich dafür ein, die ehrgeizigsten Ziele des Pariser Abkommens auf lokaler Ebene zu verwirklichen und die Luft zu reinigen, die wir atmen. Der derzeitige Vorsitzende von C40 ist die Bürgermeisterin von Paris, Anne Hidalgo; Der dreifache Bürgermeister von New York City, Michael R. Bloomberg, ist Präsident des Verwaltungsrates. Die Arbeit von C40 wird durch unsere drei strategischen Geldgeber ermöglicht: Bloomberg Philanthropies, Children's Investment Fund Foundation (CIFF) und Realdania.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…




Los Angeles wird Solar werden, um das Green New Deal Versprechen zu erfüllen

Wenn die Geschichte eine Richtschnur ist, ist das alternative Energieprogramm in Los Angeles alles andere als „kostengünstig“ und wird ärgerliche Kunden, höhere Raten und Stromausfälle zur Folge haben, die den Unternehmen schaden. ⁃ TN Editor

Aufsichtsbehörden von Los Angeles am Dienstag genehmigt Ein „historisch günstiges“ Solar + Speicherprojekt, das 400 MW der Solarenergie und eine 300 MW / 1,200 MWh-Batterie umfasst.

Die Kommission des Los Angeles Department of Water and Power (LADWP) gibt bekannt, dass die Genehmigung der Stromabnahmeverträge für das Eland Solar and Storage Center dazu beitragen wird, dass die Stadt 100% erneuerbaren Strom von 2045 erreicht. Laut Stadtbeamten wurde das Eland-Projekt aufgrund seines Umfangs und seines Preises aus einem Pool von 130-Vorschlägen ausgewählt, der feste Kosten von weniger als 0.02 $ / kWh beinhaltet.

Das Projekt wird in zwei Phasen von 8Minutenergy entwickelt und wird bis zum Ende von 2023 online erwartet. Nach Angaben der Stadt wird es das größte ähnliche Projekt in den Vereinigten Staaten sein.

Die Aufsichtsbehörden von Los Angeles haben zwei PPAs unterzeichnet, von denen sie sagen, dass sie die Verbraucher weniger als 5 pro Jahr kosten werden - ein Zeichen dafür, wie weit die Solarpreise gefallen sind.

"Das Eland-Projekt ist historisch gesehen kostengünstig", sagte Evan Gillespie, westlicher Direktor der Beyond Coal Campaign von Sierra Club, in einer Erklärung. "So sieht ein Green New Deal in der Praxis aus", fügte er hinzu und wies auf die Schaffung zusätzlicher Arbeitsplätze und die Senkung der CO2-Emissionen hin.

Das Projekt wird das erste integrierte Solar- und Batterieprojekt der LADWP im Versorgungsmaßstab sein, obwohl die PPAs der Genehmigung des Stadtrats unterliegen. Los Angeles tätigt die Investition gemeinsam mit Glendale Water and Power, die 12.5% des gesamten Solar- und Batteriespeichers erhalten wird.

Das Eland-Projekt wird 70 Meilen nördlich von Los Angeles liegen. Es wird erwartet, dass die Operationen in 2022 beginnen und die vollen operativen Funktionen in 2023 online gehen.

8Minutenergy gibt an, ein Projektarbeitsabkommen mit den lokalen Gewerkschaften abgeschlossen und unterzeichnet zu haben, und geht davon aus, dass die Einrichtung im Laufe des 700-Monats zur Schaffung von 14-Arbeitsplätzen ausgebaut wird.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…




georgetown

Überfallen von der Realität: Grüne Energie wird zum Albtraum in Georgetown, Texas

Georgetown, Texas, wurde von Green New Deal-Ideologen dazu angehalten, durch den Einsatz von 100% erneuerbarer Energie eine vollständig grüne Stadt zu werden. Da die Energiepreise schnell in die Höhe gingen, befindet sich die Stadt auf dem Rückzug und hat eine riesige Rechnung, die sie nicht bezahlen kann. ⁃ TN Editor

Es sollte nicht so sein. Georgetown, Texas - Bevölkerung 75,000 - sollte das neue Aushängeschild der grüne Bewegung.

Umweltinteresse In Georgetowns großem Bestreben, den gesamten Strom aus Wind- und Sonnenenergie zu erzeugen, wurden drei Faktoren berücksichtigt: Die Stadt und ihr Bürgermeister waren nominell Republikaner. Georgetown ist in einem öl- und erdgasreichen Zustand. und dieser Staat ist tiefrotes Texas.

Der frühere Vizepräsident Al Gore und andere Größen des Klimawandels feierten den Bürgermeister von Georgetown, Dale Ross Energie Konventionen.

Letzten Oktober, als der grüne Traum noch in voller Blüte stand, beantragte die Stadt eine 1-Millionen-Zuschuss vom ehemaligen New Yorker Bürgermeister Michael Bloomberg gemeinnützig, Bloomberg Philanthropies, und gewann es.

Die einzige wirkliche Forderung des Zuschusses, die angeblich für Innovationen bei der Energiespeicherung von Batterien verwendet werden sollte, war, dass die Stadt als PR-Plattform dient, um Bloomberg davon zu überzeugen, Amerika davon zu überzeugen, auf erschwingliche fossile Brennstoffe zu verzichten und auf teurere erneuerbare Energien umzusteigen.

Die Probleme begannen, als das Versprechen der Politiker auf billigere erneuerbare Energien von der Realität überschwemmt wurde.

Die Stromrechnungen von Georgetown stiegen, da mehr Wind- und Sonnenenergie billigeres Erdgas im Energieportfolio des Stadtwerks Georgetown verdrängten. Politiker suchten Deckung. Und die Blüte kam von Georgetowns erneuerbarer Rose.

Jetzt versuchen die Mitglieder des Stadtrats, in großer Verlegenheit, herauszufinden, wie sie das erneuerbare Chaos beseitigen können, in das sie und ihre Vorgänger sich gestimmt haben.

Da die Stadtwerke mit einem Defizit von 7 Millionen US - Dollar konfrontiert sind - Geld, das die Stadtbewohner durch höhere Stromkosten aufbringen müssen - Stadtrat wählte 5-1 im Juli, um die Mitarbeiter zu beauftragen, herauszufinden, wie sie aus dem PR-Deal von Bloomberg herauskommen sollen.

Am Aug. 13 der Der Rat stimmte 5-0 zu, um den Deal offiziell zu beenden. Die Stadt erhöht auch die Grundsteuern.

Das Ratsmitglied, das um die Abstimmung gebeten hatte, sagte, er sei nicht gegen erneuerbare Energien, aber angesichts des Defizits der Stadtwerke sollte sich die Stadt auf das Wesentliche konzentrieren und nicht auf „Experimente machen"

Tatsächlich gibt es in den zusammenhängenden 48-Staaten keine einzige Stadt, die ausschließlich mit Wind- und Sonnenenergie betrieben wird. Der Grund ist einfach: Strom gelangt über ein Stromnetz in die Städte, und dieses Stromnetz bezieht seine Energie aus einer Vielzahl von Quellen - hauptsächlich Erdgas.

Ohne Großstaudämme, die vor Jahren bei der Umweltbewegung 50 in Ungnade gefallen sind, Erneuerbare Energien trieben im vergangenen Jahr rund 10 Prozent des US-amerikanischen Stromnetzes an.

Dies bedeutet, dass Städte wie Georgetown, die unter Vertrag genommen haben, Strom aus Wind- und Solarparks zu beziehen, in windstillen Nächten keine Stromausfälle riskieren, da zuverlässiger Strom aus einem Stromnetz stammt, das Strom aus fossilen Brennstoffen bezieht.

Als Teil des Bloomberg-Abkommens sollte Georgetown einen neuen Bürokraten einstellen, der die Installation von Sonnenkollektoren in Häusern überwacht. Gleichzeitig sollte eine Batteriespeicherfarm eingerichtet werden, um das Stromnetz zu erhalten, wenn die Sonne nicht schien und der Wind nicht wehte .

Solche Anordnungen sind jedoch kaum topaktuell. Tatsächlich sind die Physik und die Wirtschaftlichkeit der Batteriespeicher bekannt. Und hier sieht Georgetowns prozentualer 100-Push für erneuerbare Energien nur nach teurer Tugendsignalisierung aus.

Moores Gesetz regelt die Welt des Rechnens - Geschwindigkeit und Leistungsfähigkeit von Computern verdoppeln sich alle zwei Jahre. Computer manipulieren jedoch nur 1s und 0s.

Im Gegensatz dazu nutzen wir Energie, um die physische Welt zu manipulieren - um Häuser zu kühlen und zu heizen, um uns zu bewegen und schneller und weiter zu handeln, als wir es mit unseren Füßen (oder Pferden oder Fahrrädern) könnten, und um Licht in die Dunkelheit zu bringen. Effizienzverbesserungen in der Natur bewegen sich langsamer und führen zu sinkenden Erträgen, wenn sie an physikalische Grenzen stoßen.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…




Grüne New Dealer: "Climate Deniers" müssen zensiert und zum Schweigen gebracht werden

Grüne Technokraten fordern, dass Kritiker der globalen Erwärmung zum Schweigen gebracht werden, weil sie den gesamten Betrug aufdecken, der auf der Welt begangen wird, um die nachhaltige Entwicklung, auch bekannt als Technocracy, zu fördern. ⁃ TN Editor

Die Klimamobilisierung, eine Gruppe, die sich für eine nationale Mobilisierung im Maßstab des Zweiten Weltkriegs einsetzt, um die globale Erwärmung zu bekämpfen, verurteilte die Medien, weil sie "Objektivität" anstrebten, indem sie "Klimaleugnern" Sendezeit gaben. In Abstimmung mit Senator Bernie Sanders (I-Vt. ) und Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.), die Organisation möchte, dass die Medien alle Stimmen zum Schweigen bringen, die sich gegen ihren Klimaalarmismus aussprechen.

"Einige Medien opfern die Zukunft unseres Planeten, um objektiv zu wirken", sagte Margaret Klein Salamon, Gründerin und Geschäftsführerin von The Climate Mobilization, in einer Pressemitteilung am Samstag.

"Diese Idee, Klimaleugner mit wissenschaftlichen Experten gleichzusetzen, ist eine gefährliche Praxis, die die Bedrohung unseres Planeten, unsere Existenz als fortlaufende Debatte, umrahmt", fügte Klein Salamon hinzu. „Ich denke nicht, dass es ein gleichmäßiger Austausch ist, die Zukunft unseres Planeten für einen Blick auf 'Objektivität' zu opfern. Es ist eine, an der die kommende Generation uns messen wird, wenn wir nicht mit der Dringlichkeit handeln, die erforderlich ist, um gegen die globale Erwärmung anzukämpfen und zu gewinnen. “

Mit anderen Worten, Klimaalarmisten fordern nicht nur radikale Veränderungen in Amerika, um eine hypothetische Klimakatastrophe abzuwehren, sondern fordern auch, dass gegnerische Stimmen zum Schweigen gebracht werden. "Wissenschaft" kann nur eine Stimme haben, und diese Stimme muss Chicken Little sein.

Die Klimamobilisierung ergriff einen Newsweek Artikel über eine Studie von Nature Communications. Die Autoren der Studie gaben an, dass die US-amerikanischen Nachrichtenmedien "den Klimawandel zu stark in den Vordergrund stellen, indem sie Menschen mit wenig Verständnis für die Komplexität derselben Liga wie Spitzenwissenschaftler" stellen.

"Es ist an der Zeit, diese Menschen nicht länger sichtbar zu machen, was leicht zu falscher Autorität werden kann", sagte Professor Alex Petersen von der University of California in einer Erklärung. Petersen und sein Team verfolgten die digitalen Spuren von Stimmen für und gegen Klimaalarmismus in 100,000-Medienartikeln. Sie stellten fest, dass etwa die Hälfte der Mainstream-Unternehmen Experten aufsucht, die dem Klimawandel widersprechen.

In vielen Verkaufsstellen werden beide Seiten des Themas vorgestellt, darunter ein Wissenschaftler, der das Motto des Klimaalarmisten wiederholt, und ein anderer Experte, der anderer Meinung ist - und daher kein wirklicher Wissenschaftler sein darf, so der Artikel.

„Es ist nicht nur eine falsche Balance. Die Zahlen zeigen, dass es sich bei den Medien um ausgewogene Experten handelt, die die überwiegende Mehrheit der renommierten Wissenschaftler ausmachen, mit der Ansicht einer relativ geringen Anzahl von Nicht-Experten “, sagte Professor LeRoy Westerling, der Autor der Studie, in einer Erklärung. „Die meisten der Kontrahenten sind keine Wissenschaftler, und diejenigen, die sehr dünne Referenzen haben. Sie sind nicht in der gleichen Liga mit Spitzenwissenschaftlern. Sie sind nicht einmal in der Liga der durchschnittlichen Karriereklimawissenschaftler. “

Doch der Nature Communications Die Studie stellt fest, dass 224 der von den Medien zitierten 386-„Klimawandel-Gegner“ mindestens eine Veröffentlichung in begutachteten wissenschaftlichen Fachzeitschriften hat. Die Studie erwähnte nicht, wie viele der von den Medien zitierten "Klimawandelforscher" Artikel veröffentlicht hatten, aber die Autoren wählten 224 ihrer Artikel aus und zeigten, wie ihre Artikel stärker zitiert wurden.

Wenn die Fachwelt der Klimawissenschaft von der Ideologie des Klimaalarmismus dominiert wird, ist es sinnvoll, dass Klimaalarmisten stärker zitiert werden als Klimaskeptiker. Im Januar 2017 trat Judith Curry, ehemalige Vorsitzende der School of Earth and Atmospheric Sciences an der Georgia Tech, zurück. aufmerksam machen auf die alarmistische ideologie, die ihr feld zunehmend beherrscht.

"Ich weiß nicht mehr, was ich Studenten und Postdocs dazu sagen soll, wie man sich im Bereich der Klimawissenschaften im CRAZINESS zurechtfindet", schrieb Curry. „Forschung und andere berufliche Tätigkeiten werden beruflich nur belohnt, wenn sie in bestimmte Richtungen geleitet werden, die von einer politisierten akademischen Einrichtung genehmigt wurden - Finanzierung, einfache Veröffentlichung Ihrer Arbeiten, Einstellung in angesehenen Positionen, Ernennung zu angesehenen Ausschüssen und Gremien, berufliche Anerkennung usw . "

"Wie junge Wissenschaftler mit all dem umgehen sollen, ist mir ein Rätsel, und es wird oft zu einem Kampf zwischen wissenschaftlicher Integrität und Karriere-Selbstmord (ich habe diese Probleme mit einer Reihe von skeptischen jungen Wissenschaftlern durchgearbeitet)", fragte sich Curry.

Mit anderen Worten, die Klimawissenschaft wird zu einer ideologischen Echokammer, die Alarmismus belohnt und abweichende Stimmen zum Schweigen bringt, auch wenn die Dissidenten gute Wissenschaftler wie Curry sind.

Die Studie wies auch auf die offensichtlich falsche Behauptung hin, dass es zu diesem Thema einen wissenschaftlichen Konsens gibt - unter Berufung auf die Cook-Studie von 2013. Die Kochstudie notorisch falsch dargestellt In der wissenschaftlichen Literatur wird ein Konsens von 97 in Prozent behauptet, und Aktivisten zitieren ihn weiterhin, als ob es sich um die Wahrheit des Evangeliums handele.

Die Studie analysierte alle veröffentlichten, von Experten begutachteten wissenschaftlichen Forschungsarbeiten von 1991 bis 2011, in denen die Begriffe „globale Erwärmung“ oder „globaler Klimawandel“ verwendet werden. Von den fast analysierten 12,000-Arbeiten hat die Studie 7,930 - 66.4-Prozent - abgezinst, weil dies angeblich nicht der Fall war Geben Sie eine Position an. Dann addierte die Studie die Papiere, von denen behauptet wurde, dass sie vom Menschen verursachten Klimawandel befürworten, und die Papiere, von denen behauptet wurde, dass sie gegen den vom Menschen verursachten Klimawandel sind, und fand heraus, dass 97 Prozent der Papiere das gab eine Position an begünstigte die globale Erwärmung.

Aber hier ist der Kicker: Viele Wissenschaftler, deren Artikel in die Studie aufgenommen wurden, beklagten sich darüber, dass die Artikel falsch interpretiert wurden, um die vom Menschen verursachte globale Erwärmung zu unterstützen, wenn sie dies nicht taten.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…




Seattle Green New Deal

Seattle beschließt, Green New Deal zu lancieren

Seattle folgt der Führung aus Los Angeles und New York, um den Green New Deal-Wahn zu übernehmen und den Kapitalismus und das freie Unternehmertum durch eine nachhaltige Entwicklung, auch bekannt als Technocracy, zu ersetzen. ⁃ TN Editor

Ratsmitglied Mike O'Brien (Distrikt 6, Nordwesten von Seattle) und seine Ratskollegen stimmten einstimmig für 8-0 Auflösung 31895 im Zusammenhang mit einem Green New Deal für Seattle.

Die Resolution fordert die Verabschiedung eines föderalen Green New Deal und Bekräftigung der Zusagen Seattles, "... sicherzustellen, dass unsere Stadt effektiv auf die Klimakrise reagieren kann, nicht mehr von fossilen Brennstoffen abhängig ist und unsere am stärksten gefährdeten Bewohner schützt, während sie die Klimaresistenz Seattles aufbaut."

"Wir haben 10 Jahre Zeit, um unsere Stadt und unsere Wirtschaft radikal zu verändern und fossile Brennstoffe zu eliminieren", sagte O'Brien. „Wenn Sie nicht glauben, dass die Klimakrise an vorderster Front steht, denken Sie daran, dass die Menschen aufgrund unserer Luftqualität Asthma entwickeln. Unsere Stammesgemeinschaften müssen sich aufgrund des steigenden Meeresspiegels bewegen. Wir alle müssen uns mit den durch Waldbrände qualmenden Sommern auseinandersetzen. Diese Green New Deal-Resolution allein wird die Krise nicht lösen, aber ich glaube, Seattle kann eine Führungsrolle bei der Lösung der Klimakrise einnehmen, indem es den Verbrauch fossiler Brennstoffe in unserer Stadt in den nächsten zehn Jahren einspart und eine saubere Wirtschaft schafft. “

O'Brien bekräftigte die dringende Notwendigkeit, während der August 5 mutige Maßnahmen zu ergreifen Unterrichtung des Ratesund erinnerte seine Kollegen an die schwerwiegenden Folgen von Untätigkeit während einer Pressekonferenz August 6.

„Wir können den Klimawandel nicht mit sanften Maßnahmen bekämpfen. Wir müssen mutig sein “, sagte Nancy Huizar, Climate Justice Organizer bei Got Green. „Durch die Werbemaßnahmen von Got Green haben wir die Forderungen unserer Gemeinde nach fairen grünen Arbeitsplätzen, Transit, Gesundheits- und Kinderbetreuung, gesunder Ernährung und erneuerbaren Energien gehört. Diese Resolution legt diese Ziele fest und stellt sicher, dass die Bedürfnisse unserer Gemeinde gehört werden. “

Der Sierra Club definiert Der Green New Deal als Mobilisierung "riesiger öffentlicher Ressourcen, um uns beim Übergang von einer Wirtschaft, die auf Ausbeutung und fossilen Brennstoffen beruht, zu einer Wirtschaft zu helfen, die von würdiger Arbeit und sauberer Energie angetrieben wird."

"Seattle ist in der Lage, eine nationale Führungsrolle bei der Bekämpfung des Klimawandels einzunehmen, indem es sich zum Ziel gesetzt hat, 2030-frei von Klimaverunreinigungen zu sein", sagte Matt Remle, Mitglied des Standing Rock Sioux Tribe und Mitbegründer von Mazaska Talks. „Seattle geht mit gutem Beispiel voran, indem es in seiner Gesetzgebung sicherstellt, dass es mit lokalen und regionalen indigenen Stämmen zusammenarbeitet, um die Auswirkungen des Klimawandels zu bewerten und die einheimischen Stimmen bei der Bewältigung dieser Auswirkungen in den Mittelpunkt zu stellen.“

Ausgewählte Höhepunkte der Entschließung sind unter anderem, Seattle von 2030 klimaschutzfrei zu machen; Vorrang für öffentliche Investitionen in Stadtteilen, die in der Vergangenheit unterinvestiert und unverhältnismäßig stark durch Umweltgefahren und andere Ungerechtigkeiten belastet waren; Erkundung der Schaffung von Richtlinien für freie, vorherige und informierte Einwilligung mit bundesweit anerkannten Stammesnationen; und Schaffung eines Fonds und Einrichtung zweckgebundener Einnahmequellen für das Erreichen des Green New Deal, der für Investitionen in Gemeinden verwendet wird, zusammen mit einem assoziierten Rechenschaftsorgan.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…




Green New Deal

Green New Deal würde in den ersten fünf Jahren mindestens 250K USD pro Haushalt kosten

Der Green New Deal ist wirtschaftlicher Wahnsinn, mit der Ausnahme, dass er das lang gehegte Ziel der Vereinten Nationen erfüllen würde, den Kapitalismus und das freie Unternehmertum vollständig zu zerstören. Aus der Asche wird die Technokratie triumphieren. ⁃ TN Editor

Laut einer neuen Studie würde die Implementierung des Green New Deal die durchschnittliche amerikanische Familie in den ersten fünf Jahren eine Viertelmillion Dollar kosten. Für in Alaska lebende Amerikaner sind die Kosten sogar noch höher. Die Studie berücksichtigte nicht einmal wesentliche Teile des Green New Deal, da diese nicht kalkulierbar sind. Immerhin hat die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) noch nicht einmal eine Gesetzesvorlage vorgelegt, sondern nur eine Entschließung, die zukünftige Rechnungen fordert. Es ist weniger ein konkreter Plan als vielmehr eine Weltanschauung, die Hunderte künftiger Gesetze rechtfertigt.

Die vom Competitive Enterprise Institute (CEI) und Power the Future (PTF) gemeinsam verfasste Studie analysierte den zusätzlichen Strombedarf für verschiedene Projekte wie die Dekarbonisierung der Wirtschaft. die Kosten für Versand und Logistik; die Kosten für neue kohlenstofffreie Fahrzeuge; und die Kosten für die Nachrüstung jedes Gebäudes in Amerika. Nur diese vier Arten von Kosten würden sich in den ersten fünf Jahren auf mehr als 250,000 USD pro Haushalt summieren, eine vorsichtige Schätzung.

„Der Green New Deal ist ein radikaler Plan zur Entkarbonisierung der amerikanischen Wirtschaft, indem wir den Anbau von Nahrungsmitteln, den Transport von Menschen und Gütern, die Beschaffung und Verteilung von Elektrizität sowie den Bau von Strukturen, in denen wir leben, arbeiten und spielen, umgestalten. Unsere Analyse zeigt, dass der Green New Deal bei seiner Umsetzung für amerikanische Haushalte dauerhaft jährlich mindestens Zehntausende US-Dollar kosten würde “, sagte Kent Lassman, Präsident und CEO von CEI, in einer Erklärung.

"Vielleicht haben deshalb genau null Senatsdemokraten, einschließlich der 12-Co-Sponsoren der Resolution, für den Green New Deal gestimmt, als sie die Chance hatten", witzelte er.

"Ökonomen und Experten warnen uns seit Monaten vor den verheerenden Auswirkungen des Green New Deal, und jetzt haben wir die Zahlen, um dies zu beweisen", sagte PTF-Exekutivdirektor Daniel Turner in einer Erklärung. "Diese Studie berechnet nur einen Bruchteil der Kosten von Alexandria-Ocasio Cortez 'radikalem Plan, der einem Sozialisten ohne Rücksicht auf den amerikanischen Steuerzahler gleichkommt."

„Keine Familie sollte gezwungen sein, allein im ersten Jahr Zehntausende von Dollar zu zahlen, um die ideologische Wunschliste von AOC zu finanzieren. Zum Glück durchschauen die Amerikaner den Green New Deal und fangen an, sich zu wehren “, fügte er hinzu.

CEI und PTF analysierten die geschätzten Kosten für Haushalte in fünf Bundesstaaten - Alaska, Florida, New Hampshire, New Mexico und Pennsylvania. In allen Bundesstaaten außer Alaska würde der Green New Deal einen typischen Haushalt im ersten Jahr der Implementierung mehr als 70,000 US-Dollar kosten, ungefähr 45,000 US-Dollar für jedes der nächsten vier Jahre (dies summiert sich auf 250,000 US-Dollar für die ersten fünf Jahre) danach jedes Jahr mehr als $ 37,000. In Alaska würde die durchschnittliche Familie im ersten Jahr mehr als 100,000, in den nächsten vier Jahren mehr als 73,000 und danach jedes Jahr mehr als 67,000 zahlen.

"Die meisten Bestimmungen des GND sind so weit gefasst und offen, dass die Liste der potenziellen Programme, die zur Umsetzung des Programms erforderlich sind, durch die Fähigkeit der Gesetzgeber begrenzt ist, sich ein neues Regierungsprogramm vorzustellen", heißt es in der Studie. „Daher ist es unmöglich, die gesamten oder maximalen Kosten der GND zu berechnen. Andere Teile der GND sind jedoch präziser, sodass eine ungefähre Mindestkostenschätzung vorliegt. “

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…




Demokraten wenden Hegelsche Dialektik auf Green New Deal an

These, Antithese, Synthese. AOC erzielt einen großen Sieg, indem sie die demokratische Führung zwingt, jede Form ihres Green New Deal anzunehmen, auch wenn sie von der ursprünglichen Version verwässert wurde. ⁃ TN Editor

Führende Demokraten im US-Repräsentantenhaus kündigten am Dienstag einen Plan zur Einführung einer neuen, konservativeren Alternative zum „Green New Deal“ an. Dieser Plan wurde Anfang dieses Jahres von Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) für eine großartige Fanfare eingeführt.

Das Original Rechnung, vorgeschlagen von Ocasio-Cortez und Sen. Ed Markey (D-MA) im Februar, fordert, „100-Prozent des Strombedarfs in den Vereinigten Staaten durch saubere, erneuerbare und emissionsfreie Energiequellen zu decken“ durch eine „10- Jahr der nationalen Mobilmachung “- dh ungefähr bis zum Jahr 2030. Ocasio-Cortez hat auch vorgeschlagen Die Welt hat nur 12 Jahre vor dem Erreichen eines Punktes ohne Wiederkehr, bevor das Problem des Klimawandels nicht mehr zu lösen ist.

Der neue Vorschlag, der von der demokratischen Führung unterstützt werden soll, wird das Ziel jedoch auf 2050 festsetzen - zwanzig Jahre später, so The Hill. Es wird auch davon ausgegangen, dass 2050 der Punkt ohne Wiederkehr ist - nicht irgendwann in den nächsten 12-Jahren.

Der neue Vorschlag stößt auf frühe Kritik am Green New Deal, wie sie der frühere New Yorker Bürgermeister Michael Bloomberg vorschlug. Er sagte, die Partei brauche einen Plan, der praktischer sei. "Ich bin es ein bisschen leid, Dinge zu hören, die im Dunkeln liegen, an denen wir niemals vorbeigehen oder die wir uns niemals leisten werden", sagte er damals zitiert bis zum Washington Examiner.

The Hill zitiert demokratische Mitglieder des Energie- und Handelsausschusses, die den Plan von Ocasio-Cortez nicht so subtil kritisieren. Der Abgeordnete Paul Tonko (D-NY) sagte zum Beispiel: „Wir können jede Art von skurrilen Dingen machen, aber wir müssen dies auf eine Art und Weise tun, die Gespräche mit Stakeholdern, ihr Buy-in und ihre Beteiligung an einer Konsensvorlage einschließt . "

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…




Grüne New-Deal-Aktivisten kleben sich ins Kapitol

Sie sangen: „Was wollen wir? Grüner New Deal! Wann wollen wir es? Now! “Diese radikale globale Gruppe, Extinction Rebellion, hat jetzt Kapitel in 45-Ländern, die alle den Green New Deal fordern. ⁃ TN Editor

Am Dienstagabend klebten sich die Mitglieder des Washington DC-Kapitels der Extinction Rebellion aneinander und an die Passagen, die das Capitol mit den Rayburn- und Cannon-Bürogebäuden verbinden, in denen die Mitglieder des Hauses ihre Büros haben. Die Demonstranten, die Teil einer internationalen Gruppe sind, die gewaltfreie Methoden des zivilen Ungehorsams einsetzt, um sich für Maßnahmen gegen den Klimawandel einzusetzen, wollten die Abgeordneten auf ihrem Weg zur Abstimmung vor Gericht konfrontieren.

Viele der Demonstranten, die nicht damit gerechnet hatten, dass der Protest länger als 15 Minuten dauern würde, blieben länger als zwei Stunden zusammen mit Dutzenden Demonstranten, die sich zur Ablenkung versammelten, festgeklebt. Sie trugen Schilder über ihren Hemden mit der Aufschrift „Declare Climate Emergency“ und riefen: „Was wollen wir? Grüner New Deal! Wann wollen wir es? Jetzt! “Die Polizei des Kapitols forderte Umstehende und Reporter auf, sich zurückzuziehen, und warf nach drei Warnungen alle raus - außer natürlich die, die festgeklebt waren. Sie verhafteten 13-Aktivisten, gemäß Aussterben Rebellion, um 8: 30 pm

Die Mitglieder des Kongresses ignorierten die Demonstranten größtenteils. Rep. Jim Banks, R-Ind., Ehemaliger stellvertretender Vorsitzender des Unterausschusses für Umweltfragen des Repräsentantenhauses, verspottete die Gruppe auf Twitter und veröffentlichte ein Video von sich selbst, als würde er sich unter dem Arm eines Demonstranten ducken, um mit der Nachricht durchzukommen: Eine Tür ist eine sehr dumme Art zu protestieren. “

Die im vergangenen Oktober im Vereinigten Königreich offiziell ins Leben gerufene Gruppe für Klimaaktivisten, die Iterationen in 45-Ländern durchführt, ruft die Gesetzgeber auf der ganzen Welt durch disruptive Akte des zivilen Ungehorsams dazu auf, die Klimakrise mit der Dringlichkeit zu behandeln, die sie verdient. Sie haben den Verkehr blockiert, in Zügen gestanden, "Die-Ins" inszeniert, Gebäude bestiegen und halbnackt geworden. Da die Gruppe keinen einzigen Führer hat, gibt es keine gute Schätzung, wie groß die Bewegung in den Vereinigten Staaten ist, aber die Demonstrationen in New York City haben Hunderte angezogen.

Extinction Rebellion US hat vier ForderungenDazu gehören die Senkung der CO2-Emissionen auf Null durch 2025 und die Schaffung einer Bürgerversammlung, die die „mutigen, raschen und langfristigen Veränderungen, die zur Bewältigung der Krise erforderlich sind“ überwacht. Am Dienstag forderten die Demonstranten ausdrücklich die sofortige Verabschiedung der gemeinsamen Resolution für die USA, um die Klimakrise als offiziellen Notfall zu erklären.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…




AOC

Green New Deal Betrug durch neue wissenschaftliche Studie zur globalen Erwärmung zerstört

AOC, Justizdemokraten, New Green Deal-Eiferer und Technokraten werden sich über diese neue Forschung freuen. Die Wissenschaftler folgerten:Anthropogener Klimawandel gibt es in der Praxis nicht. “ ⁃ TN Editor

Eine neue wissenschaftliche Studie könnte tiefgreifende fundamentale Annahmen aufbrechen, die kontroversen Klimagesetzen und Initiativen wie dem Green New Deal zugrunde liegen, nämlich das Ausmaß, in dem der „Klimawandel“ von Naturphänomenen im Vergleich zu vom Menschen verursachten Problemen, gemessen als CO2-Fußabdruck, getrieben wird . Wissenschaftler in Finnland fanden „praktisch keine anthropogenen [künstlichen]Klimawandel “nach einer Reihe von Studien.

„In den letzten hundert Jahren stieg die Temperatur aufgrund von Kohlendioxid um etwa 0.1 ° C. Der menschliche Beitrag lag bei 0.01 ° C“, Sagen die finnischen Forscher unverblümt in einer aus einer serie von Papieren.

Das war es von einem Team an der Kobe University in Japan zusammengearbeitet, das hat die finnische Forschertheorie gefördert: "Neue Erkenntnisse deuten darauf hin, dass hochenergetische Teilchen aus dem Weltraum, die als galaktische kosmische Strahlen bekannt sind, das Erdklima beeinflussen, indem sie die Wolkendecke vergrößern und einen" Regenschirmeffekt "hervorrufen." Die soeben veröffentlichte Studie hat herausgefunden, dass eine Zusammenfassung in der Zeitschrift veröffentlicht wurde Science Daily. Die Ergebnisse sind angesichts dieses „Regenschirmeffekts“ von enormer Bedeutung. - ein ganz natürliches Ereignis - könnte sein der Haupttreiber der Klimaerwärmung und nicht von Menschen verursachten Faktoren.

Die an der Studie beteiligten Wissenschaftler sind am meisten besorgt darüber, dass die aktuellen Klimamodelle, die die politische Seite der Debatte bestimmen, insbesondere die IPCC-Skala (Intergovernmental Panel on Climate Change), diese entscheidende und potenziell zentrale Variable einer erhöhten Wolke nicht berücksichtigen Startseite.

"Das Zwischenstaatliche Gremium für Klimawandel (IPCC) hat in seinen Bewertungen die Auswirkungen der Wolkendecke auf das Klima erörtert, dieses Phänomen wurde jedoch aufgrund seines unzureichenden physikalischen Verständnisses in den Klimavorhersagen nie berücksichtigt", kommentiert Professor Hyodo Science Daily. „Diese Studie bietet die Möglichkeit, die Auswirkungen von Wolken auf das Klima zu überdenken. Wenn die galaktischen kosmischen Strahlen zunehmen, nehmen auch die tiefen Wolken zu, und wenn die kosmischen Strahlen abnehmen, nehmen auch die Wolken zu. Die Klimaerwärmung kann also durch einen Gegenschirmeffekt verursacht werden. "

In ihrem verwandten Papier, passend betitelt"Keine experimentellen Beweise für den signifikanten anthropogenen Klimawandel", stellen die finnischen Wissenschaftler fest, dass die Wolkendecke niedrig ist "Praktisch" regelt die globalen Temperaturen aber das "Nur ein kleiner Teil" der erhöhten Kohlendioxidkonzentration ist anthropogenoder durch menschliche Aktivität verursacht.

Das Folgende ist eine wichtige Bombenpartie in einer von Finnland durchgeführten Studie Team der Universität Turku:

Wir haben bewiesen, dass die im IPCC-Bericht AR5 verwendeten GCM-Modelle die in der beobachteten globalen Temperatur enthaltene natürliche Komponente nicht korrekt berechnen können. Der Grund dafür ist, dass die Modelle die Einflüsse einer geringen Wolkendeckungsfraktion auf die globale Temperatur nicht ableiten können. Ein zu kleiner natürlicher Bestandteil führt zu einem zu großen Anteil für den Beitrag der Treibhausgase wie Kohlendioxid. Das ist der Grund, warum 6 J. KAUPPINEN UND P. MALMI IPCC die Klimasensitivität um mehr als eine Größenordnung größer als unsere Sensitivität 0.24 ° C darstellen. Da der anthropogene Anteil am erhöhten CO2 weniger als 10% beträgt, haben wir praktisch keinen anthropogenen Klimawandel. Die tiefen Wolken steuern hauptsächlich die globale Temperatur.

Dies wirft dringende Fragen und zentrale Widersprüche in Bezug auf aktuelle Modelle auf, mit denen Politiker und Umweltverbände auf der ganzen Welt radikale wirtschaftliche Veränderungen für die Bevölkerung ihrer Länder vorantreiben.

Schlussfolgerungen sowohl aus der japanischen als auch aus der finnischen Studie lassen beispielsweise stark darauf schließen, dass die „drastischen Maßnahmen zur Senkung der CO2-Emissionen“ von Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez letztendlich erforderlich wären radikale Gesetzesänderungen an "US-Wirtschaft neu gestalten" würde nicht nur potentiell alle bankrott machen, sondern würde auch einfach nicht funktionieren, zumindest nach den Erkenntnissen des neuen finnischen Forscherteams.

Um die „drastischen Maßnahmen“ von AOC ins rechte Licht zu rücken - vollständig auf der fundamentalen Annahme der monumentalen und katastrophalen Auswirkung menschlicher Aktivitäten auf das Klima beruhend - Folgendes berücksichtigen Schlussfolgerungen aus den finnischen Studien:

„In den letzten hundert Jahren stieg die Temperatur aufgrund von Kohlendioxid um etwa 0.1 ° C. Der menschliche Beitrag lag bei 0.01 ° C."

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…