Jury verurteilt reuelosen Monsanto wegen krebserregender Unkrautbekämpfung

Wikimedia Commons
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
In einem wichtigen Rechtssieg für Anwalt Robert F. Kennedy stellte eine Jury fest, dass Monsanto mit "Bosheit und Unterdrückung" und "rücksichtsloser Missachtung des menschlichen Lebens" handelte. Das Herbizid von Monsanto, Roundup, hat buchstäblich den gesamten Planeten verschmutzt, damit sie ihre GVO-Samen, die Roundup Resistant sind, vermarkten können. Trotzdem versteckte sich Monsanto weiterhin hinter seinen "wissenschaftlichen Studien", nach denen Roundup (Glyphosat) keinen Krebs verursacht. Technokraten haben kein Problem damit, Beweise zu ignorieren, die ihrer vorgefassten Vision der Realität widersprechen. ⁃ TN Editor

Eine Jury in San Francisco entschied am Freitag zugunsten eines ehemaligen Grundpflegers des Benicia Unified School District, der behauptete, das chemische Glyphosat - das im beliebten Herbizid „Roundup“ enthalten ist - habe seine Wirkung entfacht Krebs.

Die Jury ordnete an, dass der Roundup-Hersteller Monsanto Dewayne „Lee“ Johnson bezahlt, der an Non-Hodgkin-Krankheit leidet LymphomSchadenersatz in Höhe von fast 290 Mio. USD. Die Aufteilung betrug 819,882 USD für den Verlust früherer Gewinne; 1,403,327 in zukünftigen Gewinnen; 4 Mio. USD für nichtwirtschaftliche Verluste in der Vergangenheit und 33 Mio. USD für künftige nichtwirtschaftliche Verluste.

Als es um Strafschadenersatz ging, sprach die Jury Johnson 250 Millionen Dollar der von ihm beantragten 373 Millionen Dollar zu.

„Diese Jury stellte fest, dass Monsanto mit Bosheit und Unterdrückung gehandelt hat, weil sie wussten, dass das, was sie taten, falsch war und es mit rücksichtsloser Missachtung des Menschen tat life", Sagte Robert F. Kennedy Jr., ein Mitglied der Rechtsabteilung von Johnson. "Dies sollte eine starke Botschaft an den Sitzungssaal von Monsanto senden."

Johnson teilte dem Gericht mit, dass er während seiner vierjährigen Tätigkeit als Platzwart im Schulbezirk 150-Gallonen Roundup 20-30 pro Jahr gesprüht habe. Auf dem Stand beschrieb er, was er seinen vorsichtigen Umgang mit der Produkt.

"Ich dachte, wenn es Unkraut töten könnte, könnte es mich töten", sagte Johnson. „Ich habe es ernst genommen. Deshalb trug ich alles, was ich konnte schützend mich selber."

Er beschrieb zwei Tage, an denen er versehentlich von dem Herbizid durchnässt wurde. Er rief die Verbraucher-Hotline von Monsanto an, sagte aber, das Unternehmen habe nie angerufen Zurück.

„Sie hätten ihn zurückrufen können. Es ist ein Anruf. Sie hätten sagen können, dass es Studien gibt, die belegen, dass es sich um Krebs handelt, aber sie haben ihn nicht zurückgerufen “, sagte Johnsons Anwalt Brent Wisner.

Nach dem Urteil gab Scott Partridge, ein Monsanto-Vizepräsident, die folgende Erklärung ab: „Wir haben Verständnis für Herrn Johnson und seine Familie. Die heutige Entscheidung ändert nichts an der Tatsache, dass mehr als 800 wissenschaftliche Studien und Überprüfungen - und Schlussfolgerungen der US Environmental Protection Agency, der US National Institutes of Health und der Aufsichtsbehörden auf der ganzen Welt - die Tatsache unterstützen, dass Glyphosat keinen Krebs verursacht und dies auch tat nicht Mr. Johnsons Krebs verursachen. Wir werden gegen diese Entscheidung Berufung einlegen und dieses Produkt, das seit 40 Jahren sicher eingesetzt wird und weiterhin ein wichtiges, wirksames und sicheres Instrument für Landwirte und andere ist, weiterhin energisch verteidigen. “

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen