John Kerry verblüfft, indem er die Sinnlosigkeit von Klimaschutzmaßnahmen unter Beweis stellt

Auch wenn er dies wahrscheinlich nicht beabsichtigte, machte Außenminister John Kerry überzeugende Argumente dafür, warum die USA und andere Länder den Weg der Stilllegung von Kohlekraftwerken, der Erhöhung der Energiepreise und der Eindämmung des Wirtschaftswachstums zur Bekämpfung der globalen Erwärmung nicht beschreiten sollten .

In Paris sagte Kerry:

„Tatsache ist, dass selbst wenn jeder amerikanische Bürger mit dem Fahrrad zur Arbeit fuhr, mit dem Auto zur Schule fuhr und nur Sonnenkollektoren zur Stromversorgung seiner Häuser verwendete, wenn wir jeweils ein Dutzend Bäume pflanzten, wenn wir irgendwie alle unsere inländischen Treibhausgasemissionen eliminierten, raten Sie mal, was - das würde immer noch nicht ausreichen, um die vom Rest der Welt ausgehende Kohlenstoffverschmutzung auszugleichen.

„Wenn alle Industrienationen auf null Emissionen sinken würden - erinnern Sie sich, was ich gerade gesagt habe -, würden alle Industrieemissionen auf null Emissionen sinken - wäre es nicht genug, wenn nicht mehr als 65 Prozent der weltweiten Kohlenstoffverschmutzung von den Entwicklungsländern herrühren Welt."

Er hat genau recht. Paul Knappenberger und Patrick Michaels schätzen, dass die Klimaregulierung, die die Obama-Regierung dem Energiesektor auferlegt - Kosten, die an die Haushalte weitergegeben werden - verhindert magere 0.018 Grad Celsius der Erwärmung durch das Jahr 2100.

Tatsächlich könnten die USA 100-Prozent ihrer CO2-Emissionen senken und würden die globale Erwärmung nicht beeinflussen.

Verwenden der gleichen Klimasensitivitätsmodellierung wie das Zwischenstaatliche Gremium der Vereinten Nationen für Klimawandel, die Welt wäre nur 0.137 Grad C Kühler von 2100. Was noch schlimmer ist: Wenn Sie 100-Prozentschnitte aus der gesamten industrialisierten Welt in ihre Modellierung einbeziehen, dann würden Sie das nur tun Abwenden der Erwärmung durch 0.278 Grad C Beim Jahrhundertwechsel.

Wenn Kerry seinen Wunsch hätte, würden Entwicklungsländer wie Indien und China Ball spielen. Aber sie werden es nicht und ehrlich gesagt auch nicht der Rest der Entwicklungsländer und einige Teile der Industrieländer.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…