Die Europäische Kommission hat im Oktober ihr Arbeitsprogramm für 27 veröffentlicht. Dieses Dokument scheint zu zeigen, dass sich die Überlegungen der Juncker-Kommission seit ihrem Amtsantritt vor einem Jahr weiterentwickelt haben, und es gibt Hinweise darauf, dass Präsident Juncker und seine Kommission nach einem Jahr im Amt allmählich begreifen, dass die Dinge nicht größer werden als die Schutz unserer Umwelt, unser Lebenserhaltungssystem.
Das Arbeitsprogramm ist bei weitem nicht perfekt, aber es gibt Hoffnungsschimmer, dass die Umwelt nicht mehr der blinde Fleck der Kommission ist, der es vor einem Jahr war.
Insbesondere begrüßen wir das Versprechen von Fortschritten in der Kreislaufwirtschaft, eine neue politische Vision in Bezug auf die Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) und das Pariser Klimaabkommen sowie die Forderung, die Energieeffizienz in den Vordergrund zu stellen.
Dies muss nun jedoch zu einer umfassenden Überarbeitung der politischen Prioritäten von Juncker in Bezug auf 10 führen, die durch strenge Richtlinien und rechtsverbindliche Maßnahmen untermauert werden.
Wir brauchen eine neue Reformagenda, bei der die Umwelt und die damit verbundenen Vorteile für die Menschen, den Planeten und den Wohlstand nicht wie in den letzten 12-Monaten eine untergeordnete Rolle für die Wirtschaft spielen.
Wenn 2015 im Nachhinein als das Jahr der Flüchtlinge und des Klimawandels betrachtet wird, sollte 2016 das Jahr der nachhaltigen Entwicklung sein.
Diese Forderung wurde auf der Jahreskonferenz des Europäischen Umweltbüros (EEB) in der vergangenen Woche laut und deutlich gemacht, auf der die Teilnehmer betonten, wie wichtig es ist, dass die Kommission das Siebte Umweltaktionsprogramm (7EAP) in aller Munde nimmt und konkrete Maßnahmen vorschlägt, die in Worte fassen in die Realität.
„Gut leben, innerhalb der Grenzen des Planeten“ lautet der ehrgeizige Titel des 7EAP, den die drei wichtigsten EU-Institutionen 2013 unterzeichnet haben, um Europa „intelligent, nachhaltig und inklusiv… kohlenstoffarm und ressourcenschonend zu machen -effiziente Wirtschaft “bis 2020.
Das Programm hebt die anhaltenden nicht nachhaltigen Trends in Bezug auf Klimawandel, Natur und biologische Vielfalt, Umwelt, Gesundheit und Lebensqualität sowie natürliche Ressourcen und Abfälle hervor.
Die erste Reaktion der Juncker-Kommission auf diese Herausforderung bestand darin, sie weitgehend zu ignorieren und sich dabei an einer Reihe von 10-Prioritäten zu orientieren, die neben dem Klimawandel kaum die Umwelt berücksichtigen.
Mit der Zeit wurde immer deutlicher, dass diese Prioritäten, abgesehen von der Zugehörigkeit zu einem anderen Jahrhundert und der Missachtung der Verpflichtungen des 7EAP, im Widerspruch zu der Forderung der EU nach einem ehrgeizigen globalen Klimaabkommen in Paris und dessen Eintreten für die SDGs stehen.
wpDiscuz