Grand Rapids macht FCC- und State-Compliance auf 5G ungültig

Grand RapidsBild: Cory Morse, MLive.com
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Es ist für Städte möglich, sich einer Bundesüberschreitung zu widersetzen, insbesondere wenn 5G ernsthafte Probleme mit der Sicherheit der Bürger aufwirft. Grand Rapids, Michigan, schaffte es mit einer Abstimmung von 3-3 kaum, aber es war ein Sieg für die Stadtsouveränität.

Besonderer Hinweis: Eine Woche später nahm der Stadtrat eine weitere Abstimmung vor und hob ihre vorherige Abstimmung auf, nachdem er dem drohenden rechtlichen Druck des Staates und der FCC nachgegeben hatte. Ob Mangel an Rückgrat oder Mangel an Mitteln, um sich zu wehren, das Ergebnis war dasselbe - das Versäumnis, die Bürger zuerst zu schützen. ⁃ TN Editor

Trotz gegenteiliger Empfehlungen lehnte die Grand Rapids City Commission die Annahme eines Verordnungsvorschlags ab, mit dem die Installation einer „kleinzelligen“ drahtlosen Infrastruktur in der Stadt rationalisiert werden sollte.

Auf diese Weise wird erwartet, dass die Stadt am Dienstag, dem 4. Juni, bis zum 9. Juni nicht den aktuellen staatlichen und bundesstaatlichen Gesetzen entspricht. Die neu erlassenen Gesetze, die die Fähigkeit einer lokalen Regierung einschränken, die Installation einer drahtlosen Infrastruktur zu regeln, sollen „die 5G-Entwicklung fördern“.

Im Zentrum des Problems steht die Installation eines dichten Netzwerks von Mobilfunknetzen auf Telefonmasten, Verkehrssignalen, Schildern und anderen ähnlichen Strukturen im öffentlichen Vorfahrtbereich. Die Infrastruktur ist Teil der Umstellung der Mobilfunkbranche auf die Technologie der nächsten Generation (5G).

Durch die Gesetzgebung der Federal Communications Commission (FCC) im Januar (Act 365) und des Bundesstaates Michigan im März wurden Vorschriften und Gebührenbeschränkungen für die Installation der Kleinzellenversorger festgelegt.

Die vorgeschlagene Verordnung hätte Grand Rapids in Übereinstimmung mit dem staatlichen Recht gebracht. Es hätte die Stadt „nach staatlichem Recht so restriktiv wie möglich“ gemacht und es den Mitarbeitern ermöglicht, zu entscheiden, welche Arten von Versorgungsunternehmen für kleine Zellen installiert werden könnten, um das Standarddesign des Wegerechts beizubehalten.

Die Verordnung ist am Dienstag durch eine 3-3-Abstimmung gescheitert. Die Kommissare Jon O'Connor, Senita Lenear und Ruth Kelly waren in der Opposition, während Kommissar Nathaniel Moody abwesend war und daher nicht stimmte.

Vor der Abstimmung am Dienstag hörte die Kommission vor der Abstimmung Bedenken von einem Dutzend Einwohnern. Die meisten derjenigen, die gegen die Verordnung sind, sind besorgt über die potenziellen Gesundheitsrisiken, die durch die Verwendung dieser Technologie durch drahtlose Mikrowellenstrahlung in der Stadt entstehen können.

"Bitte tragen Sie zum Schutz der Gesundheit, Sicherheit und des Wohlergehens der Bürger von Grand Rapids bei, indem Sie ein Moratorium für Installationen kleiner Zelltürme aufstellen, bis durch unabhängige Untersuchungen die Sicherheit nicht ionisierender Funkstrahlung bestimmt wird", schrieb er Jeanine Susan Deal, Direktorin der Interessenvertretung Michigan für sichere Technologie.

Kommissarin Lenear sagte, diese Bedenken und mangelnde Kenntnis der Kommission hätten zu einer Pause geführt. Sie erkundigte sich nach der Möglichkeit eines Moratoriums, wurde jedoch von einem Anwalt, der die Stadt vertrat, darüber informiert, dass ein solches Vorgehen nach dem von der damaligen Regierung unterzeichneten staatlichen Gesetz verboten sei. Rick Snyder.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

 

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
5 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Joan Canning

Dies ist ein sehr verwirrender Artikel. Wenn Sie zu „Lesen Sie die ganze Geschichte hier“ gehen, stellen Sie fest, dass einige Tage nach dieser Abstimmung, um die staatlichen und bundesstaatlichen Vorschriften für kleine Zellen nicht einzuhalten, eine weitere Abstimmung durchgeführt und die Einhaltung der Vorschriften angenommen wurde.

Patrick Wood

Die Verordnung ist gescheitert und wird dem Stadtrat voraussichtlich in Zukunft erneut vorgelegt. Bis dahin ist es gescheitert und der Rat hat effektiv gegen die staatliche und föderale Autorität rebelliert.

Korrektur des TN-Postens: Es wurde erneut eingereicht und die Abstimmung kehrte die ursprüngliche Abstimmung um. Hoffen wir, dass sich die Bürger neu gruppieren.

Marilynne Martin

Nein. Lesen Sie die Geschichte und klicken Sie sich durch die Erklärung unter dem Titel UPDATE: Trotz gesundheitlicher Bedenken der Bewohner besteht die Stadt die 5G-Zellantennenverordnung

In der folgenden Woche verabschiedeten sie die Verordnung, um den staatlichen Gesetzen und den FCC-Regeln zu entsprechen.

Patrick Wood

Diese schmutzigen Ratten. Dieses "Update" war heute früh nicht da, aber jetzt verstehe ich, warum sie es hier hinzugefügt haben. (Beitrag hier übrigens aktualisiert)