Google und Oracle werden die mit "unglaublich präziser" Technologie geimpften Personen verfolgen

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Wenn Sie den ersten Operation Warp Speed-Impfstoff einnehmen, werden Sie eine unerwartete Überraschung erleben: Mikromanaged Tracking von Big Tech für bis zu zwei Jahre, die mehr über Sie wissen als über sich selbst. Es gibt keine Garantie dafür, dass die Verfolgung nach zwei Jahren beendet wird.

Dies ist ein Muss für alle Amerikaner. Es sollte sich herausstellen, dass der Militär- / Industriekomplex, in dem Warp Speed ​​ausgeführt wird, funktional mit Big Tech wie Google und Oracle zusammengeführt wird. Und dann gibt es die Bundesregierung selbst, die das gesamte Impfprogramm vorantreibt. ⁃ TN Editor

Moncef Slaoui, der offizielle Leiter der Operation Warp Speed, sagte dem Wall Street Journal letzte Woche, dass alle Empfänger von Warp Speed-Impfstoffen in den USA von „unglaublich präzise“ überwacht werden. . . Tracking-Systeme “für bis zu zwei Jahre und die Technologiegiganten Google und Oracle wären beteiligt.

Letzte Woche bot ein seltenes Medieninterview des „Vaccine Czar“ der Trump-Administration einen kurzen Einblick in das Innenleben der äußerst geheimen Operation Warp Speed ​​(OWS), der „öffentlich-privaten Partnerschaft“ der Trump-Administration zur Lieferung eines Covid-19 Impfstoff gegen 300 Millionen Amerikaner bis zum nächsten Januar. Was enthüllt wurde, sollte alle Amerikaner zutiefst beunruhigen.

Während eines Interviews mit der Wall Street Journal Der am vergangenen Freitag veröffentlichte „Kapitän“ der Operation Warp Speed, Karriere-Manager von Big Pharma, Moncef Slaoui, bestätigte, dass die Millionen Amerikaner, die den Covid-19-Impfstoff des Projekts erhalten sollen, über „unglaublich präzise“ überwacht werden. . . Tracking-Systeme “, die„ sicherstellen, dass Patienten jeweils zwei Dosen des gleichen Impfstoffs erhalten, und sie auf gesundheitsschädliche Auswirkungen überwachen “. Slaoui bemerkte auch, dass die Technologiegiganten Google und Oracle als Teil dieses „Tracking-Systems“ unter Vertrag genommen wurden, gab jedoch nicht ihre genauen Rollen an, die über die Unterstützung bei der „Erfassung und Verfolgung von Impfstoffdaten“ hinausgingen.

Am Tag vor dem Wall Street Journal Interview wurde veröffentlicht, die New York Times veröffentlicht ein separates Interview mit Slaoui, wo er dieses "Tracking-System" als "sehr aktives Pharmakovigilanz-Überwachungssystem" bezeichnete. Während ein vorheriges Interview mit dem Tagebuch Wissenschaft Anfang September hatte Slaoui dieses System nur als "ein sehr aktives Pharmakovigilanzsystem" bezeichnet, das "sicherstellen würde, dass wir bei der Einführung der Impfstoffe ihre Sicherheit weiterhin absolut bewerten". Slaoui hat in seinen relativ seltenen Medieninterviews erst kürzlich die Wörter „Tracking“ und „Überwachung“ in seine Beschreibung dieses Systems aufgenommen.

Während Slaoui selbst nur wenige Einzelheiten zu diesem „Pharmakovigilanz-Überwachungssystem“ hatte, bieten die wenigen offiziellen Dokumente von Operation Warp Speed, die öffentlich veröffentlicht wurden, einige Details darüber, wie dieses System aussehen könnte und wie lange es voraussichtlich das Vital „verfolgen“ wird Anzeichen und Aufenthaltsort von Amerikanern, die einen Warp Speed-Impfstoff erhalten.

Die Pharmacovigilantes

Zwei offizielle OWS-Dokumente, die Mitte September veröffentlicht wurden, besagen, dass die Impfstoffempfänger - von denen erwartet wird, dass sie einen Großteil der US-Bevölkerung umfassen - vierundzwanzig Monate lang überwacht werden, nachdem die erste Dosis eines Covid-19-Impfstoffs verabreicht wurde, und dass dies geschehen würde durch ein "Pharmakovigilanzsystem".

Im OWS-Dokument mit dem Titel „Von der Fabrik bis zur FrontDas Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste (HHS) und das Verteidigungsministerium (DOD) gaben an, dass Warp Speed-Impfstoffkandidaten neue nicht lizenzierte Impfstoffproduktionsmethoden verwenden, die „bisherige Daten zur Sicherheit beim Menschen begrenzt haben. . . Die langfristige Sicherheit dieser Impfstoffe wird mithilfe der Überwachung der Pharmakovigilanz und klinischer Studien der Phase 4 (nach der Zulassung) sorgfältig bewertet. “

Es geht weiter:

Das Hauptziel der Pharmakovigilanz besteht darin, die Leistung jedes Impfstoffs in realen Szenarien zu bestimmen, die Wirksamkeit zu untersuchen und seltene und seltene Nebenwirkungen zu entdecken, die in klinischen Studien nicht identifiziert wurden. OWS wird auch die Pharmakovigilanz-Analyse verwenden, die als eines der Instrumente für die kontinuierliche Überwachung der Pharmakovigilanz-Daten dient. Robuste Analysetools werden verwendet, um große Datenmengen und die Vorteile der Verwendung solcher Daten entlang der Wertschöpfungskette, einschließlich regulatorischer Verpflichtungen, zu nutzen.

Darüber hinaus waren Moncef Slaoui und OWS 'Impfkoordinator Matt Hepburn, ehemals Programmmanager im Pentagon, umstritten Verteidigung Advanced Research Projects Agency (DARPA), hatte zuvor veröffentlicht ein Artikel in der New England Journal of Medicine Darin heißt es: "Da einige Technologien bisher nur begrenzte Daten zur Sicherheit beim Menschen haben, wird die Langzeitsicherheit dieser Impfstoffe mithilfe von Strategien zur Überwachung der Pharmakovigilanz sorgfältig bewertet."

Die Anwendung der Pharmakovigilanz bei Personen, die den Impfstoff erhalten, wird ebenfalls in erwähnt die offizielle Warp Speed ​​“Infografik" Darin heißt es, dass die Überwachung in Zusammenarbeit mit der Food and Drug Administration (FDA) und den Zentren für die Kontrolle und den Schutz von Krankheiten (CDC) erfolgen wird und eine „24-monatige Überwachung nach Nebenwirkungen auf Nebenwirkungen“ umfassen wird.

In einem separaten Teil desselben Dokuments beschreibt OWS einen seiner „vier Grundprinzipien“ als „Rückverfolgbarkeit“, der drei Ziele verfolgt: „zu bestätigen, welche der zugelassenen Impfstoffe unabhängig vom Standort (privat / öffentlich) verabreicht wurden“; eine „Erinnerung an die Rückkehr zur zweiten Dosis“ zu senden; und "die richtige zweite Dosis zu verabreichen".

In Bezug auf einen Covid-19-Impfstoff, der mehr als eine Dosis erfordert, a CDC-Dokument im Zusammenhang mit Operation Warp Speed-Zuständen:

Für die meisten Covid-19-Impfstoffe sind zwei Impfstoffdosen erforderlich, die 21 oder 28 Tage voneinander entfernt sind. Da verschiedene Covid-19-Impfstoffprodukte nicht austauschbar sind, muss die zweite Dosis eines Impfstoffempfängers vom selben Hersteller stammen wie die erste. Erinnerungen an die zweite Dosis für Impfstoffempfänger sind entscheidend, um die Einhaltung der Impfdosierungsintervalle sicherzustellen und eine optimale Wirksamkeit des Impfstoffs zu erreichen.

Das CDC-Dokument verweist auch auf ein im August veröffentlichtes Dokument vom Johns Hopkins Center für Gesundheitssicherheit, im Zusammenhang mit den Simulationen Event 201 und Dark Winter, als Information über seine Covid-19-Impfstrategie. Das Johns Hopkins-Papier, in dem der Mitorganisator von Dark Winter, Thomas Inglesby, zu seinen Autoren zählt, argumentiert, dass bestehende „passive Berichtssysteme“, die von CDC und FDA verwaltet werden, umgerüstet werden sollten, um „ein aktives Sicherheitsüberwachungssystem zu schaffen, das von der CDC geleitet wird überwacht alle [Covid-19] -Impfstoffempfänger - möglicherweise durch einen Kurznachrichtendienst oder andere elektronische Mechanismen. “

Trotz der Behauptungen in diesen Dokumenten, dass das „Pharmakovigilanz-Überwachungssystem“ die FDA, die obersten FDA-Beamten, eng einbeziehen würde angegeben Im September wurde ihnen die Teilnahme an OWS-Sitzungen untersagt, und sie sagten Reportern, sie könnten die Organisation der Operation nicht erklären oder wann oder mit welcher Häufigkeit ihre Führung zusammentrifft. Die FDA-Beamten gaben jedoch an, dass sie "weiterhin mit Unternehmen interagieren dürfen, die Produkte für OWS entwickeln". STAT Nachrichten berichtet.

Darüber hinaus hat die FDA offenbar „eine Firewall zwischen der überwiegenden Mehrheit der Mitarbeiter und der Initiative [Operation Warp Speed] eingerichtet“, die die Anzahl der FDA-Beamten, die Kenntnis von oder Beteiligung an Warp Speed ​​haben, drastisch zu begrenzen scheint. Der Direktor der FDA des Zentrums für Arzneimittelbewertung und -forschung, Janet Waldschnepfeist der einzige FDA-Beamte wird als direkt an OWS beteiligt aufgeführt und scheint diese „Firewall“ bei der FDA persönlich zu verwalten. Waldschnepfe beschreibt sich selbst Als langjähriger Verfechter der Verwendung von „Big Data“ bei der Bewertung der Arzneimittel- und Impfstoffsicherheit war er eng an den FDA-Vorläufern des kommenden Warp Speed-Systems zur Überwachung der Pharmakovigilanz beteiligt, das als Sentinel und PRISM bekannt ist später in diesem Bericht diskutiert.

Waldschnepfe ist derzeit vorübergehend beurlaubt von ihrer Rolle als Direktorin des Zentrums für Arzneimittelbewertung und -forschung, die es ihr ermöglicht, ihre volle Aufmerksamkeit auf die Überwachung von Aspekten der Operation Warp Speed ​​im Auftrag des FDA-Büros des Kommissars zu richten. Ihr vorübergehender Ersatz bei der FDA, Patrizia Cavazzoniist laut Medienberichten „sehr auf Janet ausgerichtet und darauf, wohin die Agentur geht“. Cavazzoni ist ehemaliger Geschäftsführer von Pfizer, einem der Unternehmen, das einen Impfstoff für OWS herstellt. Dieser Impfstoff ist soll mit dem Testen bei Kindern beginnen so jung wie 12 Jahre alt.

Die extreme Geheimhaltung der Operation Warp Speed ​​hat nicht nur die FDA, sondern auch die CDC als CDC-Expertengremium betroffen, das normalerweise an der Entwicklung der Impfstoffverteilungsstrategien der Regierung beteiligt ist wurde "stonewalled" von Matt Hepburn, dem Impfkoordinator von OWS, der sich unverblümt weigerte, einige der „gezielten Fragen“ des Gremiums zu der höchst geheimen Operation zu beantworten.

Weitere geheime Verträge

Während die Dokumente von Moncef Slaoui und Warp Speed ​​nur wenige Details darüber enthalten, was dieses „Tracking-System“ bedeuten würde, hat Slaoui in seinem jüngsten Interview mit dem Wall Street Journal Die Technologiegiganten Google und Oracle wurden beauftragt, im Rahmen dieses Systems „Impfstoffdaten zu sammeln und zu verfolgen“. Weder Google noch Oracle haben jedoch den Erhalt eines Vertrags im Zusammenhang mit Operation Warp Speed ​​angekündigt, und DOD und HHS haben ebenfalls noch nicht die Vergabe eines Warp Speed-Vertrags an Google oder Oracle bekannt gegeben. Darüber hinaus sucht die US-Regierung Federal Register und die offizielle Website Für Aufträge, die vom Bund vergeben wurden, war der Auftrag für Google oder Oracle leer, der für ein solches „Pharmakovigilanz“ -System oder einen anderen Aspekt von Operation Warp Speed ​​gelten würde.

Angesichts meiner früheren Berichterstattung über die Verwendung eines Nichtregierungsvermittlers für die Vergabe von OWS-Verträgen an Impfstoffunternehmen ist es wahrscheinlich, dass Warp Speed-Verträge, die an Google und Oracle vergeben wurden, mit einem ähnlichen Mechanismus abgeschlossen wurden. In einem Bericht vom 6. Oktober 2020 für Der letzte amerikanische VagabundIch stellte fest, dass Warp Speed-Verträge im Wert von 6 Milliarden US-Dollar an Impfstoffunternehmen über Advanced Technology International (ATI) abgeschlossen wurden, ein staatliches Unternehmen, das hauptsächlich mit Unternehmen der Militär- und Überwachungstechnologie zusammenarbeitet und dessen Muttergesellschaft eng mit der CIA und dem Jahr 2001 verbunden ist Dunkle Wintersimulation. HHS, die angeblich die Operation Warp Speed ​​überwacht, gab an, mindestens einen dieser Verträge „nicht aufgezeichnet“ zu haben. Nur ein Warp Speed-Impfstoffvertrag, an dem ATI nicht beteiligt war und der direkt von HHS vergeben wurde Biomedizinische Behörde für fortgeschrittene Forschung und EntwicklungWar vor kurzem erhalten von KEI-Online. Wichtige Teile des Vertrags, einschließlich des Abschnitts über Rechte an geistigem Eigentum, wurden jedoch vollständig redigiert.

Wenn die Warp Speed-Verträge, die an Google und Oracle vergeben wurden, mit den Warp Speed-Verträgen vergleichbar sind, die an die meisten teilnehmenden Impfstoffunternehmen vergeben wurden, gewähren diese Verträge diesen Unternehmen eine geringere Aufsicht durch den Bund und Ausnahmen von Bundesgesetzen und -vorschriften zum Schutz der Interessen der Steuerzahler bei der Ausübung der im Vertrag festgelegten Arbeiten. Es macht sie auch im Wesentlichen immun gegen Anfragen des Freedom of Information Act (FOIA). Im Gegensatz zu den nicht anerkannten Verträgen von Google und Oracle haben Impfstoffunternehmen öffentlich bekannt gegeben, dass sie OWS-Verträge erhalten haben, nur nicht die Bedingungen oder Details dieser Verträge. Dies deutet darauf hin, dass die Verträge von Google und Oracle noch geheimer sind.

Ein wichtiger nennenswerter Interessenkonflikt ist das Eigentum von Google an YouTube vor kurzem verboten Auf seiner riesigen Multimedia-Plattform bezogen sich alle „Fehlinformationen“ auf Bedenken hinsichtlich eines zukünftigen Covid-19-Impfstoffs. Da Google nun offiziell Teil von Operation Warp Speed ​​ist, ist es wahrscheinlich, dass Bedenken hinsichtlich der extremen Geheimhaltung von OWS und der Interessenkonflikte vieler seiner Mitglieder (insbesondere) bestehen Moncef Slaoui . Matt Hepburn) sowie alle Bedenken hinsichtlich der Sicherheit, Zuweisung und / oder Verteilung von Warp Speed-Impfstoffen können als „Fehlinformationen zum Covid-19-Impfstoff“ gekennzeichnet und von YouTube entfernt werden.

Von der NSA zur FDA: Das neue PRISM

Obwohl die Art dieses kommenden Überwachungssystems für Empfänger von Covid-19-Impfstoffen von Warp Speed ​​oder den von der Operation beauftragten Technologieunternehmen noch nicht vollständig beschrieben wurde, bieten OWS-Dokumente und die vorhandene Infrastruktur der FDA einen Hinweis darauf, was dieses System bedeuten könnte .

Zum Beispiel das Warp Speed-Dokument „Von der Fabrik bis zur Front"Stellt fest, dass das Pharmakovigilanz-System ein neues System sein wird, das exklusiv für OWS entwickelt wurde und" aus der vorhandenen IT-Infrastruktur [Informationstechnologie] aufgebaut "wird und" Lücken mit neuen IT-Lösungen "schließt. Anschließend wird darauf hingewiesen, dass „das Covid-19-Impfprogramm eine erhebliche Verbesserung der IT erfordert, die Verbesserungen und Datenaustausch unterstützt, die für einen Mehrfachdosis-Kandidaten entscheidend sind, um die ordnungsgemäße Verabreichung einer potenziellen zweiten Dosis sicherzustellen.“ In dem Dokument heißt es auch, dass alle Daten im Zusammenhang mit der Verteilung von OWS-Impfstoffen „in einer gemeinsamen IT-Infrastruktur gemeldet werden, die Analyse und Berichterstellung unterstützt“, und dass diese „IT-Infrastruktur Partner mit einer breiten Palette von Tools zur Aufzeichnung unterstützt , Daten darüber, wer geimpft wird, und Erinnerungen an zweite Dosen. “

Obwohl einige Warp Speed-Dokumente Hinweise auf die vorhandenen IT-Systeme enthalten, die als Grundlage für dieses neue Tracking-System dienen werden, ist die von der FDA verwaltete Sentinel-Initiative, die 2009 während der H1N1-Schweinegrippepandemie gegründet wurde, wohl der wahrscheinlichste Kandidat. Wie Operation Warp Speed ​​selbst ist Sentinel eine öffentlich-private Partnerschaft, an der die FDA, Privatunternehmen und Hochschulen beteiligt sind.

Gemäß ihrer WebsiteSentinels „Hauptziel ist es, die Bewertung der Sicherheit und Leistung von Medizinprodukten durch die FDA durch Big Data zu verbessern, wobei der zusätzliche Schwerpunkt darauf liegt,„ mehr über mögliche Nebenwirkungen zu erfahren “. Medienberichte beschreibe Sentinel als „ein elektronisches Überwachungssystem, das Daten aus elektronischen Krankenakten, Ansprüchen und Registern sammelt, die freiwillig teilnehmen, und es der Agentur ermöglicht, die Sicherheit von vermarkteten Arzneimitteln, Biologika und Medizinprodukten zu verfolgen.“

Eine der Hauptvertreterinnen von Sentinel bei der FDA ist Janet Woodcock, die hat aggressiv daran gearbeitet, zu expandieren das Programm als Direktor des FDA-Zentrums für Arzneimittelbewertung und -forschung mit Schwerpunkt auf der Verwendung von Sentinel in „Wirksamkeitsstudien nach dem Inverkehrbringen“. Wie bereits erwähnt, ist Woodcock der einzige FDA-Beamte, der unter den rund neunzig „Führern“ von OWS aufgeführt ist. Die meisten von ihnen sind Teil des US-Militärs und keine Erfahrung im Gesundheitswesen oder in der Impfstoffproduktion.

Patrizia Cavazzoni, Woodcocks vorübergehender Ersatz bei der FDA, ist auch sehr aktiv in Bemühungen, Sentinel zu erweitern. STAT Nachrichten, die Anfang dieses Jahres gemeldet wurden Cavazzoni war zuvor „Mitglied des Sterling Committee von I-MEDS, einer Partnerschaft zwischen der FDA und der Industrie, die es Arzneimittelherstellern ermöglicht, für die Nutzung des realen Datensystems der FDA, Sentinel, zu zahlen, um bestimmte Sicherheitsstudien schneller abzuschließen.“

Sentinel hat eine Reihe von "Kooperationspartnern", die "Bereitstellung von Gesundheitsdaten sowie wissenschaftlichem, technischem und organisatorischem Fachwissen “für die Initiative. Diese Kooperationspartner Dazu gehören unter anderem der Geheimdienstunternehmer Booz Allen Hamilton, der Technologieriese IBM und große US-amerikanische Krankenversicherungsunternehmen wie Aetna und Blue Cross Blue Shield. Darüber hinaus das Sentinel Innovation Center, das als „Prüfstand des Programms zur Identifizierung, Entwicklung und Bewertung innovativer Methoden“ bezeichnet wird. ist Partner von Amazon, General Dynamics und Microsoft. Sentinel hat auch ein Community Building and Outreach Center verwaltet von Deloitte Consulting, eine der größten Beratungsfirmen der Welt, die dafür bekannt ist, zu suchen Füllen Sie seine Reihen mit ehemaligen CIA-Beamte.

Das spezifische Überwachungsprogramm des Sentinel-Systems zur Überwachung der Wirksamkeit des Impfstoffs ist bekannt als the Programm zur Überwachung der schnellen Immunisierung nach der Lizenzierung, besser bekannt als PRISM. Sentinels PRISM wurde "entwickelt, um die Sicherheit von Impfstoffen zu überwachen, wurde jedoch [bisher] nie zur Bewertung der Wirksamkeit von Impfstoffen verwendet." PRISM wurde ursprünglich 2009 zusammen mit der Sentinel-Initiative selbst eingeführt, "als Reaktion auf die Notwendigkeit, die Sicherheit des H1N1-Influenza-Impfstoffs zu überwachen", nachdem er lizenziert, vermarktet und verabreicht wurde. Wie bereits erwähnt, muss PRISM jedoch noch verwendet werden, um die Wirksamkeit eines Impfstoffs zu bewerten, während es fast ein Jahrzehnt lang stillschweigend expandiert. Dies impliziert, dass die Beteiligten der Sentinel-Initiative einen Plan zur Implementierung dieses „Sicherheitsüberwachungssystems“ haben .

Der Name PRISM kann die Leser daran erinnern das Programm der National Security Agency (NSA) mit dem gleichen Namen, der in den Vereinigten Staaten nach den Enthüllungen von Edward Snowden bekannt wurde. Angesichts dieser Vereinigung ist es erwähnenswert, dass die NSA sowie das Department of Homeland Security (DHS), sind jetzt offiziell Teil der Operation Warp Speed und scheinen eine Rolle bei der Entwicklung des „Pharmakovigilanz-Überwachungssystems“ von Warp Speed ​​zu spielen. Die Aufnahme der NSA und des DHS in die Initiative erhöht natürlich die Beteiligung der US-Geheimdienste an der Operation, die selbst vom Militär „dominiert“ wird und in der es an zivilen Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens mangelt, erheblich.

CyberScoop Anfang September erstmals berichtet, dass Mitglieder von die Cybersecurity-Direktion der NSA waren an der Operation Warp Speed ​​beteiligt, wobei ihre Rolle - ebenso wie die des DHS - hauptsächlich darin bestand, der Initiative „Ratschläge zur Cybersicherheit“ anzubieten. Die NSA und das DHS bieten jedoch auch den anderen an Warp Speed ​​beteiligten Bundesbehörden sowie den OWS-Auftragnehmern, zu denen jetzt Google und Oracle gehören, „Anleitungen“ und „Dienstleistungen“ an.

Google ist bekannt für seine gemütliche Beziehung mit der NSA, einschließlich seines PRISM-Programms, Und sie habe auch unterstützt Von der NSA unterstützte Gesetzgebung, die es einfacher machen würde, Amerikaner ohne Haftbefehl zu überwachen. Ebenso ist Oracle ein langjähriger NSA-Auftragnehmer und auch hat Verbindungen zur CIA aus den frühesten Tagen als Unternehmen, nicht anders als Google. Insbesondere bleiben Oracle und Google gesperrt ein großer Rechtsstreit über Urheberrechtsfragen, die in den kommenden Wochen vom Obersten Gerichtshof verhandelt werden sollen und voraussichtlich erhebliche Auswirkungen auf die Technologiebranche haben werden.

Das Panoptikum für die öffentliche Gesundheit

Nach den Anschlägen vom 11. September versuchte das US-Militär, ein Überwachungsprogramm einzuführen, das so invasiv war, dass der Kongress es nur wenige Monate nach seiner Gründung aufgrund öffentlicher Empörung zurückzahlte. Bekannt als Total Information Awareness (TIA), das Programm suchte sich zu entwickeln Ein allsehender Überwachungsapparat, der von der DARPA des Pentagon verwaltet wird und offiziell argumentiert, dass eine invasive Überwachung der gesamten US-Bevölkerung notwendig ist, um Terroranschläge, Bioterrorismus-Ereignisse und sogar natürlich auftretende Krankheitsausbrüche zu verhindern, bevor sie stattfinden können.

Bevor es aufgelöst wurde, TIA suchte zu sammeln Krankenakten der Amerikaner; Fingerabdrücke; Biometrische Daten zu Gang, Gesicht und Iris; Verschreibungen von Medikamenten; und sogar DNA zusätzlich zu den finanziellen, Reise- und Medienkonsumgewohnheiten der Bürger. TIA war, ähnlich wie Operation Warp Speed, eine „öffentlich-private Partnerschaft“, die vom DOD und verwaltet wurde Zusammen mit die NSA, die CIA und andere Geheimdienste sowie der Privatsektor und die Wissenschaft.

Ebenso wie Warp Speed ​​begründete TIA seine invasiven Überwachungsziele offiziell mit der Behauptung, dass seine Initiativen die Amerikaner vor dem „unsichtbaren Feind“ gesichtsloser Terroristen im Ausland retten und die Sicherheit und Gesundheit der Bürger gewährleisten würden. Heute zielt Warp Speed ​​offiziell auf eine neue Art von „unsichtbarem Feind“ ab - eine Mikrobe, die für das bloße menschliche Auge unsichtbar ist.

In den Jahren nach dem 9. September war der öffentliche Rückstoß gegen TIA heftig. Die American Civil Liberties Union (ACLU) behauptet zu dem Zeitpunkt, als die Überwachungsbemühungen “töte die Privatsphäre in Amerika “, weil„ jeder Aspekt unseres Lebens katalogisiert würde “, während Mainstream-Medien gewarnt dass die TIA "den Terror bekämpft, indem sie US-Bürger erschreckt". Obwohl der Kongress das Programm offiziell defundierte, stellte sich später heraus, dass TIA war nie berührt das Schneidwerkzeug schließenDie verschiedenen Programme wurden verdeckt auf das Netz der Militär- und Geheimdienste aufgeteilt, aus denen der nationale Sicherheitsstaat der USA besteht.

Anders als in den vergangenen Jahren hat der offensichtliche Nachfolger von TIA, Operation Warp Speed, keinen Rückstoß von Mainstream-Medien oder Interessenvertretungsorganisationen erhalten. Viele dieser Unternehmen setzen jetzt blindes Vertrauen in die Geheiminitiative und machen sie zum „einzigen Weg“ zur Lösung die Covid-19-Pandemiekrise.

Der nationale Sicherheitsstaat hat sorgfältig aus seinen Fehlern in der Vergangenheit gelernt und diese untersucht, während viele Amerikaner im Gegensatz dazu weiterhin auf die Behörden und Regierungsstellen vertrauen, die das Land in mehrere Kriege verwickelt, unzählige Zivilisten im Ausland gefoltert und verstümmelt haben eine Reihe von gescheiterten Staaten, um ihre Ressourcen zu plündern, und erleichtern derzeit die Plünderung der amerikanischen Wirtschaft durch die Wall Street und die Federal Reserve unter dem Deckmantel der "Erleichterung".

Es ist ein klares Rezept für eine Katastrophe, denselben Unternehmen die Möglichkeit zu geben, die Mehrheit der Amerikaner zu überwachen und zu verfolgen und die Bevölkerung des Landes als Meerschweinchen für nicht lizenzierte, unterbesetzte und experimentelle Impfstofftechnologien zu verwenden. Gleichzeitig würde dies auch ein Überwachungs-Panoptikum ermöglichen, das so dystopisch und weitreichend ist, dass die Amerikaner nicht nur ihre wenigen verbleibenden bürgerlichen Freiheiten, sondern sogar die Souveränität über ihren eigenen Körper verlieren könnten.

Die Gesamtüberwachungsagenda, die mit TIA begann und durch Warp Speed ​​wiederbelebt wurde, war Jahrzehnte älter als Covid-19. Seine Architekten und Befürworter haben daran gearbeitet, diese extremen und invasiven Überwachungsprogramme zu rechtfertigen, indem sie diese Agenda als „Lösung“ für das vermarkteten, wovor die Amerikaner zu einem bestimmten Zeitpunkt am meisten Angst haben. Es hat sehr wenig mit „öffentlicher Gesundheit“ zu tun und alles mit totaler Kontrolle.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
4 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Stift

Ich werde nicht "Huch willen" sagen, weil die meisten von uns das vor vielen Jahren gesagt haben. Während der Abbau der Verfassung nach dem 9. September sehr schnell begann, zeigte zumindest ein guter Teil der Bevölkerung ihr Missfallen ein gewisser Effekt. Jetzt scheint es, dass viele davon zu einem Zustand der Resignation zermürbt wurden, während der Rest zu schwach ist, um zu erkennen, was diese Vorzeichen für die Menschenwürde und die Freiheiten bedeuten.

Lee

Hervorragender, wenn auch zutiefst verstörender Artikel.

Jo Louise

Sie erwähnen nicht, dass der Impfstoff nicht obligatorisch ist. Die Leute haben jetzt genug Informationen, um in den NWO-Plan zu schauen. Sie haben die Wahl. Alle Befürworter der Sperrung, die glauben, dass die Angst trotz der Beweise sie gerne annehmen wird, nicht wahr?

[…] Wahrheit gefährdet ihre Investitionen. Google und Oracle haben beispielsweise Verträge zum „Track the Vaccinated with Incredably Precise Tech“ abgeschlossen. Wenn also die Wahrheit herauskäme, dass ES KEINE PANDEMIE GIBT, gäbe es keine […]