Eine Abkühlung der Erde durch Blockierung des Sonnenlichts würde die Nahrungsmittelproduktion drastisch reduzieren, die Migration, regionale Konflikte und Kriege erhöhen. Geoingenieure sind offenbar in den Anti-Menschen-Kult gefallen, der das menschliche Leben nicht berücksichtigt. Sie behaupten, dass sie die Welt "retten", aber tatsächlich werden sie sie zerstören. ⁃ TN Editor
Bei TED, einer Konferenz über große Ideen, an der hauptsächlich technische Größen teilnehmen, war es unvermeidlich, dass Geoengineering - die Idee, die Erdatmosphäre zu verändern, um den Klimawandel aufzuhalten oder umzukehren - aufkam. Während der TED-Gespräche 2017 in Vancouver, Kanada, brachten mehrere Redner Geoengineering-Ideen vor - aber ein Klimaforscher drängte zurück.
Am Mittwochmorgen Computertheoretiker Danny Hillis stieg auf die Bühne und schlug eine Reihe von Ideen für einen sogenannten „Thermostat zum Verringern der Erdtemperatur“ vor.
Hillis, der Gründungspartner der Tech Innovation Company Angewandte Erfindung, rasselte eine Reihe von Geoengineering-Konzepten ab, die in den letzten Jahren aufgetaucht sind, darunter der Bau riesiger Sonnenschirme im Weltraum, das Einbringen von kohlensäurehaltigem Wasser in den Ozean und das Senden von Kreide in die Atmosphäre, damit es das Sonnenlicht reflektieren und die Erde theoretisch abkühlen kann.
"Wir müssten Kreide mit einer Rate von 10 Teragrammen pro Jahr aufbringen, um die Auswirkungen von CO2, die wir bereits freigesetzt haben, rückgängig zu machen", sagte er. So hat er sich das auf der Bühne vorgestellt:
"Es wäre wie ein Schlauch für die gesamte Erde", sagte er.
Es gibt unzählige Gründe, warum solche Geoengineering-Programme gefährlich sein könnten. Es besteht die Befürchtung, dass die Menschen aufhören werden, Emissionen zu reduzieren, wenn sie glauben, dass das Problem schneller behoben werden kann, und es gibt auch viele Risiken, die mit dem Durcheinander mit dem Planeten auf eine Weise verbunden sind, die wir nicht vollständig verstehen. Sogar Befürworter neigen dazu, diese Probleme anzuerkennen.
"Ich habe einige sehr gute Freunde im Publikum, die ich sehr respektiere und die wirklich nicht glauben, dass ich darüber sprechen sollte", gab Hillis zu.
Nachdem Hillis zu Ende gesprochen hatte, lud TED-Kurator Chris Anderson die erste Rednerin der Sitzung, die Klimaforscherin Kate Marvel, zurück auf die Bühne, um die Ideen von Hillis zu diskutieren.
„Danny, du scheinst so nett zu sein, und ich hoffe, wir können Freunde sein, und du erschreckst mich“, sagte sie.
Geoengineering, sagte sie, ist wie ein Arztbesuch, der sagt: „Sie haben Fieber, ich weiß genau, warum Sie Fieber haben, und das werden wir nicht behandeln. Wir werden Ihnen Ibuprofen geben, und auch Ihre Nase wird abfallen. ' Marvel glaubt, dass es ein Pflaster für das Problem ist, begleitet von Konsequenzen, die wir uns derzeit nicht vorstellen können.
Dieses Gespräch über Geoengineering steckt voller Lügen und Betrug
von Anfang an. Diese Programme laufen seit 1945 und wurden seit 1998 in der Übersicht für alle sichtbar hochgefahren. Sie haben der Biosphäre bereits großen Schaden zugefügt.
wpDiscuz
Dieses Gespräch über Geoengineering steckt voller Lügen und Betrug
von Anfang an. Diese Programme laufen seit 1945 und wurden seit 1998 in der Übersicht für alle sichtbar hochgefahren. Sie haben der Biosphäre bereits großen Schaden zugefügt.
Fakt ist, dass Geoenginnering seit ungefähr 70 Jahren betrieben wird und seit ungefähr 1999 auf ein unvorstellbares Niveau gebracht wurde!