Genetisch veränderter Fisch wird durch FOIA-Anfrage herausgefordert

Ein gentechnisch veränderter Lachs von AquaBounty Technologies, hinten, mit einem konventionell aufgezogenen Geschwister etwa im gleichen Alter. Kredit Paul Darrow für die New York Times
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Es ist ein neuer Tag für Biotech-Unternehmen mit Geschichten über gentechnisch veränderten Fisch, Rindfleisch und Insekten. Die Industrie glaubt, dass sie das Recht hat, alles zu modifizieren, was DNA enthält, einschließlich Menschen. Lesen Sie meinen kürzlich erschienenen Artikel Global Blueprint Exposed: The Takeover Of All Genetic Material On Earth für weitere Einzelheiten. ⁃ TN-Editor

Heute Zentrum für Lebensmittelsicherheit (CFS) reichte eine Klage nach dem Freedom of Information Act (FOIA) ein gegen die Food and Drug Administration (FDA) wegen rechtswidriger Zurückhaltung von Aufzeichnungen über die Umweltverträglichkeitsprüfung von gentechnisch verändertem (GE) Lachs durch die FDA und eine geplante Produktionsanlage in Ohio – eine erhebliche Erweiterung der derzeitigen Kapazität. Die FOIA-Klage folgt auf die erfolgreiche Klage von CFS und Verbündeten, die die FDA-Zulassung von genetisch verändertem Lachs für rechtswidrig hält. Die Zulassung durch die FDA war das erste Mal, dass eine Regierung weltweit ein gentechnisch verändertes Tier als Lebensmittel zugelassen hatte.

„Trotz der Gerichtsentscheidung von 2020, die die erstmalige Zulassung eines gentechnisch veränderten Lebensmitteltiers durch die FDA für rechtswidrig erklärt, behauptet die FDA, dass sie fast zwei Jahre benötigt, um Aufzeichnungen zu erstellen.“ sagte Amy van Saun, leitende Anwältin am Center for Food Safety. „Aber unsere Forderung ist eng und unkompliziert: Es ist an der Zeit, dass die FDA die Öffentlichkeit über die möglichen ökologischen und ökologischen Auswirkungen von gentechnisch verändertem Lachs informiert, einschließlich aller Auswirkungen auf gefährdete Wildlachsarten.“

AquaBounty's AquaAdvantage GE Lachs ist hergestellt mit DNA von Atlantischem Lachs, Pazifischem Königslachs und Aalmutter aus dem Arktischen Ozean. Im Jahr 2016 haben CFS und Earthjustice – die eine breite Kundenkoalition von Umwelt-, Verbraucher-, kommerziellen und Freizeitfischereiorganisationen und der Quinault Indian Nation vertreten –verklagte die FDA über die Zulassung von Gentech-Lachs durch die Behörde unter Berufung auf unzureichende Umweltverträglichkeitsprüfungen und weitreichende Risiken für Ökosysteme.

Im Jahr 2020, in einem Sieg für CFS und Verbündete, ein kalifornisches Bezirksgericht ausgeschlossen Die FDA verstieß bei der Zulassung von gentechnisch verändertem Lachs gegen zentrale Umweltgesetze des Bundes, einschließlich des Versäumnisses, die schwerwiegenden Umweltfolgen der Zulassung eines gentechnisch veränderten Lachses und das volle Ausmaß der Pläne zum Anbau und zur Vermarktung des Lachses in den USA und auf der ganzen Welt vollständig zu bewerten. Das Gericht schickte die Genehmigung an die FDA zurück, um gründlichere Umweltanalysen durchzuführen, um die Öffentlichkeit über die potenziellen Risiken zu informieren.

Nach diesem Urteil AquaBounty angekündigt plant den Bau einer Anlage im Wert von 200 Millionen US-Dollar, um die Produktion von genetisch verändertem Lachs um 10,000 Tonnen zu erweitern. Dieser Betrieb wird achtmal größer sein als die bestehende Anlage in Indiana. Angesichts der laufenden Maßnahmen zur Produktion von gentechnisch verändertem Lachs in noch größerem Umfang ist es noch wichtiger, die Umwelt- und Umweltrisiken der Produktion und Vermarktung von gentechnisch verändertem Lachs für den menschlichen Verzehr zu verstehen.

Im Oktober 2021 reichte CFS gemäß dem Urteil des Bezirksgerichts einen FOIA-Antrag bei der FDA ein, in dem alle Dokumente im Zusammenhang mit den Umweltbewertungen der FDA für den AquaBounty-Lachs AquaBounty und die geplante Anlage in Ohio angefordert wurden. Die FDA muss die Aufzeichnungen noch vorlegen, was CFS dazu veranlasst, die FDA nun unter FOIA zu verklagen.

„Wir befürchten, dass die FDA der geplanten Expansion von AquaBounty in Ohio keine große Aufmerksamkeit schenkt“, sagte Jaydee Hanson, politischer Direktor am Zentrum für Lebensmittelsicherheit. „Nachdem das Unternehmen jahrelang damit geworben hat, dass es seine Fische in Tanks züchten wird, die das Wasser recyceln, plant das Unternehmen nun, Wasser aus dem Grundwasserleiter zu pumpen, der das kommunale Trinkwasser liefert, und Abwasser zurück in einen nahe gelegenen Bach zu leiten. Ohne die angeforderten Dokumente haben wir keine Möglichkeit zu wissen, ob die FDA die Auswirkungen dieser Einrichtung auf die lokale Umwelt vollständig berücksichtigt hat.“

CFS setzt sich dafür ein, dass die Öffentlichkeit Zugang zu Informationen über die staatliche Regulierung der Lebensmittelproduktion hat und Beschriftung. CFS FOIA-Programm verpflichtet sich, die im FOIA verankerten Prinzipien aufrechtzuerhalten, wie z. B. die Aufrechterhaltung einer offenen und transparenten Regierung.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

6 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen

[…] Originalartikel lesen […]

Luther

Es ist interessant, dass Janet Woodcock, amtierende Kommissarin der Food and Drug Administration (FDA), diese Informationen verweigerte, bis die FOIA-Anfrage gestellt werden musste. es hat, obwohl die Öffentlichkeit nicht wissen muss, womit sie täglich gefüttert wird. Was wird der Öffentlichkeit in dieser neuen pflanzlichen Kampagne zur Herstellung von wesentlich mehr gentechnisch veränderten Lebensmitteln gefüttert? Diese werden laufend auf den Markt gebracht!

coronistan.blogspot.com

Sie haben überhaupt kein Recht. Sie müssen gestoppt werden.

Karen Gevaert

Dies sind die „verrückten“ Wissenschaftler aus den Science-Fiction-Filmen, die von der Fiktion zur Realität gesprungen sind. Sie sind „verrückt“ und böse geworden, ihr Streben ist es, die Welt und alles darin zu verändern.

[…] 11., 2022 | GEPOSTET VON: ZENTRUM FÜR LEBENSMITTELSICHERHEIT | Technokratie-Nachrichten| […]

Trackbacks

[…] Gentechnisch veränderter Fisch wird durch FOIA-Anfrage herausgefordert […]