Gefängnisse der Freude oder des Schmerzes: Huxleys „Schöne neue Welt“ gegen Orwells „1984“

Definition von UTOPIA

1: ein imaginärer und unendlich entfernter Ort

2: ein Ort idealer Perfektion, insbesondere in Bezug auf Gesetze, Regierung und soziale Bedingungen

3: ein unpraktisches Schema zur sozialen Verbesserung

Definition von DYSTOPIE

1: ein imaginärer Ort, an dem Menschen ein entmenschlichtes und oft ängstliches Leben führen

2: Literatur: Anti-Utopie

Viele Amerikaner würden heute wahrscheinlich Aldous Huxleys in Betracht ziehen "Schöne neue Welt" eine Art Utopie mit seinen unbegrenzten Drogen, schuldfreiem Sex, ständiger Unterhaltung und einer gentechnisch veränderten Gesellschaft sein, die auf maximale wirtschaftliche Effizienz und soziale Harmonie ausgelegt ist. Umgekehrt würden die meisten freien Menschen heute Orwells ansehen "1984" als dystopischer Albtraum und schaudernd, um die schreckliche Existenz unter der eisernen Faust von zu betrachten "Großer Bruder"; das allgegenwärtige Aushängeschild einer vollkommen totalitären Regierung.

Obwohl beide Männer britischer Abstammung waren, war Huxley neun Jahre älter als Orwell und veröffentlichte Brave New World in 1932, siebzehn Jahre bevor 1984 in 1949 veröffentlicht wurde. Beide Bücher gelten weithin als Klassiker und sind in der Modern Library enthalten Top-Ten-Romane Des zwanzigsten Jahrhunderts.

Brave New World

Aldous Huxley wurde als Kind akademischer Eltern geboren und war der Enkel von Thomas Henry Huxley, einem berühmten Biologen und begeisterten Verfechter von Darwins Evolutionstheorie, der als „Darwins Bulldogge“ bekannt war. Huxleys eigener Vater hatte ein gut ausgestattetes botanisches Labor, in dem der junge Aldous seine Ausbildung begann. Angesichts der Wertschätzung der Huxley-Familie für die Wissenschaft ist es durchaus sinnvoll, dass Brave New World im so genanntenCentral London Brut- und Konditionierungszentrum"Wo Menschen künstlich gezüchtet und genetisch prädestiniert sind in fünf gesellschaftlichen Kasten, bestehend aus: Aftershave, beta, Gamma, Delta und Epsilon.

Zunächst dreht sich die Geschichte um Bernard Marx, einen leicht genetisch fehlerhaften Alpha Plus-Psychologen mit einem Minderwertigkeitskomplex aufgrund seiner geringen Statur. Am Ende des Romans wird der Protagonist jedoch ein Junge mit dem Namen „Johannes der Wilde"Wer ist der Bastard Kind der"Direktor der Central London HatcheryUnd eine Dame namens Linda, die John auf natürliche Weise in einem abgelegenen Indianerreservat zur Welt brachte. Als Bernard die wahren Identitäten von John und Linda entdeckt, beschließt er, sie zurück nach London zu fliegen, um seine Position bei Johns leiblichem Vater, dem Hatchery Director, zu nutzen.

Bernard ist in eine wunderschöne Fötus-Technikerin namens Lenina Crowne verliebt, die nach dem Treffen mit John the Savage vor Geilheit verrückt wird. Lenina ist ein Mädchen, das viele Liebhaber hat, weil sie in der schönen neuen WeltJeder gehört jedem anderen”. Mit anderen Worten, sexuelle Promiskuität wird als eine Art gesellschaftliches „Druckentlastungsventil“ gefördert, das negative Emotionen wie Eifersucht und Neid entmutigen soll. John the Savage unterdrückt jedoch seine sexuelle Anziehungskraft auf Lenina, weil er sie für eine Schlampe hält.

Schließlich trägt Johns sexuelle Unterdrückung dazu bei, dass er einige Kinder der Delta-Kaste gewaltsam angreift, die in der Schlange auf ihreSoma”, Eine stimmungsverändernde Droge; und der Ausbruch führt dazu, dass sowohl Bernard als auch John vor den mächtigen Mustapha Mond gebracht werden, der einer von zehn Weltkontrolleuren ist. Es kommt zu einer Debatte zwischen John und Mr. Mond, der den Wilden erklärt, dass eine stabile Gesellschaft die kontrollierte Unterdrückung von Wissenschaft, Religion und Kunst erfordert. John, ein begeisterter Bewunderer von William Shakespeare, argumentiert, dass es sich nicht lohnt, ein Leben ohne diese Dinge zu führen.

In der Brave New World erreicht der Staat ein harmonisches Gleichgewicht durch die wirtschaftliche Parität von Produktion und Konsum und nutzt die Eugenik als Mittel, um Leben und Tod der Bürger auszugleichen. Technologie wird als Kontrollmittel eingesetzt, anstatt nach wissenschaftlicher oder spiritueller Wahrheit zu suchen. da diese als Bedrohung für die bestehende Ordnung gelten. Menschen werden gemäß den Bedürfnissen des Staates in Brütereien geklont und zu Gehorsam geschult durchHypnopedia ”oder Schlafunterricht. Glück wird über Würde und Moral geschätzt, und Emotionen werden durch den Konsum der Droge Soma reguliert. Dies geschieht unter ständiger Unterhaltung, einschließlich oberflächlicher Spiele und Virtual-Reality-Schauplätzen, die alsFeelies”. Obwohl es in Brave New World per se keinen Gott oder keine Religion gibt, wird Henry Ford anstelle einer Gottheit als Beweis für die Effizienz der Unternehmen, die Produktion am Fließband und den grassierenden Konsumismus heilig gesprochen.

1984

Wie Huxley stellte sich auch George Orwell eine Zukunft vor, in der die Regierung jeden Aspekt des menschlichen Lebens überwachte und kontrollierte. Dennoch ist die Welt in 1984 viel furchterregender. Orwell meldete sich freiwillig und kämpfte im spanischen Bürgerkrieg in 1936, bevor er im Mai von einer Scharfschützen-Kugel in 1937 verletzt wurde. Hier erlebte er hautnah die schreckliche Barbarei des politischen Faschismus. Darüber hinaus beobachtete er zuvor den Aufstieg von Joseph Stalin in die Sowjetunion und später von Adolf Hitler in Deutschland. Im Gegenzug veröffentlichte Orwell Animal Farm in 1945 und vier Jahre später seinen Roman 1984 als literarische Warnung an die Menschheit.

Das Setting von 1984 findet in einem futuristischen, postapokalyptischen Großbritannien statt, das zu dieser Zeit Teil von „Ozeanien”; einer von drei Superstaaten der Welt, die sich alle mit endloser Kriegsführung befassen. Der Protagonist des Romans ist Winston Smith, ein bürgerliches Mitglied der Outer Party von INGSOC, einem totalitären Regime, das von der Galionsfigur geführt wird, die nur bekannt ist alsBig Brother".

Winston arbeitet in der Archivabteilung desMinisterium der Wahrheit„Wo er im Namen der Partei die Geschichte revidiert, während er zu Hause und auf der Arbeit ständig überwacht wird. Überall geht er hin; Es gibt Plakate mit einem Foto des Parteiführers und den Worten:GROSSER BRUDER BEOBACHTET DICH”. In einem Akt der Rebellion erwirbt Winston ein Tagebuch und beginnt aufzuzeichnen, was Big Brother und die INGSOC-Partei als „Crimethink" und "Gedankenkriminalität".

Schließlich lernt Winston eine wunderschöne Mitarbeiterin namens Julia kennen und verliebt sich in sie. Sie begehen eine ihrer Meinung nach geheime Angelegenheit, bei der sie als Form der politischen Rebellion illegalen Sex haben. In 1984 werden die in Ozeanien lebenden Parteimitglieder einer Gehirnwäsche unterzogen, um Sex nur zur Fortpflanzung zu haben, und auf diese Weise wird sexuelle Unterdrückung in die Begeisterung für den Staat geleitet.

Unter der Drohung der Entdeckung durch die "Gedankenpolizei", Folter und sogar"Verdampfung", Die jeden letzten Beweis, den er jemals existierte, beseitigen würde, besteht Winston in seiner Rebellion gegen die Partei mit bestimmtem Fatalismus fort. Tatsächlich sagte Winston Julia, kurz bevor er und Julia von den militanten, aufgebockten INGSOC-Parteiautoristen gefangen genommen werden: "Wir sind die Toten." worauf sie ihm dieselben Worte erwiderte.

In Orwells dunkler Erzählung werden verschiedene Themen behandelt, wie „Newspeak”Was eine Sprache der Gedankenkontrolle ist; die schreckliche Tyrannei des Totalitarismus; historischer Revisionismus; Folter und psychologische Manipulation. Die gefängnisähnliche Kontrolle und der vollständige Eingriff der INGSOC-Partei in die Privatsphäre des Einzelnen kann dazu führen, dass der eigene Gesichtsausdruck eines Bürgers seine innere Loyalität gegenüber der Partei durch das, was Orwell als „Verbrechen“ bezeichnet, verrät:

Ihr schlimmster Feind, dachte er, war dein eigenes Nervensystem. In jedem Moment war die Spannung in dir wahrscheinlich, es in ein sichtbares Symptom zu übersetzen.

- Winston Smith, 1984, Teil 1, Kapitel 6

Orwell war beinahe prophetisch, als er die Verbreitung von Hörgeräten sowohl in öffentlichen als auch in privaten Umgebungen beschrieb.Fernsehbildschirme“, Die gleichzeitig Propaganda ausstrahlt und Live-Videos an die Parteizuschauer weiterleitet. In Orwells gruseliger Geschichte werden der freie Wille und die Individualität den extremen Anforderungen des Kollektivismus und der Achtung vor der vollständigen gesellschaftlichen Kontrolle durch eine autoritäre Regierung geopfert.

Verglichen und kontrastiert

Sowohl in Brave New World als auch in 1984 werden gemeinsame Themen behandelt, darunter Regierung, Orthodoxie, soziale Hierarchie, Wirtschaft, Liebe, Sex und Macht. In beiden Büchern wird Propaganda als notwendiges Instrument der Regierung dargestellt, um das kollektive Denken der Bürger in der jeweiligen Gesellschaft und in Richtung der spezifischen Ziele des Staates zu formen. Stabilität und Kontinuität.

In der schönen neuen WeltPropagandabüros”Teilte ein Gebäude mit dem“Hochschule für Emotionale TechnikUnd alle Medien einschließlich Radio, Fernsehen und Zeitung. Ein Großteil der Gehirnwäsche der Bürger in der Welt von Huxley umfasste das Versenden von Nachrichten, um innerhalb ihrer genetisch vorgegebenen Kasten zu bleiben oder den täglichen Gebrauch der Droge Soma zu fördern, um emotionale Erregung zu betäuben:

Ein Gramm Zeit spart neun

Ein Gramm ist besser als ein Mist

Ein Kubikzentimeter heilt zehn düstere Gefühle

Wenn der Einzelne fühlt, taumelt die Gemeinschaft.

Das "Ministerium der Wahrheit”, In 1984 auch bekannt als“minitrue"In Newspeak, diente als Propagandamaschine für Big Brother und das INGSOC-Regime. Obwohl sein Hauptzweck darin bestand, die Geschichte neu zu schreiben, um sie mit der Parteidoktrin in Einklang zu bringen und die Partei unfehlbar erscheinen zu lassen, förderte das Wahrheitsministerium auch die Kriegshysterie, um die Bürger Ozeaniens zu vereinen und einfache Botschaften zu verbreiten, die jegliche Selbstbestimmung entmutigen sollten oder autonomes Denken.

Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft. Wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.

Krieg ist Frieden

Freiheit ist Sklaverei

Ignoranz ist Stärke

In der Erwägung, dass die Bürger von Brave New World die Droge Soma und flüchtige materielle Ablenkungen verwendeten, um jeglichen Wunsch nach echtem Wissen oder Wahrheit zu besiegen; das "Gedächtnislücke"In 1984 war eine Rutsche mit einer Verbrennungsanlage verbunden und diente als Mechanismus, mit dem das Ministerium für Wahrheit historische Archive abschaffen würde, als ob sie niemals existierten.

Mit anderen Worten, die Wahrheit war für die Bürger von Brave New World unwichtig und wurde kurzerhand aus dem Bereich von 1984 gestrichen.

Um die leere Existenz der Menschen in Brave New World zusätzlich zu füllen, stellte sich Huxley eine Figur mit dem Namen Helmholtz Watson als Schöpfer hypnopaedischer Phrasen vor, die das geistige und emotionale Vakuum füllen sollen, das durch Wissen frei wird:

Alpha Kinder tragen grau. Sie arbeiten viel härter als wir, weil sie so schrecklich klug sind. Ich bin wirklich schrecklich froh, dass ich eine Beta bin, weil ich nicht so hart arbeite. Und dann sind wir viel besser als die Gammas und Deltas. Gammas sind dumm. Sie alle tragen Grün, und Delta-Kinder tragen Khaki. Oh nein, ich möchte nicht mit Delta-Kindern spielen. Und Epsilons sind noch schlimmer. Sie sind zu dumm, um lesen oder schreiben zu können. Außerdem tragen sie Schwarz, was so eine tierische Farbe ist. Ich bin so froh, dass ich eine Beta bin.

- BNW, Kapitel 2, S. 27

In 1984 hat sich Orwell jedoch einen Charakter namens Syme ausgedacht, der ein begeisterter Redakteur der Newspeak-Sprache war:

Es ist eine schöne Sache, die Zerstörung von Worten.

Siehst du nicht, dass das ganze Ziel von Neusprech darin besteht, den Gedankengang einzuschränken? Am Ende sind wir buchstäblich unmöglich, weil es keine Worte geben wird, um es auszudrücken. Jedes Konzept, das benötigt wird, kann eingesetzt werden, wobei seine Bedeutung starr definiert wird und alle seine Nebenbedeutungen ausgekratzt und vergessen werden.

- Syme, 1984, Teil 1, Kapitel 5

In Brave New World arbeitete Helmholtz Watson daran, den Geist der Menschen mit hypnotischen Botschaften zu füllen. In 1984 bemühte sich Syme, Wörter aus der englischen Sprache zu entfernen, um das zu beseitigen, was die Partei als „Gedankenkriminalität".

Obwohl sich die Methoden unterschieden, war die Gedankenkontrolle in beiden fiktiven Welten von Huxley und Orwell vorherrschend.

Soziale Hierarchien waren auch in beiden futuristischen Romanen vorhanden. Die Bürger von Brave New World bestanden aus der Alpha-Kaste, die die höchsten Jobs im Weltstaat innehatte, und Betas, die mit den Alphas interagieren durften. Die Gammas hatten eine durchschnittliche Intelligenz, waren 20 cm kürzer als die Alphas und behielten die Büroarbeitsplätze bei und hatten Verwaltungspositionen inne. Die Deltas wurden von klein auf darauf trainiert, Bücher zu verachten, und waren darauf vorbereitet, im verarbeitenden Gewerbe zu arbeiten, während die Mitglieder der Epsilon-Kasten als Idioten galten, die die niedere Arbeit in den untersten Schichten der Gesellschaft verrichteten.

Obwohl 1984 per se kein Kastensystem hat, wurde die Bürgerschaft immer noch in drei Gruppen unterteilt: die Innere Partei, die Äußere Partei und die Proles oder das Proletariat. Die Proles machten 85% der Bevölkerung aus und erhielten Privatsphäre und Anonymität, lebten jedoch in extremer Entbehrung bei der Verfolgung von Brot und Spiele.

Wie der Partei-Slogan es ausdrückte: "Proles und Tiere sind frei."

- "1984": Teil 1, Kapitel 7

Obwohl sowohl die Mitglieder der Inneren als auch der Äußeren Partei in Ozeanien von 1984 unter ständiger Überwachung standen, führten die Mitglieder der Inneren Partei ein Leben von relativem Luxus im Vergleich zum bürgerlichen Lebensstil der Mitglieder der Äußeren Partei. Darüber hinaus wurde den Mitgliedern der Äußeren Partei das Geschlecht verweigert, außer innerhalb der Ehe und zu Zwecken der Fortpflanzung. Ihnen wurde auch der motorisierte Transport verweigert und sie durften Zigaretten und Gin als ihre einzigen Laster benutzen.

Die Regierungen sowohl von Brave New World als auch von 1984 haben Informationen und Propaganda entsprechend der Klassenrangfolge ihrer Bürger gefiltert.

In Brave New World erhielten die verschiedenen Kasten, mit Ausnahme der Epsilons, die nicht lesen konnten, ihre eigenen Zeitungen, die für jede Gesellschaftsklasse spezifische Propaganda lieferten. Die INGSOC-Parteimitglieder von 1984 durften Zeitungen und ausgestrahlte Berichte über Weltnachrichten über ihre Fernsehbildschirme anzeigen.

Obwohl in beiden Büchern keine wirklich organisierte Religion beschrieben ist, gab es Gottheiten, die von der Regierung befürwortet wurden, hauptsächlich aus wirtschaftlichen Gründen und mit vorgeschriebenen rigorosen Orthodoxien.

Wieder wurde der oben erwähnte Gott der Brave New World nach Henry Ford "Ford" genannt, um seine effiziente Fließbandproduktion von Waren zu feiern, die sowohl von den Aufsehern als auch von den Bürgern des Weltstaates verehrt wurden.

In 1984 diente Big Brother als allmächtiger „Anfang und Ende“, Schöpfer, Richter, großartiger Architekt und Retter der INGSOC-Parteischüler.

In Huxleys Zukunftsvision leitete die höhere Macht des Konsums die Menschen; komplett mit auswendig gelernten kurzen Sätzen, die das Ersetzen von materiellen Gegenständen fördern sollen, anstatt sie zu reparieren; und diejenigen, die ältere Kleidung trugen, wurden beschämt, neue Kleidung zu kaufen:

Das Ende ist besser als das Ausbessern.

Je mehr Stiche, desto weniger Reichtum.

BNW, Kapitel 3, pg. 49

Orwell hingegen betrachtete den Krieg als das Mittel, mit dem eine kollektivistische Oligarchie eine hierarchische Gesellschaft aufrechterhalten konnte, indem sie die überschüssige Produktion materieller Güter aus der Wirtschaft entfernte. Auf diese Weise werden die Massen verarmt und ignorant gehalten, indem ihnen die überschüssige „Freizeit“ verweigert wird, die durch die Bequemlichkeit moderner Technologie gewährt wird:

Der wesentliche Akt des Krieges ist die Zerstörung nicht notwendigerweise des menschlichen Lebens, sondern der Produkte menschlicher Arbeit. Krieg ist eine Art, in Stücke zu zerbrechen, in die Stratosphäre zu strömen oder in die Tiefen des Meeres zu sinken, Materialien, die sonst verwendet werden könnten, um die Massen zu komfortabel und damit auf lange Sicht zu intelligent zu machen.

- Emmanuel Goldstein, "1984": Teil 2, Kapitel 9

Die von Huxley und Orwell ins Auge gefassten futuristischen Gesellschaften entmutigten darüber hinaus beide die romantische Liebe, gingen jedoch beim Thema Sex auseinander. Wie bereits erwähnt, behandelte Brave New World Sex als ein „Überdruckventil“, das ständig geöffnet bleibt, um negative Emotionen wie Misstrauen, Eifersucht, Wut oder Neid auszulösen. “Jeder gehörte allen anderenEs bestand also keine Notwendigkeit für Geheimnisse. Sogar Kinder wurden ermutigt, schuldfrei sexuell zu experimentieren. Natürlich sollte Sex in der Brave New World nur zum Vergnügen genossen werden. als Fortpflanzung galt ein Anathema des Volkes und unter der Würde der Menschheit.

Bei Orwells dunkler Dystopie wurde jedoch das Proletariat zum promiskuitiven Sex ermutigt, und das Ministerium für Wahrheit hatte sogar eine Abteilung für Pornografie namensPornosec“, Die obszöne Medien zum alleinigen Konsum durch die Proles verteilten. Umgekehrt und wie bereits erwähnt, mussten sich die Mitglieder der INGSOC-Partei des Geschlechts enthalten. mit Ausnahme von Ehepaaren, die versuchen, sich ausschließlich im Auftrag der Regierung zu vermehren.

Bei der Lektüre beider Bücher war es auch faszinierend zu sehen, wie sowohl Huxley als auch Orwell ihre weiblichen Protagonistinnen Lenina Crowne und Julia als flache Nymphomaninnen malten.

Nichtsdestotrotz repräsentierten die reproduktiv sterilisierte Reinheit und die gelegentliche sexuelle Promiskuität von Brave New World zusammen mit der hierarchischen Rationierung von Sex durch 1984 in Kombination mit der verdrehten Moral der INGSOC-Partei die Macht der Regierung, in die persönlichsten Ausdrucksmittel und das Engenderment zwischen den Parteien einzudringen Individuen beider Welten.

Das Konzept von "Jeder gehört jedem anderen„In Brave New World konnten intime Handlungen nur als triviale Erholung betrachtet werden, während die Macht der Partei über die Kopulation in 1984 ein Gefühl des Fatalismus bei Winston und Julia hervorrief, als sie sich liebten und wussten, dass sie„ die Toten “waren.

Trotz aller Unterschiede waren beide Szenarien das Endergebnis eines extremen philosophischen Kollektivismus, der sich in verzerrten und perversen Schicksalen spekulativer, zukünftiger Bevölkerungsgruppen manifestierte.

Die Zukunft ist jetzt

Aus den zuvor beschriebenen Gründen könnten viele Brave New World als utopischen Traum betrachten. Im Kontext der individuellen Autonomie, des Strebens nach Wahrheit, der Möglichkeit zur persönlichen Selbstverwirklichung, des Dilemmas ethischer Überlegungen und der staatlichen Befreiung von unmoralischem Recht; Huxleys Zukunftsvision nimmt den Deckel der Fragenkiste einer wahren Pandora ab. In Wirklichkeit würde die gesellschaftliche Struktur, wie sie in der Brave New World beschrieben wird, in hohem Maße dem ähneln, was man alsGefängnis des Vergnügens"Und vielleicht sogar ein"Gefängnis von verschwenderischer Zweckmäßigkeit".

Unter Anwendung der gleichen philosophischen Kritik an 1984 und auf ähnliche Weise würde Orwells Nationalstaat Oceana als eine echte Dystopie angesehen werden. “Gefängnis der Angst".

Tatsächlich stellen beide Gesellschaften Gefängnisse dar, die vom Menschen selbst geschaffen wurden und von Regierungen gebildet wurden, die ihren eigenen Anweisungen in Richtung ihrer jeweiligen zukünftigen Ziele folgten. Um es anders auszudrücken: Der Weg zur Hölle ist eigentlich mit bösen Absichten gepflastert. Als Mitglied der Inneren Partei (und Administrator der Folter)Obrien”, Gestand Winston Smith in Zimmer 101 des Ministeriums für Liebe:

Wir wissen, dass niemand jemals die Macht ergreift, um sie aufzugeben. Macht ist kein Mittel; Es ist ein Ende. Man errichtet keine Diktatur, um eine Revolution zu sichern; man macht die Revolution, um die Diktatur zu etablieren. Gegenstand der Verfolgung ist die Verfolgung. Gegenstand der Folter ist die Folter. Das Objekt der Macht ist Macht.

- Obrien, ”1984”: Teil 3, Kapitel 3

Beide Machtstrukturen in Brave New World und 1984 beschlossen, die individuellen Rechte zu verringern, um gesellschaftliche Stabilität zu erreichen. Für die Regierungen beider Superstaaten galten ihre Bürger als bloße "Mittel zum Zweck"; nämlich die Fortsetzung der Macht.

Jetzt werde ich dir die Antwort auf meine Frage geben. Es ist das. Die Partei sucht die Macht ganz um ihrer selbst willen. Wir interessieren uns nicht für das Wohl anderer. Wir sind ausschließlich an der Macht interessiert. Nicht Reichtum oder Luxus oder langes Leben oder Glück; Nur Kraft, reine Kraft. Was reine Kraft bedeutet, werden Sie gleich verstehen. Wir unterscheiden uns von allen Oligarchien der Vergangenheit darin, dass wir wissen, was wir tun. Alle anderen, auch die, die uns ähnelten, waren Feiglinge und Heuchler. Die deutschen Nazis und die russischen Kommunisten kamen uns in ihren Methoden sehr nahe, aber sie hatten nie den Mut, ihre eigenen Motive zu erkennen. Sie gaben vor, vielleicht glaubten sie sogar, sie hätten die Macht unfreiwillig und für eine begrenzte Zeit ergriffen, und gleich um die Ecke lag ein Paradies, in dem die Menschen frei und gleich wären. Wir sind nicht so.

- Obrien, ”1984”: Teil 3, Kapitel 3

Dies ist eine perfekte Beschreibung der Menschheit, die danach strebt, als Götter zu sein. ein Versuch, aus fleischlichem Verlangen ein metaphysisches Gesetz zu schaffen. Auf die Tugenden der Barmherzigkeit, Demut, Mäßigkeit, Autonomie, Selbstvertrauen und Zurückhaltung wurde verzichtet.

Mustapha Mond, einer von zehn Weltcontrollern in Brave New World und der böse Obrien von 1984s Nation Oceana, wussten beide, was sie taten. Sie waren bei vollem Bewusstsein, um vollständige Kontrolle auszuüben und die Fortsetzung ihrer jeweiligen fiktiven Nationalstaaten sicherzustellen.

Aber könnte diese Art der Machtkonsolidierung in der realen (nicht literarischen) Welt vorkommen?

Um diese Frage zu beantworten, muss man nur die Geschichte studieren.Fernsehbildschirme “ in ihren Privathäusern: Fernseher, Smartphones, Tablets, Laptops und Desktop-Computer. Die tyrannischen Regime haben die Mauern der Macht seit dem Zeitpunkt, als der Mensch die ersten Trauben zerkleinerte, zentralisiert und gestärkt. Und offensichtlich als der verbannte Feind des Staates, Edward SnowdenWie sich herausgestellt hat, ist die Moderne kein Antiserum für die krebsartige Systematisierung von Macht.

Wenn man das prosperierende technologische Paradies der Brave New World betrachtet, in dem die gesellschaftliche Elite uneingeschränkten Zugang zu interkontinentalen Transportmitteln und privaten Hubschraubern hatte; wo selbst die unteren Klassen ein verwöhntes Leben mit beständigem Komfort, unaufhörlicher Unterhaltung und ewiger Erholung genossen; im Vergleich zu der schmuddeligen, postapokalyptisch kriegszerrissenen Existenz von 1984 in der Dritten Welt; Es wird schwierig, Huxley und Orwell nicht als Propheten zu betrachten.

In der Tat sind beide Zukünfte eingetreten und lediglich wirtschaftlich getrennt und auf verschiedene geografische Standorte verteilt.

Heute sind es die westlich geprägten Kulturen der Welt, einschließlich asiatischer Nationen wie Japan und Südkorea, die Brave New World ähnlicher sehen, während 1984-Spuren in den kommunistischen Ländern des Ostblocks, in China, Nordkorea und in den islamischen Gesellschaften zu sehen sind des Nahen Ostens.

Obwohl Adam Smiths "unsichtbare Hand" des Kapitalismus hatte eine steigende wirtschaftliche Flut geschaffen, die viele Boote anhob; Ein Großteil der Weltbevölkerung leidet immer noch unter Elend und wird niemals aus dem Dreck auferstehen.

Darüber hinaus haben sogar die modernen Nationen heute die individuelle Freiheit auf dem Altar des Kollektivismus geopfert, da politische Korrektheit die Redefreiheit behindert. Familien ersticken unter Schuldenbergen, und die 21-Richtlinien der Vereinten Nationen setzen eine Flut von Vorschriften frei, die dazu führen, dass außerstaatliche autonome Innovationen zusammenbrechen, bevor die unaufhaltsame Anziehungskraft des Hive-Minds einsetzt.

Unternehmen wie Amazon, Microsoft, Samsung und Apple sind zu den Augen und Ohren von Big Brother geworden, der immer zuschaut und immer zuhört.

Sobald freie Menschen die „Bedingungen“ ihrer Übergabe „akzeptiert“ und ihre Freiheit im Namen der Bequemlichkeit eingebüßt haben, ertönt ein Mausklick. Wie summende Insekten sind die Bürger moderner Gesellschaften in mit Plastik verpfändeten Silikonhonigfallen gefangen, die über USB-Kabel mit Strom versorgt werden, die eng um ihre gemeinsamen Kehlen gewickelt sind.

Der Technokratische Mächte Waffen einsetzen, die weitaus mächtiger sind als je zuvor in der Geschichte, und schon bald werden die Menschen aufwachen und erkennen, dass das elektronische Summen in ihren Ohren nicht von ihren eigenen Flügeln ausging, sondern nur das Geräusch von Drohnen über ihren Köpfen.

Wie in der Brave New World herrscht nun die Wissenschaft über die Ethik, wenn Mediziner verkaufen Fötusorgane die Ursache der genetischen Forschung voranzutreiben. Die Vereinigten Staaten derzeit ist weltweit führend im illegalen Drogenkonsum und verbraucht fast alle globale Opioidversorgung; US-amerikanischer Chirurg General Vivek Murthy:

In den meisten Ländern beschränkt sich die Anwendung von Opioid-Rezepten auf akute Krankenhauseinweisungen und Traumata wie Verbrennungen, Operationen, Geburt und Pflege am Lebensende, einschließlich Patienten mit Krebs und unheilbaren Krankheiten. Aber in den Vereinigten Staaten kann jeder Erwachsene in Amerika „eine Flasche Pillen und noch einige mehr haben.

So wie das 1984-Ministerium für Wahrheit Pornografie an die Proles weitergab, Statistiken zeigen Mindestens 35% aller Internet-Downloads und mindestens 30% aller über das Internet übertragenen Daten beziehen sich auf Pornos. Ähnlich wie in Huxleys Brave New World ist auch in den modernisierten Ländern der Sex weit verbreitet, da Fälle von sexuell übertragbaren Krankheiten einen Höhepunkt erreicht haben Rekordhoch in den Vereinigten Staaten teilzunehmen.

In Korrelation mit der immer größer werdenden Kluft zwischen Arm und Reich bestimmt die strikte Einhaltung der Orthodoxie nun, wie hoch man in den Gesellschaften der westlich geprägten Nationen aufsteigen kann, da politische Korrektheit den Glauben der pantheistischen Jünger von Mutter Erde in der Form von definiert Gaia Anbetung; und soziale Hierarchie wird zunehmend über die Identitätspolitik der kollektivistischen Linken bestimmt. Die amerikanische Körperpolitik hat nun den Aufstieg der USA miterlebt Krieger Cop und die Militarisierung der inländischen Strafverfolgung, da endlose Kriege ewig an fremden Ufern ausgetragen und souveräne Nationen bombardiert werden falscher Vorwand.

Sogar 1984's "Victory Gin" hat sich in der Form von russischem Wodka innerhalb der östlichen Nationen manifestiert, als Ozeaniens künstliche Orthodoxie den menschlichen Geist in verheerender Verzweiflung übertönt, während die verfälschte Moral sowohl die christliche als auch die islamische Gesellschaft der Moderne überholt.

Orwell definierte "Doppeltdenken" als:

die Kraft, zwei gegensätzliche Überzeugungen gleichzeitig im Kopf zu behalten und beide zu akzeptieren

- Emmanuel Goldstein, "1984": Teil 2, Kapitel 9

Nur in wohlhabenden westlich geprägten Ländern besitzen Milliardäre mehrere Villen, fliegen Privatjets und fahren mit Achtzylinder-Limousinen zu Klimakonferenzen, bei denen Richtlinien zur Senkung des CO2-Fußabdrucks des Proletariats erlassen werden. Nur in wohlhabenden westlichen Ländern betrachten immer mehr Frauen weiße Männer als Schweine und streben gleichzeitig danach, ihnen gleich zu sein. Und nur in den wohlhabenden christlichen Nationen der nördlichen Hemisphäre werden die Bürger das Recht der Frauen auf Schwangerschaftsabbrüche im dritten Drittel unterstützen, während sie rigoros und aufrichtig um Gesetze kämpfen, um gefährdete Mistkäfer zu retten.

In allen islamischen Gesellschaften ist das Trinken von Alkohol und das Spielen verboten, aber die Regierungen und ihre Bürger tolerieren gerne Prügel, Prügel, Peitschenhiebe, Ehrenmorde, Selbstmordattentate und die Genitalverstümmelung junger Mädchen.

Dies hindert die Bürger der wohlhabenden christlichen Nationen im Westen jedoch NICHT daran, die durchdringende Flut islamischer Einwanderer mit offenen Armen und im Namen der „Toleranz“ zu begrüßen.

Die Schriften von Huxley und Orwell schwingen im Echo der Geschichte über die Schluchten der Zeit und bis zu den Klippen, auf denen die Menschheit heute steht. Propaganda spuckt täglich über die Machenschaften von fünf Konzernen, die 90% aller Mainstream-Medienkanäle kontrollieren. Diese Unternehmen schließen sich der Linie der Kriegspartei an und üben ihre große Macht der Desinformation aus, um Tatsachen zu verdrehen oder sogar das Versagen der von ihnen favorisierten Politiker zu zensieren, während sie gleichzeitig ihre politischen Feinde mit Lügen und Anspielungen angreifen. sogar bis zu dem Punkt, eine falsche Wahl-Hacking-Geschichte zu erstellen, um ihre radioaktive Lust am Krieg mit atomgetriebenen Feinden zu befriedigen.

Sogar die Charaktere von Brave New World und 1984 spiegeln bekannte Archetypen vergangener Tage wider. Brave New World porträtierte die Figur Bernard Marx als klein wie Hitler, mit dem Minderwertigkeitskomplex eines kleinen Mannes und mit dem Nachnamen von Karl Marx, dem namensgebenden Begründer des Marxismus.

Der edel klingende Name von Lenina Crowne enthält den Nachnamen von Vladimir Lenin, und Orwells Darstellung von Julia scheint nicht allzu verschieden von der Vision des früheren Präsidenten Obama zu sein "Das Leben von Julia". Sogar der mustachioed, böseäugige Big Brother aus 1984s dystopischer Nation Oceana sieht fast jedem anderen Diktator aus der Dose ähnlich, der jemals auf der Erde gelebt hat.

Kunst imitiert das Leben? Tatsächlich.

Doch die Ironie beeindruckt Amerikas junge Krieger der sozialen Gerechtigkeit der Millennial-Generation nicht, die auf einer ständigen Diät aus Sozialismus, politischer Korrektheit und Partizipationstrophäen aufgewachsen sind. weit entfernt von den schroffen Individualisten früherer amerikanischer Generationen. Bei den 2016-Vorwahlen der US-Demokratischen Partei und mit der gleichen vagen Unzufriedenheit, die Huxleys Bernard Marx zeigte, zeigten Millionen von Regenbogenanbetern, ob alt oder jung, dass sie einen anderen Bernard unterstützen: Bernard Sanders , ein Redistributionist der Linie von Robin Hood, der im Geiste des Weihnachtsmanns allen Kindern von Onkel Sam kostenlose College-Ausbildungen anbot.

Leider ist Big Brother hier, um zu bleiben, und mit der Zeit wird er nur noch größer werden. unabhängig von irgendwelchen vorübergehend gewählten Politikern in den Regierungen der heutigen "souveränen" Nationen der Welt.

Obwohl Aldous Huxley und George Orwell tapfer fiktive Erzählungen drehten, um die zukünftigen Bürger der realen Welt zu warnen, waren sie mit ihren Bemühungen nicht allein.

Am 17 im Januar warnte 1961, der frühere Präsident Dwight D. Eisenhower, vor einem immer weiter eindringenden „Military Industrial Complex“ in seinem Abschiedsrede zur Nation:

In den Regierungsräten müssen wir uns gegen den Erwerb von ungerechtfertigtem Einfluss durch den militärisch-industriellen Komplex, egal ob er gesucht oder nicht gesucht wird, schützen. Das Potenzial für den katastrophalen Aufstieg der fehlgeleiteten Macht besteht und wird fortbestehen. Wir dürfen niemals zulassen, dass das Gewicht dieser Kombination unsere Freiheiten oder demokratischen Prozesse gefährdet. Wir sollten nichts für selbstverständlich halten. Nur eine aufmerksame und sachkundige Bürgerschaft kann die Vernetzung der riesigen industriellen und militärischen Verteidigungsmaschinerie mit unseren friedlichen Methoden und Zielen zwingen, so dass Sicherheit und Freiheit gemeinsam gedeihen können.

Genau 100 Tage nach Ikes Abschied sprach John F. Kennedy am 27 April vor der American Newspaper Publishers Association in einer Adresse, die später als seine bekannt wurde "Geheimgesellschaft" Rede. In dieser Adresse erklärte er Folgendes:

Denn eine monolithische und unbarmherzige Verschwörung, die sich auf verdeckte Mittel stützt, um ihren Einflussbereich zu erweitern, steht uns weltweit gegenüber: auf Infiltration statt auf Invasion, auf Subversion statt auf Wahlen, auf Einschüchterung statt auf freie Wahl statt auf Guerillas bei Nacht Armeen bei Tag. Es ist ein System, das enorme personelle und materielle Ressourcen in den Bau einer engmaschigen, hocheffizienten Maschine investiert hat, die militärische, diplomatische, nachrichtendienstliche, wirtschaftliche, wissenschaftliche und politische Operationen kombiniert. Seine Vorbereitungen werden verborgen, nicht veröffentlicht. Seine Fehler sind nicht überschrieben begraben. Seine Dissidenten werden zum Schweigen gebracht, nicht gelobt. Keine Ausgaben werden hinterfragt, kein Gerücht gedruckt, kein Geheimnis gelüftet. Ohne Debatte, ohne Kritik können keine Verwaltung und kein Land Erfolg haben - und keine Republik kann überleben. Aus diesem Grund hat der athenische Gesetzgeber Solon jedem Bürger das Verbrechen auferlegt, vor Kontroversen zurückzuschrecken.

Dreißig Monate nach dieser Rede wurde Präsident Kennedy am 22-November in Dallas, Texas, ermordet.

Viele Menschen halten Kennedy für den letzten amerikanischen Präsidenten, der nicht von einer globalen Finanzelite kontrolliert wurde, die sich der Weltherrschaft verschrieben hat.

In einer kleinen Ironie des 20. Jahrhunderts starb Aldous Huxley am selben Tag, an dem John F. Kennedy getötet wurde. Es war auch der genaue Tag, an dem CS Lewis, der britische Autor und christliche Apologet, von dieser Erde kam.

Zufall? Das weiß nur Gott.

Unabhängig davon war von 1984 alles vergessen worden; und in einer schönen neuen Welt spielt sowieso nichts davon eine Rolle.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…