Die Polizei verurteilte einen Fußgänger mit einer Geldstrafe von £ 90 wegen ungeordneten Verhaltens, nachdem er versucht hatte, sein Gesicht zu verdecken, als er eine umstrittene Gesichtserkennungskamera in einer Straße sah London.
Die Beamten stellten die Kamera in einem Van in Romford, East London, auf, der dann Fotos von Gesichtern von Passanten mit einer Datenbank gesuchter Krimineller verglich.
Ein Mann war jedoch unbeeindruckt davon, gefilmt zu werden und sein Gesicht mit Hut und Jacke zu bedecken, bevor er von Beamten aufgehalten wurde, die sein Foto trotzdem machten.
Nachdem er beiseite gezogen worden war, sagte der Mann zu der Polizei: „Wenn ich mein Gesicht bedecken will, werde ich mein Gesicht bedecken. Schieben Sie mich nicht rüber, wenn ich die Straße entlang gehe. '
Es kommt nur wenige Wochen, nachdem behauptet wurde, dass die neue Technologie in 96 Prozent der zwischen 2016 und 2018 durchgeführten Spiele die Öffentlichkeit falsch identifiziert hat.
Die Kameras wurden in einem Prozess in Teilen Großbritanniens eingeführt. Die Met wurde im vergangenen Dezember zum ersten Mal festgenommen, als Käufer im Londoner West End gescannt wurden.
Ihre Verwendung hat jedoch eine Debatte über den Datenschutz ausgelöst. Die Gruppe für bürgerliche Freiheiten, Big Brother Watch, bezeichnete den Schritt als "Verletzung der Grundrechte auf Privatsphäre und Versammlungsfreiheit". Die Polizei argumentiert, dass sie notwendig sind, um das spiralförmige Verbrechen zu bekämpfen.
Zuvor beharrten die Beamten darauf, dass Personen nicht gescannt werden könnten, bevor sie später klarstellten, dass Personen, die versuchen, Scanner zu meiden, angehalten und durchsucht werden könnten.
Es wurde zuerst von der Polizei in Südwales vor dem Champions-League-Finale in Cardiff in 2007 eingesetzt, aber es hat mehr als 2,000-Leute fälschlicherweise mit möglichen Kriminellen verglichen.
Polizei und Sicherheitsdienste auf der ganzen Welt sind bestrebt, Gesichtserkennungstechnologien einzusetzen, um ihre Bemühungen zur Verbrechensbekämpfung und zur Identifizierung von Verdächtigen zu verstärken.
Sie wurden jedoch durch die Unzuverlässigkeit der Software behindert, da einige Versuche es nicht schafften, eine einzelne Person korrekt zu identifizieren.
Laut Big Brother Watch hat die Technologie bei zwei Einsätzen im Westfield-Einkaufszentrum in Stratford im vergangenen Jahr in jedem Fall falsche Übereinstimmungen erzielt. Berichten zufolge war 96 in acht Fällen von 2016 bis 2018 prozentgenau
In Romford wurde der Mann vor Ort von Beamten mit einer Geldstrafe von £ 90 belegt, die dank der Technologie auch tagsüber drei weitere Personen festnahmen BBC-Klick.
Nachdem er angehalten worden war, fragte er einen Beamten: „Wie würde es Ihnen gefallen, wenn Sie die Straße entlang gingen und jemand Ihre Schulter packte? Es würde dir nicht gefallen, oder?
Der Beamte sagte zu ihm: »Beruhige dich oder du gehst in Handschellen. Es liegt an dir. Wickle deinen Hals ein. ' Aber der Mann antwortete: "Sie wickeln Ihren Hals ein."
Nach einer Geldstrafe sagte der Mann zu einem Reporter: „Der Kerl hat mir die Straße runter gesagt - er sagte, sie haben Gesichtserkennung. Also ging ich so vorbei (bedeckte mein Gesicht).
„Es ist auch ein kalter Tag. Sobald ich das getan habe, hat mich der Polizist gebeten, zu ihm zu kommen. Also habe ich mich wieder aufgerichtet. Ich sagte im Grunde zu ihm 'verdammt'.
"Ich sagte" Ich möchte nicht, dass mir das Gesicht auf irgendetwas gezeigt wird. Wenn ich mein Gesicht bedecken will, werde ich mein Gesicht bedecken, es ist nicht ihre Aufgabe, mir zu sagen, dass ich mein Gesicht nicht bedecken soll.
»Ich habe jetzt eine Geldstrafe von 90 Pfund, hier, sehen Sie sich das an. Danke Jungs, £ 90. Gut gemacht.'
Silkie Carlo, die Direktorin der Bürgerrechtsgruppe Big Brother Watch, war vor Ort und hielt ein Schild mit der Aufschrift „Stoppt die Gesichtserkennung“ in der Hand - bevor sie einen Beamten nach dem Mann fragte, den sie beiseite genommen hatten: „Was ist Ihr Verdacht?“
Der Beamte antwortete: „Die Tatsache, dass er vorbeigegangen ist, hat sein Gesicht deutlich vor der Erkennung maskiert und sein Gesicht bedeckt. Es gibt uns Gründe, ihn aufzuhalten und zu überprüfen. '
Ivan Balhatchet, der verdeckte und nachrichtendienstliche Leiter der Stadtpolizei, sagte: „Wir sollten alle Technologien untersuchen, um herauszufinden, wie sie die Sicherheit der Menschen erhöhen und die Polizeiarbeit effektiver gestalten können.
Guter Eintrag! Beunruhigender, aber toller Beitrag! Gemeinsames und generierendes Interesse.
Richtig. Sprechen wir jetzt über China oder Nordkorea. Was ist der Unterschied?