Forderungen nach universellem Grundeinkommen steigen weiter

Das durch die Pandemie verursachte Chaos und die massiven Verwerfungen und Schäden im Leben der Menschen haben dazu geführt, dass UBI wieder in den Fokus gerückt ist. Die UBI-Debatte ist ziemlich angemessen, da die Weltwirtschaft unter mehreren Treffern schwankt.

Universelles Grundeinkommen ist im Gegensatz zu vielen Sozialversicherungssystemen eine regelmäßige Zahlung ohne Bedingungen. Der ursprüngliche Aufruf für UBI gibt es schon eine ganze Weile. Es wurde ursprünglich als Mittel gegen Armut und Wohlstandsungleichheit entwickelt, aber die Pandemie hat den Einsatz enorm erhöht.

Obwohl Die meisten Regierungen kamen mit Konjunkturpaketen zur Partei Für die Pandemie war die Kritik an diesen Konjunkturpaketen ziemlich kontinuierlich. Insbesondere das US-Konjunkturpaket wurde heftig kritisiert, weil es nicht lange genug genug Geld lieferte. Weltweit gelten in der einen oder anderen Form dieselben anhaltenden Kritikpunkte.

In einer unwahrscheinlichen Wendung, mein eigenes Land, Australien, eine Umfrage von YouGov hat in einer kürzlich durchgeführten Umfrage die Unterstützung eines UBI angegeben. Was daran so unwahrscheinlich ist, ist, dass Australien eine typische westliche Nation ist. Wir tendieren dazu, soziale Reformen zu verfolgen, nicht zu führen. Um Ihnen einen Eindruck von unserer Einstellung zur sozialen Sicherheit zu vermitteln, sind die Arbeitslosenunterstützungszahlungen seit Mitte der 90er Jahre nicht gestiegen. Es ist im Allgemeinen für niemanden ein großes politisches Problem.

Die Pandemie hat das Spiel verändert. Es war hier nicht so schlimm für Infektionen und Todesfälle, aber es gab monatelang größere Sperren. Die Leute waren ziemlich verloren. Die finanziellen Unsicherheiten waren real genug. Hinzu kam, dass Menschen mit niedrigem Einkommen wirklich hart getroffen wurden. Der Anreiz, dem ohne Widerspruch von irgendjemandem zugestimmt wurde, hat dazu beigetragen, die Löcher in den Rettungsbooten der Menschen zu verschließen.

Die neue Umfrage ist interessant:

50% stimmen zu oder "etwas" stimmen zu.
25% stimmen nicht zu, von denen 11% überhaupt nicht zustimmen.
25% stimmten nicht zu oder nicht zu oder wussten nicht, was UBI ist.

Wenn dies eine demografische Analyse wäre, wären 50% mit der Idee einverstanden, und nur 25% sind tatsächlich dagegen. Dies ist in einem reichen Land, denken Sie daran. Es ist ein reiches Land mit einigen shocking, in der Tat ekelhaft, Armutsstatistiken.

Schauen Sie sich den Link zu den Armutsstatistiken an, es ist ein böses Stück Realität, das selten erwähnt wird.

Der Punkt ist dies -

• Wir können davon ausgehen, dass 13.6% der Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze nicht gegen mehr Geld sind.
• Dem 1: 3-Studenten, der aus Geldmangel das College und eine andere Ausbildung abbricht, würde es nichts ausmachen.
• Altersrentner (15% der Bevölkerung) und andere Personen mit festem Einkommen (5% des Arbeitslosengeldes) hätten keine Einwände gegen mehr Bargeld.

Mindestens 28% der Bevölkerung benötigen offensichtlich die Unterstützung, die ein UBI bieten könnte.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…