Ein intelligentes Zuhause ist ein überwachtes Zuhause, da die Regierungen Daten anfordern

Nest Datei Foto
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Überall dort, wo personenbezogene Daten vorhanden sind, auch in der Privatsphäre Ihres eigenen Zuhauses, werden diese öffentlich zugänglich gemacht, um möglicherweise gegen Sie verwendet zu werden. Alle Smart Home-Geräte enthalten solche Daten, und die Zugangsbarrieren brechen schnell ab. Greifen Sie nicht auf "Wenn Sie nichts zu verbergen haben, brauchen Sie sich keine Sorgen zu machen." ⁃ TN Editor

Jeder hat für diese Woche gepumpt Start von Googles Home Hub Vielleicht möchten Sie ihre Aufregung mildern. Ein intelligentes Zuhause ist ein überwachtes Zuhause. Dies ist das Anliegen von Datenschutzaktivisten, seit die Bürger in den letzten Jahren damit begonnen haben, ihre Wohnungen mit so genannten „intelligenten“ Technologien zu beleuchten.

Nehmen Sie die aktuelle Smart-Home-Abteilung von Google, Nest Labs. Seit 300 wurde angegeben, dass Daten bei 2015-Ereignissen getrennt übergeben werden sollen. Das ist laut wenig dokumentiert Transparenzbericht von Nest, ein Jahr nach dem Start Übernahme von Google im Wert von 3.2 Mrd. USD. Der Bericht zeigt, dass allein in der ersten Jahreshälfte 60-Anfragen nach Daten beim Google-Unternehmen eingegangen sind. In all diesen Fällen, die ab 2015 aufgezeichnet wurden, haben die Regierungen Daten zu so vielen 525-Kontoinhabern wie möglich abgefragt.

Am Freitag Forbes enthüllte den ersten bekannten Fall in den USA, in dem Nest Überwachungs-Feeds übergab und Kundendaten von seinen Kameras. In der Tat scheint es der erste dokumentierte Fall zu sein, in dem Nest die Strafverfolgung auf diese Weise unterstützt. Die Informationen wurden Ermittlern zur Verfügung gestellt, die einen Betrug in Höhe von 1.2 Mio. USD untersuchen, der von einer Rap-Crew begangen wurde, die die Kontrolle über die Überwachungstechnologie übernommen hatte, mit der 95% der Amerikaner verfolgt wurden.

Der Nest-Transparenzbericht ist nicht so detailliert wie der des Mutterunternehmens oder der anderer Technologiegiganten wie Facebook, Microsoft und Twitter. Es werden keine spezifischen Zahlen für Datenanforderungen angegeben, sondern nur ein Balkendiagramm, in dem der Benutzer genaue Zahlen erraten kann. Es wird auch nicht genauer untersucht, welche Länder welche Anfragen gestellt haben. Nest hat nicht auf Anfragen nach genaueren Daten geantwortet.

Es ist klar, dass Nest in vielen Fällen, in denen es gefragt wird, Informationen übergibt, in den meisten Fällen jedoch nicht. In der ersten Hälfte von 2018 erhielten weniger als 20% der Anforderungen Daten als Gegenleistung. Dies ist der niedrigste Anteil seit Beginn der Erfassung von Informationen durch die Google-Tochter. Bereits in der zweiten Hälfte von 2015 lag der Anteil bei fast 60%.

"Wenn uns eine US-Regierungsbehörde einen Durchsuchungsbefehl zur Untersuchung eines Verbrechens vorlegte, von dem sie glaubt, dass es auf einer Nest Cam erfasst wurde, würden wir nicht einfach Benutzerdaten übergeben", heißt es auf der Seite mit dem Transparenzbericht. "Wir haben die Anfrage analysiert, um sicherzustellen, dass der Haftbefehl nicht zu umfangreich ist. Dann haben wir sichergestellt, dass die angeforderten Informationen im Geltungsbereich des Haftbefehls liegen."

Das Unternehmen stellte außerdem fest, dass es nie einen nationalen Sicherheitsbrief erhalten hat. Solche NSLs werden in der Regel von Nachrichtendiensten abgelegt, die nach Unternehmensdaten suchen. Sie kommen normalerweise auch mit einem Gag-Befehl, der verhindert, dass Unternehmen ihre Existenz preisgeben. Das bedeutet, dass Nest, falls es jemals seinen Haftungsausschluss entfernt, dass es keine NSL erhalten hat, wahrscheinlich eine gesendet hat.

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen