Dr. David Martin spricht über den Ausnahmezustand

Willkommen in der Show, Christian.

Ich danke dir sehr. Es ist schön hier zu sein

Du bist kein Gesundheitstyp, du bist ein legaler Typ, oder?

Nein, meine Ausbildung war in Medizin. Ich war an der Fakultät der Medizinischen Fakultät der Universität von Virginia für Radiologie, Orthopädische Chirurgie. Ich habe ein Jahrzehnt lang das FDA-Programm für klinische Studien für UVA-Medizinprodukte durchgeführt. Ich habe viele Hintergründe, aber ich habe auch einen juristischen Hintergrund, aber meine Position als Professor war an der medizinischen Fakultät der Universität von Virginia.

Wie sehen Sie das, was gerade mit dem Virus passiert?

Fangen wir damit an, ich glaube nicht, dass gerade etwas mit dem Virus passiert. Ich denke, dies ist eine sehr bedeutende kriminelle Operation, die ein Terrorakt ist. Ich denke, das ist es. Der Grund, warum ich denke, ist, dass ich seit 1999 überwacht habe. 1999 haben wir festgestellt, dass die Vereinigten Staaten zum ersten Mal offiziell mit der Finanzierung von Arbeiten für effektiv verstärkte biologische Toxine begonnen haben. Sie verwendeten das Coronavirus-Modell, um dies zu tun. Von 1999 bis 2002 gab es ein explizites Programm, um herauszufinden, wie man das Coronavirus bekommt, das historisch gesehen ein Ärgernis für den Menschen war, aber kein großes Problem. Es war ein großes Problem für Tiere.

Tatsächlich war die Grundlagenforschung für ein Jahrzehnt vor den 90er Jahren die Herzmyopathie bei Kaninchen, nicht bei Menschen. Der Typ, der dieses Programm unter der Finanzierung von NIAID mit Anthony Fauci leitete, hatte Geld bekommen, um die Pathogenität eines Teils von Coronavirus zu verstärken. Er machte es giftiger. Es überrascht nicht, dass an den Orten, an denen er recherchierte und an denen er zusammenarbeitete, der Coronavirus-Ausbruch angeblich mit dem SARS-Ausbruch im Jahr 2002 bis 2003 begann. Ich habe immer gesagt, ich finde es interessant, dass die offizielle Geschichte, die wir haben zu glauben ist, dass dies irgendwie auf mysteriöse Weise aus heiterem Himmel kam und zufällig aus heiterem Himmel, wo auch biologische Waffenlabors stattfanden.

Es ist erstaunlich, wie sich die Natur in das „Es gibt ein Waffenlabor. Warum machen wir dort keinen Ausbruch? “ Tatsache ist, dass wir als Menschen das Coronavirus manipuliert haben und dann SARS hatten. Hier ist die lustige Sache. Nach 2003 wurde das Problem von Coronavirus selbst behoben. Es ging durch die Bevölkerung, hatte eine Wirkung und löste sich von selbst auf. Anstatt zu feiern: „Wir haben dieses Ding überlebt“, wurden einige Menschen krank, einige starben, das ist eine Tragödie, aber es war nicht die Pandemie, von der alle dachten, dass sie es sein würde.

Wir haben es ohne Impfstoff überlebt.

Kein Impfstoff, überhaupt keine Intervention und sie beklagten ernsthaft öffentlich die Tatsache, dass es nicht virulent genug war. Ab 2005 gab es ein aktives Programm mit der DARPA und der NIAID, um mit der Suche nach Möglichkeiten zur Verstärkung der Pathogenität dieser biologischen Substanz zu beginnen. Sie konzentrierten sich speziell auf zwei Stücke. Eines war das S1-Spike-Protein und eines war der ACE2-Rezeptor. Der ACE2-Rezeptor ist wichtig, weil er das Lungengewebe dafür empfindlich macht. Das war das mysteriöse Stück, weil es früher kein Lungenproblem war. Früher war es ein Gefäßproblem, aber sie amplifizierten die ACE2-Rezeptorkomponente und das S1-Spike-Protein, das eine sehr toxische Komponente ist.

Diese beiden Verstärkungen wurden 2005 durch NIAID verstärkt und finanziert. 2012, als wir den MERS-Ausbruch im Nahen Osten hatten, begannen die National Science Foundation, die National Academy of Science, NIAID und andere: „Vielleicht wir“. Wir tun etwas, was wir nicht tun sollten. “ Es gab eine Frage der Ethik und der Moral dieser Funktionsgewinnforschung, die zu der Entscheidung von 2013, 2013 führte, die Funktionsgewinnforschung einzustellen, wurde der Öffentlichkeit mitgeteilt. Was der Öffentlichkeit nicht gesagt wurde, war, dass die Personen, die an den BSL-2014-Verteidigungslabors beteiligt waren, diesen viralen Erreger weiter amplifizieren durften.

Lassen Sie sich von mir unterbrechen, um eine Frage zu stellen. Was war die Rechtfertigung für die Amplifikation dieses Virus?

Die Titelgeschichte ist dies. Biologische Waffen könnten von einer Schurkennation oder von schlechten Schauspielern entwickelt werden. In diesem Fall sollten wir bereit sein, Impfstoffe zu entwickeln. Das wurde uns gesagt. Bereits im März 2005 schrieb ich in einem öffentlichen Briefing an die Geheimdienste der Strafverfolgungsbehörden, dass dies kein Problem für alle Fälle sei. Es war in der Tat ein Programm, das die Verteilung von explosivem biologischem Material beinhaltete, so dass man Giftstoffe in Granaten mit Raketenantrieb einbringen konnte. Ich weiß nichts über dich, aber wenn ich das höre, klingt es für mich nicht nach einem öffentlichen Gesundheitsprogramm. Ich habe dieses Buch im März 2005 veröffentlicht.

Es klingt nicht defensiv. Es klingt beleidigend.

Wenn mir Leute sagen: „Es ist alles im Interesse der öffentlichen Gesundheit. Es ging darum sicherzustellen, dass wir vor potenziell schurkischen Akteursstaaten sicher sind. “ Ich sitze da und sage: "Das riecht nach BS", weil es so ist. Wir haben den Beweis, dass diese Programme tatsächlich Programme mit doppeltem Verwendungszweck waren. Dies waren Programme, die tatsächlich ein Impfstoffentwicklungsprogramm für die öffentliche Gesundheit hatten. Das stimmt, aber sie hatten auch eine offensive militärische Anwendung. Wir verfolgen all diese Dinge und wir verfolgen sie seit 1999. Und siehe da, wir haben angefangen, die Tatsache zu untersuchen, dass sie im Frühjahr 2019 erscheinen wird.

Dies ist neun Monate, bevor sie eine Sache sein sollen. Wir sehen, dass viele Dokumente mit der Sprache über eine versehentliche oder absichtliche Freisetzung eines Erregers der Atemwege auftauchen. Wenn das in einem Dokument herauskommt und wir sagen: "Jemand war darüber besorgt", wenn es in einer Reihe von Dokumenten auftaucht, erscheint es im März 2019, es erscheint wieder im Mai 2019, es taucht wieder in auf Im September 2019 beginnen Sie im Global Preparedness Monitoring Board-Programm der Weltgesundheitsorganisation mit den Worten: „Moment mal, uns wird gesagt, dass etwas passiert.“

Es ist, als hätten sie irgendwie angedeutet.

Außer sie sind nicht sehr andeutend. Sie sagen: "Sie sagen immer wieder, dass Atemwegserreger versehentlich oder absichtlich freigesetzt werden." Wir waren nicht überrascht, als wir erwarteten, dass in Wuhan oder in Italien oder in North Carolina oder an einem der Orte, an denen wir wissen, dass die BSL-Labore das Coronavirus manipulierten, etwas passieren würde. Für mich scheitert die ganze Idee, dass dies irgendwie ein Zufall war, auf den ersten Blick, weil man mit vorsätzlicher Planung keinen Unfall bekommen kann und dann die Natur kommen und gehen lässt: „Übrigens reden die Menschen darüber, etwas zu tun. Warum fliege ich nicht mit einer Fledermaus über einen Markt für Nassfutter in Wuhan und mache das irgendwie auf mysteriöse Weise möglich? “ Die Wahrscheinlichkeit, einen Naturunfall an einem Ort zu landen, an dem Sie auch ein Labor für biologische Waffen haben, ist gleich Null.

Was bedeutet es, wenn etwas absichtlich getan wird?

Dies ist ein Akt des Krieges, was es ist. Es ist Krieg auf die neue Art und Weise, wie wir Krieg führen, denn die neue Art und Weise, wie wir mehr tun, betrifft den finanziellen, biologischen, Gesundheits- und Lebensstandard und alles andere. Krieg in der alten Aufstellung die Musketen und Menschen erschießen, so führen wir keinen Krieg mehr. Wir führen Krieg, indem wir den Menschen ihre Freiheit, ihren Lebensunterhalt, ihren Zugang zu Medikamenten, den Zugang zu Gesundheit, zum Leben und zu allem, was sie tun, entziehen. Das ist der neue Krieg.

Wer kommt gegen uns in den Krieg?

Dies ist ein massiver Übergang zwischen dem, was ich früher als westfälisches Nationalstaatsmodell bezeichnete. Früher haben Sie die Karte genommen und Linien auf die Karte gezeichnet und gesagt: „Das ist Frankreich. Das ist Großbritannien. " Diese Ära ist vor ziemlich langer Zeit zu Ende gegangen, wahrscheinlich zu der Zeit, als Nixon uns vom Goldstandard abgebracht hat. Was passiert ist, ist langsam, dass Unternehmen und Unternehmensinteressen sowie finanzielle Interessen als das, was den Unterschied ausmacht, eingezogen sind. Dies ist ein Krieg gegen das westfälische Nationalstaatsmodell. Es ist ein Coup dieses Modells, bei dem Unternehmen und finanzielle Interessen gesagt haben: "Wir sind diejenigen, die das Sagen haben."

Jetzt wissen wir, dass es eine Vielzahl von Personen gibt, die Wahlen manipulieren, Politiker kaufen und alle kaufen. Wir wissen, dass diese Organisationen offiziell keine Nationalstaaten haben. Wenn Sie wissen, dass eine Person wie Bill Gates oder Jeff Bezos oder Anthony Fauci niemals gewählt, nie ernannt wurde, niemals etwas, das einen rechtlich-demokratischen Prozess umgibt. Wenn Sie Leute haben, die auf jeder Staatsoberhauptbühne auftauchen, jedem Staatsoberhaupt ins Ohr flüstern und sagen: „So werden Sie handeln“, dann raten sie nicht und geben ihren besten Beitrag . Sie leiten die Show.

Was wir gerade erleben, ist die heimtückischste Form eines Bürgerkriegs, in dem die demokratischen Nationalstaaten durch Unternehmensinteressen und finanzielle Interessen ausgelöscht werden, die beschlossen haben, die Position einzunehmen, die sie bereits eingenommen haben bezahlt für. Sie kauften Kongress und Gesetzgebungen. Sie kauften Gouverneursbüros im ganzen Land. Sie haben Staatsoberhäupter auf der ganzen Welt gekauft und jetzt ziehen sie ein und nehmen, was sie gekauft haben.

Es ist nicht die Krankheit, die das Element des Krieges ist, sondern auch der Zusammenbruch der Wirtschaft und die Angst, die weit verbreitet sind. Ich sehe diese auch als Werkzeuge.

Dies ist eher eine Finanzkrise als eine Gesundheitskrise. Jetzt könnten wir uns beide einig sein, dass unsere Definition von Gesundheit vor langer Zeit korrumpiert wurde. Gesundheit als Konstrukt wurde wahrscheinlich irgendwo in den 1770er Jahren entführt, als wir mit der Manipulation begannen, und dies sind Thomas Jefferson und andere, die mit der Manipulation von Krankheitserregern begannen, um herauszufinden, wie man die Erfahrungen vom Typ Epidemie und Pest kontrolliert. Ob es die Pocken waren, die aus Europa kamen, ob es die Transfers von Tier zu Mensch waren, die Ende des 18. Jahrhunderts ein Problem darstellten, wir haben entschieden, dass irgendwie oder eine andere Chemie die Grundlage für die Gesundheit ist. Wir hörten auf, auf die Vitalität zu schauen, als stünden wir in der Kälte.

Unser Körper hat sich an die Kälte angepasst. Was ist passiert? Unsere Blutversorgung ist aus unseren Gesichtern. Es geht in unseren Kern, denn so wurden Körper entwickelt, um mit Kälte umzugehen. Das ist keine schlechte Sache. Das ist Gesundheit. In der Tat wären wir ungesund, wenn das nicht passieren würde, aber das ist keine chemische Sache. Das ist neurologisch. Das ist physiologisch. Das sind alle Arten von Systemen. Das Problem ist, dass Sie diese Systeme nicht messen können. Sie können diese Systeme nicht dosieren, was bedeutet, dass Sie sie nicht monetarisieren können. Wir haben angefangen zu sagen, dass es bei Gesundheit um Dinge geht, die Sie monetarisieren können, denn wenn ich Ihnen etwas dosieren kann, kann ich Ihnen etwas in Rechnung stellen. Wenn dein Körper arbeitet, mein Körper arbeitet, dann kann niemand Geld damit verdienen.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…