Technokratische Korporatokratie entführt öffentliche Schulen für Profit

Stellen Sie sich vor, alles über Sie wäre auf einer riesigen Werbetafel und Sie könnten sehen, wer Informationen über Sie gekauft und Listen erstellt hat. Genau dies geschieht ohne Ihr Wissen oder Ihre Zustimmung bei jeder Nutzung des Internets. Alles, was ein Benutzer online tut, wird verfolgt und monetarisiert - Google, Facebook, Twitter, Amazon, Apps - alle sammeln Ihre Daten. Ein Anbieter computergestützter Bildungsprogramme hat dies zugegeben Sie teilen die gesammelten Daten Mit 18-Partnern. Durch unsichtbare Analysen, Profilerstellung, gemeinsame Nutzung oder Verkauf von Daten, die ohne Zustimmung oder Wissen gesammelt wurden, ist jeder Internetnutzer anfällig für Manipulation und Kontrolle, wodurch die Privatsphäre und die Souveränität des Nutzers aufgehoben werden.

Der Prozess funktioniert folgendermaßen: Neue Daten werden verdeckt über Apps gesammelt. Die gesammelten Daten werden an Datenvermittler übertragen, die auf die neuen Daten zugreifen und diese mit den vorhandenen Daten über eine Person kombinieren, die sie verwendet nicht transparente Algorithmen. Die Algorithmen erstellen ein sehr detailliertes Profil der einzelnen Benutzer. Anbietern wird der Zugriff auf die Profile und Zielpersonen anhand von Profilanalysen verkauft. Google ist bei weitem der am häufigsten eingesetzte Analytics-Tracker von Drittanbietern und macht 90% seinerSuchanfragen nach Erlösen. Die angehängte Bibliographie enthält mehrere Beispiele dafür, wie die Tech-Industrie nicht nur Daten verkauft, sondern auch Datenerfassungsprogramme und -geräte, um Verhaltensweisen zu messen und Emotionen und Gedanken abzuleiten.

Die Dokumentation, Die gruselige Linie, erklärt, wie Giganten mit Algorithmen Verhalten und Gedanken formen. Google verwendete Algorithmen um Einfluss auf das Wahlverhalten bei den 2016-Präsidentschaftswahlen In einem kürzlich Video durchgesickert Bei einem Google-Unternehmenstreffen, das kurz nach dieser Wahl abgehalten wurde, fragte ein Mitarbeiter, ob Google bereit sei, "in Basis, hyperlokale Anstrengungen zu investieren, um Tools und Dienste bereitzustellen und das Verständnis für Google-Produkte und -Wissen zu verbessern, damit die Menschen fundierte Entscheidungen treffen können, die aktuell sind." am besten für sich selbst. “Sundar Pichai, CEO von Google, antwortete, Google werde sicherstellen, dass seine„ Bildungsprodukte “„ Teile der Bevölkerung erreichen, die sie [derzeit] nicht vollständig erreichen “. Offenbar wird Google dafür sorgen, dass Google Chromebooks und die Google-Suche manipuliert werden Die Engine wird in amerikanischen Schulen zum Standard-Unterrichtsmaterial, damit die Schüler fundierte Entscheidungen von Google treffen können.

Kinder aufspüren und „erziehen“

Mit Steuergeldern finanzierte Schulen ermöglichen es der Technologiebranche, Milliarden von Schülerdatenpunkten zu jedem Aspekt jedes Schülers mithilfe von von der Schule ausgestellten persönlichen Geräten zu sammeln, indem die Schüler beauftragt werden, Aufgaben mithilfe von Online-Tools und Apps für Klassenarbeiten und Hausaufgaben auf diesen Geräten abzuschließen. Die Daten werden verwendet, um umfassende Profile für jeden Schüler zu erstellen. Jeder Staat hat eine Datenbank und Die persönlichen Daten der Studenten können Forschern und Unternehmen mitgeteilt werden. Google startete eine PR-Kampagne, Sei Internet Awesome, das ein Curriculum und ein Online-Spiel für Chromebooks umfasst, um sich als „gutes“ Unternehmen zu profilieren; aber eine kritische Analyse von Sei Internet Awesome abgeschlossen,

. . Bei der Konzeptualisierung der Internetsicherheit durch das Programm werden wichtige Überlegungen nicht berücksichtigt. Insbesondere wird die Rolle von Unternehmen bei der Sicherheit von Daten und persönlichen Informationen nicht anerkannt. Stattdessen verdeckt der Fokus auf benutzerzentrierte Strategien das Ausmaß, in dem Benutzer häufig machtlos sind, wenn es darum geht, die Verwendung ihrer persönlichen Daten zu steuern. [Es] präsentiert Google im Allgemeinen als unparteiisch und vertrauenswürdig. Das ist besonders problematisch, da das Zielpublikum eine beeindruckbare Jugend ist. 

Der Transport von Menschen ohne deren Zustimmung zur Ausbeutung ist Menschenhandel. Der Transport der privaten Daten von Menschen ohne deren Wissen oder Zustimmung ist Menschenhandel. Der Transport privater Daten von Kindern durch Sammeln in Pflichtschulen ohne Wissen der Eltern oder ohne deren Einverständnis, sie auf dem Datenmarkt auszunutzen, ist nichts anderes als der Handel mit institutionellen Kinderdaten.

Versagen der Regierung

Bestehende Bundesgesetze reichen nicht aus, um den Datenschutz der Studenten zu schützen. FERPA gilt generell nicht für Online-Daten Sammlung und FERPA wurde von der Geschäftsführung in 2011 geändert, wodurch die Zustimmung der Eltern entfernt wurde zur Datenerfassung. Mit FERPA können Unternehmen (wie Google) nun als „Schulbeamte“ deklariert werden, sodass sie auf Daten von Schülern zugreifen können, die mit Fachleuten vergleichbar sind, die „wissen müssen“, um den Schülern angemessene Dienstleistungen zu bieten. HIPPA gilt nicht zu Studienunterlagen. COPPA gilt im Allgemeinen nicht für Schulen, und COPPA wird selten durchgesetzt, auch wenn Beschwerden gewesen eingereichtund wir wissen Tausende von Android-Apps verfolgen Kinder nicht ordnungsgemäß. Es gibt kein Bundesgesetz, das die Verwendung von Online-Studentendaten durch Unternehmen regelt.

Das Das FBI hat kürzlich eine Warnung herausgegeben über Datenschutz- und Sicherheitsrisiken der Bildungstechnologie und der Das US-Bildungsministerium gab Leitlinien heraus Die Schulen sollten die Eltern nicht zwingen, den Nutzungsbedingungen Dritter zuzustimmen. Den Eltern wird jedoch mitgeteilt, dass sie die Schule nicht besuchen können, wenn sie ihrem Kind nicht erlauben, die leere edtech-App oder das leere edtech-Programm auszufüllen (z. Naviance, oder NWEA, oder Google Gsuite-Konto). EdTech Leute sagen Bildung ist bei weitem die am meisten datenverarbeitbare Brancheund das wissen wir jetzt Die sozial-emotionalen Daten der Schüler sind die neue Goldmine trotz der Pseudowissenschaft stützt das sozial-emotionale Lernen. Der Streik der West Virginia-Lehrer im Frühjahr 2018 wurde zum Teil ausgelöst, weil unter anderem Lehrer wurden gezwungen, Go365 herunterzuladen, eine Wellness- und Belohnungs-App, die ihre Schritte und andere Gesundheitsdaten protokolliert. Die Lehrer mussten eine Vielzahl persönlicher Gesundheitsinformationen in die App hochladen und betrachteten das Programm als Verletzung der Privatsphäre

Googles Geld übt einen enormen Einfluss auf die US-Bildungspolitik aus. Unter der Obama-Administration Die Lobbyisten von Google hatten im Wesentlichen uneingeschränkte Besuche im Weißen Haus . Ein schockierender Zahl der Beamten des Weißen Hauses arbeiten jetzt für Google oder umgekehrt. Das US-Bildungsministerium war stark besiedelt Ehemalige Mitarbeiter von Organisationen, die mit Bill Gates verbunden sind, befürworten auch für computergesteuerte Bildung. Wir wissen, dass Technologiefirmen wie Google dies kürzlich getan haben Lobbyarbeit im Weißen Haus für ein neues Bundesgesetz zum Schutz der Privatsphärezu ihren eigenen Bedingungen; Google sogar zur Verfügung gestellt ihren eigenen Rahmen für eine günstige Datenschutzrechnung, die keine Einwilligung enthält. Es ist Zeit für den Kongress und die Staaten, den Fuchs aus dem Hühnerstall zu werfen - die Korporatokratie abzulehnen und unsere konstitutionelle Demokratie wiederherzustellen.

Verantwortung der Regierung

US-Bürger sind vor der Verletzung der Privatsphäre durch die Regierung und vor Diebstahl von Eigentum geschützt. Sie müssen auch vor der Verletzung der Privatsphäre durch Unternehmen und dem Diebstahl ihres elektronisch geschaffenen Eigentums geschützt werden. Souveräne Bürger können nicht dazu gezwungen werden, ihre Daten weiterzugeben oder öffentliche Bildungsdienste zu bestrafen / zu verweigern, wenn sie nicht zustimmen, ihre Daten weiterzugeben. Angesichts der Tatsache, dass die Infrastruktur bereits aufgebaut wurde, muss der Kongress strenge Datenschutzgesetze verabschieden, die mindestens so streng sind wie die in seiner EU festgelegten globalen Datenstandards Allgemeine Datenschutzverordnung (DSGVO). Der FTC sollten Befugnisse und Ressourcen zur Festlegung von Regeln zur Untersuchung und direkten Verfolgung von Verstößen eingeräumt werden. Der Kongress sollte jedoch keinesfalls seine Verantwortung für den Schutz des allgemeinen Wohlergehens der Amerikaner aufgeben und es dem Silicon Valley ermöglichen, dem Kongress oder der FTC zu diktieren.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…