Die hässliche Seite der Agenda 2030 'Bezahlbarer Wohnraum für alle'

hohe dichte lhousingBeispiel eines Gehäuses mit hoher Dichte
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print

Die Technokratie ist ein Inbegriff der New Urban Agenda der Vereinten Nationen, die die Städte der Welt in mikromanagte Menschenbevölkerungen verwandeln soll. Es ist die wichtigste Richtlinie für „Smart Cities“, die fortschrittliche Technologie und Planung nutzen.

Kapitel 10 der Weltstädte berichten über 2016 Staaten unter dem Untertitel von Wohnungsneupositionierung im Zentrum der New Urban Agenda auf Seite 192,

„Der Wohnungsbau bildete den Kern der strategischen Empfehlungen von Habitat II, insbesondere die Erklärung, in der das Recht auf angemessene und nachhaltige Entwicklung bekräftigt wird bezahlbarer Wohnraum für alle und die Anerkennung des Wohnungsbaus als wichtiger Bestandteil der lokalen und nationalen Wirtschaftsentwicklung “

Der folgende Artikel von John Anthony vom Sustainable Freedom Lab weist auf die Tyrannei hin, die sich aus diesen Richtlinien ergibt und die in Amerika bereits weit verbreitet ist. TN Editor

Wenn Sie wissen möchten, was mit Ihrer Gemeinde passiert, wenn Trump das Ministerium für Wohnungswesen und Stadtentwicklung nicht einschränkt, schauen Sie sich Whitehall Township, Pennsylvania, an, die neueste Gemeinde, die sich der aggressiven Taktik von HUD unterwirft.

Ein Großteil des Chaos, das wir heute in Amerika sehen, soll Präsident Trump davon abhalten, das föderale System der grassierenden Verschwendung, Unehrlichkeit und Mobbing zu demontieren. Der größte „Sumpf“, den er entwässern muss, ist die eingebettete Bundesbürokratie.

Zumindest theoretisch können wir alle 2-, 4- und 6-Jahre Politiker „entlassen“. Aber Mitarbeiter der Bundesagentur können jahrzehntelang unter dem Radar verweilen und Leitlinien zu wenig verstandenen Vorschriften herausgeben, die jetzt unsere Gemeinden und Eigentumsrechte zerstören.

Aus diesem Grund muss die Regierung eng mit dem Kongress zusammenarbeiten, um die Gesetzentwürfe für das Haus und den Senat mit dem Titel "Local Zoning Decisions Protection Act of 2017" zu verabschieden. Nach der Unterzeichnung durch den Präsidenten wird das neue Gesetz die schlimmsten Straftäter von HUD, die AFFH-Verordnung (Affirmativ Furthering Fair Housing), verbieten.

Das AFFH geht rechtlich gegen Gemeinden vor, die populäre HUD-Zuschüsse akzeptieren, um sie zu einem bizarren, zentral verwalteten Programm für Regionalismus und erzwungene sozioökonomische Integration zu zwingen. Der Einsatz von Drohungen gegen Rechtsstreitigkeiten durch das AFFH wird für die Agentur zu einem weit verbreiteten Instrument zur Durchsetzung.

Whitehall Township ist das jüngste Opfer der neuen Einschüchterung durch HUD. Die Gemeinde im Herzen des Lehigh Valley, 90 Meilen nördlich von Philadelphia, verfügt über eine eigene Hausordnung. Sie haben ihren eigenen Bürgermeister, Gemeindekommissare und Planungskommission.

Diese Autonomie und die Stimme ihrer Wähler bedeuten dem HUD wenig.

Im Februar schlug PathStone, ein regionaler Bauträger für erschwingliches Wohnen aus der Region Philadelphia, vor, ein Grundstück in der Gemeinde zu kaufen und im Rahmen des Loft-Projekts bezahlbare 2014-Wohneinheiten (später auf 52 reduziert) zu bauen. Bis Mai lehnte die Planungskommission den Vorschlag ab.

Anstatt die Entscheidung der Kommission zu akzeptieren und einen anderen Standort für den Bau zu finden, stellte PathStone im April 2015 eine Anwaltskanzlei für Bürgerrechte ein, die eine Beschwerde bei HUD einreichte, in der sie darum ersuchten, gegen Whitehall Ermittlungen einzuleiten.

"Diskriminierende Zonierungsverordnung, die die Entwicklung von erschwinglichem Mehrfamilienhaus in Gebieten mit hohen Chancen behindert."

Die Klage behauptete,

„Das Zoning Hearing Board verweigerte die Bebauungsentlastung… auf der Grundlage von Rasse, Hautfarbe, nationaler Herkunft, Familienstand und Behinderungsstatus der potenziellen Bewohner der Unterkunft.“

HUD war beteiligt, weil die Gemeinde seit 395,000 $ 2009 an Community Development Block Grants (CDBG) erhalten hatte. Aber wie konnten die Anwälte und das HUD die Entscheidung des Boards als diskriminierend interpretieren?

Die Planungskommission argumentierte, dass PathStones Vorschlag nur 1-Parkplätze pro Einheit erlaube, was gegen die Zoning-Gesetze verstoße, die 2 forderten. Darüber hinaus äußerten sich die Bürger besorgt über einen Rückgang der Immobilienwerte und eine Zunahme der Kriminalität.

Die Anwälte von PathStone wiesen darauf hin, dass die Kommission zuvor eine ähnliche Bebauungserleichterung für dasselbe Paket für ein Seniorenheim genehmigt habe. Daher sei jede Ablehnung von erschwinglichem Wohnraum eindeutig das Ergebnis von Diskriminierung.

Ihre Begründung beschränkte sich auf ausgewählte Teile der Wählerthemen. Anstatt sich mit den Sorgen der Community um die Kriminalität auseinanderzusetzen, wiesen Anwälte und HUD diese Angelegenheit als rassistisch zurück.

Sicherheit und Rassismus sind jedoch unterschiedliche Themen, und die Befürchtungen der Bürger waren berechtigt. Während Seniorenwohnungen nur selten die Kriminalitätsrate erhöhen, zeigt eine detaillierte Block-für-Block-Studie, dass Wohnhäuser mit hoher Dichte und niedrigem Einkommen eine größere Anzahl von Tötungsdelikten anziehen, unabhängig davon, wer dort lebt. Dies sollte eine echte Sorge für jede Gemeinschaft sein.

Whitehalls Bürger waren empört über PathStones und HUDs harte Taktik und sprachen ihre Einwände gegen die Lofts weiter aus, selbst angesichts drohender Rechtsstreitigkeiten.

Es war ein Kampf ohne Erfolg. Nach Ansicht von HUD ist der Widerstand gegen bezahlbaren Wohnraum an sich diskriminierend und birgt die Gefahr noch höherer Gebühren.

Im Juni des 2016 gab Whitehall dem Druck der Bundesregierung endlich nach. Sie änderten ihre Zonengesetze, um den Anforderungen von HUD gerecht zu werden, und einigten sich darauf, eine freiwillige Konformitätsvereinbarung zu unterzeichnen, die es dem Projekt ermöglicht, Fortschritte zu erzielen. Als Kommissar Philip Ginder, zwischen der Unterzeichnung einer Unterdrückungsvereinbarung gefangen, wollten die Wähler nicht; und angesichts zunehmender Drohungen vor Gericht sagte er vor der Abstimmung: „Dies ist eine der schwierigsten Ja-Stimmen, die ich je in meinem Leben abgegeben habe.

Whitehall erklärte sich unter anderem "freiwillig" bereit,

Verteidigen Sie ihre Zonenänderungen vor Herausforderungen durch Dritte und

„… Ihre uneingeschränkte Zusammenarbeit über den Rest der Planungs-, Antrags- und Genehmigungsprozesse, die für die Entwicklung von The Lofts relevant sind, sowie über die gesamte Infrastrukturentwicklung, den Baugenehmigungsprozess, den Bau und die ersten Mietphasen von The Lofts ausdehnen.“

Whitehall musste "die Lofts aktiv fördern, indem er die Entwicklung befürwortete ..."

Im größten Stich von allen befahl HUD der Gemeinde,

"Spätestens im Dezember überweist 28, 2016, den Betrag von dreihundertfünfundsiebzigtausend Dollar ($ 375,000.00) an Complainant PathStone."

Die Zahlung war in Zufriedenheit für,

„PathStones Ansprüche auf Geldentschädigung, zusätzliche Transportkosten, Auslagen und zusätzliche Personalzeit im Zusammenhang mit der Entwicklung von The Lofts ab dem Zeitpunkt der Verweigerung von 20, 2014 durch das Respondent Zoning Hearing Board sowie zusätzliche Zahlungen an das Der derzeitige Eigentümer des betreffenden Eigentums behält sich die Kaufrechte von PathStone vor, die Kosten für die erneute Beantragung der PHFA-Finanzierung in 2015, zusätzliche Zinsen für das Vorentwicklungsdarlehen für The Lofts sowie Anwaltsgebühren und -kosten. “

Was in Whitehall Township passiert ist, kann in jeder Gemeinde geschehen, die Zonengesetze hat und Bundesgelder für faires Wohnen oder Stadtentwicklung akzeptiert. Selbst wenn AFFH aufgehoben wird, kann die Agentur, wie der Fall Whitehall zeigt, Diskriminierung aus einer Vielzahl von Gründen geltend machen, die möglicherweise den Gemeinschaften gegenüber fair sind oder nicht. Aus diesem Grund müssen die Gemeinden ihre lokale Autonomie und ihr Recht auf Kontrolle der Zoneneinteilung und Landnutzung schützen.

Community-Mitglieder müssen informiert und involviert bleiben. Erfahren Sie mehr über HUD und wie die Zuschussanforderungen Ihre Stadt oder Ihren Landkreis verändern können. Untersuchen Sie die Auswirkungen der regionalen nachhaltigen Entwicklung auf die lokale Gerichtsbarkeit, auf Steuern und auf den Lebensstil. Dann arbeiten Sie mit örtlichen Beamten zusammen, um Ihre Nachbarschaften für jetzt und für zukünftige Generationen zu schützen.

Lesen Sie mehr von Sustainable Freedom Lab.

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
2 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Karuna

Es ist traurig, dass 90 +% der Welt keine Ahnung haben, dass Versklavung stattfindet. Diejenigen, die es herausfinden, sind zu gehirngewaschen, um es zu verstehen oder sich darum zu kümmern.

PJ

Das Ziel ist eine Eine Weltordnung. Ein Ort, an dem es keine Freiheit gibt.