Die Globalisierung steht vor einer Katastrophe, da die Lieferkette China verlässt

Wuhan-VirusVideo des China News Service über Wikimedia Commons
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Die fein abgestimmte globale Lieferkette, die von Technokraten aus Unternehmen aufgebaut wurde, wird durch das Black Swan-Ereignis des tödlichen Wuhan-Virus in China gestört. Der Schock des wirtschaftlichen Stillstands, mangelnder Reisen, versäumter Fristen usw. könnte einen „Lehman-Moment“ und einen Dominoeffekt hervorrufen. ⁃ TN Editor

Jeder, der eine rasche Bereinigung der Epidemie und eine rasche Rückkehr zu vorepidemischen Zuständen erwartet, sollte über die Auswirkungen erster Ordnung hinausblicken.

Während sich die Medien natürlich auf die unmittelbaren Auswirkungen der Coronavirus-Epidemie konzentrieren, wird den möglichen Auswirkungen zweiter Ordnung wenig Aufmerksamkeit geschenkt: Jede Aktion erster Ordnung hat eine Konsequenz. Zweite Ordnung, jede Konsequenz hat ihre eigene Konsequenz.

Der Fokus der Medien liegt also auf den Konsequenzen erster Ordnung: der Anzahl der Infizierten und Todesfälle, Reaktionen der Regierung wie Quarantänen und so weiter. Die allgemeine Erwartung ist, dass sich diese Konsequenzen erster Ordnung in Kürze auflösen und das Leben praktisch ohne wesentliche Änderungen in seinen Zustand vor der Epidemie zurückkehren wird.

Vorsicht bei Effekten zweiter Ordnung: nicht so schnell. Konsequenzen zweiter Ordnung können Monate oder sogar Jahre andauern, selbst wenn die Epidemie so schnell endet, wie es der Konsens erwartet.

Die unterschätzte Dynamik ist hier der Wendepunkt, der ungenaue Punkt, an dem eine Entscheidung, grundlegende Änderungen vorzunehmen, von „vielleicht“ zu „ja“ wechselt.

Diese Wendepunkte werden oft durch Erschöpfung oder Frustration beeinflusst. Nehmen Sie ein kleines Unternehmen, das von Steuererhöhungen, zusätzlichen Gebühren, höheren Anforderungen an die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften usw. betroffen ist. Wenn die nächste Gebührenerhöhung eintrifft, kann der Betrachter erklären, dass die Summe relativ bescheiden ist und der Geschäftsinhaber es sich leisten kann, sie zu zahlen, aber die Der Betrachter berücksichtigt nur Effekte erster Ordnung: die Höhe der Gebühr und die Zahlungsfähigkeit des Eigentümers.

Zur Überraschung des Betrachters, der sich nur auf Effekte erster Ordnung konzentriert, ist der Effekt zweiter Ordnung, dass der Eigentümer das Geschäft schließt und wegzieht. Unsichtbar für alle, die sich ausschließlich auf Effekte erster Ordnung konzentrieren, hat sich das Gefühl der Ohnmacht und der schwächenden Entschlossenheit des Eigentümers, trotz steigender Kosten und sinkender Gewinne fortzufahren, langsam zu einem Wendepunkt entwickelt.

Unter der Oberfläche hat jede neue Gebühr, jede Steuererhöhung und jede neue Regelung den Eigentümer näher an „Ich hatte es, ich bin raus“ gebracht.

Wenn der Eigentümer das Geschäft schließt, können die Zuschauer nicht verstehen, wie eine kleine zusätzliche Gebühr eine solch grundlegende Änderung auslösen kann. Der Beobachter betrachtet die neue Gebühr nur als eine einzige Ursache mit einer einzigen Konsequenz. In der realen Welt war jede neue Gebühr, Steuererhöhung und Regulierung ein weiteres Glied in einer kausalen Kette von Konsequenzen, die Konsequenzen erzeugten.

Wenden wir uns den möglichen Auswirkungen der Epidemie zweiter Ordnung in China zu und beginnen wir mit der Entscheidung, die Lieferketten in China beizubehalten. Die Gründe, die Lieferketten in China aufrechtzuerhalten, schwinden seit Jahren: Löhne und andere Kosten sind gestiegen, die Zentralregierung hat die Anforderungen an den Technologieaustausch erhöht, das allgemeine Gefühl, dass Ausländer und ausländische Unternehmen nicht mehr gebraucht oder gewünscht werden, und der Handel Krieg, der sich mehr oder weniger in einer Waffenstillstandsphase befindet als vorbei.

Eine verbreitete Überzeugung ist, dass es „unmöglich“ ist, Lieferketten aus China zu verlagern. Dies ist eine klassische Effektanalyse erster Ordnung. Wenn die Lieferkette aus dem einen oder anderen Grund unterbrochen wird und Alternativen gefunden werden müssen, werden Alternativen gefunden. Was „unmöglich“ wird, verlagert die Lieferkette nicht aus China, sondern hält sie in China.

Der Fehler, den diejenigen machen, die nur Effekte erster Ordnung berücksichtigen, ist, dass ein bescheidener Effekt nur bescheidene Konsequenzen haben sollte. Für den Beobachter, der sich ausschließlich auf Effekte erster Ordnung konzentriert, sollten die Lieferketten „unberührt bleiben“, wenn die Coronavirus-Epidemie wie erwartet überhand nimmt, da der Effekt quantitativ gering ist.

Sobald wir jedoch anfangen, kumulative Effekte zweiter Ordnung und mögliche Wendepunkte zu berücksichtigen, könnte die durch die Epidemie verursachte Störung der Lieferketten, egal wie bescheiden, für diejenigen, die sich unter der Oberfläche bereits von „nie“ verschoben haben, „der letzte Strohhalm“ sein China verlassen “, um„ vielleicht China verlassen “. Die Epidemie könnte den Entscheidungsprozess dazu veranlassen, „China zu verlassen“.

Stellen Sie sich zwei Führungskräfte vor, eine, die sich mit den längerfristigen Folgen der Abhängigkeit von der Produktion in China befasst und zu Beginn des Handelskrieges vor 18 Monaten begonnen hat, alternative Lieferanten zu etablieren, und eine andere, die sich mit den Schwierigkeiten und Kosten des Umzugs befasst aus China und blieb gesetzt, um kurzfristige Ausgaben zu minimieren.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
7 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
ich sag bloß

Black Swan Event. Hahaha. Nicht zu beleidigen, aber im Ernst, ich glaube nicht, dass etwas zufällig passiert.

JCLincoln

Er hat nicht gesagt, dass es zufällig passiert ist. Ich bin sicher, Patrick ist sich mehr als die meisten anderen bewusst, dass die meisten heutigen Tragödien orchestriert sind.

ich sag bloß

Keine Sorge, ich habe gesagt, nicht zu beleidigen. Ich weiß, dass Patrick weiß, was er tut. Ich war nur scherzhaft.

Mittelweg

Es gibt nur wenige, die erkennen, dass ein großer Prozentsatz der spezialisierten westlichen Pharmaseudikel in China bezogen und hergestellt wird. Die meisten dieser Medikamente sind die neuesten "zielgerichteten" Pharmaseudikel für Krebs-, Herz-, Lungen- und endokrine Therapien, die viele von uns im Westen am Leben erhalten. Dieses Szenario scheint ein weiteres großes Kennzeichen der technokratischen globalistischen Dummheit zu sein ... es sei denn, die gewöhnlichen Lohnsklaven sind in ihrem großen utopischen Schema irrelevant und entbehrlich, was ich jetzt für richtig halte.

JCLincoln

Wissen Sie …. Angesichts des zunehmenden wirtschaftlichen Drucks auf China und der ständig wachsenden städtischen Bevölkerung, die Arbeitsplätze benötigt, würde dies Chinas Wirtschaftsprognose wahrscheinlich nicht schaden, wenn weniger Menschen anwesend wären. Hmmm,… Koronavirus… hmmm.