Tod dem Kapitalismus! Technokratie jubelt, als die Märkte zusammenbrechen

Die Aktienmärkte bröckeln. Öl hat sich verkrateret. Die Zinssätze werden dezimiert. Wirtschaftsindikatoren sind direkt nach unten gerichtet. Was ist los?

Dies sind die Barometer und Thermometer des Kapitalismus und des freien Unternehmertums, und sie klingen wie ein „Todesrasseln“, das an den bevorstehenden Untergang erinnert.  

Die Ansteckung mit dem Coronavirus (COVID-19) in Wuhan, China, wurde erst am 31. Dezember 2019 von chinesischen Beamten zugelassen. Am 19. Januar 2020 wandte sich der neue Leiter des IWF an das Peterson-Institut, ohne dass der Ausbruch des Coronavirus erwähnt wurde Überschrift in The Guardian, "Laut IWF-Chef riskiert die Weltwirtschaft die Rückkehr der Weltwirtschaftskrise".

Diese neue IWF-Führerin, Kristalina Georgieva, ist eine Technokratin, die in der Wolle gestorben ist und sich für die Änderung der nachhaltigen Entwicklung der Vereinten Nationen, auch bekannt als Technocracy, einsetzt. 

Hatte sie einen Einblick in das, was passieren würde? War sie eine Mitverschwörerin der Vereinten Nationen, um ihr erklärtes Ziel zu erreichen, den Kapitalismus und das freie Unternehmertum insgesamt zu töten? 

Während alle anderen auf der Welt bestrebt sind, das Coronavirus für den heutigen Tsunami schrecklicher Wirtschafts- und Marktnachrichten verantwortlich zu machen, schlage ich vor, dass sie einen genaueren Blick darauf werfen: Wenn Sie das Gesamtbild sehen, können Sie mit größerer Wahrscheinlichkeit vorhersagen, was als nächstes passieren wird.  

Im Juli 2018 habe ich schrieb, 

Technokraten lecken sich die Hände, während Politiker die Gesellschaft in Scheitern und Chaos treiben, weil sie letztendlich alles kontrollieren werden, natürlich wissenschaftlich. Ein großes moralisches Risiko besteht darin, dass der Humpty Dumpty von Wirtschaft und Politik in Gefahr ist, ein wenig von der Wand gestoßen zu werden.

Nun, Humpty Dumpty wurde nicht nur angestupst, er wurde von der Wand geworfen. 

Seit 1932 wünscht sich die Technokratie den Tod des Kapitalismus und des freien Unternehmertums. Es wären Technokraten, die dann den Tag retten, indem sie alle Produktions- und Verbrauchsmittel übernehmen und die Ordnung ins Chaos zurückbringen: ordo ab chao. 

Angesichts des modernen Einflusses von Technokraten und nachhaltiger Entwicklung hat dieser Schriftsteller wiederholt vor dem enormen Moral Hazard gewarnt, das besteht, um den Kapitalismus in einen Sarg zu werfen und einen Einsatz durch sein Herz zu treiben.  

2015 schrieb ich einen Artikel mit dem Titel „Der vorzeitige Untergang des KapitalismusUnd es lohnt sich, hier noch einmal zu präsentieren: 

Christiana Figueres, Exekutivsekretärin der Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen, hat kürzlich den wahren Zweck der Vereinten Nationen bei der Umsetzung der nachhaltigen Entwicklung im globalen Maßstab aufgezeigt:

„Dies ist das erste Mal in der Geschichte der Menschheit, dass wir uns absichtlich innerhalb eines definierten Zeitraums zur Aufgabe machen das Wirtschaftsentwicklungsmodell ändern, das seit mindestens 150 Jahren seit der industriellen Revolution regiert." [Betonung hinzugefügt]

Sie fügte hinzu: „Dies ist wahrscheinlich die schwierigste Aufgabe, die wir uns jemals gestellt haben das wirtschaftliche Entwicklungsmodell zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit absichtlich zu transformieren."

Zwei Fragen fallen mir sofort ein. Zuerst, Hat die UNO tatsächlich das Nötigste, um den Kapitalismus zu verdrängen, und zweitens, was bedeutet es für uns, wenn sie dies tun?

Die erste Frage wird sicherlich am 25. September auf dem bevorstehenden UN-Gipfel zur Verabschiedung der Post-2015-Entwicklungsagenda beantwortet. Dies ist die wichtigste Generalversammlung der Vereinten Nationen seit dem 1992-Erdgipfel in Rio De Janiero, auf dem sowohl die Nachhaltige Entwicklung als auch die Agenda für das 21st Century (Agenda 21) geboren wurden.

Ziel des aktuellen Treffens ist es, alle Nationen auf der Erde, einschließlich der Vereinigten Staaten, dazu zu bewegen, ein politisch bindendes Dokument mit dem Namen „2030 Agenda“ zu unterzeichnen, in dem die 17-Ziele für nachhaltige Entwicklung und die 169-Ziele aufgeführt sind, mit denen sie von 2030 erreicht werden sollen.

Die Antwort auf die zweite Frage ist jetzt im Blick: Welche Ziele haben sie vor Augen?

Für die Zuckerbeschichtung beinhalten die Ziele der 2030-Agenda Versprechen von Utopia wie „Armut und Hunger in all ihren Formen und Dimensionen beenden“, sicherstellen, dass „alle Menschen ein erfolgreiches und erfülltes Leben führen können“ und „lebenslange Lernmöglichkeiten bieten“ " für alle.

Die Zähne des Teufels sind jedoch im Kleingedruckten zu finden. In Paragraph 28 der 2030-Agenda heißt es:

„Wir verpflichten uns, die Art und Weise, wie unsere Gesellschaften Waren und Dienstleistungen herstellen und verbrauchen, grundlegend zu verändern. Regierungen, internationale Organisationen, der Unternehmenssektor und andere nichtstaatliche Akteure und Einzelpersonen müssen dazu beitragen, nicht nachhaltige Konsum- und Produktionsmuster zu ändern, um zu nachhaltigeren Konsum- und Produktionsmustern zu gelangen. “

Produktion? Verbrauch? Dies sind die Eckpfeiler des Kapitalismus und des freien Unternehmertums, auf denen alle Prinzipien von Angebot und Nachfrage beruhen. Während ein freier Markt derzeit bestimmt, was gemacht und was konsumiert wird, will die 2030-Agenda dies zugunsten eines ressourcenbasierten Wirtschaftssystems stürzen, in dem „Experten“ Produktions- und Konsumquoten einfach nach ihren eigenen Formeln und Computeralgorithmen festlegen.

Und welche Experten fragen Sie? Sie werden die nicht ausgewählten, nicht rechenschaftspflichtigen und sonst unantastbaren Sozialingenieure sein, die behaupten, besser als Sie zu wissen, wie Ihr Leben aussehen sollte. Sie werden gezwungen sein, weniger zu konsumieren und mehr zu opfern. Ihre Fähigkeit, Handel zu treiben, Gewinne zu erwirtschaften und Erbschaft zu schaffen, wird nach Lust und Laune erfolgen und nicht Ihre. Die Preise für Waren und Dienstleistungen richten sich nach den verwendeten Ressourcen anstelle von Angebot und Nachfrage.

Figueres hat absolut Recht, dass der Ersatz der freien Märkte „das erste Mal in der Geschichte der Menschheit“ sein wird. Obwohl die gegenwärtigen Praktiken der nachhaltigen Entwicklung auf der ganzen Welt viel mehr wirtschaftliche Verwerfungen als Erfolge verursacht haben, antwortet die UN einfach, dass wir mehr davon brauchen, bevor Utopia realisiert wird.

Als ein ressourcenbasiertes Wirtschaftssystem ist der einzige historische Präzedenzfall für nachhaltige Entwicklung ein genau definiertes Wirtschaftsmodell namens Technocracy, das während der 1930s während der Weltwirtschaftskrise erstellt wurde. Prominente Wissenschaftler, Ingenieure und Techniker vermuteten damals, dass der Kapitalismus tot sei und es daher an ihnen, die gesamte Gesellschaft als soziales Ingenieurprojekt zu leiten.

Glücklicherweise gelang es den Technokraten nicht, Fuß zu fassen, und die Bewegung wurde unübersichtlich. Aber jetzt ist es mit aller Macht zurück, unter dem Deckmantel der nachhaltigen Entwicklung.

Die frühe Technokratie blieb jedoch nicht unbemerkt. Aldous Huxley hat es in seiner klassischen Arbeit Brave New World festgehalten, die in 1932 auf dem Höhepunkt der Technocracy-Bewegung in den USA geschrieben wurde unsichtbare Hand, angetrieben von unbestreitbaren Richtlinien und Vorschriften.

Wenn das bevorstehende 2030-Agenda-Meeting die führenden Politiker der Welt erfolgreich dazu bringt, sich anzumelden, wird der Euphemismus „Brave New World“ eine ganz neue Ebene erreichen, sobald er Realität wird.

RIP-Kapitalismus und freies Unternehmertum.

Dies ist nicht die Zukunft, die Amerika will, aber es ist die Zukunft, die wir bekommen werden.

Unabhängig davon, wie wir im März 2020 zu diesem Punkt gekommen sind, können Sie sicher sein, dass Technokraten massenhaft aus dem Holzwerk herauskommen werden, um Lösungen anzubieten, um alles zu reparieren und die Ordnung in der Gesellschaft wiederherzustellen. Niemand wird protestieren, dass dies die gleichen Leute sind, die uns überhaupt in dieses Chaos gebracht haben. 

Dies ist genau das, was 2011 nach der Finanzkrise von 2008 (in relativ geringer Weise) passiert ist. Am 15. November 2015 schrieb ich:

Bedenken Sie, dass die Europäische Union, als Griechenland 2011 zusammenbrach, den trilateralen Kommissar Lucas Papademos kurzerhand entsandte, um die Rolle des Premierministers zu übernehmen. Gleichzeitig war Italien auf dem Weg zum wirtschaftlichen Chaos, was die EU dazu veranlasste, einseitig den trilateralen Mario Monte zu entsenden, um die Position des Premierministers zu übernehmen. Keine Wahlen. Die europäische Presse nannte diese Männer "Technokraten", da sie als Quasi-Diktatoren in zwei der historischsten Bastionen der gewählten Repräsentation der Welt eingesetzt wurden. 

Ja ja. Die trilaterale Kommission. Die selbsternannten schärfsten Messer in der Schublade. Diejenigen, die die Technokratie 1973 wiederbelebten und sie als ihre „Neue Internationale Wirtschaftsordnung“ bezeichneten. Dieselben, die dann den Vereinten Nationen die gesamte Agenda als nachhaltige Entwicklung zuführten und dann die Welt mit der Angst vor der globalen Erwärmung in diese Welt trieben.

In naher Zukunft wird es mehr zu dieser Geschichte geben. In der Zwischenzeit können Sie sicher sein, dass die Technokratie für Technokraten nur noch eine Haaresbreite von der endgültigen Übernahme des Kapitalismus und der freien Unternehmertum entfernt ist und sie auf ihren Gräbern tanzen werden.