Richter schlägt Impfstoff-Mandat der Schule von Los Angeles nieder

Bitte teilen Sie diese Geschichte!

Impfaufträge werden zunehmend als illegal und verfassungswidrig nachgewiesen. Technokraten, die in erster Linie Mandate errichteten, hatten keine Rücksicht auf das Gesetz, die Verfassung oder die Menschenrechte. Jetzt behaupten Richter ihre Rolle, die Bürger vor Übergriffen zu schützen. ⁃ TN-Editor

Ein Plan, Hunderttausenden von Schülern im Los Angeles Unified School District (LAUSD) Impfungen gegen COVID-19 vorzuschreiben, wird ausgesetzt, nachdem ein Richter des Bezirks Los Angeles am 5. Juli entschieden hat, dass dem Bezirk die Befugnis dazu fehlt.

In seinem Urteil stellte sich Richter Mitchell Beckloff vom Obersten Gericht von Los Angeles County auf die Seite eines Elternteils, dessen 12-jähriger Sohn eine öffentliche Magnetschule in North Hollywood besucht. Der Elternteil reichte die Beschwerde im Oktober 2021 ein, etwa einen Monat nachdem die LAUSD ihr Impfmandat bekannt gegeben hatte.

Der Auftrag des Landkreisesmüssen alle teilnahmeberechtigten Schüler ab 12 Jahren eine COVID-19-Impfung nachweisen oder bis zum 10. Januar eine Ausnahmegenehmigung erhalten, um persönlich zur Schule gehen zu können. Diejenigen, die sich nicht daran halten, würden in das Fernlernprogramm des Distrikts, City of Angels, versetzt, das eine Mischung aus Live-Unterricht und Selbststudium bietet.

Der klagende Elternteil, identifiziert als GF, argumentierte, dass es für das als DF identifizierte Kind ungerecht und rechtswidrig sei, seinen hart verdienten Platz an einer Wettbewerbsschule verlieren zu müssen, nur weil er und seine Eltern sich entschieden haben, sich nicht impfen zu lassen Grundlage persönlicher Überzeugungen.

Laut GF hatte sein Sohn nach der Genesung von COVID-19 eine natürliche Immunität erlangt. Er sagte auch, er sei besorgt, dass die Impfung des Kindes die Gesundheit des Kindes gefährden würde.

„Entweder ich hole ihm einen Impfstoff, von dem ich befürchte, dass er ihm schaden könnte, oder ich schicke ihn auf eine virtuelle Schule, die ich aus Erfahrung kenne, und die eigenen Daten von LAUSD würden sich als akademisch weit unterlegen erweisen“, sagte der Vater Anfang dieses Jahres in einer eidesstattlichen Erklärung, berichtet Nachrichtendienst der Stadt. „Die Idee, ihn in eine Online-Schule zu stecken, frei von einem strengen akademischen Programm und von seinen gleichgesinnten Klassenkameraden losgerissen, bricht mir das Herz.“

Beckloff, der im März in einer vorläufigen Stellungnahme schrieb, dass er den Fall abweisen könnte, stimmte dem Vater in seiner endgültigen Entscheidung zu und räumte ein, dass er gezwungen sein wird, eine ganz andere Ausbildung zu akzeptieren, wenn DF sich weigert, dem Auftrag nachzukommen.

„Bei dem [Mandat] geht es nicht nur darum, wie Bildung vermittelt wird oder wer möglicherweise physisch auf dem Campus anwesend ist, wie das Gericht es zuvor gesehen hat. Stattdessen schreibt das [Mandat] vor, welche Schule der Schüler besuchen darf und welchen Lehrplan er weiterhin erhalten kann“, schrieb der Richter, berichtete die Los Angeles Times.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…