Branson besuchte Die Ältesten, eine kleine Gruppe selbsternannter Technokraten, der vier Mitglieder der Trilateralen Kommission angehören. Die Ältesten sind maßgeblich an der Entstehung von UBI beteiligt. Beachten Sie, dass die Trilaterale Kommission den Vereinten Nationen die Agenda 21 / Nachhaltige Entwicklung in 1992 als Agenda 21 zur Verfügung gestellt hat. Die Vereinten Nationen und andere loben Gro Harlem Brundtland als Urheber der Agenda 21. Sie ist Mitglied von The Elders und Mitglied der Trilateralen Kommission. ⁃ TN Editor
In der modernen Welt sollte jeder die Möglichkeit haben, zu arbeiten und sich zu entfalten. Die meisten Länder können es sich leisten, dafür zu sorgen, dass alle ihre Grundbedürfnisse decken. Eine Idee, die dazu beitragen könnte, dies zu verwirklichen, ist ein universelles Grundeinkommen. Dieses Konzept sollte weiter untersucht werden, um zu sehen, wie es praktisch funktionieren kann.
Ich war Anfang des Jahres zu einem Treffen mit in Finnland Die Ältesten. Finnland gehört zu den Ländern, in denen bereits Experimente mit einem universellen Grundeinkommen durchgeführt werden. Eine zweijährige bundesweite soziales Experiment Seit dem 560. Januar ist daran gearbeitet, seinen arbeitslosen Bürgern einen bedingungslosen monatlichen Betrag von 1 Euro auszuzahlen. An dem Experiment nehmen 2,000 arbeitslose Finnen im Alter von 25 bis 58 Jahren teil, wobei das Einkommen bisherige Sozialleistungen ersetzt.
Ein zentraler Punkt ist, dass das Geld auch dann gezahlt wird, wenn die Menschen Arbeit finden. Die Initiative zielt darauf ab, Arbeitslosigkeit und Armut zu reduzieren und gleichzeitig den bürokratischen Aufwand abzubauen, damit Menschen die Würde und den Sinn ihrer Arbeit verfolgen können, ohne befürchten zu müssen, ihre Sozialleistungen durch die Annahme eines schlecht bezahlten Jobs zu verlieren.
Die Dynamik für das universelle Grundeinkommen wächst. Der Guardian hat zuvor über die Ergebnisse von Dalia Research berichtet, dass 68-Prozent der Menschen in der gesamten EU in irgendeiner Form "definitiv oder wahrscheinlich" für das universelle Grundeinkommen stimmen würden. Städte in den Niederlanden starten im Oktober dieses Jahres ihre ersten Versuche zum universellen Grundeinkommen. Andere Städte in Italien, Kanada und Schottland befinden sich ebenfalls in verschiedenen Phasen der Untersuchung und Einleitung von Versuchen. Mark Zuckerberg, Elon Musk und hochrangige Mitglieder des Vatikans gehören zu denen, die die Idee ebenfalls zur Sprache gebracht haben.
Wir haben die Einzelheiten, Vor- und Nachteile solcher Initiativen auf dem Treffen der Ältesten erörtert. Was ich aus den Gesprächen mitgenommen habe, war das Selbstwertgefühl, das das universelle Grundeinkommen den Menschen vermitteln kann. Die Hoffnung ist, dass solche Maßnahmen Menschen helfen können, nur um zu überleben, und ihnen ermöglichen, auf die Beine zu kommen, unternehmerisch zu sein und kreativer zu sein.
Die derzeit durchgeführten Versuche waren von lokaler Größe und unterschieden sich in der Art und Weise, wie sie umgesetzt wurden. Wir haben also noch einen weiten Weg vor uns, bis wir beweisen können, dass sie in größerem Maßstab funktionieren können. Ich möchte Sie dringend dazu auffordern Sehen Sie sich Rutger Bregmans hervorragenden TED-Talk an darüber, warum wir jedem ein Grundeinkommen geben sollten, was die Vorteile für den Einzelnen und die Gesellschaft als Ganzes sehr gut umreißt.
Heuchelei kann es sich leisten, in ihren Versprechen großartig zu sein, denn sie kostet nichts, wenn sie nie die Absicht hat, über das Versprechen hinauszugehen.
Robert Petersen
August 17, 2017 8: 09 Uhr
Die negative Einkommenssteuer, die das Gleiche ist, hat den Vorzug, dass Sozialversicherung, medizinische Versorgung, Sozialhilfe und medizinische Behandlung beseitigt würden, was sehr wichtig ist. $ 13,000 für jeden Erwachsenen ab 21 Jahren. 3,000 US-Dollar gehen an die Krankenversicherung. Wenn dies ein System des freien Marktes sein könnte, könnte es in Ordnung funktionieren? Vielleicht würden Paare zusammen bleiben. Jeder hat ein Bankkonto und es kann für den Unterhalt von Kindern abgerufen werden.
Ginavon
August 18, 2017 10: 50 pm
Amerikaner neigen dazu, sehr unternehmerisch zu sein. Warum experimentieren wir also nicht mit dieser Bevölkerungsgruppe? Ich denke, es wäre faszinierend zu sehen, was sich entwickelt. Ich denke, dass viele Leute kleine Unternehmen gründen werden.
Ginavon
August 18, 2017 11: 02 pm
Kann jemand „Grundeinkommen“ für einen so reichen Mann wie RB definieren? Was kann er möglicherweise darüber wissen, wie der Rest von uns lebt und was mit uns passieren wird, wenn sie diese Idee umsetzen? Bauern im Spiel
Heuchelei kann es sich leisten, in ihren Versprechen großartig zu sein, denn sie kostet nichts, wenn sie nie die Absicht hat, über das Versprechen hinauszugehen.
Die negative Einkommenssteuer, die das Gleiche ist, hat den Vorzug, dass Sozialversicherung, medizinische Versorgung, Sozialhilfe und medizinische Behandlung beseitigt würden, was sehr wichtig ist. $ 13,000 für jeden Erwachsenen ab 21 Jahren. 3,000 US-Dollar gehen an die Krankenversicherung. Wenn dies ein System des freien Marktes sein könnte, könnte es in Ordnung funktionieren? Vielleicht würden Paare zusammen bleiben. Jeder hat ein Bankkonto und es kann für den Unterhalt von Kindern abgerufen werden.
Amerikaner neigen dazu, sehr unternehmerisch zu sein. Warum experimentieren wir also nicht mit dieser Bevölkerungsgruppe? Ich denke, es wäre faszinierend zu sehen, was sich entwickelt. Ich denke, dass viele Leute kleine Unternehmen gründen werden.
Kann jemand „Grundeinkommen“ für einen so reichen Mann wie RB definieren? Was kann er möglicherweise darüber wissen, wie der Rest von uns lebt und was mit uns passieren wird, wenn sie diese Idee umsetzen? Bauern im Spiel