Das WEF erklärt, dass die Farbe der Demokratie … Grün ist?

Bitte teilen Sie diese Geschichte!

Diese kaum verhüllte Propagandaproteste, dass der Grund für das Scheitern von Programmen für „grüne Energie“ darin liege, dass der Preis für traditionelle Energie zu niedrig sei. Wenn wir diese Preisunterschiede nicht beheben, „schützen“ wir die Demokratie nicht. Die Erhöhung der Energiepreise schützt also die Demokratie. Diese wahnsinnige Argumentation ist die grundlegende Ideologie des Great Reset, des Green New Deal und der nachhaltigen Entwicklung, auch bekannt als Technokratie.

Tatsache ist, dass die Existenz der Demokratie benutzt und missbraucht wird, um die wirtschaftliche Übernahme der Welt zu erreichen. Menschen zu glauben, dass der Niedergang der Demokratie durch die Umsetzung nachhaltiger Entwicklung rückgängig gemacht werden kann, ist eine völlig logische Trennung. Wissenschaftliche Diktatur ist das genaue Gegenteil einer demokratischen Gesellschaft. ⁃ TN-Editor

Der Klimawandel und der Niedergang der Demokratie sind zwei globale Krisen, die sich in den letzten Jahren zugespitzt haben.
Der Übergang zu grüner Energie ist der Schlüssel zur Bekämpfung des Klimawandels und zur Schaffung nachhaltiger Volkswirtschaften.
Gemeinsames Handeln für eine grüne Wende ist dabei nicht nur gut für das Klima, sondern auch für den Schutz der Demokratie unerlässlich.

Zwei globale Krisen haben sich zugespitzt – der Klimawandel und der Niedergang der Demokratie.

Wenn die globale Erwärmung unter 1.5 gehalten werden soll ^oC, Die Welt muss jetzt handeln Kohlenstoffemissionen zu reduzieren. Um dieses Ziel zu erreichen, muss der Verbrauch fossiler Brennstoffe durch einen Übergang zu sauberer Energie erheblich gesenkt werden.

Für die vergangenen 15 Jahre, Die Demokratie ist weltweit im Niedergang begriffen. Um die Freiheit zu schützen und zu fördern, müssen führende Demokratien ihre Volkswirtschaften stärken und die Freiheit sichern.

Diese beiden Ziele schließen sich nicht gegenseitig aus, sondern ergänzen sich. Die Verringerung der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen und der Übergang zu kohlenstoffarmen Alternativen machen auch demokratische Volkswirtschaften nachhaltiger. Die großen Demokratien sollten zusammenarbeiten, um diese beiden Ziele zu erreichen.

Demokratie und Ökologie sind miteinander verbunden

Daten aus 83 Industrie-, Schwellen- und Entwicklungsländern deuten darauf hin, dass Demokratien in den letzten Jahren eher bereit waren, grüne Rückgewinnungsstrategien zu übernehmen, die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern und die Unterbewertung dieser Brennstoffe zu verringern (siehe Tabelle).

Diejenigen Länder, die in den letzten Jahren Schritte unternommen haben, um ihre Wirtschaft umweltfreundlicher zu gestalten, sind weitgehend frei und demokratisch, während diejenigen, die dies nicht getan haben, in der Regel weniger frei und eher autokratisch sind.

Aber es ist eine der reichsten und größten Volkswirtschaften der Welt – die Gruppe der 20 (G20) – wo die Verbindung zwischen Freiheit und Ökologie am auffälligsten ist (siehe Abbildung). G20-Länder mit größeren politischen Rechten und bürgerlichen Freiheiten haben tendenziell auch grünere Politiken und Ökonomien. Im Vergleich dazu sind weniger freie Länder „brauner“.

Diese Beziehung zwischen Demokratie und Ökologie ist wichtig, da das, was in den G20-Volkswirtschaften passiert, wichtige Auswirkungen auf die Zukunft der Weltwirtschaft hat, einschließlich Eindämmung des Klimawandels und anderer globaler Umweltrisiken.

Eine von den großen Volkswirtschaften angeführte Umstellung auf saubere Energie ist wesentlich, um bis 2050 Netto-Null-COXNUMX-Emissionen zu erreichen, und jede Verzögerung bei den Fortschritten in den kommenden Jahren könnte dieses Ziel unerreichbar machen.

Darüber hinaus könnte der Verzicht auf weitere Fortschritte in Richtung einer kohlenstoffarmen Wirtschaft die Demokratien in eine größere wirtschaftliche Gefahr bringen, nicht weniger. Russlands Invasion in der Ukraine hat diese Wirtschaftsschwäche erneut in den Fokus gerückt.

Eine kollektive Strategie für einen grünen Übergang

Damit die USA, die EU und andere große Demokratien ihre wirtschaftliche Anfälligkeit verringern können, müssen sie gemeinsam handeln, um einen grünen Übergang zu fördern. Eine solche Strategie sollte drei Schlüsselelemente haben.

Erstens sollten sich führende Demokratien darauf einigen, die Unterbewertung fossiler Brennstoffe zu beenden der Hauptfaktor, der eine saubere Energiewende verhindert. Die mit der Förderung und Verbrennung von Kohle, Öl und Gas verbundene Unterbewertung belief sich auf 5.9 Billionen US-Dollar an wirtschaftlichen Kosten im Jahr 2020. Fast ein Viertel dieser Verluste – 1.45 Billionen US-Dollar – ereignete sich in 48 größeren und kleineren Demokratien.

Die führenden Demokratien der G20 sollten sich gemeinsam dazu verpflichten, Kosten- und Steuererleichterungen für die Produktion und den Verbrauch fossiler Brennstoffe auslaufen zu lassen. Sie sollten auch schrittweise eine effizientere Preisgestaltung für fossile Brennstoffe durch Steuern oder handelbare Zertifikate einführen, um die Kosten der lokalen Luftverschmutzung, der globalen Erwärmung und anderer wirtschaftlicher Schäden zu decken.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…