Oberster Gerichtshof weist Trump Admin-Fall zurück, um den Prozess gegen die globale Erwärmung einzustellen

Oberster Gerichtshof, Wikipedia Commons
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Junge Oregoner verklagen die Fed, weil sie die Kohlendioxidverschmutzung durch fossile Brennstoffe nicht angegangen sind, und der Fall ist noch nicht außergerichtlich. Der Fall konzentriert sich auf Eugene, die linke Hochburg des Umweltschutzes an der Westküste. ⁃ TN Editor

Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte am Freitag vorerst ein Angebot der Regierung von Präsident Donald Trump ab, einen Prozess in einer Klage junger Aktivisten zu blockieren, die der US-Regierung vorgeworfen haben, die Gefahren des Klimawandels zu ignorieren.

Der Verlust für die Regierung bedeutet, dass die US-Klimapolitik während des Prozesses, der am 29-Oktober in Eugene, Oregon, beginnen sollte, derzeit einer eingehenden Prüfung unterzogen wird, die jedoch vom Richter verschoben wurde.

Oberster Richter John Roberts hatte den Fall am 19-Oktober vorübergehend ausgesetzt, während das Gericht insgesamt über das weitere Vorgehen entschied.

In der dreiseitigen Anordnung des Obersten Gerichtshofs wurde darauf hingewiesen, dass die Regierung möglicherweise noch Gründe hat, ihre Argumente vor das in San Francisco ansässige 9. US-Berufungsgericht zu bringen.

Die konservativen Richter Clarence Thomas und Neil Gorsuch gaben an, dass sie dem Antrag der Regierung stattgegeben hätten. Es gab keinen Hinweis darauf, wie Trumps neuer Beauftragter des Obersten Gerichtshofs, der konservative Brett Kavanaugh, über das Thema abgestimmt hatte.

In der Klage sagten 21-Aktivisten im Alter von 11 bis 22, dass Bundesbeamte ihre Rechte auf ein ordnungsgemäßes Verfahren gemäß der US-Verfassung verletzt hätten, indem sie die Kohlenstoffverschmutzung wie Emissionen beim Verbrennen fossiler Brennstoffe nicht angemessen angegangen hätten.

Die Klage wurde in 2015 gegen den ehemaligen Präsidenten Barack Obama und Regierungsbehörden vor einem Bundesgericht in Eugene, Oregon, eingereicht. Sowohl die Obama- als auch die Trump-Regierung haben es nicht geschafft, die Klage abzulehnen.

Die Regierung hat erklärt, ein Gerichtssaal sei nicht der geeignete Ort für eine Debatte über die Klimapolitik.

"Diese Klage ist ein Versuch, die Umwelt- und Energiepolitik des Bundes durch die Gerichte und nicht durch den politischen Prozess umzulenken, indem ein neues und nicht unterstütztes Grundrecht auf bestimmte Klimabedingungen geltend gemacht wird", sagte der Generalstaatsanwalt der Trump-Administration, Noel Francisco, in Gerichtsakten.

Francisco bemerkte, dass die Kläger versuchen, die US-Regierung für die kumulativen Auswirkungen der Kohlendioxidemissionen "aus allen Quellen der Welt über Jahrzehnte" haftbar zu machen.

Anwälte der jungen Aktivisten, angeführt von Julia Olson von einer in Eugene ansässigen Gruppe namens Our Children's Trust, die die Klage eingereicht hat, sagten, ihre Mandanten hätten durch die Auswirkungen eines sich ändernden Klimas „irreparablen Schaden“ erlitten.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen