The Great Reset: Die dystopische Vision von HG Wells wird lebendig

In den Time Machine Die Gesellschaft, die eine Million Jahre in der Zukunft liegt, hat sich zu zwei getrennten Arten entwickelt, Morlocks und Eloi. Die Morlocks repräsentieren die hässlichen schmutzigen Produzenten, die in diesem zukünftigen Zeitalter alle unter der Erde leben und die weltweite Produktion leiten. Die Eloi sind die Folge der Inzucht der Elite, die zu diesem Zeitpunkt einfältige, arische, oberirdische Bewohner sind, die im Müßiggang leben und nur das konsumieren, was die Morlocks produzieren. Was war der Kompromiss?

Die Morlocks erheben sich regelmäßig in Jagdgruppen, um ahnungslose Eloi in diesem symbiotisch teuflischen Kreislauf des Lebens zu entführen und zu essen.

Diese berühmte Geschichte wurde 1893 von einem jungen britischen Schriftsteller geschrieben, dessen Ideen und Pionierarbeit bei der Gestaltung neuer Techniken der Kulturkriegsführung die nächsten 130 Jahre der Menschheitsgeschichte tiefgreifend beeinflussten. Diese Ideen führten zur Innovation neuartiger Techniken der „prädiktiven Programmierung“ und zu einer psychologischen Massenkriegsführung. Im Gegensatz zu den optimistischen Ansichten der Menschheit und dem zukünftigen Potenzial, das sich der große Science-Fiction-Autor Jules Verne zuvor vorgestellt hatte, hatten Wells 'menschenfeindliche Geschichten den beabsichtigten Effekt, das kreative Potenzial und die Liebe zur Menschheit zu verringern, die Vernes Arbeit weckte.

Um die Technik klarer zu formulieren: Durch die Gestaltung der Vorstellung der Gesellschaft von der Zukunft und die Einbettung existenzieller / nihilistischer Ergebnisse in seine Handlungsstränge erkannte Wells, dass der gesamte Zeitgeist der Menschheit auf einer tiefgreifenden Ebene beeinflusst werden könnte, als es eine einfache bewusste Vernunft zulässt. Da er sein Gift in das Tuch der „Fiktion“ gekleidet hatte, würden die Köpfe derjenigen, die seine Geschichten erhielten, ihre Fähigkeiten zum kritischen Denken außer Kraft setzen und einfach alle in die Geschichten eingebetteten Trojaner in ihre Bewusstlosigkeit aufnehmen. Dies ist eine Erkenntnis, die seit über einem Jahrhundert von Sozialingenieuren und Geheimdiensten genutzt wird, deren Ziel immer die willige Versklavung aller Menschen auf der Erde war.

Während er am bekanntesten für Romane wie "Der Krieg der Welten", "Die Welt befreit", "Der unsichtbare Mann", "Die Insel des Doktors morgen" und "Die Zeitmaschine" ist, sind Wells weniger bekannte Sachbücher wie "Die offene Verschwörung" Die Neue Weltordnung, der Umriss der Geschichte, die Wissenschaft vom Leben und das Welthirn dienten als Leitlinien für strategische Entwürfe für den gesamten Krieg gegen souveräne Nationalstaaten im 20. Jahrhundert und für die Idee einer Gesellschaft, die auf der Prämisse der Menschheit basiert, die nach dem Bild geschaffen wurde von Gott.

Thomas Huxleys Revolution

Die Mitglieder der auf London ausgerichteten Oligarchie, der sich Wells schon in jungen Jahren gewidmet hatte, waren um die Wende des 19. Jahrhunderts in Schwierigkeiten geraten. Diese Inzuchtfamilien und Gefolgsleute, die das sterbende britische Empire verwalteten, waren lange Zeit von den Lastern der Dekadenz verkrustet, als ein junger Mann von geringer Zucht und hohem Talent inmitten der Londoner Ghettos auftauchte, die Syphilis-Patienten als Assistent des Chirurgen behandelten. Der Name dieses jungen Chirurgen war Thomas Huxley.

Huxley besaß einen sardonischen Witz, eine tiefe Menschenfeindlichkeit und eine Intelligenz, die bald von mächtigen Gönnern entdeckt wurde, und Mitte 20 fand sich dieser junge Mann in der britischen Royal Academy of Science als aufstrebender Stern wieder. Hier wurde er schnell zu einer führenden kreativen Kraft, die sich formte Großbritanniens mächtiger X Clubund dient als Darwins Bulldogge, die Volksdebatten gegen wörtliche Mitglieder des Klerus fördert. In diesen Debatten sprach er sich für Darwins chaotisch interpretierte Interpretation der Evolution aus. Er gründete auch das Nature Magazine als Propagandainstrument, mit dem der wissenschaftliche Konsens durchgesetzt wurde, der bis heute für ein Weltreich günstig ist.

Huxley wählte seine Gegner sorgfältig aus, um sicherzustellen, dass er die Argumente einfältiger anglikanischer Geistlicher leicht und öffentlich auslöschen und so alle Zuschauer davon überzeugen konnte, dass die einzige Wahl, die sie für die Entwicklung neuer Arten treffen mussten, entweder der buchstäbliche biblische Kreationismus oder seine Marke war der darwinistischen Evolution. Die vielen alternativen wissenschaftlichen Theorien des 19. Jahrhunderts (wie sie in den Werken von Karl Ernst von Bär, Georges Cuvier, Lamarck und James D. Dana zu finden sind), die sowohl die Evolution der Arten als auch die Harmonischen aller Teile zu a In dieser falschen Zweiteilung, die dieser Autor machte, wurden sowohl ganze als auch kreative Sprünge vergessen in einem kürzlichen Interview ausgepackt.

Wells nimmt Huxleys Fackel auf

In seinen späteren Jahren betreute Huxley einen jungen HG Wells zusammen mit einer ganzen Generation neuer imperialer Praktiker der Künste des Social Engineering (und des Sozialdarwinismus). Dieses Social Engineering nahm bald die Form von Galtons Eugenik an und entwickelte sich schnell zu einer anerkannten Wissenschaft, die in der westlichen Welt praktiziert wurde.

Wells war selbst der Sohn eines niederen Gärtners, zeigte aber wie Huxley einen starken menschenfeindlichen Witz, eine Leidenschaft und Kreativität, die dem hohen Adel fehlten, und wurde so in den 1890er Jahren aus den unteren Gesellschaftsschichten in die Ordnung des oligarchischen Managements erhoben . In diesem Moment des enormen Potenzials - und - es kann nicht genug wiederholt werden - wurde die oligarchische Ordnung, die während der mehr als 200-jährigen Hegemonie übermütig geworden war, versteinert, um die Nationen der Erde schnell zu sehen Befreiung von dieser Hegemonie dank der internationalen Verbreitung von Lincolns amerikanischem System in Deutschland, Russland, Japan, Südamerika, Frankreich, Kanada und sogar China mit der republikanischen Revolution von Sun Yat-sen von 1911.

Wie in Cynthia Chungs beschrieben "Warum Russland die USA gerettet hat"Die Oligarchie schien einfach nicht mehr die kreative Vitalität und Raffinesse zu haben, die erforderlich waren, um diese revolutionären Flammen zu löschen.

Wells hat dieses Problem folgendermaßen beschrieben:

„Die unbestreitbare Kontraktion der britischen Sichtweise im ersten Jahrzehnt des neuen Jahrhunderts hat mich sehr beschäftigt… Allmählich wurde der Glaube an die mögliche Weltführung Englands durch die wirtschaftliche Entwicklung Amerikas und die militante Kühnheit entleert von Deutschland. Die lange Regierungszeit von Königin Victoria, so wohlhabend, fortschrittlich und mühelos, hatte zu Gewohnheiten politischer Trägheit und billiger Gewissheit geführt. Als Volk hatten wir das Training abgebrochen, und als die Herausforderung dieser neuen Rivalen offen wurde, nahm es uns sofort den Atem. Wir wussten nicht, wie wir es treffen sollten… “

Die von Huxley, Galton, Wells, Mackinder, Milner und Bertrand Russell vorgebrachte Wissenschaft der Bevölkerungskontrolle war die Grundlage für ein neues wissenschaftliches Priestertum und eine neue „Weltregierung“, die das überraschende Ungleichgewicht, das durch die elektrische Ausbreitung souveräner Nationalstaaten ausgelöst wurde, stoppen sollte , Protektionismus und Engagement für den wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt.

Fabianer, runde Tabletten und Koeffizienten: Neue Think Tanks entstehen

HG Wells, Russell und andere frühe Sozialingenieure dieses neuen Priestertums organisierten sich in mehreren miteinander verbundenen Think Tanks, die als 1) the bekannt sind Fabian Society von Sidney und Beatrice Webb, die über die London School of Economics betrieben wurden, 2) die Round Table-Bewegung, die durch das Vermögen der rassistischen Diamantenmagnaten Cecil Rhodes, aus dem auch der Rhodes Trust hervorging, und die zur Indoktrinierung eingerichteten Rhodes-Stipendienprogramme begann junge Talente in den Hallen von Oxford und schließlich 3) im Co-Efficients Club von London. Wie von Georgetown-Professor Carol Quigley in seinem 1981 Das angloamerikanische EstablishmentDie Mitgliedschaft in allen drei Organisationen war praktisch austauschbar.

Wells beschrieb den Aufstieg dieser ursprünglichen Denkfabriken und dokumentierte die Unfähigkeit der inneren Elite, sich der Herausforderung der Zeit zu stellen: „Unsere herrschende Klasse, die in ihren Vorteilen durch einen universellen Snobismus geschützt war, war aufgeschlossen, locker und zutiefst faul… Unser Liberalismus war kein größeres Unternehmen mehr, es war zu einer großzügigen Trägheit geworden. Aber die Gedanken erwachten dazu. An unserem Tisch im St. Ermin's Hotel streiten sich Maxse, Bellairs, Hewins, Amery und Mackinder, die alle von der kleinen, aber demütigenden Geschichte der Katastrophen im südafrikanischen Krieg gestochen wurden, alle empfindlich auf die Gefahr einer Geschäftsrezession reagieren und von der Marine zutiefst beunruhigt sind und militärische Aggressivität Deutschlands. “

Aus Angst vor der Aussicht auf eine Allianz zwischen den USA, Russland und China, die von den Fabian / Roundtable-Mitgliedern Halford Mackinder und Lord Alfred Milner ausführlich dargelegt wurde, war die Lösung einfach: Über das Schachbrett treten und alle dazu bringen, sich gegenseitig zu schlachten.

Nach der Zerstörung, bei der 9 Millionen Menschen auf allen Seiten starben und unzählige Menschenleben ruinierten, wurden Wells, Russell und der Milner Roundtable zu führenden Stimmen der Weltregierung im Rahmen des Völkerbundes (ca. 1919), die sich für einen „aufgeklärten Kosmopolitismus“ einsetzten, um den zu ersetzen Ära der "egoistischen Nationalstaaten".

Der Kampf um die Weltregierung

Ein Jahrzehnt nach ihrer Gründung war die Liga weniger erfolgreich als Wells und seine Mitdenker es gerne gehabt hätten. Nationalisten aus der ganzen Welt erkannten die böse Hand des Imperiums, die hinter der scheinbaren Sprache der „liberalen Werte und des Weltfriedens“ lauerte. Sun Yat-sen gehörte unter vielen anderen zu den anti-wellsianischen Stimmen und warnte seine chinesischen Mitbürger 1924, nicht in diese Falle zu tappen und zu sagen:

„Die Nationen, die den Imperialismus einsetzen, um andere zu erobern, und die versuchen, ihre eigenen bevorzugten Positionen als souveräne Herren der ganzen Welt zu behaupten, befürworten den Kosmopolitismus (auch bekannt als: Global Governance / Globalisierung) und wollen, dass sich die Welt ihnen anschließt… Nationalismus ist dieser kostbare Besitz, durch den die Menschheit ihre Existenz aufrechterhält. Wenn der Nationalismus verfällt, können wir nicht überleben und werden eliminiert, wenn der Kosmopolitismus floriert. “

Als Reaktion auf diesen patriotischen Widerstand auf der ganzen Welt musste eine neue Strategie entwickelt werden. Dies geschah in Form von HG Welles '1928 The Offene Verschwörung: Blaupause für eine Weltrevolution. Dieses wenig bekannte Buch diente als Leitfaden für das nächste Jahrhundert der imperialen Großstrategie, die eine neue Weltreligion und Gesellschaftsordnung forderte. Laut Wells:

"Die alten Glaubensrichtungen sind nicht mehr überzeugend, unbegründet und unaufrichtig geworden, und obwohl es klare Andeutungen eines neuen Glaubens in der Welt gibt, wartet er immer noch auf die Verkörperung in Formeln und Organisationen, die ihn in eine wirksame Reaktion auf die menschlichen Angelegenheiten als Ganzes bringen werden."

In seinem Buch skizziert Welles die Notwendigkeit eines neuen wissenschaftlichen Evangeliums, um den jüdisch-christlichen Glauben der westlichen Welt zu ersetzen. Dieses neue Evangelium bestand aus einer Reihe von Büchern, die er und sein Kollege Julian Huxley verfasst hatten: 1) Der Umriss der Geschichte (1920), wo Wells die gesamte Geschichte neu schrieb und wünschte, diese Analyse würde das Buch Genesis ersetzen, 2)Die Wissenschaft des Lebens (1930), zusammen mit Sir Julian Huxley (Thomas Huxleys Enkel, der zusammen mit Aldous die Familientradition fortsetzte) und 3) Die Arbeit, Reichtum und Glück der Menschheit (1932).

Ein Teil dieses immensen Projekts zur Schaffung einer neuen kohärenten synthetischen Religion zur Neuorganisation der Menschheit bestand darin, einen Darwinismus neu zu verpacken, der bei vielen Wissenschaftlern der 1920er Jahre in Ungnade fiel. Sie erkannten, dass es offensichtlich war, dass offensichtliche Merkmale der Natur wie Direktionalität in Evolution, Geist, Absicht, Ideen und Design nicht berücksichtigt wurden.

Diese Umverpackung erfolgte in Form der "Neue evolutionäre Synthese" die versuchte, Darwins Theorie und ihre eugenischen Folgerungen unter Verwendung der Doktrin des Jesuitenpriesters Pierre Teilhard de Chardin über den „Omega-Mann“ zu retten. De Chardins System synthetisierte die Grundlage darwinistischer Annahmen mit der Anerkennung der evolutionären Direktionalität, der Möglichkeit des Geistes und der Existenz des Geistes als Naturgewalt. Das zerstörerische Handstück, das Chardin benutzte, war, dass all diese „transzendenten“ Merkmale des Designs - Geist, Verstand, Vernunft usw. -: 1) an einen endlichen zukünftigen Punkt ohne Veränderung gebunden waren, der alle offensichtlichen Veränderungen dominierte und leitete Raumzeit leben und 2) die Welt von Geist und Seele an die Kräfte der materiellen Welt binden. Der Chardin-Huxley-Wells-Remix hielt Darwins Gesetze relevant und hielt die Wissenschaft mit imperialen Formen sozialer Organisation vereinbar.

Wells umreißt die Ziele von The Open Conspiracy und schreibt: „Erstens den vollständig vorläufigen Charakter aller bestehenden Regierungen und den vollständig vorläufigen Charakter aller damit verbundenen Loyalitäten; Zweitens die höchste Bedeutung der Bevölkerungskontrolle in der Humanbiologie und die Möglichkeit, dass wir uns vom Druck des Kampfes ums Dasein auf uns selbst befreien können; und drittens die dringende Notwendigkeit eines Schutzwiderstands gegen die gegenwärtige traditionelle Tendenz zum Krieg. “

Bis 1933 sollte die geplante Bankierdiktatur die vier Jahre dauernde Weltwirtschaftskrise lösen und wurde während des monatelangen London organisiert Die Konferenz stand kurz vor der Sabotage durch den kürzlich gewählten amerikanischen Präsidenten Franklin Delano Roosevelt. Zu diesem Zeitpunkt veröffentlichte Wells ein neues Manifest in Form eines Fiction-Buches namens "Form der kommenden Dinge: Die ultimative Revolution". Dieses Buch (bald in einen Hollywood-Film gemacht), diente als frühes Instrument der Massenvorhersageprogrammierung und zeigte eine Welt, die durch Jahrzehnte des globalen Krieges, der Pandemie und der Anarchie zerstört wurde - alles verursacht durch… souveräne Nationalstaaten.

Die „Lösung“ für diese dunklen Zeiten war eine freimaurerische Gesellschaft von Sozialingenieuren, die von Flugzeugen abstammen (Wells '' Wohlwollende Diktatur der Luft '), um die Ordnung unter einer Weltregierung wiederherzustellen. Wells hatte seinen Hauptcharakter (einen Sozialpsychologen), "während der Weltrat für den einheitlichen Weltstaat kämpfte und ihn leitete und weiterführte, formte die Bildungskontrolle die Menschheit neu". Die Sozialpsychologen, die die Weltregierung leiteten, wurden „zur gesamten Literatur, Philosophie und zum allgemeinen Gedanken der Welt… zur Denkseele im Körper der Rasse“.

Das größte zu überwindende Problem, so Wells, sei "die Variabilität des mentalen Widerstands gegen die Richtung und die Grenzen, die die Natur dem Ideal einer nachgiebigen kooperativen Welt gesetzt hat".

Wells 'Held, Gustav de Windt, war „von seinen gigantischen Plänen zur Weltorganisation beschäftigt, hatte den„ Geist der Opposition “als rein böse behandelt, als ein Laster, vor dem man sich schützen musste, als ein Problem in der Maschinerie, die es zu tun gab so vollständig wie möglich minimiert werden. “

Im Jahr 1932 hielt Wells eine Rede in Oxford, in der er sich für eine globale Ordnung einsetzte von liberalen Faschisten geführt sagen: "Ich bitte um liberale Faschisten, um aufgeklärte Nazis". Dies war nicht paradox, wenn man erkennt, dass der Aufstieg des Faschismus niemals ein "nationalistisches" Phänomen war, wie populäre Geschichtsbücher seit Jahrzehnten behaupten, sondern vielmehr die künstliche Folge einer supranationalen Finanzier-Oligarchie von oben, die "Vollstrecker" zum Biegen einsetzen wollte ihre Gesellschaften zu einem höheren Willen.

Das Welthirn

Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs hatten Wells 'Ideen neue heimtückische Komponenten entwickelt, aus denen später Mechanismen wie Wikipedia und Twitter in Form von hervorgingen "Das Welthirn" (19937), wo Wells fordert, die englische Sprache auf ein „grundlegendes Englisch“ von 850 akzeptierten Wörtern zu reduzieren, die eine Weltsprache bilden würden. In diesem Buch stellt Wells fest, dass „Denker des vorausschauenden Typs, über deren Ideen wir jetzt nachdenken, allmählich erkennen, dass die hoffnungsvollste Linie für die Entwicklung unserer Rassenintelligenz eher in der Schaffung eines neuen Weltorgans für liegt das Sammeln, Indizieren, Zusammenfassen und Freigeben von Wissen, als bei jedem weiteren Basteln mit dem hochkonservativen und widerstandsfähigen Universitätssystem, das lokal, national und traditionell aufgebaut ist und bereits existiert. Diese Innovatoren, die heute vielleicht Träumer sind, aber hoffen, morgen sehr aktive Organisatoren zu werden, projizieren ein einheitliches, wenn nicht zentralisiertes Weltorgan, um den Geist der Welt zusammenzubringen. “

Bis 1940 schrieb Wells die The New World Order was seine Botschaft erneut verstärkte. Als er dies schrieb, koordinierte er seine Bemühungen mit den vielen Fabianern und Rhodos-Gelehrten, die westliche außenpolitische Einrichtungen infiltriert hatten, um den Krieg, aber vor allem die globale Struktur der Nachkriegszeit, zu gestalten. Dies waren die Netzwerke, die Franklin Roosevelt, Vizepräsident Henry Wallace, Harry Hopkins und andere echte „New Dealer“ hassten, die nichts weiter wollten, als den Kolonialismus nach dem Krieg ein für alle Mal zu zerstören.

Wells besteht darauf, dass das „neue Zeitalter der Brüderlichkeit“, das die neuen Vereinten Nationen leiten muss, keine souveränen Nationalstaaten tolerieren darf, wie es der FDR geträumt hat (und wie es formell in der UN-Charta verankert war) sondern muss sich vielmehr von seiner Kaste der Sozialingenieure leiten lassen, die die Hebel von Produktion und Konsum innerhalb eines Systems der Massen- „Kollektivierung“ ziehen und sagen:

„Kollektivierung bedeutet die Abwicklung der gemeinsamen Angelegenheiten der Menschheit durch eine gemeinsame Kontrolle, die gegenüber der gesamten Gemeinschaft verantwortlich ist. Es bedeutet die Unterdrückung von Go-as-you-Please in sozialen und wirtschaftlichen Angelegenheiten ebenso wie in internationalen Angelegenheiten. Es bedeutet die offene Abschaffung des Gewinnstrebens und jedes Geräts, mit dem Menschen es schaffen, ihren Mitmenschen gegenüber parasitär zu sein. Es ist die praktische Verwirklichung der Bruderschaft des Menschen durch eine gemeinsame Kontrolle. “

Wenn Wells 'Umrisse den Ideen ähneln, die kürzlich vom Great Reset des Weltwirtschaftsforums veröffentlicht wurden, dann wundern Sie sich nicht.

Wells 'Tod und die Kontinuität einer schlechten Idee

Mit Wells 'Tod von 1946 setzten andere Fabianer und Sozialingenieure seine Arbeit während des Kalten Krieges fort. Eine der führenden Figuren hier ist Wells 'Mitarbeiter Lord Bertrand Russell, der in seinem Buch schrieb 1952 Der Einfluss der Wissenschaft auf die Gesellschaft:

„Ich denke, das Thema, das politisch am wichtigsten sein wird, ist die Massenpsychologie…. Ihre Bedeutung hat durch das Wachstum moderner Propagandamethoden enorm zugenommen. Von diesen ist das, was als "Bildung" bezeichnet wird, das einflussreichste. Die Religion spielt eine Rolle, wenn auch eine abnehmende; Die Presse, das Kino und das Radio spielen eine immer größere Rolle. Man kann hoffen, dass jeder mit der Zeit irgendjemanden von irgendetwas überzeugen kann, wenn er den Patienten jung fangen kann und vom Staat mit Geld und Ausrüstung versorgt wird. “

„Das Thema wird große Fortschritte machen, wenn es von Wissenschaftlern unter einer wissenschaftlichen Diktatur aufgegriffen wird. Die Sozialpsychologen der Zukunft werden eine Reihe von Klassen von Schulkindern haben, an denen sie verschiedene Methoden ausprobieren werden, um eine unerschütterliche Überzeugung zu erzeugen, dass Schnee schwarz ist. In Kürze werden verschiedene Ergebnisse erzielt. Erstens, dass der Einfluss von zu Hause hinderlich ist. Zweitens kann nicht viel getan werden, wenn die Indoktrination nicht vor dem zehnten Lebensjahr beginnt. Drittens sind vertonte und wiederholt intonierte Verse sehr effektiv. Viertens muss die Meinung, dass Schnee weiß ist, vertreten werden, um einen krankhaften Geschmack für Exzentrizität zu zeigen. Aber ich erwarte. Zukünftige Wissenschaftler müssen diese Maximen präzisieren und genau herausfinden, wie viel es pro Kopf kostet, Kinder glauben zu lassen, dass Schnee schwarz ist, und wie viel weniger es kosten würde, sie glauben zu lassen, dass er dunkelgrau ist. “

Obwohl die Leichen von Wells, Russell und Huxley längst verrottet sind, beleben ihre faulen Ideen weiterhin ihre Schüler wie Sir Henry Kissinger, George Soros, Klaus Schwab, Bill Gates und Lord Malloch-Brown (deren Störung) Feier des Coronavirus als goldene Gelegenheit, die Zivilisation endgültig umzustrukturieren) sollte jeden denkenden Bürger betreffen. Die Idee eines "Great Reset" Von diesen modernen Sprachrohren der schlechten Ideen der Geschichte dargelegt, signalisiert dies nichts weiter als ein neues dunkles Zeitalter, das jedem moralischen Wesen den Magen verdrehen sollte.

Es ist hier nützlich, die Worte von zu halten Kissinger im Sinn, der das Gespenst von Wells kanalisiert hatte und einer Gruppe von erzählte Technokraten in Evian, Frankreich im Jahr 1992:

„Heute wäre Amerika empört, wenn UN-Truppen in Los Angeles einmarschieren würden, um die Ordnung wiederherzustellen. Morgen werden sie dankbar sein! Dies gilt insbesondere dann, wenn ihnen gesagt wurde, dass es eine Bedrohung von außen gibt, ob real oder verkündet, die unsere Existenz bedroht. Dann werden alle Völker der Welt darum bitten, sie von diesem Übel zu befreien. Das einzige, was jeder Mann fürchtet, ist das Unbekannte. Wenn dieses Szenario vorgestellt wird, werden die Rechte des Einzelnen bereitwillig aufgegeben, um ihnen von der Weltregierung das Wohlergehen zu garantieren. “

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…