IBM, Amazon und Microsoft sahen die Handschrift an der Wand über die Vorurteile, die in Gesichtserkennungssystemen eingebaut sind, als sie kürzlich aus dem Marktsegment ausstiegen. Die potenzielle Grundwelle des Hasses könnte ihren Ruf und ihren Profit ernsthaft schädigen. ⁃ TN Editor
Als die American Civil Liberties Union einen Test der Gesichtserkennungstechnologie von Amazon.com Inc. durchführte, passte die Software fälschlicherweise 28 Kongressmitglieder, darunter viele Minderheiten, mit Fahndungsfotos von Verhafteten aus Polizeiakten zusammen.
Einige dieser Gesetzgeber erarbeiten derzeit neue Gesetze, um die Verwendung der Gesichtserkennung durch Polizeibehörden und Regierungsbehörden einzuschränken. Sie wollen die öffentliche Empörung über Fehlverhalten der Polizei und rassistische Ungleichheiten nutzen, die auch Technologieunternehmen in die Defensive über ihren Verkauf dieser Produkte geführt haben.
Bürgerrechtler haben sich lange darüber beschwert, dass Gesichtserkennungsinstrumente die Voreingenommenheit fördern, indem sie farbige Menschen falsch identifizieren. Aber es bedarf der weit verbreiteten Wut und Trauer über den Tod von George Floyd, einem afroamerikanischen Mann aus Minneapolis, in Polizeigewahrsam, um die Debatte in Schwung zu bringen.
"Ich habe gelernt, dass man Berge versetzen kann, wenn die öffentliche Meinung zu einem Thema herrscht", sagte der Vertreter Jimmy Gomez, ein kalifornischer Demokrat, der im ACLU-Test fälschlicherweise identifiziert wurde und eine Maßnahme entwirft, die die Genauigkeitsbedenken berücksichtigt . "Die Menschen erkennen an, dass die Polizei implizit voreingenommen ist und dass dies zu Interaktionen führt, die - für farbige Menschen - schädlich sind und zum Tod führen können."
Der Gesetzgeber hat im letzten Jahr mindestens ein Dutzend Gesetzesvorlagen eingeführt - darunter mehrere seit Floyds Tod - und einige erarbeiten neue Maßnahmen, um die Verwendung der Gesichtserkennung durch Regierungsbehörden einzuschränken. Aber es wird nicht einfach sein, einen von ihnen zu überholen, da der Kongress diese Woche wegen einer umfassenderen Überholung der Polizei in eine Sackgasse gerät.
Big Tech beeilt sich auch, um die nationale Abrechnung über das Rennen nachzuholen. Während Amazon die ACLU-Studie bestreitet, kündigte es kürzlich an, zumindest vorübergehend den Verkauf seiner Gesichtserkennungstechnologie an Polizeikräfte einzustellen. Microsoft Corp. hat dasselbe gesagt. International Business Machines Corp. gab bekannt, dass der Verkauf der Software dauerhaft eingestellt wird. Google von Alphabet Inc. hörte auf zu verkaufen es im Jahr 2018.
Gesichtserkennungssoftware ist jedoch bereits weit verbreitet. Die Technologiegiganten sehen sich einer starken Konkurrenz durch kleinere Anbieter wie Ayonix Corp. und Clearview AI Inc. gegenüber, die einen Vorsprung beim Verkauf von Gesichtserkennungsprodukten hatten. Bisher haben sie sich dem Moratorium nicht angeschlossen und könnten einen Markt kontrollieren, der jetzt auf 3 Milliarden US-Dollar geschätzt wird und sich in drei Jahren verdoppeln könnte.
Die weit verbreitete Einführung von Gesichtserkennungsinstrumenten könnte die Gesetzgebungsdebatte ins Wanken bringen, wenn der Gesetzgeber versucht, ihre Verwendung einzuschränken - nicht nur zu verlangsamen oder zukünftige Verkäufe zu stoppen.
Jedes Geschäft, in dem eine Gesichtsregistrierung oder eine Aufzeichnung des biometrischen Niveaus durchgeführt wird, ERHÄLT NICHT MEIN BENUTZERDEFINIERT… Ich sehe, dass in China 7-11 Geschäfte ALLE haben, bevor Sie zugelassen werden, und dumme Leute machen mit, sie geben an, dass es welche gibt Dtails genommen werden alle privat sein… .. LOL OF COURSE… BDS ..
Jedes Geschäft, in dem eine Gesichtsregistrierung oder eine Aufzeichnung des biometrischen Niveaus durchgeführt wird, ERHÄLT NICHT MEIN BENUTZERDEFINIERT… Ich sehe, dass in China 7-11 Geschäfte ALLE haben, bevor Sie zugelassen werden, und dumme Leute machen mit, sie geben an, dass es welche gibt Dtails genommen werden alle privat sein… .. LOL OF COURSE… BDS ..