Das New England Journal of Medicine fördert obligatorische Impfungen und erklärt den Staaten, wie es geht

Bild: vdeineka über stock.adobe.com
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Die vorgeschriebene Impfstofffalle wird sorgfältig konstruiert und jetzt wird das ehemals angesehene New England Journal of Medicine in die politische Spielkunst einbezogen. Dies ist die schlimmste Dominanz von Big Pharma. ⁃ TN Editor

Da Covid-19 weiterhin einen hohen Tribut fordert, scheint die Entwicklung eines Impfstoffs das vielversprechendste Mittel zur Wiederherstellung der Normalität des zivilen Lebens zu sein. Vielleicht wird kein wissenschaftlicher Durchbruch mit Spannung erwartet. Die Markteinführung eines Impfstoffs ist jedoch nur die halbe Herausforderung. Entscheidend ist auch die Sicherstellung einer ausreichend hohen Impfrate, um eine Herdenimmunität zu erreichen. Eine kürzlich durchgeführte Umfrage ergab, dass nur 49% der Amerikaner vorhatten, sich gegen SARS-CoV-2 impfen zu lassen.1

Eine Möglichkeit zur Erhöhung der Impfstoffaufnahme besteht darin, diese zu verlangen. Die obligatorische Impfung hat sich in vielen Ländern mit hohem Einkommen als wirksam erwiesen, um eine hohe Impfrate bei Kindern sicherzustellen. Mit Ausnahme der Influenza-Impfung von Beschäftigten im Gesundheitswesen wurden Mandate für Erwachsene jedoch nicht in großem Umfang angewendet.

Obwohl ein Impfstoff noch Monate bis Jahre entfernt ist, braucht die Entwicklung einer Strategie zur Gewährleistung der Aufnahme Zeit. Wir bieten einen Rahmen, den Staaten jetzt anwenden können, um die Aufnahme des Impfstoffs zu gewährleisten, sobald dieser verfügbar ist - einschließlich der Überlegung, wann ein Mandat angemessen werden könnte. Unser Ansatz orientiert sich an den Erfahrungen der USA mit Impfstoffen gegen die Schweinegrippe von 1976, die H1N1-Influenza, die Pocken und das humane Papillomavirus (HPV).

Wir glauben, dass sechs wesentliche Kriterien erfüllt sein sollten, bevor ein Staat ein SARS-CoV-2-Impfstoffmandat auferlegt (siehe Box). Das erste ist das Vorhandensein von Beweisen dafür, dass Covid-19 im Staat durch andere Maßnahmen wie Tests, Kontaktverfolgung sowie Isolation und Quarantäne unzureichend kontrolliert wird - was durch anhaltende, beunruhigende Trends in neuen Fällen, Krankenhausaufenthalten oder Todesfällen angezeigt wird. Nach den Grundsätzen des Gesetzes und der Ethik im Bereich der öffentlichen Gesundheit müssen Interventionen, die die Autonomie beeinträchtigen, angemessen und notwendig sein. Daher muss Covid-19 eine anhaltende Bedrohung darstellen. Bis ein Impfstoff verfügbar ist, wird mehr über die natürliche Immunität in der Bevölkerung, die Folgen einer Lockerung der Maßnahmen zur Eindämmung der Gemeinschaft und die Machbarkeit einer Ausweitung der Test-and-Trace-Strategien bekannt sein. Es sollte einen vernünftigen Hinweis darauf geben, ob weitere Maßnahmen erforderlich sind.

SECHS TRIGGERKRITERIEN FÜR STAATLICHE COVID-19-IMPFUNGSMANDATE.

  • Covid-19 ist im Staat nicht ausreichend enthalten.
  • Der Beratende Ausschuss für Impfpraktiken hat die Impfung für die Gruppen empfohlen, für die ein Mandat in Betracht gezogen wird.
  • Die Bereitstellung von Impfstoffen reicht aus, um die Bevölkerungsgruppen abzudecken, für die ein Mandat in Betracht gezogen wird.
  • Die verfügbaren Beweise für die Sicherheit und Wirksamkeit des Impfstoffs wurden transparent kommuniziert.
  • Der Staat hat eine Infrastruktur geschaffen, um den Zugang zu Impfungen ohne finanzielle oder logistische Hindernisse, die Entschädigung von Arbeitnehmern, die nachteilige Auswirkungen eines erforderlichen Impfstoffs haben, und die Echtzeitüberwachung der Nebenwirkungen von Impfstoffen zu ermöglichen.
  • In einer zeitlich begrenzten Bewertung hat die freiwillige Aufnahme des Impfstoffs in Gruppen mit hoher Priorität das zur Verhinderung der Ausbreitung von Epidemien erforderliche Maß nicht erreicht.

Das zweite Kriterium ist, dass der Beratende Ausschuss für Immunisierungspraktiken (ACIP) nach Überprüfung der Sicherheits- und Wirksamkeitsnachweise eine Impfung für Personen empfohlen hat, die unter ein Mandat fallen würden. Derzeit verfügbare Erkenntnisse deuten darauf hin, dass ältere Menschen, Angehörige von Gesundheitsberufen, die in Hochrisikosituationen arbeiten oder mit Hochrisikopatienten arbeiten (z. B. Bewohner von Pflegeheimen und Patienten mit schweren respiratorischen Symptomen), und Personen mit bestimmten Grunderkrankungen möglicherweise Gruppen mit hoher Priorität sind für die Berücksichtigung des ACIP zusammen mit anderen Arbeitnehmern mit häufigen, engen Kontakten am Arbeitsplatz und Personen, die in Umgebungen mit hoher Dichte wie Gefängnissen und Schlafsälen leben. Wenn sich ein Impfstoff der Zulassung nähert, sollte das ACIP die aktualisierten Nachweise überprüfen und Empfehlungen entwickeln. Nur empfohlene Gruppen sollten für ein Impfmandat in Betracht gezogen werden, obwohl Gesundheitsbeamte die freiwillige Aufnahme für andere fördern können, indem sie Mittel wie öffentliche Aufklärungskampagnen und kostenlose Impfungen einsetzen.

Die Tatsache, dass ein Impfstoff die Zulassung der Food and Drug Administration (FDA) erhalten hat - sei es im Rahmen einer Emergency Use Authorization (EUA) oder eines gewöhnlichen Überprüfungsverfahrens -, reicht nicht aus, um zu dem Schluss zu kommen, dass dies erforderlich sein sollte. Die Zulassung durch die FDA spiegelt die Feststellung wider, dass klinische Studien belegen, dass der Nutzen eines Impfstoffs die Risiken überwiegt. Die ACIP-Empfehlungen spiegeln umfassendere Überlegungen wider, einschließlich der Werte und Präferenzen der betroffenen Gruppen, Umsetzungsprobleme und gesundheitsökonomische Analysen. Eine Übergewichtung von FDA-Entscheidungen wäre für SARS-CoV-2-Impfstoffe besonders problematisch, da EUAs möglicherweise auf sehr begrenzten Beweisen beruhen und bewusst oder unbewusst durch den starken Druck beeinflusst werden, Gegenmaßnahmen auf dem Markt zu beschleunigen.2

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
30 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
DawnieR

Es ist Zeit, dass die Personen hinter dem NEJM wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit verhaftet werden !!
Ich möchte all diese Personen sammeln (ich nenne sie nicht "Menschen", weil sie NICHT sind! Psychopathen und Soziopathen sind NICHT MENSCHLICH!) Und dann Fläschchen mit diesen "Impfstoffen" aus Afrika und der USA holen verarmte Teile der USA und injizieren sie !!! Wie viel möchten Sie darauf wetten, dass diese Personen kurz vor dem "Stich", wenn sie darüber informiert werden, "woher" diese "Impfstoffe" stammen, alle ausbrechen und sich dann weigern, injiziert zu werden?

Thom

Es gibt niemanden da draußen, der die Fähigkeit hat, diese bösen Jungs zu verhaften. Sie sind zu organisiert und in einer großen Verschwörung eng miteinander verbunden. Selbst wenn Trump gewinnt und ein Generalstaatsanwalt und ein DOJ mit ihm zusammenarbeiten, werden sie vereitelt.

Biochips

Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass COVID 19 ein ENGINEERED-Virus ist und absichtlich freigesetzt wurde, wusste Fauci und war am Wuhan Biolab beteiligt. Diese gesamte Veranstaltung ist ein Plan, um die Wirtschaft zurückzusetzen und die Weltbevölkerung zu kontrollieren.

ich sag bloß

Wie können die „Vorteile eines Impfstoffs die Risiken abwägen“? Als Covid nicht einmal isoliert worden war oder sich als existent erwiesen hatte, außer dort zu sagen? Unsere Gedanken sind eingebettet in Fotoaufnahmen eines Virus, der noch nicht einmal isoliert wurde oder sich als existent erwiesen hat! Sie sagen, das ist Covid auf dem Bild! Bild kommentieren& exph = 619 & expw = 1100 & q = Bild + von + covid & simid = 608019150007830848 & ck = 2DE35131C74128F9D7CA52903401A2D2 & selectedIndex = 1 & qpvt = Bild + von + covid & FORM = IRPRST Sie können die Impfstoffe nehmen und sie schieben!

Biochips

Das ENGINEERED-Virus ist echt (ich kenne mehrere Menschen, die während einer Infektion ihren Geschmacks- und Geruchssinn verloren haben), aber es wurde aus gesellschaftspolitischen Gründen stark übertrieben, aber die meisten Menschen überleben es.

Nancy T.

Warum kümmert sich niemand um die Rechte der Beschäftigten im Gesundheitswesen? Niemand kümmerte sich darum, wann die Grippeimpfung angeordnet wurde. Kein Stoß, kein Job. Jetzt mit Covid ist es noch schlimmer. Es wird einen Massenexodus von Menschen im Gesundheitswesen geben, wenn uns dieses unbewiesene Gift aufgezwungen wird.

ich sag bloß

Was ist mit den Rechten älterer Menschen? Sie müssen auch Impfstoffe nehmen! Erforderlich, Masken zu tragen und jedes Mal gesperrt zu sein, wenn sie die Einrichtung verlassen, wenn sie mit Fremden gegangen sind oder sogar ohne Erlaubnis zum Bibelstudium gegangen sind! Was ist mit den Kindern und ihren Zwangsimpfstoffen von Geburt an? Ihr sollt keine Witwe oder kein vaterloses Kind treffen. Wenn du sie in irgendeiner Weise bedrückst und sie überhaupt zu mir schreien, werde ich sicherlich ihren Schrei hören; und mein Zorn wird heiß werden, und ich werde dich mit dem Schwert töten; und deine Frauen... Lesen Sie mehr »

FreeOregon

Seien Sie der Erste aus Ihrem Güterwagen, der sich für die Duschen anstellt.

Dave

Guter Punkt, aber diese Soziopathen müssen uns zuerst entwaffnen ...
Viel Glück!

Heilige

Dies ist beunruhigend und zeigt entweder, dass das New England Journal of Medicine entweder völlig ahnungslos ist oder der Elite gehört und von ihr betrieben wird.

Eileen Kuch

Ich stimme zu, Heiliger. Das New England Journal of Medicine bezeichnete Impfstoffe als gefährlich, und sie hatten absolut Recht, da alle Impfstoffe Toxine wie Quecksilber enthalten. Anscheinend hat die psychopathische Elite dieses Tagebuch übernommen. Nur so hat das New England Journal of Medicine die obligatorischen Impfungen angeprangert und dieses Grauen gefördert.
Diese Psychopathen und Soziopathen müssen festgenommen, wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt und strafrechtlich verfolgt werden. und für das Leben in einem Hochsicherheitsgefängnis in der Wildnis verurteilt.

Freches Leben

Das geht nicht, da sie die Staatsanwälte und Gerichte kontrollieren. Ich befürchte, dass andere Mittel notwendig sein werden, um echte Veränderungen herbeizuführen.

[…] Weiterlesen: Das New England Journal of Medicine fördert obligatorische Impfungen und erklärt den Staaten, wie es geht […]

[…] Ler mais: Das New England Journal of Medicine fördert obligatorische Impfungen und erklärt den Staaten, wie es geht […]

Anne

Diese Leute sind verrückt. Ich denke, sie wissen nicht, dass sich die Leute darauf vorbereiten, alles aufzugeben. Ich sage nicht, dass es einfach wird. Meiner Meinung nach ist Obdachlosigkeit und Hunger ein Spaziergang im Park im Vergleich dazu, die Ewigkeit im Feuersee mit Menschen zu verbringen, die alles in ihrer Macht Stehende getan haben, um das Leben zur Hölle auf Erden zu machen, während die Gesellschaft sie in der heutigen Zeit ertragen musste. ;;

Biochips

Kraftvoller Kommentar!

[…] Das New England Journal of Medicine fördert obligatorische Impfungen und erklärt den Staaten, wie es geht […]

[…] Lesen Sie mehr: Das New England Journal of Medicine fördert obligatorische Impfungen und erklärt den Staaten, wie es geht […]

Dave

Überlegen…
Dieses Virus ist so „gefährlich, beängstigend und schwächend“, dass wir getestet werden müssen, um zu sehen, ob wir es überhaupt haben.
Diejenigen, die diesen Scherz machen, sind SOZIOPATHEN!
NIEMALS werden wir diesen giftigen Mist akzeptieren, den sie planen.

Fukgov

Die Menschen, die dies durchsetzen, sind für ihren eigenen Tod verantwortlich.

Abinico Warez

Glückliche Tage sind wieder da, Tage der Impfungen wieder hier, glückliche Tage sind wieder da! JAB ME!

Verklagen

Meine Kriterien sind NIE, und wenn du zu mir nach Hause kommst, wird dir der Kopf weggeblasen.

Neil

Ich kann nicht glauben, dass eine akademische Zeitschrift etwas anderes als wissenschaftliche Arbeiten, von Experten begutachtete Forschungsergebnisse von Studien mit einer Kontrollgruppe und eine statistisch signifikante Anzahl von Probanden veröffentlichen würde. Warum wird also eine politische Tyrannei veröffentlicht [von nicht gewählten Nichtbeamten, die keine Gesetze umsetzen], in der mehrere politische Praktiken als Tatsache angegeben werden, die nicht von einer einzigen Studie unterstützt werden, die am meisten von mehreren Studien widerlegt werden?

Neil

Nach 15 Jahren gibt es immer noch keinen Impfstoff gegen Sars1. Fauci gab außerdem an, dass Hydroxychloroquin eine sichere und wirksame Behandlung für Sars1 ist

Désirée L. Röver

Ich wusste, dass der NEJM ein Big Pharma-Sklave war, als Marcia Angell wegen „der Exzesse der Macht der Pharmaunternehmen“ (Boston Globe) als Redakteurin ausschied.

Anthony Fauci ist auch ein Verräter auf globaler Ebene: https://vaccineliberationarmy.com/wp-content/uploads/2020/10/COVID-19-the-blog-TREACHERY-WITH-ANTHONY-FAUCI.pdf 
...

DACHS BADGERISMUS

Versuchen Sie einfach, es mir aufzuzwingen, und Sie werden den Boden aus einer Entfernung von 6 Fuß darunter sehen.

Roter Adler

Wann werden Sie Leute aufwachen. Das Wort obligatorisch existiert in unserer Verfassung nicht. Die Statistiken über die Realität dieser Grippe machen Sie alle zu einem Haufen Lügner. Wie alle linken Feministinnen sagen; Mein Körper meine Wahl! Wenn Sie nicht Teil der kommunistischen Partei sind, wie Sie es vielleicht sind, könnten Sie mit Ihren drakonischen Maßnahmen in Russland oder China einen Weg finden. Sie werden die Hölle spielen, um es in diesem Land zu tun!

[…] Das New England Journal of Medicine fördert obligatorische Impfungen und erklärt den Staaten, wie es geht: […]

[…] Obligatorische Impfstoffe […]