An embryonalen Menschen zu experimentieren ist böse und muss abgelehnt werden

Britische Wissenschaftler experimentieren mit sieben Tage alten Menschen, um zu lernen, wie man DNA „bearbeitet“, bevor man sie tötet und wegwirft.

Ein Team des Francis Crick Institute verwendet für seine Experimente „überschüssige“ lebende menschliche Embryonen, die für die In-vitro-Fertilisation (IVF) eingefroren wurden. Anschließend „bearbeiten“ sie die menschliche DNA, indem sie ein lebenswichtiges Gen aus „gesunden, normalen“ Embryonen entfernen.

Staaten der BBC:

Durchbrüche bei der Manipulation von DNA haben es dem Crick-Team ermöglicht, ein Gen - eine genetische Anweisung - auszuschalten, von dem vermutet wird, dass es von entscheidender Bedeutung ist. Der einfachste Weg, um herauszufinden, wie etwas funktioniert, besteht darin, es zu entfernen und zu sehen, was passiert. Daher verwendeten die Forscher das Gen-Editing-Tool Crispr-Cas9, um die Milliarden Buchstaben des genetischen Codes zu durchsuchen, ihr genetisches Ziel zu finden und die DNA zu brechen, um sie effektiv zu deaktivieren.

Sie zielten auf ein Gen. Es ist unwahrscheinlich, dass Sie davon gehört haben, aber OCT4 ist ein Superstar in der frühen Embryonalentwicklung. Seine vollständige Rolle wird nicht verstanden, aber er verhält sich wie ein General der Armee, der Befehle erteilt, um die Entwicklung auf Kurs zu halten. Die Forscher verwendeten 41 Embryonen, die von Paaren gespendet wurden, die sie für die IVF nicht mehr benötigten. Nach der Durchführung der genetischen Veränderung konnte das Team beobachten, wie sich die Embryonen ohne OCT4 entwickelten. Ohne OCT4 kann sich die Blastozyste jedoch nicht bilden. Es versucht - aber implodiert in sich.

Aus der Sicht des Embryos ist es eine Katastrophe, aber für Wissenschaftler hat es beispiellose Einblicke gegeben.

Pro-Lifers lehnen destruktives menschliches embryonales Experimentieren ab, weil es ein menschliches Leben ist, das zu Beginn zerstört wird.

Gouverneur Sam Brownback, den Präsident Trump zum Botschafter für internationale Religionsfreiheit ernannt hat, drückte es so aus: „Was im Mittelpunkt dieser Debatte steht, ist unsere Sicht auf den menschlichen Embryo. Die zentrale Frage in dieser Debatte ist einfach: Ist der menschliche Embryo eine Person oder ein Stück Eigentum? “

„Wenn ungeborene Personen Lebewesen sind, haben sie Würde und Wert und verdienen den gesetzlichen Schutz vor Schaden und Zerstörung. Wenn jedoch ungeborene Personen ein Stück Eigentum sind, können sie mit Zustimmung ihres Besitzers vernichtet werden “, sagte er.

Christen haben immer bekräftigt, dass Männer und Frauen vom ersten Moment ihrer Existenz an nach dem Bilde Gottes geschaffen wurden. Da der Embryo ein lebender Mensch und nicht nur ein Zellklumpen ist, beinhaltet das Experimentieren das vorsätzliche Abnehmen des menschlichen Lebens und kann in jedem Fall nur als moralisch und ethisch falsch beurteilt werden.

Dies ist nicht nur eine Frage der Regeln, sondern auch der Achtung der „Personen“.

Zu keinem Zeitpunkt ist eine Person, egal wie groß oder in welchem ​​Entwicklungsstadium - ob zygote, vorgeboren, Säugling, Kleinkind, Kind, Teenager, Erwachsener, Senior - weniger wert oder weniger wert als ein anderer Mensch.

Wie Dr. Seuss es ausdrückte: "Eine Person ist eine Person, egal wie klein."

Der Grad der biologischen Entwicklung spielt keine Rolle für die Tatsache, dass ein neues Wesen entsteht, wenn Sperma auf Ei trifft, eine Person, die als Mitglied der menschlichen Familie, die das Bild Gottes trägt, geschätzt und geachtet werden muss.

Die embryonale DNA-Manipulation der britischen Wissenschaftler zielt absichtlich auf den Menschen ab und tötet ihn. Es ist einfach falsch, an Menschen zu experimentieren und sie dann zu töten, auch mit der guten Absicht, das gewonnene Wissen zu nutzen, um anderen zu helfen. Egal was Gutes daraus folgt, es ist immer böse, jemanden direkt zu ermorden.

Die Welt war entsetzt, als sie von den Schrecken der Nazi-Experimente in Konzentrations- / Todeslagern erfuhr. Mit gleichem Eifer sollte jeder, der für Menschenrechte und Gerechtigkeit steht, gleichermaßen entsetzt sein über menschliches, embryonales, destruktives Experimentieren.

Menschliche Embryonen sind Menschen. Das Experimentieren mit ihnen ist moralisch gleichbedeutend mit dem Experimentieren mit jedem anderen Menschen wie Ihnen oder mir.

Der Pro-Life-Pionier Dr. J. Willke drückte es so aus: „Man kann es nicht in beide Richtungen haben. Man kann nicht behaupten, für das Leben zu sein und Experimente mit diesen kleinen Kindern zu unterstützen, die zu ihrem Tod führen werden. “

Mit anderen Worten, der Zweck rechtfertigt nicht die Mittel.

„Der gesunde Menschenverstand sagt uns, dass niemand das Recht hat, einen anderen Menschen zu töten, egal wie viel Gutes er behauptet, aus dieser Tat zu kommen. Die meisten Menschen lehnen instinktiv die Vorstellung ab, dass Ärzte qualifiziert sind, zu entscheiden, wer leben und wer "zum Wohle der Allgemeinheit" sterben soll. Aus diesem Grund haben Ärzte seit Jahrhunderten einen Eid geleistet, in dem sie ihre erste Pflicht erklärt haben, niemanden in ihrer Obhut zu verletzen oder gar zu töten “, sagte Familienanwalt Gary Bauer.

Die Manipulation und Zerstörung des menschlichen Lebens in jedem Stadium hat keine Demut, keine Ehrfurcht, keinen Platz für Gott.

Aus der Sicht der Menschenrechte und der Gerechtigkeit ist das Problem klar: Das Leben vorgeborener Kinder muss in den frühesten, kleinsten und fragilsten Entwicklungsstadien verteidigt werden. Unschuldiges menschliches Leben zum Experimentieren oder aus irgendeinem anderen Grund zu töten, muss abgelehnt werden.