Renommierte Hochschulen sind voll von Technokraten, die das System missbraucht haben, um ihr pseudowissenschaftliches Klima-Glaubenssystem zu fördern. Diese Technokraten sind eine winzige Minderheit, aber sie sind zu Einflusspositionen aufgestiegen. ⁃ TN Editor
Ein neues Seminar an der Cornell University ist entschlossen, den "Klimademialismus" zu beenden und behauptet, es gebe "zunehmende Beweise" dafür, dass "die globale Erwärmung real ist".
"Der Sinn solcher Kurse ... ist es, Wissenschaft durch Glauben zu ersetzen." Tweet This
Die Beschreibung des Kurses geht davon aus, dass "Klimademialismus auf dem Vormarsch ist", was darauf hindeutet, dass der Anstieg mit dem Aufkommen der "reaktionären, rechten Politik in den Vereinigten Staaten, im Vereinigten Königreich und in Deutschland" zusammenhängt vermutete Unwissenheit ist "Klimagerechtigkeit", auch wenn sie vorbei ist 30,000 Wissenschaftler lehne den Alarmismus der globalen Erwärmung ab.
Richard Lindzen, emeritierter MIT-Professor für Meteorologie und Senior Fellow am Cato-Institut, empfand den Kurs als „Beleidigung der Intelligenz der Studenten“.
Er klärte auf Campus Reform dass viele Wissenschaftler nicht gegen eine leichte Erwärmung der Erde nach der kleinen Eiszeit (der ungewöhnlich kühlen Zeit der Erde um den 1700s AD) argumentieren, noch argumentieren diejenigen, die den anthropogenen Klimawandel kritisieren, dass der Mensch keine Auswirkungen auf den Planeten hat, lediglich, dass der Effekt gering und weitgehend vorteilhaft war.
"Der Sinn solcher Kurse, die für Cornell vorgeschlagen werden, ist es, Wissenschaft durch Glauben zu ersetzen", argumentierte Lindzen und fügte hinzu, dass die Studenten "ermutigt werden, Verständnis durch Tugendzeichen zu ersetzen".
Die Lesungen werden sich auf die Frage der "Autorität" im Bereich der Klimawissenschaften konzentrieren und sich mit "Klimaforschung, populären umweltschonenden Texten und Industriekampagnen befassen, die darauf abzielen, Beweise für den ökologischen Zusammenbruch zu verschleiern."
Beeindruckend! Wie behauptet jemand wie Jennifer Carlson, die keine akademische Ausbildung in Atmosphärenwissenschaften oder einer anderen Disziplin im Zusammenhang mit dem Verständnis des Verhaltens der Erdatmosphäre hat, jetzt eine Lehrbehörde zu sein und die Galle zu haben, diejenigen zu belehren, die dies tun und die das verstehen Probleme und Seite mit denen, deren einzige "Autorität" darin besteht, einen "Konsens" der Meinung zu behaupten, der tatsächlich nicht existiert, wie sie behauptet? Die Korruption der Wissenschaft liegt in diesem falschen „Konsens“ und in solchen wie Carlson, die unbewiesene und in vielen Fällen widerlegte Konzepte fördern, die ihre Behauptungen verfälschen und... Lesen Sie mehr »
wpDiscuz
Beeindruckend! Wie behauptet jemand wie Jennifer Carlson, die keine akademische Ausbildung in Atmosphärenwissenschaften oder einer anderen Disziplin im Zusammenhang mit dem Verständnis des Verhaltens der Erdatmosphäre hat, jetzt eine Lehrbehörde zu sein und die Galle zu haben, diejenigen zu belehren, die dies tun und die das verstehen Probleme und Seite mit denen, deren einzige "Autorität" darin besteht, einen "Konsens" der Meinung zu behaupten, der tatsächlich nicht existiert, wie sie behauptet? Die Korruption der Wissenschaft liegt in diesem falschen „Konsens“ und in solchen wie Carlson, die unbewiesene und in vielen Fällen widerlegte Konzepte fördern, die ihre Behauptungen verfälschen und... Lesen Sie mehr »