Chinas Technokraten: Vergessen Sie die Bauern, es sind Gewächshäuser

China wird bis 2 20 Millionen Hektar (2025 Milliarden Quadratmeter) Gewächshäuser mit kontrollierter Umwelt bauen und damit die Hälfte seines Gemüse- und Erntebedarfs produzieren. Temperatur, Luftfeuchtigkeit und Beleuchtung würden unter kontrollierten Bedingungen erfolgen. Es wäre egal, ob es draußen neue extreme Temperaturschwankungen gab oder ob es Dürre gab. Die benötigten Lebensmittel und Wasser wären in den nächsten 500-1000 Jahren immun gegen jeden geplanten Klimawandel.

Alibaba verkauft Gewächshäuser für nur 70 Cent pro Quadratmeter. Die Massenkosten für den Hersteller betragen etwa 50 Cent pro Quadratmeter. Wenn die Installationsarbeitskosten 50% des 2-Millionen-Hektar-Projekts betragen, würde das 20-Millionen-Hektar-Projekt etwa 2 Milliarden US-Dollar kosten. 40 Milliarden US-Dollar würden für China ausreichen, um 40 Milliarden Quadratmeter klimatisierter Gewächshäuser herzustellen, in denen sämtliches Gemüse und Getreide produziert werden könnten. Die Herstellung von Gewächshäusern für die Lebensmittelproduktion der ganzen Welt würde 260 Milliarden US-Dollar kosten.

Die klimatisierte Landwirtschaft in Innenräumen benötigt fast keine Pestizide und verbraucht 7% des Wassers. Dies würde 3-5% der gesamten Landfläche der Freilandhaltung ausmachen.

Chinas kontrolliertes Umweltsystem wird aufgrund des massiven Umfangs und der niedrigeren Kosten in China viel Automatisierung und niedrigere Baukosten haben.

PNAS - Weizenertragspotenzial in vertikalen Betrieben mit kontrollierter Umgebung Der Weizenanbau ist weitaus land- und wassersparender, aber die Kosten sind mit der Freilandhaltung noch nicht konkurrenzfähig.

Weizen ist die weltweit wichtigste Nahrungspflanze und wird auf Millionen Hektar angebaut. Die Weizenerträge auf dem Feld sind normalerweise gering und variieren je nach Wetter-, Boden- und Pflanzenbewirtschaftungspraktiken. Wir zeigen, dass die Erträge für Weizen, der in vertikalen Innenbetrieben unter optimierten Wachstumsbedingungen angebaut wird, aufgrund höherer Erträge, mehrerer Ernten pro Jahr und vertikal gestapelter Schichten mehrere hundert Mal höher sind als die Erträge auf dem Feld. In Innenräumen angebauter Weizen würde weniger Land verbrauchen als Feldweizen, unabhängig vom Klima sein, das meiste Wasser wiederverwenden, Schädlinge und Krankheiten ausschließen und keine Nährstoffverluste für die Umwelt verursachen. Angesichts der hohen Energiekosten für künstliche Beleuchtung und der Kapitalkosten ist es jedoch unwahrscheinlich, dass es mit den aktuellen Marktpreisen wirtschaftlich wettbewerbsfähig ist. Weizen, der auf einem einzigen Hektar Land in einer 10-lagigen vertikalen Innenanlage angebaut wird, kann bei optimierter Temperatur und intensiver künstlicher Temperatur zwischen 700 ± 40 t / ha (gemessen) und maximal 1,940 ± 230 t / ha (geschätzt) Getreide pro Jahr produzieren Licht, hohe CO2-Werte und ein maximal erreichbarer Ernteindex. Diese Erträge würden das 220- bis 600-fache des derzeitigen weltweiten durchschnittlichen jährlichen Weizenertrags von 3.2 t / ha betragen. Unabhängig von Klima, Jahreszeit und Region könnte der Indoor-Weizenanbau der Umwelt überlegen sein, da weniger Landfläche benötigt wird, das meiste Wasser wiederverwendet wird, nur minimale Pestizide und Herbizide eingesetzt werden und keine Nährstoffverluste auftreten.

Die Fleischproduktion könnte auch klimatisiert werden. Das Futter für Kühe, Schweine, Hühner und Fische könnte entweder in Gewächshäuser gebracht oder in Insekten umgewandelt werden. Insektenfutter kann zwanzig- bis hundertmal platzsparender und wassersparender sein.

Fleisch kann in großen Bottichen in zellbasierte Produktion umgewandelt werden. Dies wäre ähnlich wie bei der industriellen Herstellung von Bier.

Die Landwirtschaft unter Kontrolle zu bringen, hätte im Vergleich zu den Plänen zur Eindämmung des Klimawandels in Höhe von mehreren hundert Billionen Dollar geringfügige Kosten.

Es besteht kein Risiko eines Massenhungers aufgrund von Temperatur oder dürrebedingten Ernteausfällen.

Möglicherweise müssen nicht alle Pflanzen ins Haus gebracht werden. Wenn China jedoch in fünf Jahren die Hälfte aller Ernten in Innenräumen bringt, zeigt dies deutlich, dass die Zivilisation jederzeit alle Ernten und die Landwirtschaft in Innenräumen bringen kann. Die Kosten, wie ich gezeigt habe, betragen weniger als 0.5% des globalen BIP für die Ernte und einige Prozent für den Umgang mit Fleisch und Futtermitteln.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…