China perfektioniert Technokratie und wissenschaftliche Diktatur durch massiv aufdringliche Bürgeridentifikation, die auch politische Veranlagungen und psychologische Profile aufzeichnet. Was würde China mit einem solchen System machen? Alles was sie wollen! Du kannst rennen, aber du kannst dich nicht verstecken. ⁃ TN Editor
Der Chinesisch Die Regierung sammelt Stichproben von Personen mit Stimmmustern, um eine nationale Datenbank für Stimmbiometrie einzurichten, sagte Human Rights Watch heute.
Behörden arbeiten mit zusammen iFlytek, ein chinesisches Unternehmen, das 80-Prozent aller Spracherkennungstechnologien im Land produziert, entwickelt ein Pilotüberwachungssystem, das bei Telefongesprächen automatisch gezielte Stimmen identifiziert. Human Rights Watch schrieb an iFlytek 2 hat im August 2017 nach seiner Geschäftsbeziehung mit dem Ministerium für öffentliche Sicherheit gefragt, auf seiner Website die Beschreibung eines von ihm entwickelten automatisierten Massen-Spracherkennungs- und -überwachungssystems sowie die Frage, ob es Menschenrechtsrichtlinien gibt. iFlytek hat nicht geantwortet.
"Die chinesische Regierung hat die Stimmmuster von Zehntausenden von Menschen gesammelt, die wenig Transparenz über das Programm oder die Gesetze haben, die regeln, wer angesprochen werden kann und wie diese Informationen verwendet werden sollen", sagte sie Sophie Richardson, China Regisseur. "Behörden können diese Daten in einem Land mit einer langen Geschichte unkontrollierter Überwachung und Vergeltungsmaßnahmen gegen Kritiker leicht missbrauchen."
Die chinesische Regierung hat das verstärkt Einsatz biometrischer Technologie in den letzten Jahren - einschließlich des Aufbaus großer biometrischer Datenbanken - zur Stärkung der bestehenden Bemühungen um Massenüberwachung und soziale Kontrolle. Im Vergleich zu andere biometrische Datenbanken Die von der Polizei betriebene Sprachmusterdatenbank scheint weniger etabliert zu sein und enthält weniger Stichproben. Nach 2015 hatte die Polizei gesammelt 70,000-Sprachmuster in der Provinz Anhui, einer der wichtigsten Pilotprovinzen, die vom Ministerium für solche Sammlungen identifiziert wurden. Im Vergleich dazu haben nationale Polizeidatenbanken mehr als eine Milliarde Gesichter und DNA-Proben von 40 Millionen Menschen.
Die Sammlung von Sprachbiometrien ist Teil des Bestrebens der chinesischen Regierung, einemultimodalBiometrisches Porträt von Personen und um immer mehr Daten über Bürger zu sammeln. Diese biometrischen Sprachdaten werden in Polizeidatenbanken mit der Identifikationsnummer der Person verknüpft. Diese kann dann mit den anderen biometrischen und persönlichen Daten einer Person verknüpft werden, einschließlich ihrer ethnischen Zugehörigkeit, ihrer Heimatadresse und sogar ihrer Hotelunterlagen.
In China ist es für Einzelpersonen äußerst schwierig, solche persönlichen Informationen zu entfernen, ihre Sammlung in Frage zu stellen oder auf andere Weise Rechtsmittel für die Überwachung durch die Regierung einzulegen. Im Gegensatz zu anderen Arten der biometrischen Erfassung, wie Fingerabdruck- oder DNA-Probenahme, stellen Einzelpersonen möglicherweise nicht einmal fest, dass ihr Stimmmuster erfasst wurde oder dass sie überwacht werden.
Offizieller Ausschreibungsunterlagen und Polizeiberichte schlagen vor, dass die Polizei Sprachmuster zusammen mit sammelt andere biometrische Daten - Fingerabdrücke, Handflächenabdrücke und Profilfotos sowie Urin- und DNA-Proben - wenn sie eine „standardisierte“ und „integrierte“ „Informationssammlung“ durchführen.
Polizeibeamte können jeden, der im Verdacht steht, „gegen das Gesetz zu verstoßen oder Verbrechen zu begehen“, einschließlich Vergehen, dieser Behandlung unterwerfen. In einem Fall zum Beispiel die Polizei sammelte die Sprachmuster von drei Frauen, die unter dem Verdacht der Sexarbeit standen - darunter zwei, die unter dem Verdacht von Verwaltungsdelikten standen -, als die Polizei den Fall in einem Bezirk in Anhui einreichte.
Keine öffentlich-rechtlichen Richtliniendokumente versuchen, die Erstellung oder Verwendung solcher Sprachmusterdatenbanken zu rechtfertigen, aber akademische Artikel von Wissenschaftlern, die ihre Entwicklung leiten geben Sie an, dass sein Zweck soll dabei helfen, den Sprecher anhand von Sprachmaterialien zu identifizieren, die während eines Verbrechens gesammelt wurden. Ein künstliches Intelligenzprogramm, das als Automatic Speaker Recognition (ASR) -System bekannt ist, wird verwendet, um den Abgleichprozess zu beschleunigen.
der Regierung Berichte in den Medien behaupten dass die automatische Sprechererkennung Forensik wurden verwendet Stimmenmuster abzustimmen, um Fälle von Telekommunikationsbetrug, Drogenhandel, Entführung und Erpressung zu lösen. Diesen Berichten zufolge wird es auch beantragt Counterterrorism und "Stabilitätserhaltungszwecke" - Begriffe, die Behörden manchmal verwenden, um die Unterdrückung friedlicher Meinungsverschiedenheiten zu rechtfertigen.
Da die Regierung ein engmaschiges Netz von Überwachungsmaßnahmen knüpft, gibt es mehr Möglichkeiten, wie normale Bürger gefangen werden können, um die Regierung zu kritisieren sowie um sich für den sozialen Wandel zu mobilisieren und zu organisieren. Es wurden Fälle dokumentiert, in denen Aktivisten und Internetnutzer wurden für ihren friedlichen Ausdruck in Kommunikationsmitteln verurteilt, einschließlich in Social-Media-Anwendungen wie WeChat.
Die Regierung hat ihre Anstrengungen zur DurchsetzungRegistrierung mit echtem NamenAnforderungen für eine Reihe von Diensten, einschließlich beim Kauf von mobilen SIM-Karten, verringern den Raum für Anonymität und Datenschutz. Es gibt auch Fälle, in denen Aktivisten von der Polizei aufgespürt werden, wenn sie in Zügen fahren, da die Behörden für diese und andere Formen des öffentlichen Verkehrs eine „Registrierung mit echtem Namen“ verlangen. Die Behörden haben außerdem Überwachungskameras vor den Wohnungen der Aktivisten installiert, um sie einzuschüchtern und zu überwachen.
Die Erhebung oder Verwendung biometrischer Daten durch die Regierung ist von Natur aus nicht illegal und wurde zuweilen als zulässige Ermittlungsmaßnahme gerechtfertigt. Um jedoch die internationalen Datenschutzstandards zu erfüllen, die im Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte verankert sind, den China unterzeichnet, aber nicht ratifiziert hat, muss jede Regierungsinstanz, die biometrische Daten erhebt, aufbewahrt und verwendet, umfassend reguliert, eng gefasst und auch notwendig sein als angemessen, um ein legitimes Sicherheitsziel zu erreichen.
Angesichts der Sensibilität biometrischer Daten sollten Regierungsbeamte solche Informationen nur dann sammeln oder verwenden, wenn dies für die Ermittlung schwerer Straftaten erforderlich ist, und nicht für geringfügige Straftaten oder Verwaltungszwecke wie die Verfolgung von Migranten. Sowohl die Erhebung als auch die Verwendung sollten sich auf Personen beschränken, bei denen eine Beteiligung an Straftaten festgestellt wurde, und nicht auf breite Bevölkerungsgruppen, die keinen spezifischen Zusammenhang mit Straftaten haben. Sammlung, Verwendung und Aufbewahrung sollten niemals auf dem Geschlecht, der sexuellen Orientierung, der Rasse, der ethnischen Zugehörigkeit oder religiösen, politischen oder anderen Ansichten einer Person beruhen. Einzelpersonen sollten das Recht haben zu wissen, über welche biometrischen Daten die Regierung verfügt.
Technologieunternehmen sind auch für die Menschenrechte verantwortlich, um sicherzustellen, dass ihre Produkte und Dienstleistungen nicht zu Menschenrechtsverletzungen, einschließlich Verstößen gegen die Privatsphäre und gegen die Rechte des fairen Verfahrens, beitragen.
"Das Arsenal der chinesischen Behörden an Überwachungsinstrumenten wird immer größer, während die Rechte auf Privatsphäre weit hinterherhinken", sagte Richardson. „Die chinesischen Behörden sollten die Erfassung hochsensibler biometrischer Daten unverzüglich einstellen, bis der rechtliche Schutz eindeutig und eindeutig zuverlässig ist.“
In 2012 das Ministerium für öffentliche Sicherheit hat mit dem Bau begonnen einer nationalen Sprachmusterdatenbank und bezeichnete Anhui als eine der Pilotprovinzen.
In 2014 das Anhui Provinzpolizeibüro hat einen Auftrag erteilt den Datenbankaufbau zu beschleunigen. Seitdem haben Polizeibehörden in der gesamten Provinz Sprachmustererfassungssysteme auf der Basis von gekauft offiziellAusschreibungsunterlagen.
Ähnliche Anschaffungen für Sprachmuster-Erfassungssysteme wurden auch in 2016 von den Polizeibüros in Xinjiang getätigt, einer Unterdrückungsregion mit Uiguren der 11-Millionen-ethnischen Minderheit Fingerabdruck-Biometrie-Erfassungssystem “. Eine örtliche Polizeistation berichtet dass die Frontoffiziere monatliche Quoten für die biometrische Sammlung erhalten.
