> Das Büro für Wissenschafts- und Technologiepolitik des Weißen Hauses koordiniert einen Fünfjahres-Forschungsplan, um Wege zu untersuchen, wie die Menge an Sonnenlicht, die die Erde erreicht, modifiziert werden kann, um die Auswirkungen der globalen Erwärmung vorübergehend zu mildern.
> Es werden mehrere Arten von Technologien zur Sonnenlichtreflexion in Betracht gezogen, darunter die stratosphärische Aerosolinjektion, die Aufhellung von Meereswolken und die Ausdünnung von Zirruswolken.
> Die stratosphärische Aerosolinjektion beinhaltet das Sprühen eines Aerosols wie Schwefeldioxid in die Stratosphäre, und weil es das Potenzial hat, den gesamten Globus zu beeinflussen, erhält es oft die größte Aufmerksamkeit.
> Während Argumente des moralischen Risikos die Forschungsbemühungen behindert haben, erhält die Idee in der sich verschärfenden Klimakrise dringendere Aufmerksamkeit.
Das Weiße Haus koordiniert a fünfjähriger Forschungsplan um Möglichkeiten zu untersuchen, wie die Menge an Sonnenlicht, die die Erde erreicht, modifiziert werden kann, um die Auswirkungen der globalen Erwärmung zu mildern, ein Prozess, der manchmal als solares Geoengineering oder Sonnenlichtreflexion bezeichnet wird.
Der Forschungsplan wird Klimainterventionen bewerten, einschließlich des Sprühens von Aerosolen in die Stratosphäre, um das Sonnenlicht zurück in den Weltraum zu reflektieren, und sollte Ziele für die Forschung enthalten, was zur Analyse der Atmosphäre erforderlich ist und welche Auswirkungen diese Art von Klimainterventionen auf die Erde haben können. nach Angaben des Weißen Hauses's Büro für Wissenschafts- und Technologiepolitik. Der Kongress ordnete die Erstellung des Forschungsplans an seinen Ausgabenplan für 2022, Die Präsident Joe Biden unterzeichnete im März.
Einige der Techniken, wie das Versprühen von Schwefeldioxid in die Atmosphäre, haben bekanntermaßen schädliche Auswirkungen auf die Umwelt und die menschliche Gesundheit. Aber Wissenschaftler und Klimaführer, die befürchten, dass die Menschheit ihre Emissionsziele überschreiten wird, sagen, dass Forschung wichtig ist, um herauszufinden, wie diese Risiken am besten gegen einen möglicherweise katastrophalen Anstieg der Erdtemperatur abgewogen werden können.
Sich darauf vorzubereiten, ein Thema zu recherchieren, ist ein sehr vorbereitender Schritt, aber es ist bemerkenswert, dass sich das Weiße Haus formell mit dem beschäftigt, was weitgehend als Stoff der dystopischen Fantasie angesehen wird. In Kim Stanley Robinsons Science-Fiction-Roman „Das Ministerium für Zukunft“ eine Hitzewelle in Indien tötet 20 Millionen Menschen und aus Verzweiflung beschließt Indien, seine eigene Strategie zur Begrenzung des Sonnenlichts, das auf die Erde gelangt, umzusetzen.
Chris Sacca, Gründer des Climate Tech Investment Fund COXNUMX-ärmeres Kapital, sagte, es sei ratsam, dass das Weiße Haus die Forschungsanstrengungen anführt.
„Die Reflexion des Sonnenlichts hat das Potenzial, die Lebensgrundlage von Milliarden von Menschen zu sichern, und es ist ein Zeichen der Führung des Weißen Hauses, dass sie die Forschung vorantreiben, damit alle zukünftigen Entscheidungen auf der Wissenschaft und nicht auf geopolitischem Brinkmanship beruhen können“, sagte Sacca gegenüber CNBC. (Sacca hat Geld gespendet, um die Forschung in diesem Bereich zu unterstützen, sagte aber, er habe „keine finanziellen Interessen jenseits der Philanthropie“ an der Idee und glaube nicht, dass es private Geschäftsmodelle in diesem Bereich geben sollte, sagte er gegenüber CNBC.)
Harvard-Professor David Keith, der sich 1989 zum ersten Mal mit dem Thema beschäftigte, sagte, es werde jetzt viel ernster genommen. Er weist auf formelle Unterstützungsbekundungen für die Erforschung der Sonnenlichtreflexion hin Environmental Defense Fund, der Union of Concerned ScientistsUnd der Natural Resources Verteidigungsrat, und die Schaffung einer neuen Gruppe, die er anruft die Klimaüberschreitungskommission, eine internationale Gruppe von Wissenschaftlern und Gesetzgebern, die Klimainterventionen in Vorbereitung auf eine Welt bewertet, die sich über die Empfehlungen des Pariser Klimaabkommens hinaus erwärmt.
„Sie können nicht beurteilen, was das Land in Bezug auf die Modifikation der Sonnenstrahlung tut, ohne sich anzusehen, was es bei der Emissionsreduzierung tut, denn die Priorität ist die Emissionsreduzierung“, sagte er Janos PassztorGeschäftsführer der Carnegie Climate Governance Initiative. „Die Modifikation der Sonnenstrahlung wird niemals eine Lösung für die Klimakrise sein.“
Drei Möglichkeiten, das Sonnenlicht zu reduzieren
Die Idee der Sonnenlichtreflexion erschien erstmals 1965 in einem Bericht an Präsident Lyndon B. Johnson mit dem Titel „ „Wiederherstellung der Qualität unserer Umwelt“, Keith sagte CNBC. Der Bericht brachte die Idee auf, Partikel für 100 Dollar pro Quadratmeile über den Ozean zu verteilen. Eine einprozentige Änderung des Reflexionsvermögens der Erde würde 500 Millionen Dollar pro Jahr kosten, was „nicht übertrieben erscheint“, heißt es in dem Bericht, „angesichts der außerordentlichen wirtschaftlichen und menschlichen Bedeutung des Klimas“.
Der geschätzte Preis ist seitdem gestiegen. Die aktuelle Schätzung geht davon aus, dass es 10 Milliarden US-Dollar pro Jahr kosten würde, ein Programm zu betreiben, das die Erde um 1 Grad Celsius abkühlt. sagte Edward A. Parson, Professor für Umweltrecht an der juristischen Fakultät der UCLA. Aber diese Zahl wird im Vergleich zu anderen Klimaschutzinitiativen als bemerkenswert günstig angesehen.
A wegweisender Bericht, veröffentlicht im März 2021 von dem Nationale Akademien für Wissenschaft, Technik und Medizin befasste sich mit drei Arten von solarem Geoengineering: stratosphärische Aerosolinjektion, Aufhellung mariner Wolken und Ausdünnung von Zirruswolken.
Die Injektion von stratosphärischem Aerosol würde das Einfliegen von Flugzeugen beinhalten Stratosphäre, oder zwischen 10 Meilen und 30 Meilen himmelwärts, und sprühte einen feinen Nebel, der in der Luft hängen würde und einen Teil der Sonnenstrahlung zurück in den Weltraum reflektierte.
„Die Stratosphäre ist ruhig und die Dinge bleiben lange dort oben“, sagte Parson gegenüber CNBC. „Die atmosphärische Lebensdauer von Material, das in die Stratosphäre injiziert wird, beträgt zwischen sechs Monaten und zwei Jahren.“
Die stratosphärische Aerosolinjektion „würde sofort das High-End von heißen Extremen nehmen“, sagte Parson. Und es würde auch „ziemlich sofort“ extreme Niederschlagsereignisse verlangsamen, sagte er.
„Der wichtigste Slogan über die stratosphärische Aerosolinjektion, den ich vor mehr als 10 Jahren in einem Artikel geschrieben habe – aber er ist immer noch passend – ist schnell, billig und unvollkommen. Schnell ist entscheidend. Nichts anderes, was wir für den Klimawandel tun, ist schnell. Billig, es ist so billig“, sagte Parson gegenüber CNBC.
„Und es ist nicht unvollkommen, weil wir es noch nicht richtig hinbekommen haben. Es ist unvollkommen, weil die Unvollkommenheit in die Art und Weise eingebettet ist, wie es funktioniert. Derselbe Grund, warum es schnell ist, ist der Grund, warum es unvollkommen ist, und daran führt kein Weg vorbei.“
Eine Option für ein Aerosol ist Schwefeldioxid, dessen kühlende Wirkung bekannt ist Vulkanausbrüche. Der Ausbruch des Mount Pinatubo im Jahr 1991 zum Beispiel spuckte aus Tausende Tonnen Schwefeldioxid in die Stratosphäre, was zu globalen Temperaturen führt vorübergehend um etwa 1 Grad Fahrenheit fallen, nach Angaben des US Geological Survey.
Meine Güte. dümmer können sie nicht werden. Keine wirklichen Arbeitskenntnisse des Klimas demonstriert zu haben. Geologie, Astronomie und Astrophysik, diese Leute schlagen nicht nur eine "Lösung" für ein nicht existierendes Problem (globale Erwärmung) vor, während es aufgrund der zyklischen Muster der Sonne und der galaktischen Strömung eine globale Abkühlung gibt (siehe https ://www.youtube.com/user/Suspicious0bservers ). Dies wird sich zwischen 2030 und 2040 maximieren, den Planeten abkühlen und zu einer Situation führen, in der der Anbau von Nahrungspflanzen schwierig sein wird. Wenn sie einige Leute haben, die das wissen und diese Politik trotzdem umsetzen, sind sie gerecht... Lesen Sie mehr »
„Das Weiße Haus erforscht offen Möglichkeiten, die Erde durch Reflexion des Sonnenlichts zu kühlen“, während die Erde am Beginn einer neuen Eiszeit steht (Eddy Super Grand Solar Minimum), die bereits verheerende Schäden verursacht hat, die durch strategischen Wetterterrorismus stark verstärkt wurden.
Wenn die politischen Marionetten des Klimakults nicht für immer ins Gefängnis gehören, wer dann?
Warum ist der Klimawandel ein Problem? Es gibt kein „genau richtiges“ Klima.
„Klimawandel“ wie in menschengemachter globaler Erwärmung ist Betrug und Betrug: TOM HARRIS.
https://www.youtube.com/watch?v=Qdg4uQW8Dlg&t=145s
[…] Chemtrails: Das Weiße Haus erforscht offen Möglichkeiten, die Erde zu kühlen, indem es Sonnenlicht reflektiert […]
Patrick Wood diskutierte mit Dane Wigington von Geoengineering Watch. Wood widersprach, dass es Wettermodifikationen gibt.
https://www.geoengineeringwatch.org/climate-engineering-and-climate-collapse-a-live-debate-on-wbai-radio-in-new-york/
Roberta – Ihre Behauptung, dass ich „nicht einverstanden war, dass es Wettermodifikationen gibt“, ist offensichtlich falsch. Seit der ersten Beobachtung von Chemtrails am Himmel habe ich jahrelang über Wettermodifikationen geforscht, geschrieben und darüber gesprochen. Der Interviewer überfiel mich, indem er a) mir nicht sagte, dass Wigington auch in der Show sein würde, und b) mich nicht über die feindselige Natur des Interviews informierte.
Patrick – Ich respektiere deine Berichterstattung über fast alles andere. Ich habe dieser Debatte zugehört. Es war eine frustrierte „gegenläufige“ Diskussion. Sie haben von einem Standpunkt aus argumentiert: dass der menschengemachte, CO2-verursachte „Klimawandel“ der Linken ein Schwindel ist. Ich stimme zu, es ist eine Religion. Aber Dane argumentierte von seinem Standpunkt aus: dass sich unser Klima aufgrund einer anderen „menschengemachten“ Ursache ändert, dem absichtlichen Versprühen von Partikeln in die Atmosphäre. Kapich? Glauben Sie jetzt, dass absichtliche Klimatechnik / Wettermodifikation Tier- und Pflanzenarten einschließlich Insekten tötet? Ich hoffe, Sie untersuchen und schreiben über die Weather Modification Association.... Lesen Sie mehr »
Roberta, du weißt anscheinend nicht, was ich in der Vergangenheit geschrieben habe. Tatsächlich gehörte ich zu den allerersten Kritikern gegen die anthropogene globale Erwärmung und habe im Laufe der Jahre ausführlich über Chemtrails und Wettermodifikationen recherchiert, geschrieben und gesprochen. Kapich? Der Radiomoderator der Sendung, auf die Sie sich beziehen, hat mich nicht darüber informiert, dass Wigington bei dem Interview anwesend sein wird, und er hat mich mit einer Reihe argumentativer Fragen überfallen. Weder der Gastgeber noch Wigington haben sich jemals für die Feindseligkeit entschuldigt. Mir scheint, Sie greifen diese Feindseligkeit auf und setzen sie fort... Lesen Sie mehr »
Patrick – in dieser Debatte sagten Sie: „Aber war der Mensch irgendwie böse, wissen Sie, an der Zerstörung der Atmosphäre mitschuldig? Ich sage nein."
[…] Chemtrails: Das Weiße Haus erforscht offen Möglichkeiten, die Erde durch Reflexion des Sonnenlichts zu kühlen Chemtrails sind seit mindestens 15 Jahren am amerikanischen Himmel präsent, aber jeder, der sich darüber beschwerte, wurde sofort als Verschwörungstheoretiker gebrandmarkt, dann beschämt, abgesagt und zensiert. Jetzt, da genügend Daten gesammelt wurden, hat die Biden-Administration offen ihre offene Absicht erklärt, Sonnenlicht zurück in den Weltraum zu reflektieren. […]
Sie tun immer wieder so, als würden sie das nicht schon tun. Ich sehe es seit mindestens 15 Jahren und ging mit einem Kind zur Schule, dessen Vater ein berühmter Cloudseeder war, zumindest aus den 60er Jahren (Wallace Howell). Ich war vor Jahrzehnten misstrauisch gegenüber dem Wetter in der östlichen Messe (es regnete jedes Wochenende den ganzen Sommer über mindestens ein paar Jahre hintereinander, kein Tropfen MF), aber das Internet ermöglichte es mir, Papiere über Tests zu finden, die sie damals durchgeführt hatten. Eine interessante Sache ist, abgesehen von Silberjodidfackeln in Flugzeugen, dass es Silberjodidbrenner gab... Lesen Sie mehr »
DA DIE ERDE JETZT EINDEUTIG IN EINER ABKÜHLPHASE IST, IST ES ZEIT, DAS CHEM-TRAIL ZU BEENDEN,
N'EST-CE PAS ? ….Ihr verdammten Idioten!
Hallo Dennis, kleine Welt. Ich traf Sie in Montpelier, als Sie die riesige Spritze an Ihrem Auto hatten. Es ging um Zwangsimpfung. Habe den Deniro-Film später gesehen, als er ein „Impfgegner“ war.
Ich glaube, sie haben es satt, auf die Apokalypse zu warten, wollen einen globalen Mord-Selbstmord begehen. Das ist so ziemlich die einzige Erklärung, die ich mir für diesen Wahnsinn vorstellen kann.
Könnte es der Weg sein, all die unbezahlbaren Schulden zu vermeiden? Böser Wahnsinn!