Bundesrichter durch Überwachungsexzesse beim FBI und der NSA alarmiert

DNA
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print

TN Anmerkung: Nicht irgendein Richter, sondern der Richter des Foreign Intelligence Surveillance Court, Thomas Hogan. Die Erhebung von Daten durch Technokraten zur Errichtung einer Technokratie hat kein Ende. Es gibt auch keine Möglichkeit, sie durch rechtliche oder gesetzliche Maßnahmen aufzuhalten.

In einer soeben veröffentlichten gerichtlichen Stellungnahme erklärte ein Bundesrichter, der die Überwachungsprogramme der Regierung beaufsichtigte, er sei "äußerst besorgt" über eine Reihe von Vorfällen, bei denen das Bundesamt für Ermittlungen und die Nationale Sicherheitsbehörde von den von den Gerichten genehmigten Grenzen für ihre Ermittlungsaktivitäten abgewichen seien.

Der Richter des Überwachungsgerichts für Auslandsnachrichten, Thomas Hogan, kritisierte scharf die beiden Behörden in Bezug auf die Folgen, die von Nachrichtensammlern als "Compliance-Vorfälle" bezeichnet wurden. Er äußerte auch Bedenken, dass die Regierung Jahre gebraucht habe, um die Probleme im Zusammenhang mit der NSA dem Gericht zur Kenntnis zu bringen, und er Die Verspätung hätte möglicherweise der Pflicht der Regierung, offen vor Gericht zu stehen, zuwiderlaufen können.

"Das Gericht war äußerst besorgt über die Nichteinhaltung der Minimierungsverfahren durch die NSA - und möglicherweise", schrieb Hogan. Die NSA-Verstöße schienen die Aufbewahrung von Überwachungsdaten in ihren Systemen über die zwei oder fünf Jahre hinaus zu umfassen, nach denen sie gelöscht werden sollten.

"Vielleicht enttäuschender als das Versäumnis der NSA, diese Informationen für mehr als vier Jahre zu löschen, war das Versäumnis der Regierung, dem Gerichtshof während dieser Zeit ausdrücklich mitzuteilen, dass die NSA diese Informationen weiterhin aufbewahrt", schrieb der Richter im Nov. 6, 2015, Stellungnahme Dienstag veröffentlicht.

In einer Erklärung des Direktors des Nationalen Nachrichtendienstes hieß es, Beamte wollten nicht irreführen. "Die Regierung hat dem Gerichtshof mitgeteilt, dass keine Absicht besteht, die FISC mit einem falschen Eindruck oder Missverständnis zu verlassen, und sie hat eingeräumt, dass ihre vorherigen Darstellungen klarer hätten sein können", heißt es in der Erklärung auf der Tumblr-Website von ODNI.

Die NSA sagte in einigen Fällen, dass sie die Daten benötige, um zukünftige Vorfälle zu verhindern, in denen Daten versehentlich ohne rechtliche Autorität gesammelt wurden, beispielsweise wenn ein Überwachungsziel in die USA einreiste. (Zu diesem Zeitpunkt sollten die Beamten eine spezifischere gerichtliche Anordnung einholen, um die Überwachung fortzusetzen .) Dies war jedoch nicht bei allen alten Daten der Fall, an denen die NSA festhielt.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Benutzerbild
Abonnieren
Benachrichtigung von