Big Wind, Big Fail im Lanai-Paradies auf Hawaii

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Die Kraft, einfach „Nein!“ zu sagen ist mächtig und effektiv, aber nur, wenn es gesagt wird. Sich nicht fügen, sich nicht unterwerfen, nicht „mitgehen, um miteinander auszukommen“. Bürgerinnen und Bürger in lokalen Gemeinschaften haben eine enorme Macht über ihre Zukunft, wenn sie nur aufstehen und sich engagieren würden. Sich nachträglich zu beschweren bringt nichts. ⁃ TN-Editor

Kirstin Downeys kürzlich erschienenen Artikel („The Struggle Over Towering Wind Farms Is At The Center Of A Honolulu City Council Debate“, 21. September) hebt zu Recht die entscheidende Rolle der Kahuku-Gemeinde hervor, die dazu beiträgt, die öffentliche Meinung über die negativen Auswirkungen industrieller Windkraftanlagen auf die Gemeinschaft zu informieren.

Sie schreibt: „Als sie vor etwa einem Jahrzehnt zum ersten Mal in Hawaii ankamen, wurden die Turbinen zunächst begrüßt, aber die Bewohner der North Shore waren schockiert über ihre enorme Größe und beunruhigt, als sie erfuhren, dass sie eine tödliche Gefahr für gefährdete Wildtiere darstellten, insbesondere für die Opeape-Fledermaus an der North Shore . Aber der Widerstand verhärtete sich, als die großen Türme vor drei Jahren nach Kahuku kamen.“

Das ist zwar richtig (obwohl die ersten Windkraftanlagen 1987 am South Point von Big Island ankamen), übersieht es jedoch die Rolle der Opposition der Lanai-Gemeinde gegen die inzwischen nicht mehr existierenden Big Wind-Vorschläge für Lanai und Molokai in Hawaiis Hassliebe mit industrieller Windkraft Pflanzen.

Erstmals vorgeschlagen im Jahr 2007 – vor 15 Jahren – war Big Wind on Lanai David Murdocks und damaliger Gouverneur. Linda Lingles Plan, 170 Windturbinen zu installieren, die fast 25 % von Lanais Land unwiederbringlich verändern – und die Umwelt zerstören würden. Die riesigen Turbinen würden Strom erzeugen, der über ein Unterseekabel geliefert wird, um den ständig steigenden Strombedarf von Oahu zu decken.

Das Projekt teilte diese kleine Insel mit 3,000 Einwohnern auf eine Weise, die noch heute spürbar ist. Es wurde als Allheilmittel für diejenigen angepriesen, die hungern, um das staatliche Ziel von 100% erneuerbarer Energie zu erreichen. Aber für viele Lanaianer wurde es als ein umweltzerstörerisches System angesehen, das in erster Linie darauf abzielte, den Landbesitzer zu bereichern.

Die konsequente und lautstarke Opposition der Gemeinde – trotz der Unterstützung des Projekts durch viele Gesetzgeber, zwei Gouverneure, eine Fülle von Staatsbürokraten, Hawaiian Electric, die ILWU und andere – brachte das Projekt schließlich zum Erliegen. Der Widerwille von Lanais neuem und gegenwärtigem Mehrheitsgrundbesitzer, die Zerstörung „seiner“ Insel zu unterstützen, schlug den letzten Nagel in den Sarg von Big Wind auf Lanai.

Mehrere Gemeindemitglieder aus Kahuku kamen vor Jahren nach Lanai und baten Friends of Lanai, die Gruppe, die gegründet wurde, um die Opposition gegen Big Wind anzuführen, in dieser spaltenden Zeit um Rat. Wir sagten ihnen, sie sollten „einfach nein sagen“, anstatt zu versuchen, Beschränkungen und/oder Bedingungen für die Platzierung von Windkraftanlagen in ihrer Nachbarschaft festzulegen.

Sie sind dieser Empfehlung nicht gefolgt, und ich frage mich, was diese Mitglieder im Rückblick jetzt darüber denken.

Die Zeit vergeht und viele haben die Lehren aus dem Big Wind-Kampf vergessen – oder nie gewusst. Mit der Zeit werden Kahukus Lektionen wahrscheinlich auch verblassen. Es wird neue Verwaltungen geben und neue gewinnorientierte Unternehmen, die aus Ressourcen in kleinen Gemeinden Kapital schlagen wollen.

Die Botschaft für mich ist, dass die Gemeinde frühzeitig und häufig einbezogen werden muss, wenn sie der Standort von Industriekraftwerken jeglicher Art sein soll, und sie muss häufig, kontinuierlich und laut „einfach nein sagen“. Niemals aufgeben oder nachgeben.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Herausgeber

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

2 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
reich

Fragen Sie einfach die Deutschen
500,000,000,000 $ für effin windmills seit 2010!

[…] Big Wind, Big Fail In Hawaiis Lanai Paradise […]