Bedauern: Prominenter Lockdown-Befürworter sagt, er habe es falsch verstanden

Mark Woolhouse, Professor für Epidemiologie von Infektionskrankheiten in Edinburgh, gehörte zu dem Team, das die Bedrohung der UNIVERSITY OF EDINBURGH als erster identifizierte
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Kritiker, die Lockdowns anprangerten, wurden dämonisiert, abgesagt und gefeuert. Werden Befürworter von Lockdowns, die allen Gesellschaftssystemen massiven Schaden zugefügt haben, zur Rechenschaft gezogen? Es ist nicht wahrscheinlich. Nichtsdestotrotz werden im Laufe der Zeit und wenn die Massenbildungspsychose nachlässt, immer mehr falschköpfige politische Entscheidungsträger ihre Handlungen bereuen. ⁃ TN-Editor

Ein prominenter Lockdown-Befürworter, der die britische Regierung beriet, gibt in einem neuen Buch zu, dass er falsch lag und dass die durch Lockdowns verursachten Verwüstungen nie angemessen berücksichtigt wurden.

Nun, wir haben es dir gesagt.

Professor Mark Woolhouse ist Mitglied von SPI-M, der Modellierungsgruppe von SAGE, der Gruppe, die die britische Regierung bei Sperrmaßnahmen berät.

SAGE ist berüchtigt dafür, beständig Doomsday-COVID-Szenarien vorherzusagen, die niemals auch nur annähernd passieren, wie die letztjährige Warnung, dass Omicron ohne strengere Beschränkungen 6,000 Todesfälle pro Tag in Großbritannien verursachen könnte.

So wie SAGE es früher im Sommer auf spektakuläre Weise falsch gemacht hat, ohne dass wesentlich strengere Beschränkungen auferlegt wurden, verursachte Omicron bei weitem nicht dieses Ausmaß an Todesfällen.

In einem neuen Buch namens Das Jahr, in dem die Welt verrückt wurde, Wollhaus drückt Bedauern aus bei der Beteiligung von SAGE an der Durchsetzung von Sperrmaßnahmen, die große Verwüstungen anrichteten, aber nur dazu dienten, die Ausbreitung des Virus zu verzögern.

„Wir wussten seit Februar [2020], ganz zu schweigen vom März, dass der Lockdown das Problem nicht lösen würde. Es würde es nur verzögern“, sagte Woolhouse und fügte hinzu, dass niemand in der Regierung das Scheitern dieser Strategie zu erkennen scheine.

„Die frühe globale Reaktion auf die Pandemie war beklagenswert unzureichend“, sagt Woolhouse und fügt hinzu, dass die WHO, die China für seinen drakonischen „Null-COVID“-Ansatz lobt, den Schauplatz für ähnliche Katastrophen auf der ganzen Welt geschaffen habe.

Woolhouse wurde gefragt, warum Regierungen so brutale Restriktionen auferlegten, ohne Rücksicht auf deren Konsequenzen zu nehmen.

„Es gab zu keinem Zeitpunkt, auch nicht im folgenden Jahr, irgendeine Art von Analyse der durch Sperrungen verursachten Schäden“, sagte Woolhouse. „Wurden sie überhaupt berücksichtigt? Ich habe keine Beweise dafür gesehen, dass sie es waren, und das ist sehr, sehr beunruhigend.“

Bereits im April 2020 erhielt SAGE Informationen, die bestätigten, dass Lockdowns „dreimal mehr Jahre kosten würden als die Krankheit selbst“, aber es wurde praktisch nicht berücksichtigt, dass „Personen über 70 ein mindestens 10,000-mal höheres Sterberisiko hatten als die unter 15 Jahre alt sind.“

Die Regierung belog daraufhin die Öffentlichkeit, indem sie behauptete, dass das Virus „nicht diskriminiert“, obwohl dies offensichtlich falsch war.

„Ich hörte [das offizielle] Argument karikiert als: Alle starben, aber zumindest wurde niemand auf unfaire Weise gerettet“, sagte Woolhouse und fügte hinzu: „BBC News untermauerte diese falsche Wahrnehmung, indem sie regelmäßig über seltene Tragödien berichtete, an denen Personen mit geringem Risiko beteiligt waren, als ob sie es wären Die Norm."

Während diejenigen, die zu Recht davor gewarnt haben, dass Lockdowns Verwüstung anrichten würden, kurzerhand dämonisiert, verleumdet, abgesagt und von Plattformen befreit wurden, was wäre, wenn eine Bestrafung Befürworter von Lockdowns treffen würde, die alles falsch gemacht haben?

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
7 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen

[…] Originalartikel lesen […]

Rachel

Ich bezweifle, dass sich einer der arroganten, ignoranten Covidianer jemals davon lösen wird.
Die ganze Idee war nicht nur irrational, sondern unmoralisch. Zu komplex, um es hier zu erklären.
Wir sollten vergeben. Aber ich bin sehr, sehr Wütend auf die Covidianer, die jetzt Vaxxholes sind.
Das Plädoyer „Aber die armen Witzbolde hatten eine Massenbildungspsychose und können nicht zur Rechenschaft gezogen werden“ ist BS.
Massenhypnose ist der Name. Hypnose kann nicht gegen den Willen des Subjekts durchgeführt werden. Während sie hypnotisiert sind, können sie nicht dazu überredet werden, ihre moralischen Prinzipien zu verletzen.
Also – ja – sie sind zu 100 % moralisch verantwortlich für alles, was sie getan haben. „Massenbildung“ hin oder her

Pflichten

Die Gräueltaten, die Menschen bereit sind, gegen andere Menschen zu begehen, um zur herrschenden Klasse zu gehören, sind schockierend.

Erik Nielsen

Lock Down war nur eine finanzielle Frage. Niemand muss etwas bereuen, das von Finance initiiert und angeordnet wurde.

Dave

Wann kommt das fehlende Glied? Es wurde noch nie ein „Virus“ isoliert. Noch nie. Dies ebnet den Weg für noch unglaublichere Wahrheiten. Rote Pille Zeit!

elle

Nur ein weiterer Ferguson. Sie sollten Getränke haben. Sie denken ähnlich – DUMM, LÄCHERLICH, UNWISSENSCHAFTLICH, LÜGENDER BULLSHIT wäre das perfekte Thema für beide kranken Idioten. Jawohl! Laden Sie auch Mann ein. Er zeigt keine Reue, sondern bedeckt wieder einmal seinen Hintern. Schaden ist angerichtet. Er ist ein ebenso großer Mörder, Mörder und Verstümmelter von Kindern und Erwachsenen wie Boris, Biden, Trudeau, Schwab und andere. Wie ist das Ph.D. passt heutzutage, Woolhouse? Hmmmm? Mal sehen. Das sind über 1 Million Todesfälle, unzählige Verletzungen, Kindesmissbrauch/schwerwiegende Entwicklungsverzögerungen. Ja, das war es jetzt. Diese ganze Episode der Weltgeschichte war ein Test in Ethik, Integrität und... Lesen Sie mehr »

Zuletzt bearbeitet vor 5 Monaten von elle