Zu gegebener Zeit wird die Technokratie im Gesundheitswesen jeden persönlich berühren. Der Fall von Baby Alfie ist ein Zeichen der Zukunft, wenn Technokraten sterile, "wissenschaftlich fundierte" Entscheidungen darüber treffen, wer lebt und stirbt und welche Behandlungen Sie erhalten dürfen. ⁃ TN Editor
Die Tod von Alfie Evans, von Ärzten, Bioethikern und Richtern - Fremden - aus der Lebenserhaltung gedrängt und das Recht, seine Pflegeentscheidungen von seinen Eltern treffen zu lassen, verweigert, bringt die Gesundheitsversorgung an einen Scheideweg.
Seit Jahren wird uns gesagt, dass Entscheidungen über das Lebensende die intimste von allen sind, und dass wir als autonome Personen - oder wenn unsere Familien inkompetent sind - frei entscheiden müssen, wann wir die Lebenserhaltung verweigern, was ich sage Amen.
Einige, nehmen Sie das Meme sogar weiter, das Beharren, dass Autonomie so grundlegend ist, Patienten sollten in der Lage sein, Doktoren zu verweisen, um eine tödliche Verordnung oder einen Stoß zur Verfügung zu stellen, wenn sie Beendigung wünschen, um das Leiden zu vermeiden, das durch Krankheit, Unfähigkeit oder Entkräftung verursacht wird.
Aber jetzt an das wird uns gesagt wenn das Leben gewollt ist, wenn ein Patient oder eine Familie um jeden Atemzug kämpfen wollen, oder Eltern beschließen, ihren Kindern jede Chance zu geben, eine schreckliche Gesundheitskrise zu überstehen, egal wie unwahrscheinlich - na ja, Autonomie hat ihre Grenzen, wissen Sie nicht. "Beste Interessen" und so weiter.
Diese Fälle werden dreister. Manche nennen es "sinnlose Pflege" oder "unangemessene Pflege" - basierend auf den utilitaristischen Werten unserer technokratischen "Experten" -Klasse, die selbst entscheiden muss, wann ein Leben nicht mehr lebenswert ist. Sie können es "professionelle Standards" nennen, was sie wollen, aber die Leute verstehen, was wirklich vor sich geht.
Aber hier ist die Sache: Wenn Alfie ein königliches Baby gewesen wäre - egal ob politisch oder prominent -, wäre er immer noch auf Lebenserhaltung bedacht, wenn es das war, was seine Eltern wollten. Er würde in einem anderen Krankenhaus mit neuen Köpfen und neuen Vorstellungen nach Ursachen und Behandlungen suchen. Und es rast.
Unsere Institutionen sind in einer Krise des Misstrauens. Im Gesundheitswesen wird dies durch jeden Fall von Zwang durch die "Experten" gezüchtet und verschlechtert. Ich weiß. Die Leute erreichen mich. Sie mailen oder nähern sich nach meinen Reden. In den Geschichten, die sie erzählen, habe ich das Gefühl, dass manchmal zwei Menschen bei dem Ereignis ihr Leben verloren haben, weil das Gefühl von Wut und Verlust der Menschen so rau ist, dass sie einfach nicht weitermachen können.
Angesichts der millionenfachen Entscheidung von Patienten und Familien, die Bekämpfung von Krankheiten oder Verletzungen einzustellen und den Lauf der Natur zuzulassen, ist es bemerkenswert, dass Bioethiker und Honchos der Gesundheitspolitik das Bedürfnis verspüren, die relativ wenigen Andersdenkenden aus dem Rettungsboot zu drängen. Es ist nicht richtig Es ist nicht nur so. Und es ist nicht schlau.
Ironischerweise glaube ich, dass die Ärzte im Krankenhaus aufrichtig dachten, es sei im besten Interesse von Alfie, die Lebenserhaltung einzustellen. Ich könnte glauben, dass die Zeit gekommen war, ihn auch gehen zu lassen.
Aber was und wen interessiert das schon? Er war nicht mein Junge. Und er gehörte nicht ihnen. Die Eltern hätten in der Lage sein sollen, diesen Anruf zu tätigen und ihn in ein anderes Krankenhaus zu verlegen, das bereit ist, es weiter zu versuchen.
Was wäre, wenn sie eine Technokratie gründen und niemand gehorcht? Es ging um rohe Kraft. Wenn Alfie - Charlie Gard vor ihm und den Opfern vergeblicher Fürsorge in diesem Land - dem Diktat entkommen, werden bald auch andere ihre Freiheit fordern.
wpDiscuz