Extinction Rebellion: Magd der Technokratie

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Dieser aufschlussreiche Artikel erklärt, wie Dekonstruktionsgruppen wie Extinction Rebellion (XR) verwendet werden, um Technocracy zu ermöglichen. Die Zusammenfassung: „XR wird verwendet, um Ideen voranzutreiben, die die Grundlage für einen möglichen globalen Neustart zum Schutz der Umwelt bilden und die Technokratie einleiten. An diesem Punkt wird XR wegwerfbar.“ ⁃ TN-Editor

Kein Thema im Westen war in den letzten 40 Jahren für die breite Öffentlichkeit drängender als eine offensichtliche weltweite Umweltkrise, die vom Menschen verursacht wurde. Messungen der globalen Erwärmung, des Abschmelzens der polaren Eisbedeckung, des Anstiegs des Meeresspiegels, des Kohlendioxidgehalts in der Atmosphäre, der Entwaldung, des Aussterbens wilder Arten und der Erschöpfung der Fischbestände wurden als Beweis dafür gewertet, dass die unmittelbar bevorstehende und unheilbare Umweltkatastrophe eine existenzielle Bedrohung für die Menschheit darstellt. Extinction Rebellion (allgemein als XR abgekürzt) ist eine ökoaktivistische Bewegung, die sich der direkten Aktion verschrieben hat, um radikale soziale, politische und wirtschaftliche Veränderungen zu erzwingen, um den Zusammenbruch der Umwelt abzuwenden.

XR wurde im April oder Mai 2018 von Roger Hallam, Gail Bradbrook und anderen mitbegründet, um als Speerspitze für die Öko-Aktivistengruppen Rising Up! (deren Mitglieder Hallam und Bradbrook waren) und Compassionate Revolution Ltd (deren Direktor Hallam ist). Der von Rising Up! präsentiert antikapitalistische, Anti-Schulden-, Anti-Wachstums- und Wohlfahrtsstaatspolitik. Sie fordert die Abschaffung von Unternehmen, „um sie durch Genossenschaften im Besitz von Arbeitnehmern zu ersetzen, die weder Profit noch Wachstum anstreben“. Beide steigen auf! und XR behaupten, dass es einen katastrophalen Zusammenbruch der Zivilisation geben wird, der dazu führen wird, dass die Überlebenden zum Stammes-Nomadentum zurückkehren. Der prognostizierte Ökokollaps scheint Aktivisten zu begrüßen, auch wenn sie sich öffentlich dafür einsetzen, ihn abzuwenden. Aufsteigen! ist in seiner Feindseligkeit gegenüber der Polizei deutlich. „Eine Rebellion bittet die Polizei nicht um Erlaubnis; es versteht, dass die Polizei eine faschistische Organisation ist, die ein rassistisches, patriarchalisches neoliberales System durchsetzt.“

XR ist anders. Im XR-Handbuch (veröffentlicht von Penguin Random House) finden Sie – eingestreut zwischen persönlichen Geschichten und ernsten Statistiken – leicht verständliche Anleitungen, wie man Aktivismus und Protest betreibt. XR befürwortet gewaltfreien Massenprotest gemäß den von Gene Sharp aufgestellten Prinzipien. Es besagt, dass Veränderungen durch friedliche Störungen möglich sind und dass es der Anblick normaler Demonstranten ist, die verhaftet werden, der eine Welle öffentlicher Sympathie auslösen wird. Hallam schlägt vor, dass die Beteiligung von „1-3 Prozent der Bevölkerung“ ausreicht, um eine Regierung zu stürzen (eine Schätzung von Erica Chenoweth und Maria J. Stephan Warum ziviler Widerstand funktioniert: Die strategische Logik gewaltloser Konflikte von Columbia University Press, 2012). Obwohl die Ziele und Überzeugungen der drei Gruppen austauschbar sind, präsentiert sich XR als weniger bedrohlich als die älteren Gruppen. Es ist so bewusst wie eine Marke gestaltet. „Im Gegensatz zu vielen der spontanen Rebellionen und Aufstände der letzten Jahre, die von sozialen Medien angetrieben wurden, wurde Extinction Rebellion sorgfältig geplant. Seit mehreren Jahren arbeitet eine Gruppe von Wissenschaftlern und Aktivisten an zwei Hauptfragen: Warum haben wir es so kläglich versäumt, den Klimawandel aufzuhalten? Und wie zum Teufel sollen wir das aufhalten? […] Wir haben jahrzehntelange Arbeit untersucht, die sich mit Organisationssystemen, kollaborativen Arbeitsstilen, Momentum-gesteuerter Organisation und Kampagnen mit direkter Aktion befasst.“

XR knüpft an Fragen der sozialen Gerechtigkeit an. Es verwendet Slogans („System Change Not Climate Change“), die dem entnommen sind Sozialistischer Arbeiter und Sozialistische Arbeiterpartei. Das Ziel besteht darin, durch Bürgerversammlungen (beaufsichtigt von Experten) mit einer Umweltpriorität zu regieren. XR neigt dazu, sich davor zu scheuen, explizit antikapitalistische Äußerungen in veröffentlichtem Material zu machen. Zum Beispiel gibt es im XR-Handbuch (ein meisterhaft gestaltetes Propagandastück) Aufrufe zur Reduzierung der Umweltausbeutung durch Unternehmen, aber keinen einzigen Vorschlag im Namen des Antikapitalismus – ein Kerngedanke von Rising Up! und barmherzige Revolution. Wenn in spontanen Social-Media-Beiträgen von XR-Führungskräften antikapitalistische Stimmungen auftauchen, werden sie in der Regel anschließend gelöscht. XR verschweigt seine ökosozialistischen Ansichten, weil es die Massen ansprechen muss. „Es muss Spaß machen“, fordert der Mitgründer von XR.

Artivism ist ein Bestandteil von XR-Kampagnen. Es hat Spektakel geschaffen, die ins Auge fallen und in den Mainstream-Medien reproduziert werden (siehe Ronan McNerns „One by One: A Media Strategy“). Am 11. August 2019 erschien eine Gruppe rot gekleideter Gestalten mit weißen Gesichtern an einem Strand in St. Ives, Cornwall, um vor dem Anstieg des Meeresspiegels zu warnen. Es war zeitlich so gewählt, dass es bei den vielen Touristen eine maximale Wirkung erzielte. Von der Veranstaltung wurde ein Video in professioneller Qualität produziert. Ähnliche Kostüme erschienen im Oktober 2020 für eine stille Theateraufführung vor dem australischen Parlament, als dort über ein Umweltgesetz debattiert wurde. Ein weiterer Auftritt war beim G2021-Gipfel im Juni 7 in Cornwall. Ein anderer Ansatz ist die Bereitstellung interaktiver Feierlichkeiten wie eines „Late-Night-Spielplatzes“, der es den Besuchern ermöglicht, Musik zu hören und dazu zu tanzen, akrobatische Darbietungen anzusehen, Filme anzusehen und an verschiedenen Aktivitäten mit einem XR-Thema teilzunehmen.

XR zu einer Massenbewegung zu machen, führte zur Gründung mehrerer Zweige weltweit und zur Förderung der Teilnahme von Teenagern am Artivismus. „Wir werden Banner von Hand malen und sicherstellen, dass sie so scharf wie möglich sind, und darüber nachdenken, wie das auf Fotos aussehen könnte, […] der eine oder andere Tropfen sieht wirklich gut aus“ (Miles Glyn und Clare Farrell in „Arts Factory“) . Artivismus als Gruppenbindung, Selbstdarstellung, moralische Intervention, politischer Protest und Kunstprojekt macht XR-Action für Teenager spannend. Alejandro Vasquez (18), ein Mitglied von XR Youth in New York City, erklärte den Reiz direkter Aktionen.

Ich bin einer der Aktionskoordinatoren, also habe ich ununterbrochen darüber nachgedacht, wie wir Sachen kreativer und polarisierender machen können, damit es Kreativität anregt, aber man muss auch eskalierte Aktionen einbringen. Ich denke, das ist eine Schlüsselkomponente, die ich an XR liebe. Es fordert mich heraus. Ich gehe zum Beispiel durch die Stadt und denke mir: „Oh, genau, da könnte eine Aktion stattfinden“. Und ich bin die nächste halbe Stunde dort und mache Fotos. Ich suche jetzt immer Orte aus, nur in meinem normalen Alltag.

Vasquez wurde durch die düsteren Warnungen von XR motiviert. „Ich war bei einer Veranstaltung für XR-Erwachsene und Sie sitzen da und Roger Hallam […] sprach und er ging wirklich tief in Extinction Rebellion ein und sagte, dass wir aussterben werden, wenn wir nichts tun; Großstädte werden verhungern, wenn wir diese Dinge weiter tun, und wir haben nicht genug Infrastruktur für die Landwirtschaft an lokalen Orten, wie NYC, das eine Lebensmittelwüste ist, um weiterzumachen, wenn andere Orte leiden und Massenmigrationen durchmachen werden, und Ich erinnere mich, dass ich ein bisschen zurücktreten und atmen musste, und dann zurückgehen musste, weil es drei Stunden lang alles ernst war … “

Die Zusammensetzung der XR-Demonstranten ist demographisch nicht von der Führungselite zu unterscheiden, einer Klasse, von der der Politiktheoretiker James Burnham glaubte, dass sie die Gesellschaft dominieren würde. Unter Verwendung technokratischer Managementtechniken zur Neutralisierung politischer Parteien und Bewegungen würde die gebildete Mittelklasse den privaten und den öffentlichen Sektor in einen ineinandergreifenden Machtapparat kooptieren. Eine Universitätsstudie über britische XR-Demonstranten zeigt, dass sie überwiegend aus der Mittelschicht stammen, hochgebildet und aus dem Süden stammen, mit einem ungewöhnlich breiten Altersspektrum, mit mehr Frauen als Männern. 85 Prozent der Erwachsenen haben einen Hochschulabschluss. XR-Anhänger seien „eher neu im Protest als andere Umweltaktivisten“. Bei den Protesten im April 2019 waren 10 Prozent der Demonstranten dabei erstmalige Aktivisten, „doppelt so viel wie 'Novizen bei Klimamärschen vor zehn Jahren“.

Wie viele revolutionäre Gruppen erhält XR die Unterstützung der Eliteklasse. Neben Crowdfunding hat XR große Spenden erhalten KennedysGettysMilliardäre und Wohltätigkeitsorganisationen. Sie bedankte sich öffentlich bei einem Toilettenartikelhersteller für eine Spende. Im Jahr 2018 spendete eine Stiftung, die seit jeher „radikale und linksextreme Initiativen [die] vom deutsch-griechischen Philanthropen Antonis Schwarz gegründet wurden“ eine beträchtliche Spende an Rising Up! („20,000 bis 40,000“ Pfund oder Euro). Dieses Geld wurde offenbar als Startkapital für XR verwendet. 121,140 £ wurden am 8. April 2019 von der Children's Investment Fund Foundation („der weltweit größten Wohltätigkeitsorganisation, die sich speziell auf die Verbesserung des Lebens von Kindern konzentriert“) an XR gespendet.

Aufsteigen! und XR schlagen ökologische Nachhaltigkeit vor, indem sie den Kapitalismus einschränken und die parlamentarische Demokratie durch eine von Wissenschaftlern geleitete Herrschaft ersetzen. Die Zähmung des Kapitalismus des freien Marktes, die Eindämmung der Unberechenbarkeit der Demokratie (wie begrenzt sie auch sein mag), die Führung durch Experten und die Einschränkung der persönlichen Freiheit in einem System der Überwachung, des Anstupsens und der Kontrolle – alles im Namen der ökologischen Nachhaltigkeit – sind Ziele superreicher Globalisten, international Firmen, NGOs und Beamte: die Führungselite. Aus Sicht der großen Geldgeber von XR wirken seine radikalen Vorschläge wie ein Angriff auf Hindernisse, denen sich die Führungselite in ihrem Streben nach einer Verflechtung von Staat und Megakonzernen in einer von oben nach unten gelenkten Wirtschaft gegenübersieht.

Die Akademikerin Eva Etzioni-Halevy erklärt, wie Eliten Protestbewegungen absorbieren. „Ziel und/oder Ergebnis des Mechanismus ist es nicht, die Bewegung und ihre Aktivitäten zu eliminieren oder gar vollständig zu verändern, sondern sie fortbestehen zu lassen und gleichzeitig ihre Bedrohung zu zerstreuen; Ziel ist es, nicht die Bewegung selbst, sondern ihr destabilisierendes Potenzial zu eliminieren. […] Das geht nicht ohne Weiteres.“

Es ist keine Verschwörung erforderlich; es ist eine natürliche Ausrichtung der Interessen. Für ihre eigenen Zwecke eignet sich die Elite opportunistisch die Gelegenheit an, die XR bietet. XR und seine Unterstützer machen sich ernsthafte Sorgen um die Umwelt, große Spender haben das Gefühl, dass sie ihren Beitrag für eine gute Sache leisten, Polizisten wollen sich nicht hart gegenüber Frauen mittleren Alters verhalten, die an die Türen von Banken gekettet sind, und so weiter. Jeder handelt in gutem Glauben und mit den besten Absichten, und das Abgleiten in den Autoritarismus wird beschleunigt.

XR ist ein ideales Beispiel für eine vermeintlich subversive Bewegung, die sich an den Werten der Institutionen der Führungselite, Agenturen, Wohltätigkeitsorganisationen, Denkfabriken und Regierungen, die alle versuchen, den Ressourcenverbrauch der Bevölkerung zu begrenzen (siehe Pariser Vertrag, COP26- und G7-Briefings). XR wird verwendet, um Ideen voranzutreiben, die die Grundlage für einen möglichen globalen Neustart zum Schutz der Umwelt bilden und die Technokratie einleiten. An diesem Punkt wird XR wegwerfbar.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
4 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Nikki

Meine Güte, diese Leute sind so verdreht.

JR Van

Das ist toll! Ich tue genau das, was sie sagen … außer indem ich **IHREM** Fasco-Marxismus widerstehe, von dem sie zu absolut DUMM sind, um zu verstehen, dass der Faschismus, wie er von Mussolini in seinem gleichnamigen Buch von 1932 definiert wurde, die Fusion des SOZIALISTISCHEN Staates mit den Kooptierten ist Kumpel Big Biz. Laden Sie das Mussolini-Buch hier herunter https://sjsu.edu/faculty/wooda/2B-HUM/Readings/The-Doctrine-of-Fascism.pdf Wenn diese Linken nicht so absolut DUMM wären, würden sie in den Spiegel schauen, zusammen mit Antifa (die bald in Protifa umbenannt wird, und man erwartet, dass Sie den alten Namen in der Orewellschen Erinnerungslücke vergessen) und ihre Kumpels bei BLM (Buying Large Mansions) Schwer zu verstehen, wie... Lesen Sie mehr »

JR Van

Orwell. nicht Orwell. Ich tippe so gut wie ignorante linke Denke

WW4

„Niederländische Landwirte sollen 30 % ihres Viehs töten, um den Planeten zu retten“https://principia-scientific.com/dutch-farmers-told-to-kill-off-30-of-their-livestock-to-save- Planet/
Ein weiterer Angriff auf die Lebensmittelversorgung.