Die meisten Amerikaner befürchten wissenschaftliche Verbesserungen für den Menschen

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print

Es überrascht nicht, dass eine neue Pew-Studie zeigt, dass die Amerikaner transhuman inspirierten Technologien wie Gen-Editing, Gehirnchips und synthetischem Blut skeptisch gegenüber stehen, wenn nicht sogar geradezu ängstlich sind.  TN Editor

Eine Mehrheit der Amerikaner ist laut einer neuen Umfrage der Pew Research besorgt über wissenschaftliche Fortschritte, die darauf abzielen, die natürlichen Fähigkeiten des Menschen zu verbessern Center.

In die UmfrageDie heute (26. Juli) veröffentlichten Forscher erhielten die Meinung der Menschen zu drei neuen medizinischen Technologien: Gen-Editing, um das Krankheitsrisiko eines Babys zu verringern, Implantationen von Gehirnchips, um Menschen schlauer zu machen, und synthetisches Blut, um die sportliche Leistung zu verbessern. Diese Technologien sind derzeit nicht verfügbar, einige Forscher jedoch ziehen um Um diese Fortschritte eines Tages zu verwirklichen, so die Umfrage.

Die Umfrage umfasste eine national repräsentative Stichprobe von etwa 4,700 American Erwachsene. Darüber hinaus hielt Pew sechs kleine Fokusgruppen mit insgesamt 47 Personen ab, um die Technologien und ihre möglichen Auswirkungen zu diskutieren und mehr über die Meinungen der Menschen zu erfahren, als nur mit der Umfrage ermittelt werden konnte.

Insgesamt waren die Teilnehmer der Fokusgruppe der Ansicht, dass „zwar keine Anstrengungen gescheut werden sollten, um den Kranken zu helfen, die Gesellschaft jedoch mit Vorsicht vorgehen sollte“, was Technologien betrifft, die die Fähigkeiten von verbessern würden gesund Menschen, "Angst vor einem rutschigen Hang in Richtung der Schaffung von 'Übermenschen' oder menschliche 'Roboter' “, schrieben die Forscher in ihrer Zusammenfassung der Diskussionen der Fokusgruppen.

So sehen die Amerikaner drei wichtige Verbesserungen, die die Zukunft bringen könnte.

Gen-Bearbeitung hat kürzlich an Boden gewonnen, insbesondere mit der Einführung einer Technik namens CRISPR, mit der Wissenschaftler problemlos Änderungen an der DNA vornehmen können. Die Technologie wurde bei lebenden Menschen noch nicht eingesetzt, und viele Forscher argumentieren, dass es unethisch ist, die DNA eines Menschen zu verändern.

In der Umfrage 68 Prozent der Amerikaner Erwachsene sagten, dass sie entweder "etwas besorgt" oder "sehr besorgt" über die Verwendung der Gen-Bearbeitung an einem menschlichen Embryo waren, um das Risiko eines Babys zu verringern, bestimmte Krankheiten später im Leben zu bekommen. Weniger als die Hälfte gab an, dass sie "etwas begeistert" oder "sehr begeistert" von der Verwendung der Gen-Bearbeitung für diesen Zweck waren.

Als die Umfrageteilnehmer jedoch speziell gefragt wurden, ob sie einer Nutzung durch Forscher zustimmen würden Gen-Editing zur Reduzierung des KrankheitsrisikosFür ihr eigenes Kind sagten 48 Prozent der Erwachsenen, sie würden es "wahrscheinlich" oder "definitiv" wollen, 50 Prozent der Erwachsenen sagten, dass sie dies nicht für ihr eigenes Kind wollen würden, und 2 Prozent sagten, sie wüssten es nicht.

Derzeit werden auch Gehirnchip-Implantate genannt NeuroprothetikLaut Pew stehen Patienten mit bestimmten neurologischen Erkrankungen wie Taubheit oder Parkinson zur Verfügung. In der Umfrage fragte Pew die Befragten, was sie von einem Gehirnchip-Implantat halten, das bei Menschen ohne besonderen medizinischen Bedarf angewendet werden könnte. Der Zweck des Implantats wäre vielmehr, laut Pew die Fähigkeit einer Person zu verbessern, Informationen zu konzentrieren und zu verarbeiten. [10-Technologien, die Ihr Leben verändern]

Die Forscher fanden heraus, dass 69-Prozent der Amerikaner etwas besorgt oder sehr besorgt über Gehirnchips waren, die signifikant wären Verbesserung der kognitiven Fähigkeitenund nur etwa ein Drittel (34 Prozent) der befragten Erwachsenen gab an, etwas oder sehr begeistert von der Technologie zu sein.

Viele Amerikaner glauben, dass solche Technologien die Kluft zwischen den "Haves" und den "Have-Nots" vergrößern würden. In der Umfrage gaben 73 Prozent der Befragten an, dass Gehirnchips beispielsweise zunächst nur den Reichen zur Verfügung stehen würden, was zu einer Zunahme der Ungleichheit führen könnte.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen