In 1975, Newsweek Das Magazin veröffentlichte einen Artikel, in dem sie Alarm schlugen und Lösungen vorschlugen, um die Eiskappen absichtlich zu schmelzen:
„Klimatologen sind pessimistisch, dass die politischen Führer positive Maßnahmen ergreifen werden, um den Klimawandel auszugleichen oder sogar seine Auswirkungen zu mildern. Sie räumen ein, dass einige der spektakuläreren vorgeschlagenen Lösungen, wie das Schmelzen der arktischen Eiskappe durch Bedecken mit schwarzem Ruß oder das Umleiten von arktischen Flüssen, weitaus größere Probleme verursachen könnten als die, die sie lösen. Die Wissenschaftler sehen jedoch nur wenige Anzeichen dafür, dass die Regierungschefs überall bereit sind, die einfachen Maßnahmen zur Bevorratung von Nahrungsmitteln oder zur Einführung von Variablen der Klimaunsicherheit in wirtschaftliche Prognosen für die künftige Nahrungsmittelversorgung zu ergreifen. “
Dies klingt sehr ähnlich zu der heute vorgeschlagenen Lösung, Partikel in die Atmosphäre zu bringen, um das Sonnenlicht abzulenken und die globale Erwärmung zu verringern. Tatsächlich,
ZEIT- Das 31-Cover des Magazins vom Januar enthielt die Titelgeschichte „The Big Freeze“. Sie berichteten, dass Wissenschaftler vorhersagten, dass die Durchschnittstemperatur der Erde um 1977 Grad Fahrenheit fallen könnte. Der Grund dafür war natürlich, dass Menschen eine globale Abkühlung herbeiführten. Dann änderten sich plötzlich die Klimazyklen und es begann sich aufzuwärmen.
Es gab diese Kerngruppe von Menschen, die die ganze Aufmerksamkeit zu genießen schien, die sie durch die Vorhersage des von Menschen verursachten Endes der Zivilisation auf sich zogen. Als sich die Temperaturen zu erwärmen begannen, mussten sie plötzlich die schlimmen Prognosen von der globalen Abkühlung durch Menschen auf die globale Erwärmung durch Menschen umstellen.
Al Gore kam zur Rettung. Globale Abkühlung bedeutete, dass die Regierung Nahrungsmittel für alle lagern sollte, aber das würde Geld kosten. Ein Wechsel zur globalen Erwärmung würde eine andere Agenda schaffen, mit der sie vertraut waren. Wie das Rauchen könnten sie es besteuern, um den Menschen zu helfen. Natürlich führten sie, als sie aufhörten und die Steuereinnahmen sanken, Steuern auf E-Zigaretten ein und versuchten nicht, die Menschen vom Rauchen abzuhalten.
Mit der globalen Erwärmung könnten sie jeden für Dinge besteuern, die sie jeden Tag tun, vom Autofahren bis zum Heizen und Kühlen ihrer Häuser. Plötzlich war die globale Erwärmung für die Regierung viel profitabler als die globale Abkühlung. Die Alarmglocke hörte auf zu läuten und warnte vor einer anhaltenden globalen Abkühlung zwischen 1945 und 1968, die eine neue Eiszeit auslöste.
Al Gore übernahm die Position des Vizepräsidenten unter Präsident Bill Clinton. In dieser Eigenschaft, als Bill Clinton Frauen jagte, wurde Hillary de facto Präsidentin und Al Gore wurde freie Hand gelassen. Kein anderer Vizepräsident genoss diese Macht, bis Dick Cheney unter George Bush Jr.
Gore machte sich daran, Richtlinien zu erlassen, die die Regierung und unsere Zukunft verändern, indem sie die Menschheit in Gefahr bringen. Gore wies alle Mittel an, um sicherzustellen, dass die Klimaschutzagenda für die Regierung der Vereinigten Staaten zur obersten Priorität wurde. Gore schuf die Präsidialrat für nachhaltige Entwicklung. Die Charta wurde am 25. April 1997 überarbeitet und der „Tätigkeitsbereich“ wurde dramatisch geändert. Gore wies an, dass die Tagesordnung sein sollte AUSSCHLIESSLICH eine Agenda zur globalen Erwärmung zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen. Er behauptete, es würde geben KEINE DEBATTE in Bezug auf die Wissenschaft hinter der neuen Agenda. Gore absichtlich brachte alle Opposition zum Schweigen.
Das Präsidialrat für nachhaltige Entwicklung war zu konzentrieren AUSSCHLIESSLICH über die Reduzierung der Treibhausgasemissionen durch die Übernahme der US-Wirtschaft auf seine Tagesordnung. Der Rat wechselte von der wirtschaftlichen Entwicklung zur Umweltentwicklung, obwohl dies die wirtschaftliche Entwicklung beeinträchtigen würde. Gore kippte den Zweck des Rates auf eine globale Erwärmung um und stellte dann seine Agenda auf, eine Krise zu schaffen, um die Kontrolle und Macht der Regierung zu erhöhen. Das kann nur passieren, wenn es eine Krise gibt, die Gore dann hergestellt hat.
Um die neue Agenda abzubekommen, war Gores Strategie darauf ausgerichtet, die Regierung von jedem zu reinigen, der seiner Agenda in irgendeiner Weise widersprach oder sie ablehnte. Er hat nicht die Furcht vor Gott, sondern die Furcht vor Gore bei den hochrangigen Regierungsbeamten in den Agenturen, zu denen das Energieministerium, die Environmental Protection Agency, die National Science Foundation, das Bildungsministerium, die National Oceanic and Atmospheric Administration und gehörten, zum Ausdruck gebracht Nationale Luft- und Raumfahrtbehörde. Ihre Mittel würden gekürzt, wenn sie nicht Gores Agenda übernehmen würden.
Hüten Sie sich vor allem, was „Nachhaltigkeit“ erwähnt. Wenn es nicht absichtlich als linkes totalitäres Schlagwort verwendet wird, wird es von einem ahnungslosen Werkzeug verwendet, das es so oft gehört hat, dass es sich in sein Lexikon eingeschlichen hat.
Übrigens, was ist mit der bevorstehenden New Ice Age passiert, über die sie in den 60s gejammert haben?
Während ich das tippe, sind es in SoCal 54 Grad. 10:15 PST. Brrr.
(Ich weiß, angesichts meines Pelzes sollte mir nicht kalt sein, aber ich habe mich akklimatisiert.)