Handy-Spionage durch Strafverfolgungsbehörden ist immer noch in Geheimhaltung gehüllt

Pinterest
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print

Das FBI schwört Polizeibehörden routinemäßig zur Geheimhaltung ihrer gefälschten Funkturmtechnologie, mit der amerikanische Bürger ausspioniert werden. Warum? Weil sie wissen, dass es einen massiven öffentlichen Aufschrei gegen solche Schnüffelei geben würde, wenn sie vollständig aufgedeckt würden. Ein gewisses Zeichen von Technokraten bei der Arbeit ist ein hartnäckiger Widerstand, jemandem zu sagen, woran er arbeitet.  TN Editor

Präsident Donald Trump lernt, neu zu formulieren, wie er über Überwachung spricht. Am März 4, er behauptete Der frühere Präsident Barack Obama hatte Trumps "Drähte abgegriffen" angeordnet und später behauptet, "Abhören deckt viele Dinge ab", was einige Kongressmitglieder dazu veranlasste versuche zu kapitalisieren im Moment zu prüfen, welche Art von Spionage genau legal ist, wenn es um amerikanische Bürger geht.

Aber selbst in diesem Umfeld gibt es wenig Hoffnung, eine viel klarere, aber nicht angekündigte Form der Spionage zu reformieren: den Einsatz von Stachelrochengeräten durch die Polizei, um die Telefone der Amerikaner zu verfolgen. Während Trump das ihm zur Verfügung stehende Überwachungssystem untersucht, sollte er wissen, dass es heute in den USA mindestens 471 der Ortungsspionagegeräte gibt. Dies geht aus einer exklusiven Vocativ-Umfrage bei bekannten Polizisten und anderen offiziellen Dokumenten hervor.

Der Begriff „Stachelrochen“ ist wie „Kleenex“ - da es sich um einen Markennamen handelt, der so bekannt wurde, dass er jedes ähnliche Produkt beschreibt. Die Bundesregierung neigt dazu, diese Geräte als "Zellstandortsimulatoren" zu bezeichnen, und sie werden auch als IMSI-Catcher bezeichnet. Wie auch immer Sie sie nennen, sie haben eine Handvoll Gemeinsamkeiten: Die Verwendung durch Zivilisten ist illegal. Sie sind teuer und reichen von etwa 40,000 US-Dollar bis zu mehr als einer halben Million US-Dollar, wenn Sie Zubehör mit einbeziehen. Ihre Rechtmäßigkeit wird in unserem Gerichtssystem noch geprüft. und sie saugen Handy-Standorte auf. Bemerkenswerterweise benötigen nur eine Handvoll Staaten, darunter Kalifornien, Utah, Virginia und Washington, tatsächlich einen Haftbefehl für ihre Verwendung, und bis heute gibt es kein Bundesgesetz, das sie regelt.

Je nach Marke und Modell können Stachelrochen nur zum Verfolgen von Mobiltelefonstandorten verwendet werden, oder sie können auch Live-Telefonanrufe abfangen, ausgehende Textnachrichten lesen oder in der Nähe befindliche Mobiltelefonsignale verschlüsselnStachelrochen variieren in der Größe, werden oft als ungefähr so ​​groß wie ein Koffer bezeichnet und werden oft entweder in den Kofferräumen von Polizeiautos oder, wie es beim US-Marschallendienst der Fall ist, mitgekarrt. in Flugzeugen geflogen um nach einzelnen Handys zu suchen. Und sie sind überall.

Fast per Definition ist es unmöglich, einen umfassenden Blick auf Stachelrochen in den USA zu werfen. Das liegt hauptsächlich daran, dass, wie es das FBI getan hat in einer eidesstattlichen Versicherung ausgesagt, die Geräte kamen mit Geheimhaltungsvereinbarungen und Polizeibehörden und Behörden versprechen dem FBI oft, nie zuzugeben, dass sie solche Geräte haben. Laut einer 2014 Memo Das FBI hat die örtliche Polizei angewiesen, Stachelrochen nur für „Blei-Zwecke“ zu verwenden und erklärt, dass sie „nicht als Hauptbeweis für eidesstattliche Erklärungen, Anhörungen oder Gerichtsverfahren verwendet werden dürfen“.

"Das große Problem mit Stachelrochen ist, dass wir immer noch nicht genau wissen, wie sie verwendet werden und wo sie verwendet werden", sagte Jennifer Lynch, eine Anwältin der Electronic Frontier Foundation, die auf Datenschutz und bürgerliche Freiheiten spezialisiert ist, gegenüber Vocativ.

Diese Geheimhaltung bedeutet, dass die Öffentlichkeit im Moment nicht genau wissen kann, wie viele Stachelrochen es gibt. Aber dank der Strafverfolgungsbestellungen, die durch Anfragen des Gesetzes über die Informationsfreiheit enthüllt wurden von der ACLU, FOIA Journalismus gemeinnütziger MuckRockUnd der Zentrum für Menschenrechte und PrivatsphäreNeben Nachrichtenberichten aus Ermittlungsberichten lokaler Nachrichtenagenturen im ganzen Land hat Vocativ alle bekannten Bestellungen für Stachelrochen im ganzen Land zusammengestellt. Das Ergebnis ist, dass die staatlichen, regionalen und lokalen Polizeidienststellen zwischen 2001 und 2015 mindestens 124 Stachelrochen erworben haben (weitere Stachelrochen gehören Bundesbehörden, dazu später mehr). Wir haben die Rohdaten hier zur Verfügung gestellt.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen